种植园土 发表于 2012-4-14 11:40:20

关于石油的几个数字

本帖最后由 种植园土 于 2012-4-14 12:58 编辑

说明一下我做的这个表格。

已证实储量,根据美国能源署EIA定义,是指根据现有石油开采经济性和操作性要求,从地质和工程数据中能以合理确定性估算出的数量。Proved reserves are estimated quantities that analysis of  geologic and engineering data demonstrates with reasonable certainty are  recoverable under existing economic  and operating conditions.

这一点,一定要和中国国土部常用的“地质储量”区分开,两者完全不同。至于“已证实储量”是不是等同于国内常说的“可开采储量”,我也不清楚--严格地讲,只有中国和世界对于“现有石油开采经济性和操作性要求”的定义一样,两个概念才等同;粗略的讲,两者应该八九不离十。

已证实储量数字截止至2012年1月。石油生产及消耗数量主要是根据2011年1-9月数字。

1桶约等于1/7吨。

可维持生产年数,这里是静态估算的,等于已证实储量除以现有年产量水平。如果动态地算,则伊拉克等国的数字要乐观很多,因为半脱离中央政府的库尔德区以及许多治安不靖的地区,石油勘探进度不佳。许多人估计伊拉克石油可采储量应该超过2000亿桶。另外有些人则怀疑沙特的数据被夸大了。但动态地算,长远看来对中国是不利的,因为中国等国勘探能力比较强,隐藏的可采储量小。

自用维持年数也是静态的,指自家的油自家用不出口,可以维持多少年。

此外,还有墨西哥、安哥拉、阿尔及利亚等国,已证实储量都在100-120亿桶左右。印度为90亿桶左右。

整个海湾地区,石油生产应该可以维持90年(假设新增证实储量和新增产量相抵)。而中国,生产可维持14年,如果不进口,只能维持6年(同样假设)。






已证实储量亿桶
占全球比例产量万桶/日产量亿桶/年可维持生产年数自用万桶/日自用亿桶/年自用维持年数
1沙特264517.4%105238.4 69 2649.6 274
2委内瑞拉211213.9%2388.7 243 74.62.7 776
3加拿大173611.4%34812.7 137 2218.1 215
4伊朗15129.9%42515.5 97 1856.8 224
5伊拉克14319.4%2649.6 149 69.42.5 565
6科威特10156.7%2458.9 114 35.41.3 786
7阿联酋9786.4%28110.3 95 54.52.0 492
8俄罗斯6003.9%102737.5 16 2208.0 75
9利比亚4713.1%1796.5 72 28.91.1 447
10尼日利亚3722.4%2469.0 41 27.91.0 365
11哈萨克斯坦3002.0%1615.9 51 24.90.9 330
12卡塔尔2541.7%1445.3 48 16.60.6 419
13美国2071.4%96835.3 6 191569.9 3
14中国2041.3%40714.9 14 90633.1 6
15巴西1400.9%27510.0 14 2659.7 14
A海湾地区783551.4%241188.0 89 624.9 22.8 344
B全球15232 100.0%8870323.8 47 8870323.8 47

lyonsu47 发表于 2012-4-14 11:46:21

俄罗斯好强大

huanmie 发表于 2012-4-14 11:49:34

不知道这些数字准确性如何?个人感觉是,油其实还是有的,只是开采成本在不断上涨。很多油田采收率并不高,如果二次采收,或者三次采收能够做好,其实和发现几个新的大油田相仿。

huanmie 发表于 2012-4-14 12:15:38

且水变油技术接近突破了。
------
真的假的? 我真的震惊了。我就是从事石油服务业,这个风声没有听到过。另外,不知道你对我这行业个人发展有何建议?我觉得你的判断相当有参考价值,是做过实际事情的人。

种植园土 发表于 2012-4-14 12:16:09

huanmie 发表于 2012-4-14 12:15 static/image/common/back.gif
且水变油技术接近突破了。
------
真的假的? 我真的震惊了。我就是从事石油服务业,这个风声没有听到过 ...

哈哈,玩笑而已。

huanmie 发表于 2012-4-14 12:19:41

据我感觉,除了开发非传统油气,现在越来越重视现有油气田的开发。这个方面的潜力其实还是很大的。

种植园土 发表于 2012-4-14 12:21:36

huanmie 发表于 2012-4-14 12:19 static/image/common/back.gif
据我感觉,除了开发非传统油气,现在越来越重视现有油气田的开发。这个方面的潜力其实还是很大的。
天然气不缺--相对石油而言。

花生米 发表于 2012-4-14 14:02:07

huanmie 发表于 2012-4-14 12:19 static/image/common/back.gif
据我感觉,除了开发非传统油气,现在越来越重视现有油气田的开发。这个方面的潜力其实还是很大的。

毛子极地地区有大量有油气田正待开发,当年西伯利亚汗国要是能挺过来现在也成沙特第二了

种植园土 发表于 2012-4-14 14:27:41

wolfgang 发表于 2012-4-14 13:48 static/image/common/back.gif
美国的可维持生产年数只有6年,中国只有14年,俄罗斯虽然大量出口,也只有16年。新能源势在必行了。

如果你把加拿大、委内瑞拉和阿拉斯加算上,美国人足足独享5000亿桶石油储备,世界的1/3。这三个地方,是别人夺不走的。

织梦行云 发表于 2012-4-14 14:33:30

RE: 关于石油的几个数字

种植园土 发表于 2012-4-14 14:27 static/image/common/back.gif
如果你把加拿大、委内瑞拉和阿拉斯加算上,美国人足足独享5000亿桶石油储备,世界的1/3。这三个地方,是别 ...

墨西哥湾的石油储量应该也不少吧,是不是算在表格里了?

种植园土 发表于 2012-4-14 15:10:54

本帖最后由 种植园土 于 2012-4-14 15:12 编辑

wolfgang 发表于 2012-4-14 14:35 static/image/common/back.gif
阿拉斯加你没列,估计你也没有具体数据。加拿大和委内瑞拉的我早就注意到了。美国即使在现在的年代能源优 ...
这方面,你比我看得早,看得透。

我没想到内部矛盾激化得这么快。也没想到内部矛盾如此快改变中国的国际格局。

阿拉斯加储量我是按科威特或阿联酋级别估算的。这个没有根据,瞎猜而已。但阿拉斯加石油储量巨大也是众所周知的。

砺剑 发表于 2012-4-14 16:30:05

wolfgang 发表于 2012-4-14 15:23 static/image/common/back.gif
不敢当,太阳底下无新事,我只不过是多读了些历史,知道哪些是关键而已。我从来也没有觉得中国有多特殊, ...

帝国不过就是一个荣誉头衔,几个低烈度持续长期战争就掏空了帝国的金库,英国如此,美国也是这样

武当七瞎 发表于 2012-4-14 18:41:45

在园主数据基础上又重新整理了两个感兴趣的数据:

     已证实储量     产量  可供出口量    自给率
          亿桶    亿桶/年  亿桶/年
沙特        2645        38.4        28.8         400.00%
委内瑞拉        2112        8.7           6         322.22%
加拿大        1736        12.7        4.6        156.79%
伊朗        1512        15.5        8.7        227.94%
伊拉克        1431        9.6        7.1        384.00%
科威特        1015        8.9        7.6        684.62%
阿联酋        978        10.3        8.3        515.00%
俄罗斯        600        37.5        29.5        468.75%
利比亚        471        6.5        5.4        590.91%
尼日利亚        372        9        8        900.00%
哈萨克斯坦300        5.9        5        655.56%
卡塔尔        254        5.3        4.7        883.33%
美国        207        35.3        -34.6        50.50%
中国        204        14.9        -18.2        45.02%
巴西        140        10        0.3        103.09%
海湾地区        7835        88        65.2        385.96%
全球        15232        323.8        0        100.00%

(1)看起来,现在的世界石油供给还是靠着沙特和俄罗斯在支撑,但毛子寅吃卯粮有点厉害。
(2)委内瑞拉以世界第二的储量,石油产量和可供出口量都低得惊人,这是左右未来石油市场的决定力量,也是中美的必争之地。
(3)中国的石油自给率最低,压力最大,这也说明中国被人卡脖子去工业化的风险最大。这决定了目前中国的道路只能是只能寄生在现有世界格局下,想与美国争霸掀桌子目前条件不成熟。不知道美国还给不给中国寄生在其体内的机会?
(4)没统计欧洲和日本,估计这两者都是石油净进口国。目前海湾国家的石油出口量还是能支撑中美两国的进口的,但是中美要想自己吃饱,就必须牺牲一下欧洲和日本了,这个世界还是你死我活的世界。
综上,中帝国的现实需求跃然纸上!

镇北宣抚使 发表于 2012-4-14 22:00:45

历史的循环

悠然见南山 发表于 2012-4-14 22:46:08

石油早点耗尽吧,大家都开电动车,多有意思,浪漫。希望我死之前石油能耗尽

种植园土 发表于 2012-4-14 22:48:17

悠然见南山 发表于 2012-4-14 22:46 static/image/common/back.gif
石油早点耗尽吧,大家都开电动车,多有意思,浪漫。希望我死之前石油能耗尽

还可以在汽车上升起风帆,更诗意盎然。

自以为是 发表于 2012-4-14 23:06:56

几个问题请教一下

首先是俄罗斯的自用量,只有每天220万桶,低于巴西和加拿大,似乎低估了,或者老毛子的工业真的完蛋了?
其次是美国的页岩气可以顶替不少石油消耗,可以弥补很大一部分进口量(参见中东问题的另一方面:美国准备破坏世界经济)。
第三,委内瑞拉的石油产量可能有很大提升产量,只待现任总统一死,政治右转,美资进入就行了。

武当七瞎 发表于 2012-4-14 23:14:27

wolfgang 发表于 2012-4-14 15:23 static/image/common/back.gif
不敢当,太阳底下无新事,我只不过是多读了些历史,知道哪些是关键而已。我从来也没有觉得中国有多特殊, ...

先向二位问个好:
     其实我很想听听您和园土两位看空者对中国开出的药方或者对策。你们两个的论据确确实实是眼前看得见的,而忙总的论据忙总怕泄密不敢说。不过这也没什么关系,重要的是二位有没有好的挽狂澜于即到的建议或策略,最好是有可执行性和逻辑清晰的方案,而不是只是为唱空而唱空。
   另外,我对二位一致认为中国目前选择了投降有点诧异,这个结论是怎么得到的?是因为不厚的倒掉吗?
   我自己认为还没到那么悲观的地步吧?虽然我也有疑惑,也看不懂现在的情况。但是机会是自己争取的,不能总靠别人给。中国的选择确实是很少,甚至极端点我甚至认为中国可能还要继续割肉饲虎十年,但是我们也应该不是完全没一点希望的,对不?给出点建设的意见吧。

砺剑 发表于 2012-4-14 23:17:46

武当七瞎 发表于 2012-4-14 18:41 static/image/common/back.gif
在园主数据基础上又重新整理了两个感兴趣的数据:

     已证实储量     产量  可供出口量    自给率


美国再给中国机会长大,那美国就不是正宗盎格鲁撒克逊文明代言人了,美国纯粹就是宋襄公了

目前美国学习儒家文化学习宋襄公全面转型的可能性几乎不存在

sammoy 发表于 2012-4-15 03:53:06

以此数据作为判定各个民族未来百年内的发展大势的重要依据之一,太学院派了。

种植园土 发表于 2012-4-15 06:48:21

本帖最后由 种植园土 于 2012-4-15 06:51 编辑

武当七瞎 发表于 2012-4-14 23:14 static/image/common/back.gif
先向二位问个好:
     其实我很想听听您和园土两位看空者对中国开出的药方或者对策。你们两个的论据确确 ...
以前我的帖子里面提到过一般原则:

要么象汉朝那样抑制豪强,要么象唐朝那样,不抑制豪强,但帮助贫民维持基本生活,不至于极度贫困(美国也是接近此策略),两者都不做,下场就是西晋。

建国前30年,采取的是绝对平均主义,根本不给任何豪强冒头的机会,比汉初硬朗得多;

近30年,豪强(包括官僚资本、买办资本和依附前两者的私人资本)事实上已经崛起,阶级分化的加速度非常明显,这种情况下想回到绝对平均主义时代已不可能。这就是葡萄常说的做恺撒,不做格拉古。对于此点,我非常赞同葡萄的看法,因为利益集团是断然不会容忍格拉古恢复古老的罗马共和国美德与传统的。

然而,假如豪强已不可抑制,那么政府应该转变策略,力求降低居民维持最低基本生活的成本,而不是继续让利益集团从中谋取暴利。几年前中小城市及部分省会城市供水资源的私有化和外资化运动,是典型的反面教材。

可悲的地方在于,迹象已经明显,不仅没有人愿意抑制利益集团,反而一批人勾结外敌,试图把中华民族维持基本生存的残余资源,作为源源不断对外敌贡献岁币的源泉。如此下去,中国内政的将来是西晋化。内政西晋化的后果,必然是外交、领土及民族生存环境的东晋化。

冒充大夫给中国开药方,宣扬什么策略,有什么用?国师太多了,比如经济有厉国师嘛,大神就更多了,平头百姓说话有个屁用?假如天下注定有此一劫,但愿上天有好生之德,让中国人提前知道万劫不复的危险,通过大众的觉醒推迟或阻止某些事的发生。

总之,现在的关键不是去做成什么,而是阻止什么。如此而已。

morningtiger 发表于 2012-4-15 07:22:41

本帖最后由 morningtiger 于 2012-4-15 07:24 编辑

是BP的吗?

砺剑 发表于 2012-4-15 07:33:42

种植园土 发表于 2012-4-15 06:48 static/image/common/back.gif
以前我的帖子里面提到过一般原则:

要么象汉朝那样抑制豪强,要么象唐朝那样,不抑制豪强,但帮助贫民 ...

种植园土老兄不必这么悲观

我一直觉得中国只要还是农业人口占大多数(身体条件好吃苦耐劳),只要逐步减少石油的依赖性,慢慢调整也是没有问题的,只要不过于追求速度就行,只要逐步慢慢改变目前生活方式,减少个人生活中对电力和电子设备的过分依赖,慢慢调整还是有办法的


推荐一部书给大家参考:

四千年农夫:中国、朝鲜和日本的永续农业
~ 富兰克林·H·金(F.H.King) (作者), 程存旺 (译者), 石嫣 (译者)


内容简介
《四千年农夫:中国、朝鲜和日本的永续农业》记录和研究了农业生产者真实的生活环境,讲述了东方各民族好的耕作方法,学习他们保护自然资源的方法、及他们的经验,人们将获益匪浅。几世纪之前,东亚三国的农业已经能够支持起如此高度密集的人口,并且可持续发展至今,并且这个势头还将保持下去。美国人十分推崇远东地区人们的原生态农耕方式,认为推广中国、朝鲜和日本可持续农业经验对全人类都是有帮助的。东亚民族主要依靠小块土地和少量产品来维生,却养活了密集的人口。在远东地区,每一种可以食用的东西都被认为是人类或者畜禽的食物。而不能吃或者不能穿的东西则被用来做燃料。各种有机垃圾混合在一起以及人类的或动物的粪便都被细致地保存下来,在使用之前再将它们粉碎并烘干作为肥料。在这里,看不见一块闲置的土地,见不到一点被浪费的资源。在现代农业耕作方式的弊端纷纷显现的时刻,东亚传统的耕作方式再一次引起了世界人民的重视。“回归自然”重新成为受人关注的理念。

编辑推荐
《四千年农夫:中国、朝鲜和日本的永续农业》:美国在不到百年的时间内就穷尽了地力,而中国农耕历经四千余年,土壤肥沃依旧,且养活了数倍于美国的人口。原因何在?中国农耕文化的无穷魅力让富兰克林•H•金认定,东方农耕是世界上最优秀的农业,东方农民是勤劳智慧的生物学家。如果向全人类推广东亚的可持续农业经验,那么各国人民的生活将更加富足。《四千年农夫:中国、朝鲜和日本的永续农业》记录了东亚农业生产者真实的生活环境,讲述了东方各民族好的耕作方法。他们依靠小块土地和少量产品维生,几乎没有一块土地闲置,农民通常在土地上实行轮作,养活了密集的人口。农耕是人类文明的基础,但是到目前为止,人类还没有整理出全部农耕经验。假如要集中所有的力量和工具征服地球,就必须清楚的知道世界各地的人们在食物生产过程中都遇到了哪些问题,以及他们解决问题的方法。富兰克林•H•金认为,农耕的首要条件是保持土壤的肥沃,东方各民族早已遇到此类问题,而且已经找到了解决方法。对此,西方或许也能直接从他们的经验中获益良多。这是西方向东方学习保护自然资源的第一课。这便是富兰克林•H•金从东方带回去的重要信息。真正的农业旅行家很少。富兰克林•H•金是这方面真正的专家。
中国人民大学温铁军教授作序,美国农业与贸易政策研究所所长郝克明(Jim Harkness)推荐,百年经典,东亚一个世纪前的农业景观,今日中国农业的根本反省,四千年农耕,我们该传承什么?寻找中国农业可持续之路。



悠然见南山 发表于 2012-4-15 08:44:36

油价还是太低,不能起到节油的作用

freeman 发表于 2012-4-15 09:48:20

wolfgang 发表于 2012-4-14 13:48 static/image/common/back.gif
美国的可维持生产年数只有6年,中国只有14年,俄罗斯虽然大量出口,也只有16年。新能源势在必行了。

米国应该是没大规模勘探的缘故吧,算是持币待涨

psax 发表于 2012-4-15 10:00:49

悠然见南山 发表于 2012-4-14 22:46 static/image/common/back.gif
石油早点耗尽吧,大家都开电动车,多有意思,浪漫。希望我死之前石油能耗尽

浪漫骑自行车吧,前杠坐着儿子,后架坐着老婆,回到二十多年前

mopfish 发表于 2012-4-15 10:09:16

真正的新能源:页岩气,储量比石油多两个数量级。美国靠这个,短短2年已经成为石油出口国了

morningtiger 发表于 2012-4-15 10:18:18

mopfish 发表于 2012-4-15 10:09 static/image/common/back.gif
真正的新能源:页岩气,储量比石油多两个数量级。美国靠这个,短短2年已经成为石油出口国了

石油产品净出口国

青山碧水间 发表于 2012-4-15 10:29:18

看现在汽车行业的发展和相关政策走向,就可以知道楼主的担忧和结论的可靠性了。

悠然见南山 发表于 2012-4-15 12:02:30

psax 发表于 2012-4-15 10:00 static/image/common/back.gif
浪漫骑自行车吧,前杠坐着儿子,后架坐着老婆,回到二十多年前

现在有电动自行车
页: [1] 2
查看完整版本: 关于石油的几个数字