你的理解错了
要看明白这条新闻，先得想想：欧洲分裂，谁最受益？
在东欧打入楔子这件事上，中美是一致的。
撤回
本帖最后由 withsy 于 2017-9-1 19:12 编辑撤回 俄军方公布“铠甲”系统拦截成果，另据俄媒报道，俄2架苏25战机在8月27日（未确认）于拉塔基亚山区空袭了一处山洞，据俄媒援引匿名军方情报人员消息称，空袭炸死114名“疑似西方军事人员”，他们还在该地区摧毁了2套敌对空导弹发射车，1辆军车以及1辆坦克，目前尚未有国家和组织宣布认领这些人 葡萄 发表于 2017-9-1 20:31 static/image/common/back.gif
俄军方公布“铠甲”系统拦截成果，另据俄媒报道，俄2架苏25战机在8月27日（未确认）于拉塔基亚山区空袭了一 ...
呵呵，夜路走多了总有撞鬼的时候 本帖最后由 无有恐怖 于 2017-9-1 22:34 编辑
HILLLAND 发表于 2017-9-1 13:40
我早上就看到这个新闻了，一直没打开看。心想无非是嘲讽官员官僚主义作风，吃瓜群众应该一如既往地仇富厌 ...
政府的钱给谁建算公平？环卫工人给不给？农民要不要给免费建游泳池？？？政府该建吗？如果你真的很同情穷人，我觉得你首先应呼吁政府帮助最穷的那些人，而不是声音最大的那群人。更不是浪费钱建实用性不强的设施。政府如果有钱，何不多建公租房？ 葡萄 发表于 2017-9-1 20:31
俄军方公布“铠甲”系统拦截成果，另据俄媒报道，俄2架苏25战机在8月27日（未确认）于拉塔基亚山区空袭了一 ...
大多是美国人吧？不然怎么撤俄罗斯在美的大使馆？理论上说，北约几个国家是一起的，但看到法德怼美国，总觉得是挖坑。 rafanadal 发表于 2017-8-31 18:56 static/image/common/back.gif
德国外交部长加布里尔访问法国时呼吁欧盟保持团结，但是突然话锋一转，要求中国坚持一个欧盟的原则，不要分 ...
欧洲从停滞走向衰落，是必然。
未来，中美携手吸纳欧洲三十年。 本帖最后由 我不吃青椒 于 2017-9-2 09:20 编辑
far8008 发表于 2017-8-30 11:02 static/image/common/back.gif
葡萄，这个政策意味着什么，今后房地产的老路是不是慢慢就不走了，各地配套政策还没出来，地方政府估计会 ...
如果这么干，农民直面资本冲击农村将挤出大量劳动力，大规模城市化将不可逆。传统乡土社会崩解，只能让资本改造。被资本征服的地区迁出人口获得类似拉丁罗马公民权，之前已经有租售同权的铺垫了。
我的看法是乡贤是最后一次回归中国传统社会治理结构的努力，或者说以这样的方式向中国传统社会做最后一次致敬。抛弃文化，有土耳其不伦不类在前，中国还是选了这条路，中国人在关键时刻的抉择真是震撼，比穆迪老仙牛逼多了。 winterwinder 发表于 2017-9-2 06:49
欧洲从停滞走向衰落，是必然。
未来，中美携手吸纳欧洲三十年。
我们后面每一步没有朋友，甚至盟友都没有。生意一单是一单。 中央集权的兔子是很可怕的。 葡萄 发表于 2017-9-2 11:41
我们后面每一步没有朋友，甚至盟友都没有。生意一单是一单。
为什么我们后面没有朋友 观察者网
13分钟前 来自 微博 weibo.com
【美警方要突击搜查俄领事馆 俄领事馆就开始烧东西了…】9月1日，美国警方突然宣布2日将对俄驻旧金山总领馆进行搜查。随后，俄驻旧金山领事馆大楼就被目击冒出缕缕黑烟，导致当地消防员都赶到救火了…然而领事馆工作人员却拒绝了消防员入内，称并不是失火，只是在用壁炉烧东西…这桥段莫名有点熟悉…
刚还是要关闭转眼变成要搜查了 外媒称美国盟友排队购买中国军用无人机 性价比高
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-09-01/doc-ifykqmrv6383471.shtml
美帝卖1700万美元，兔子卖100万美元 美国军方8月30日表示，目前驻阿富汗美军规模约为1.1万人，这比此前对外正式公布的数字多了近1／4。《纽约时报》8月30日称，根据以往美国国防部的说法，美军在阿富汗部署有8400人。此次披露的2600人从未被美军方公开承认过，他们的任务据信是帮助阿富汗安全部队执行反恐任务。
美国国防部发言人怀特在8月30日的新闻发布会上说，此次公布的数字是增加军队透明度后的结果，并不代表美军已向阿富汗增兵。新公布的数字包括了此前隐藏和临时派驻阿富汗的美军人数。
在上述消息披露前，美国国防部长马蒂斯曾对如何开展战区部队数量清点感到失望。为了摆脱奥巴马时期对部署在伊拉克和阿富汗美军数量的限制，一些指挥官有时会恢复临时性的安排。五角大楼此次并未透露部署在伊拉克和叙利亚的地面部队数量，但表示，他们计划很快公布相关数据。
近日，美国总统特朗普公布其阿富汗战争新战略，增兵是其中一部分。马蒂斯曾表示，将在清点驻阿美军人数后，决定增兵的具体人数。
巴基斯坦《黎明报》认为，增派驻阿美军、扩大授权等尝试早在2009年奥巴马时期便已作出过，事实证明其收效甚微。2001年，美国以阿富汗塔利班藏匿策划制造“9·11”事件的“基地”组织领导人本·拉登为由，牵头北约联军进攻阿富汗，其在阿驻军曾一度超过10万人。2014年底，北约驻阿富汗部队结束作战任务。按原计划，驻阿美军人数到2016年年底应降至约1000人。但撤军步伐在前总统奥巴马任内多次放缓。 anni 发表于 2017-9-2 11:59
为什么我们后面没有朋友
国家之间只有利益 本帖最后由 skywalker007 于 2017-9-2 18:45 编辑
葡萄 发表于 2017-9-2 17:11 static/image/common/back.gif
国家之间只有利益
其实我一直觉得国与国之间只有利益这个提法有相当的问题
因为西方思维是一元化的，非黑即白，非利即弊，在利与弊作选择，自然趋利避害。但是这种思维把利益给绝对化了。
相比之下，东方思维是多元化的，我们者承认，黑与白之间存在着太多的灰色地带，利与弊会相互转化。有些利益可得，有些不可得。
相比现在的欧美，我们古人讲“塞翁失马,焉知非福”，强调利与弊之间存在相互转化关系的思想明显更加客观与成熟。
从辩证法上看，利益的反面是风险，利益和风险都会相互转化，如果有利益，则必然存在风险，同理，危机危机，危急中有机会，承担风险自然就会带来收益，这些都是很伟大的智慧。
没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益，倒过来理解一下就是：
没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的风险。
个人以为，把一切人的行为与认识全部归到利益上面，在政治上是不成熟的表现。 俄印成了搅屎棍
印度撤军后又搞大事情：抵制中国建立金砖国家扩大机制
http://www.sohu.com/a/169048720_482398
因为中国此举遭到了其他几个成员国的抵制，包括印度，印媒并未点出外度之外的其他国家究竟是谁。印度方面担忧中国会将其亲密盟友在内的更多国家带入。
中、俄、印、巴西、南非五国元首将于9月3日-5日参加在厦门举行的金砖国家峰会。中国外长王毅周三在记者会上表示，中国没能说服其他成员国同意金砖国家扩大机制（BRICS Plus）。 gschen 发表于 2017-9-3 02:30
俄印成了搅屎棍
印度撤军后又搞大事情：抵制中国建立金砖国家扩大机制
金砖早就成色不足，不扩大就另起炉灶吧 本帖最后由 葡萄 于 2017-9-3 13:56 编辑
朝鲜进行第六次核试验了 #地震快讯#中国地震台网正式测定：09月03日11时30分在朝鲜（疑爆）（北纬41.35度，东经129.11度）发生6.3级地震，震源深度0千米。 6级：1.5万吨TNT
6.3级：4.3万吨TNT
6.4级：6万吨TNT
6.5级：8.5万吨TNT
6.6级：12万吨TNT
这回至少是正宗原子弹了吧 葡萄 发表于 2017-9-3 12:17 static/image/common/back.gif
朝鲜进行第三次核试验了
一直关注葡萄，从河里到这里。请教下葡萄老兄：
关于朝鲜，我觉得目前网上主流观点有两种
1是盟友论，即朝是我们的好朋友，总是在我们需要的时候爆一下，掀掉美帝的外强中干（因为美帝只会放嘴炮，不敢动手），减轻我们的压力。
2是敌人论。朝鲜这么做，会让日韩也拥有核武器。到时候周边一旦大动干戈，简直是生灵涂炭，我朝也是损失惨重。
不知道葡萄兄的观点是什么？能否大致说一下？非常感谢
从怀人堂变局以来的外交战略全盘溃败。 微天下
20秒前 来自 微博 weibo.com
【快讯】韩联社报道，朝鲜称，将于当地时间下午3点半（即北京时间下午2点半），发布重大报道。 本帖最后由 葡萄 于 2017-9-3 13:54 编辑
无有恐怖 发表于 2017-9-3 13:27
一直关注葡萄，从河里到这里。请教下葡萄老兄：
关于朝鲜，我觉得目前网上主流观点有两种
个人觉得蛮好，估计说完下面的被骂。
中朝之间的事复杂而简单
复杂事因为利益取舍，简单也是因为利益取舍。金三有今天豪不意外，对于家族传承的社会主义国家模式我们一直是反对的。金二的生存地位也是在完成核试验后获得保证的。这里觉得朝鲜是我们的藩属，认为我们没有控制住朝鲜的人来说。在金2甚至金大时代，我们的朝鲜政策已经失败。而对我们这些实用主义者来说，朝鲜是屏障。这个有保证后，降低维持屏障的成本才是日常关心的话题。其他都是次要。 无有恐怖 发表于 2017-9-3 13:27
一直关注葡萄，从河里到这里。请教下葡萄老兄：
关于朝鲜，我觉得目前网上主流观点有两种
美国人有句骂娘的话最合适 无有恐怖 发表于 2017-9-3 13:27
一直关注葡萄，从河里到这里。请教下葡萄老兄：
关于朝鲜，我觉得目前网上主流观点有两种
美国人有句骂娘的话最合适 无有恐怖 发表于 2017-9-3 13:27
一直关注葡萄，从河里到这里。请教下葡萄老兄：
关于朝鲜，我觉得目前网上主流观点有两种
美国人有句骂娘的话最合适 本帖最后由 无有恐怖 于 2017-9-3 13:56 编辑
. 本帖最后由 无有恐怖 于 2017-9-3 13:56 编辑
葡萄 发表于 2017-9-3 13:46 static/image/common/back.gif
美国人有句骂娘的话最合适
....
你这话有点含糊啊，甚至又有两种截然不同的解释。。。
1. s o b .可能是骂3胖
2. 美国有个名言，虽然他是sob，但是是我们的sob。可能是夸3胖。
也许还有其他解释，请葡萄兄觉得方便的时候解释下
【关心这个问题，是因为我很喜欢的金灿荣老师曾经有过一个重大的判断，那就是：朝鲜继续这样搞（如果核武器能威胁到美帝本土），美帝真会动武。。。希望金老师判断错了】
=============================
[不好意思，可能是网络问题，刚才有个回复没看到。谢谢葡萄解释。明白了。3x]