汉武帝和王莽的国家资本主义
本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2016-12-20 22:47 编辑汉武帝和王莽的国家资本主义
汉初无为而治，私人经营盐铁和铸币，发财之后买人买地，文景两朝之后，成为财大气粗的豪强兼并势力。
武帝开疆拓土，掏空了国库，开始向豪强征收车船税和财产税。征税之外，鼓励举报逃税，被举报者发配边疆一年，财产一律没收，举报者奖励一半没收财产。国库钱流滚滚，豪强灰飞烟灭。
加码，国家资本主义接棒私人资本主义，盐、铁、酒专卖，另加均输和平准，均输就是政府统购统销，平准就是统购统销清单外的商品政府低卖高抛。
政策只是定方向，具体工作要官员做，可官员经商不专业，把富商巨贾用，吸收富商巨贾进入官员队伍。这些商人从来与官员有着千丝万缕的联系，变身官员之后，更是长袖善舞，勾结权贵肆无忌惮，与特权关系更紧密的新豪强兼并势力出现了。
武帝去世，昭帝继位，在“轻徭薄赋，与民休息”的口号下，国家资本主义政策废止，放弃均输平准，盐、铁、酒重回私营，卷土重来的私人资本主义新豪强迅速膨胀，上到中央的皇亲国戚和高官，下到地方的郡守县官，几乎人人参与兼并，国家的经济权和对地方的政治控制权都落在了豪强手里。
反对思潮一直伴随豪强兼并，政治边缘势力儒生摇旗呐喊，呼吁效法汤武革命，救民众于水火，景帝时的辕固，昭帝时的眭弘，都没有政治势力响应，社会矛盾空间激化的成帝时终于出来一个，王莽。
王莽位高权重，却反对豪强兼并，捐钱捐田捐房救助贫民，女儿立为皇后，拒绝皇帝赏赐的2万5千顷田亩，儿子杀人，逼迫自杀。在豪强胡作非为的环境下，王莽成为民众眼中的楷模和救星，如果民选，舍王莽其谁，禅让顺理成章。
王莽做了皇帝，对豪强说不，国家资本主义改造。
其一，平均地权，解放奴婢。
田地国有，一律称王田，不准买卖。
奴婢升格，一律称“私属”，人身受豪强控制，但等同于豪强的家人一样，是法律上的民，不准买卖。
男丁8人以下，田地超过900亩，多出来的田分给家人（九族、邻居、同乡），奴婢也分田。
这是编户齐民的变异，把田地和人口的控制权从豪强手里转移出来，由国家控制，向国家纳税和服徭役。
只一道政令，没有具体的可操作办法，就想抢劫豪强，门都没有，官吏也转移，舞文弄法嫁祸给普通小农老百姓。而小农为了逃避沉重的徭役和赋税，往往主动依附豪强，把田送人，或者干脆做奴婢。
抑制兼并不成，反而祸害小农，失败，三年之后废除。
其二，六筦垄断工商业。
一共六项。
盐、铁、酒三项专卖。
征收资源税（山泽税）。
五均，类似均输平准：国家控制和经营主要城市之间的大宗商品运输；国家指定商品价格；国家控制金融借贷。
改革币制。
和汉武帝一样，吸收富商巨贾办理。这些人本来就是从汉武帝的国家资本主义中杀出来的新豪强，盘剥老百姓的手段更高，胆子更大，做假账，虚报库存，谋私利更多，小工商业者纷纷破产。不出10年，“天下吏以不得俸禄，并为奸利，郡尹、县宰家累千金”，国家财政山穷水尽。
还是用汉武帝的办法，鼓励民间告发，但行政体系已经烂掉，中央对地方已经失控，没用。
孤注一掷改革币制，发行大购买力新货币，类似于当代发行大面额纸币。一轮失败，再来下一轮，一共进行了4次，疯狂推升通胀的结果可想而知。
逼出了绿林军，西汉覆亡。刘秀来了，东汉建立。
你觉得586像刘彻还是王莽？ onlyforus 发表于 2016-12-20 23:27 static/image/common/back.gif
你觉得586像刘彻还是王莽？
特朗普像谁？ 玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-21 12:51 static/image/common/back.gif
特朗普像谁？
别说，川普跟王莽挺有相似之处:lol
586的境界、稳准狠的手法岂是王莽、床铺能比;P
不过经济上的手段应该尽快展示出来了:( 本帖最后由 薄荷糖家族 于 2016-12-21 17:42 编辑
玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-21 12:51 static/image/common/back.gif
特朗普像谁？
印象比较深的是486的十年内，我外祖父家那个村里选举，镇里领导一定要安排一个开小化工厂兼奶牛专业户的小土豪当党支部书记，后来该新式地主让自己的表弟当了这个职位。
也不知道这是不是当时全国的普遍现象，只是觉得有点搞笑。一个政权，不是通过自己培养干部，扎扎实实地抓基层建设，而是把自己的政权基础巩固的希望放在几个小土豪身上。有时想想，商人治国，出政治白痴对人类社会而言可能是普遍现象。 薄荷糖家族 发表于 2016-12-21 14:25 static/image/common/back.gif
印象比较深的是486的十年内，我外祖父家那个村里选举，镇里领导一定要安排一个开小化工厂兼奶牛专业户 ...
共和体制下一类势力独大最终就是灾难，到最后就是阶级压迫掀桌子。 ps，看看牧笛老仙所做的，大家就没点联想？ 玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-21 12:51 static/image/common/back.gif
特朗普像谁？
中国的事情，关键在自己。 古今最大的区别就是统治效率和统治成本，其实到现在效率已经不是问题，但是成本还是核心问题。以古喻今意义不大，当然，做为民族的传承来说有其绝对价值，但是综合考虑社会意识形态，科技经济政治等综合因素，汉唐与如今完全是不同的维度的事情。 玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-21 12:51 static/image/common/back.gif
特朗普像谁？
都不像，这种特立独行的只是像他自己
即时借鉴小罗斯福部分政策，目的也是迫在眉睫的中美战争 :hug:写得太含蓄了，以至于大家不知从哪里下手，讨论 :D
按目前为止特朗普的口号与表现来看吗，实质仍是霸权主义 历史在重复，又不是简单的重复！
人性总是不变！ 青青的蓝 发表于 2016-12-21 14:16 static/image/common/back.gif
别说，川普跟王莽挺有相似之处
586的境界、稳准狠的手法岂是王莽、床铺能比
不过经济上的手段应该 ...
特朗普极可能成为美国的王莽，关键是特朗普之后会不会出刘秀。 薄荷糖家族 发表于 2016-12-21 14:25 static/image/common/back.gif
印象比较深的是486的十年内，我外祖父家那个村里选举，镇里领导一定要安排一个开小化工厂兼奶牛专业户 ...
某地潜规则，土豪当村干部，理由是土豪有钱不贪污受贿。有人借了100百万，两届村干部下来几千万家财。 然后203 发表于 2016-12-21 19:55 static/image/common/back.gif
中国的事情，关键在自己。
中国的事情只有一个核心的关键，上面谁说了算。上面定了，下面的人好操作。 smallhog 发表于 2016-12-21 22:57 static/image/common/back.gif
古今最大的区别就是统治效率和统治成本，其实到现在效率已经不是问题，但是成本还是核心问题。以古喻今意义 ...
两个内容不变，政策对+队伍得力可靠。 玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-22 19:24
两个内容不变，政策对+队伍得力可靠。
那还是要靠组织。
维护组织还要有长期，困难的目标 刘秀难得出，特朗普真行王莽之举，不是只做一届总统就是被暗杀。 昭帝为什么要废？
前天看到一篇文章，描述贝利亚马林科夫赫鲁晓夫是怎么比拼赎买的，可见几千年了人性都一样 rafanadal 发表于 2016-12-21 16:22 static/image/common/back.gif
ps，看看牧笛老仙所做的，大家就没点联想？
哈哈，看了大师兄的这篇，我第一个想到的也是他。 在磨刀的胖猫 发表于 2016-12-23 11:21 static/image/common/back.gif
昭帝为什么要废？
前天看到一篇文章，描述贝利亚马林科夫赫鲁晓夫是怎么比拼赎买的，可见几千年了人性都一 ...
汉昭帝早亡，没被废。
政治你死我活，永远黑暗。 玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-23 12:32
汉昭帝早亡，没被废。
政治你死我活，永远黑暗。
记得大师兄以前说我们这个时代的主题就是国强民富，国强好理解，但是民富这个词这几年总感觉感觉好迷糊，若果觉得方便恳请解惑，谢谢 玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-23 12:32
汉昭帝早亡，没被废。
政治你死我活，永远黑暗。
我知道，我是说昭帝为什么盐铁会上废酒榷这个政策
再不让利赎买，让人有钱赚，亲哥哥们的刀子会纷纷递过来，霍光是明了的
都一样 青青的蓝 发表于 2016-12-21 14:16 static/image/common/back.gif
别说，川普跟王莽挺有相似之处
586的境界、稳准狠的手法岂是王莽、床铺能比
不过经济上的手段应该 ...
586，2019年再评论不迟。
我还蛮期待西西河再有人写一篇《虎纹的黄昏2.0》的:lol 本帖最后由 伊莎贝 于 2016-12-24 13:29 编辑
zilewang 发表于 2016-12-23 22:45 static/image/common/back.gif
586，2019年再评论不迟。
我还蛮期待西西河再有人写一篇《虎纹的黄昏2.0》的
这么自感觉良好，干嘛不自己写写，还能增加你的ID响力:lol
本伊与你交流过，你不是曾颇为同情湾湾所谓原住民MM反国民党的天涯博文，说明支持民进党蔡英文的理由。。。
然后你闪了大半年？不知有何勇气又舔着脸回来茶馆警告打湾湾等于是“自我毁灭”，还不择食跑到大师兄楼里发言
你的论调与龙应台差不多，揣着明白当糊涂或无知无畏，不过这样在茶馆也同样悠忽不到什么的，只能
是马后炮{:4_288:}
luo222380 发表于 2016-12-23 15:27 static/image/common/back.gif
记得大师兄以前说我们这个时代的主题就是国强民富，国强好理解，但是民富这个词这几年总感觉感觉好迷糊， ...
luo兄的餐馆生意可好？你的感觉是对的，民不富。
收入分两块，一块是经营性收入，主要指工资，09年4万亿强刺激后的几年加得比较多，近几年企业已经没有能力再加了；另一块是财产性收入，主要指存款、股票、房子和其他投资收入，放水太多，存款缩水，投入股市被剪羊毛，自住之外，手里没有其他房子，没分享到资产价格上涨的红利。对农民来说还有一个不利，2013年以后粮食库存比较高，农产品价格上不去。
根本原因是经济增长不力：一，08年经济危机后全球经济收缩，二，国内经济30年长期繁荣后调整，过去靠资源、货币投入拉动GDP规模的方式继续不下去，现在投入1块钱，只能拉动7毛，甚至4毛的GDP，只能注重质量，也就是产业升级，技术升级需要时间。 在磨刀的胖猫 发表于 2016-12-23 22:23 static/image/common/back.gif
我知道，我是说昭帝为什么盐铁会上废酒榷这个政策
再不让利赎买，让人有钱赚，亲哥哥们的刀子会纷纷递过 ...
一，政治合法性，延续武帝晚年与民休息的思路，掌握政治斗争核武器；二，经济必要性，民间经济死光光，需要恢复。 本帖最后由 luo222380 于 2016-12-25 18:37 编辑
玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-24 13:43
luo兄的餐馆生意可好？你的感觉是对的，民不富。
收入分两块，一块是经营性收入，主要指工资，09年4万 ...
餐馆还是老样子，老婆马上生二胎了下个月，这段时间回家照顾她，顺便去重庆呆了几个月，准备明年把店打出去，回重庆开个小店，离老家近，日子有个盼头以后在重庆安家落户，不过我老爸有些犹豫，担忧怕生意不好 本帖最后由 luo222380 于 2016-12-25 18:53 编辑
玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-24 13:43
luo兄的餐馆生意可好？你的感觉是对的，民不富。
收入分两块，一块是经营性收入，主要指工资，09年4万 ...
广东实体经济不好，连带餐饮行业也萎缩了，一年比一年下滑一些，估计明年也不乐观，回老家小县城，乡镇上观察了下，生意也不景气跟他们聊天发现普遍都很难做，小本买卖哪儿都一样，不指望赚大钱，养家糊口而已，镇上教育跟不上，镇上只有一个小学跟初中，学生没选择老师没压力不比以前小孩可以选择相对好的学校现在都是混日子教学质量下滑特别厉害，医疗条件也跟不上，父亲病多还得往大城市去，关键时候可以救命，广东想在那边生活可是房价太高生活成本不小，重庆好些，离老家近就两个小时车程，教育，医疗都还行，房价也还可以承受想往那边看看，坚持几年以后就在那边了 luo222380 发表于 2016-12-25 18:50 static/image/common/back.gif
广东实体经济不好，连带餐饮行业也萎缩了，一年比一年下滑一些，估计明年也不乐观，回老家小县城，乡镇 ...
顶起一个家不容易，却是充实而幸福的。
小餐馆主要靠两、三道独门技艺，有了好口碑，客流只多不少。我一个大学师兄，工作1年下岗，实在走投无路，开面馆糊口，家传的浇头手艺再苦再累也绝不偷工减料，十多年滚动做大，现在有20家分店。
页:
[1]
2