顶起一个家不容易,却是充实而幸福的。
小餐馆主要靠两、三道独门技艺,有了好口碑,客流只多不少。我 ...
谢谢,大师兄好心,记得以前也为我指点过,物美量足,服务周到,不过父亲比较固执,暴躁,与我的观念有区别,利润看得比较重,我改过去他不久又改回来,几个来回波动太大不稳定,后来就顺着他咯,不过父亲做这行几十年一些家常菜确实没话说,服务也不错总体还行 luo222380 发表于 2016-12-25 22:01 static/image/common/back.gif
谢谢,大师兄好心,记得以前也为我指点过,物美量足,服务周到,不过父亲比较固执,暴躁,与我的观念有区 ...
挺好的,做好能力范围内的事情,踏实过日子。 伊莎贝 发表于 2016-12-24 12:52 static/image/common/back.gif
这么自感觉良好,干嘛不自己写写,还能增加你的ID响力
本伊与你交流过,你不是曾颇为同情湾湾所谓 ...
:victory: 伊莎贝 发表于 2016-12-24 12:52 static/image/common/back.gif
这么自感觉良好,干嘛不自己写写,还能增加你的ID响力
本伊与你交流过,你不是曾颇为同情湾湾所谓 ...
1,台湾必须收回,对内的政权合法性外,对外树威信,连台湾都拿不回来,怎么建立势力范围。
2,立足于打,争取谈,谈的基础是打架实力。
3,中美实力消长决定打的烈度,中国实力不强,没把美国挤出西太平洋,只打导弹不上岛,不上套,不中断良好的崛起势头;把美国挤了出去,想怎么打就怎么打。
4,不管蓝和绿哪个在台上,也不管怎么折腾,都是为了卖个好价钱。听中国买主的话,有赎身钱,后人还有出路;听美国买主的话,有赎身钱,没有出路。 青青的蓝 发表于 2016-12-21 14:16 static/image/common/back.gif
别说,川普跟王莽挺有相似之处
586的境界、稳准狠的手法岂是王莽、床铺能比
不过经济上的手段应该 ...
等政界风清气正,经济上手段很简单。 玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-26 15:22
挺好的,做好能力范围内的事情,踏实过日子。
呵呵,就是有点不求上进 pueplue 发表于 2016-12-28 08:18 static/image/common/back.gif
等政界风清气正,经济上手段很简单。
“政界风清气正”,太难了:L luo222380 发表于 2016-12-28 09:57 static/image/common/back.gif
呵呵,就是有点不求上进
luo兄的餐馆在哪里呢? 阿雷 发表于 2017-1-13 10:44
luo兄的餐馆在哪里呢?
广东啊,不过明年开年准备盘出去了,往重庆走 我国不可能走国家资本主义道路。
私有制为基础的国家资本主义,必定会引发国内矛盾急剧对抗化。这是中国国情决定的。 西溪老槐 发表于 2017-3-6 11:31 static/image/common/back.gif
我国不可能走国家资本主义道路。
私有制为基础的国家资本主义,必定会引发国内矛盾急剧对抗化。这是中国 ...
国有制可不可以搞国家资本主义呢? 西溪老槐 发表于 2017-3-6 11:31 static/image/common/back.gif
我国不可能走国家资本主义道路。
私有制为基础的国家资本主义,必定会引发国内矛盾急剧对抗化。这是中国 ...
正走向公有制为基础的国家资本主义道路。 本帖最后由 tha 于 2017-3-8 13:03 编辑
DEL
tha 发表于 2017-3-6 21:58 static/image/common/back.gif
一个经济小白请教一下
公有制怎么体现,资本主义体现在哪?
公有制:国家控制金融、大宗原材料、交通、通讯等经济基本要素,看央企名单。
资本主义:重商主义,效率第一。
权贵控制经济基本要素等于官僚资本主义,国家控制等于国家资本主义。 本帖最后由 tha 于 2017-3-7 18:33 编辑
DEL tha 发表于 2017-3-6 22:12 static/image/common/back.gif
说起金融了,支付宝这么重要的平台,渗透到生活方方面面,算是公有的还是私有的
没有政治支持,阿里能有今天吗? 本帖最后由 tha 于 2017-3-8 13:03 编辑
DEL tha 发表于 2017-3-7 10:08 static/image/common/back.gif
这次的混改怎么理解啊?
变卖坛坛罐罐,好轻装上阵打仗。
有人会从坛坛罐罐里淘换出宝贝而发财。 本帖最后由 tha 于 2017-3-7 18:33 编辑
DEL tha 发表于 2017-3-7 17:45 static/image/common/back.gif
改的目标是强化国家控制,而不是相反?
至少大大是这么想的。能不能做到,天知道,小民吃瓜。 本帖最后由 candyhoo 于 2017-4-8 17:32 编辑
现在的大数据时代是否会改变以前所发生的事情呢?一个身份证关联名下的资金,股票,房产,社会关系,履历……,要想查谁基本可以是透明的,握好枪杆子,刀把子,钱袋子豪强们还会有机可乘吗? candyhoo 发表于 2017-4-8 17:29 static/image/common/back.gif
现在的大数据时代是否会改变以前所发生的事情呢?一个身份证关联名下的资金,股票,房产,社会关系,履历… ...
光有钱的是土豪,容易对付,官商勾结才称得上豪强,而官场是有山头,不是一个人说了算。 玩钉耙的悟空 发表于 2017-4-8 17:43 static/image/common/back.gif
光有钱的是土豪,容易对付,官商勾结才称得上豪强,而官场是有山头,不是一个人说了算。
国家加强控制力和效率第一确实很美,但相对的这些年通信、金融等领域加强控制力很多情况下就是曲意奉承的人上,老实做事的人得不到提拔或者被迫离开。要么就是各种检查、审计,相关工作人员整日疲于应付奔命,常规正常工作无法有效开展。
而提升效率在很多地方就变成了简单粗暴的压降成本,包括营销投入和员工工资,然后拼命抬高指标。
两者相互作用,对国企央企长远来看不是好事,流失了大量优秀人才,内部员工苦不堪言或者人浮于事无心好好工作,要么就是丧失很多发展机会。感觉这是在以损失未来长远发展潜力为代价加强短期利益套现。 玩钉耙的悟空 发表于 2017-3-7 17:25
变卖坛坛罐罐,好轻装上阵打仗。
有人会从坛坛罐罐里淘换出宝贝而发财。
大师兄的语言总是言简意赅,直达核心,赞! 玩钉耙的悟空 发表于 2016-12-21 12:51 static/image/common/back.gif
特朗普像谁?
中国历史上封建王朝的统治者很多,但杰出者少。也不外唐宗宋祖,秦皇汉武等几位。更多的是不为大众所知。败家的有很多,德宗、万历、道光等虽然被后世诟病很多,但还是算过得去的。
像王莽这样的,不管初衷多好,后世也必然没啥好评价。
del
本帖最后由 alan123 于 2017-6-20 15:19 编辑del
页:
1
[2]