temptemple 发表于 2012-4-14 17:38 static/image/common/back.gif
但是作为一个文化来说，我认识的说香港是个文化沙漠，而文化又是老共的嫡系部队，文化的改革我不是太看好 ...
他是痛定思痛，这是一件事情发生变化之后的必然。
他是身在草莽，边缘人物，不可能按照他的路子走。
看看现在香港的民意这么浮躁，可能只有到了非改不可的时候，香港到处残垣断壁的时候，人大量外流的时候，才改的动。到时候香港不香了，一些民主斗士也就闹得不起劲了。
然后203 发表于 2012-4-14 18:47 static/image/common/back.gif
制造业是基础。1997年后香港内迁的简单加工制造装配厂就没有优势了。
香港又没有王永庆家族，更没有张忠 ...
香港制造业基础比较薄，映像中类型于手工作坊这块，他有没有农业给他作为支撑，我有个很浅薄的想法，农业是我们的基础，农业决定着我们的经济的边界，是边际效应的决定因素，这就决定了香港在工业的深度不会太深，当一个产业在他的经济结构达到边际，自然会停止。
如果没有资本，那就要加倍努力，很奇怪的是为什么香港的市民社会如此浮躁，我看70年代的香港电影，虽然有些会浅薄，但充满着小人物的奋斗，在大陆开发后，香港是把得到的利润怎么分润给小市民阶级的呢，导致整个社会的浮夸呢？
当香港想把珠三角作为后院时，他的衰落也就埋下了。
然后203 发表于 2012-4-12 16:37 static/image/common/back.gif
香港财政的结构性危机 卢麒元
香港财政开始显露出结构性的危机了。香港财政的结构性危机，是指香港 ...
第一，香港高层对财政远景很清楚，不然就不会对财政储备看得这么紧。
第二，道理讲了无数，除了文字比高登上的好，优胜在哪里？一个解决地产大亨的具体方案都没有，数码港 中药港都失败了？你的信息中心为什么就能成功？
第三，不论瑞士还是新加坡，其工业传统都不是香港可以比的。新加坡是马来半岛华人登陆的集散地，内陆种植园主的金融集散口，马来半岛工业的起步点。不是香港这种战后暴发户能比的。
至于跟瑞士处于同一阶段？侮辱瑞士不带这么玩的。瑞士是卖过机床造过汽车的高档货，典型的爬过重工梯子进军第三产业的自然发展，香港？？？
工业化在瑞士很早就开始了：追溯到十八世纪，瑞士是当时世界上最工业化的国家之一；并在十九世纪得以迅速发展。瑞士的重工业很少，很多工人继续进行家庭生产。
重要的棉纺工业最早实现了机械化。1801年，圣加仑建起了第一家纺织磨坊，自此瑞士开始使用机械纺织机；到1814年，手工纺织机基本在全国消失。瑞士境内的众多河流为纺织机提供能量。
第四，卢某先拿出一个能解决港英遗留的高层公务员问题的方案来，拿不出来，一切都是浮云。谁去执行，如何执行？
第五，历史数据是香港非联系汇率时期通胀更严重，不知道如何解释？
第六，1983年给香港主权货币撑腰？说当然容易，用什么人，谁去执行。1983年洋人对97有信心的那可是凤毛麟角。
第七，我对此没什么好说的。
笔者认为，中央政府应高度重视民间独立学者的意见和建议，要努力排除代表集团利益的政府专家和机构学者的干扰，一定要下大气力提高政府专责部门的水平和能力。
结论：除了比高登更好的行文外，高明在哪里？
然后203 发表于 2012-4-14 18:47 static/image/common/back.gif
制造业是基础。1997年后香港内迁的简单加工制造装配厂就没有优势了。
香港又没有王永庆家族，更没有张忠 ...
以香港本地优势吸引内地信息产业人才 ?
请问香港有什么优势能吸引IT人才？
香港有什么拿得出手的IT公司？
国内的IT人才，主要都在上海，北京，深圳，或者西安，苏州，南京，杭州，成都。
HK跟上述几个城市比，有能吸引IT人才的优势吗？
能否展开说说？
然后203 发表于 2012-4-14 17:26 static/image/common/back.gif
汇率制度没有好坏的问题，只有能不能适应一个时期产业发展的问题。从改革开放开始，香港的低端制造业就在 ...
香港作为华文信息的生产地，只是一个长远的设想，也确实相对于大陆具有优势（电影、音乐、出版）？
真的吗？你有去sohu，youku这些网站看过观看排行榜吗，有几部港剧？
外有精良制作的美剧，内有精良制作的内地影视剧，
tvb 或者HK电影还能咸鱼翻身？
龙之力量 发表于 2012-4-15 01:54 static/image/common/back.gif
第一，香港高层对财政远景很清楚，不然就不会对财政储备看得这么紧。
第二，道理讲了无数，除了文字比 ...
瑞士能够出口教练机，装甲车，防空武器的。。。。
厄立孔的高炮那可是奶共的山寨对象:P
我倒是很有兴趣知道HK有什么东西让奶共有兴趣山寨一把。
本帖最后由 然后203 于 2012-4-15 12:36 编辑
stevensonsun 发表于 2012-4-15 05:42 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
香港作为华文信息的生产地，只是一个长远的设想，也确实相对于大陆具有优势（电影、音乐、出版）？
真 ...
我不懂拍电影。但是业内人讲香港动作电影是世界第一。
秋原老师
但是烂片也是非常多。
然后203 发表于 2012-4-15 11:35 static/image/common/back.gif
我不懂拍电影。但是业内人讲香港动作电影是世界第一。
秋原老师
他说的是李小龙时代吗？
我觉得你可以去电影院里看看，现在卖座的还有几部是HK电影。
吹的再厉害，没有票房，都是虚的。
stevensonsun 发表于 2012-4-15 16:00 static/image/common/back.gif
他说的是李小龙时代吗？
我觉得你可以去电影院里看看，现在卖座的还有几部是HK电影。
有链接，阁下可以自己看一下撒。
现在为什么烂片层出不穷？
因为烂片也可以有票房，烂片也会受欢迎。烂人也可以装模作样的演电影。
比如2011年那个《床下有人》竟然有10倍与成本的票房。
整个一格雷欣法则，既然烂片也能卖钱，那么大精力投资电影就意味着大风险。
但是这不表明没有制作好电影的潜力。
然后203 发表于 2012-4-15 16:24 static/image/common/back.gif
有链接，阁下可以自己看一下撒。
现在为什么烂片层出不穷？
我是承认香港电影是有人才的。特别是动作电影上面。
但是那是以前。
现在人才流失很严重。
著名的导演，创作团队，是从香港朝外走的。他们去好莱坞去大陆，就是留在香港的越来越少。
你说香港电影还有什么前途？
昏昏愦愧 发表于 2012-4-18 14:08 static/image/common/back.gif
我是承认香港电影是有人才的。特别是动作电影上面。
但是那是以前。
香港电影有冇前途和我无关。不过我当然相信业内人的评价。
至于老兄的论断，不敢苟同。
然后203 发表于 2012-4-18 14:50 static/image/common/back.gif
香港电影有冇前途和我无关。不过我当然相信业内人的评价。
至于老兄的论断，不敢苟同。
什么是业内人士？他们让你相信的资本在什么地方？无非是掌握的信息量多一些而已。
他们的发言也不能违背起码的逻辑。
我的逻辑体系很清晰——大前提：香港电影的前途在于人才，小前提，香港电影的人才流失很严重，并且香港电影自己培养的人才断层，结论：香港电影没前途。
昏昏愦愧 发表于 2012-4-18 14:58 static/image/common/back.gif
什么是业内人士？他们让你相信的资本在什么地方？无非是掌握的信息量多一些而已。
他们的发言也不能违 ...
秋原老师的文章，可以看一下啊，链接在那里。
逻辑是逻辑，现实是现实。逻辑能击败现实吗？
然后203 发表于 2012-4-18 15:05 static/image/common/back.gif
秋原老师的文章，可以看一下啊，链接在那里。
逻辑是逻辑，现实是现实。逻辑能击败现实吗？
逻辑不是用来击败现实的。逻辑是用来理解现实的。
但是逻辑可以击败诡辩。
昏昏愦愧 发表于 2012-4-18 15:15 static/image/common/back.gif
逻辑不是用来击败现实的。逻辑是用来理解现实的。
但是逻辑可以击败诡辩。
那么欢迎阁下开帖讲道哉。系统论述一下香港电影必将走向衰落。
要有论述有观点，有片片有数据，文从字顺哟。
然后203 发表于 2012-4-18 16:06 static/image/common/back.gif
那么欢迎阁下开帖讲道哉。系统论述一下香港电影必将走向衰落。
要有论述有观点，有片片有数据，文从字顺 ...
你反对，你举证。
怎么还要我写论文？{:4_280:}
昏昏愦愧 发表于 2012-4-18 16:08 static/image/common/back.gif
你反对，你举证。
怎么还要我写论文？
明明是阁下反对我的主贴啊。一个逻辑直接扔过来。
然后203 发表于 2012-4-18 16:13 static/image/common/back.gif
明明是阁下反对我的主贴啊。一个逻辑直接扔过来。
你的主贴是什么？我没看出来你的意思，你都是在转别人的意见。
至于我的观点，请看73楼。
你要反对我的观点，可以，举证责任在你。
清楚了吗？
昏昏愦愧 发表于 2012-4-18 16:17 static/image/common/back.gif
你的主贴是什么？我没看出来你的意思，你都是在转别人的意见。
至于我的观点，请看73楼。
你的观点没有支撑啊，有论点没论据没论证过程。
是不是当老板当惯了啊？还是根本没看我的主贴？我没有义务帮你做读书笔记吧，帮你把相关内容都摘录给你？