wisele 发表于 2012-4-12 23:04 static/image/common/back.gif
井底望天以前有一篇文说过港币的作用有如一个储水池，比如中央因某种情况需要把国内的巨额外汇泄洪时它就 ...
井底望天是谁？上帝？董事局常委？这些键盘政治局的思维，吾等屁民没有兴趣。
看别人的文章，一是看别人的思维，逻辑推理；二是要返照现实，对比现实，看看距离有多远。
千万不要把自己的想法推断强加于人。这是侮辱别人也是侮辱自己。
国内群众对香港态度的转变可以参考天涯上对赵文卓和甄子丹事件的态度。
天涯众对港媒非常反感。
尽管只是娱乐圈的事情，但是也有一定指标意义。
wisele 发表于 2012-4-12 17:35 static/image/common/back.gif
没认真细看这篇长文， 看了大概只感觉作者有点言不及义，香港的产业空心化跟 “香港恢复自由浮动的汇率制度 ...
呵呵，您这是含蓄的批评作者的私货呀。
咱不怕表露立场：作者就是一屁股坐歪了的精英，用信息轰炸法来掩饰自己逻辑上面的缺陷。
什么香港最好的是在港英政府下，什么香港不好了是因为港英不想治港了。
这些言论都让我觉得恶心。要知道，天行健，君子当自强不息。香港这样挺好的。当个反面教材，也挺励志的。
然后203 发表于 2012-4-13 08:31 static/image/common/back.gif
井底望天是谁？上帝？董事局常委？这些键盘政治局的思维，吾等屁民没有兴趣。
看别人的文章，一是看别 ...
就话题讨论归讨论，不同意的可以求同存异，再不也最多坚持你自己的观点自说自话，没必要把别人贬损，何况老井没有惨和这次讨论，我引用他的观点方便展开我的看法，何来神马 “把自己的想法推断强加于人” ？
而且我一看到那些自虐自残为乐的自封 “屁民” 的人就恶心，谁喜欢跟屁人打交道？
老兄短短数十字一个帖子内正正是 “既侮辱别人也侮辱自己” 的样板。
请便吧。
昏昏愦愧 发表于 2012-4-13 09:03 static/image/common/back.gif
呵呵，您这是含蓄的批评作者的私货呀。
咱不怕表露立场：作者就是一屁股坐歪了的精英，用信息轰炸法来 ...
....... {:4_255:}
wisele 发表于 2012-4-12 23:56 static/image/common/back.gif
有人说西方殖民者中的西班牙和葡萄牙最失败，不知道是否因为天主教国家的风气，得过且过无甚作为，连她们 ...
拉丁美洲是怎么形成的？
:$
本帖最后由 pattern 于 2012-4-13 09:57 编辑
对香港过去和现在的分析很有道理，香港的确存在严重的体制问题。香港的地产党必须打倒，香港人对资本主义制度的迷信也要消除，两者都变了,香港才能重新焕发活力。
wisele 发表于 2012-4-13 09:20 static/image/common/back.gif
就话题讨论归讨论，不同意的可以求同存异，再不也最多坚持你自己的观点自说自话，没必要把别人贬损，何况 ...
吵架的话请出门向左向右拐。
阁下自己说的：这大概是中央的决定。香蕉灿们怎会看不出这个中玄机？这所以东拉西扯神马恢复自由浮动的汇率制度就可以 “获得真正的经济管理主权”
--------1、这是卢麒元先生的观点吗？
--------2、这个“大概”，请阁下摆事实讲出一番道理。
--------3、如果不能，和所谓“**强国”有什么区别？
wisele 发表于 2012-4-13 09:25 static/image/common/back.gif
.......
求同存异？
呵呵，是指对赞同自己的鼓掌，对反对自己的无谓抨击，为观点找论据，先开枪再画靶子？
港人鄙视大陆的情绪 与 大陆鄙视香港人的情绪 有什么分别？
靠发泄情绪能够挣钱养家？
然后203 发表于 2012-4-13 09:59 static/image/common/back.gif
吵架的话请出门向左向右拐。
阁下自己说的：这大概是中央的决定。香蕉灿们怎会看不出这个中玄机？这所 ...
“井底望天是谁？上帝？董事局常委？这些键盘政治局的思维，吾等屁民没有兴趣。”
“千万不要把自己的想法推断强加于人。这是侮辱别人也是侮辱自己。”
说出这类话，而别人的回复还没超过这个程度呢，就指责别人想吵架，难道先告状先占理吗？
你要指责他用香蕉灿这类词不合适，那还靠谱些。
pier 发表于 2012-4-13 10:11 static/image/common/back.gif
“井底望天是谁？上帝？董事局常委？这些键盘政治局的思维，吾等屁民没有兴趣。”
“千万不要把自己的想 ...
对网络名人不感冒，说服人需要摆事实讲道理，井底望天的论述，没有摆明逻辑途径。和意淫区别不大。
这位老兄并没有兴趣看别人的文章，一上来就采取高姿态，这是典型的先开枪再画靶子的做法。
本帖最后由 pier 于 2012-4-13 11:11 编辑
然后203 发表于 2012-4-13 10:18 static/image/common/back.gif
对网络名人不感冒，说服人需要摆事实讲道理，井底望天的论述，没有摆明逻辑途径。和意淫区别不大。
这 ...
我对某一些网络名人可是“感冒”得很，否则也不会来茶馆了。不过只是对不同类型的名人采取不同的对待方法而已。没必要把话说得太绝。
其它的就不多说了，审己度人吧。
比如我倒是认为你后面的几篇回复里“发泄情绪”的意味，比主题下其它人的回复感觉还更重一些。
本帖最后由 然后203 于 2012-4-13 11:03 编辑
pier 发表于 2012-4-13 10:58 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我对某一些网络名人可是“感冒”得很，否则也不会来茶馆了。不过只是对不同类型的名人采取不同的对待方法 ...
我没有忙总的涵养，习惯针锋相对。如果真有道理，我甘拜下风。
针锋相对可能效果更好些。毛病都是惯出来的。
然后203 发表于 2012-4-13 11:01 static/image/common/back.gif
我没有忙总的涵养，习惯针锋相对。如果真有道理，我甘拜下风。
针锋相对可能效果更好些。毛病都是惯出 ...
那还让别人想吵架出门往左往右拐……
pier 发表于 2012-4-13 11:12 static/image/common/back.gif
那还让别人想吵架出门往左往右拐……
讨论认真是我对自己的要求，也是对对手的要求。
非常不喜欢随意的灌水。
然后203 发表于 2012-4-13 10:08 static/image/common/back.gif
求同存异？
呵呵，是指对赞同自己的鼓掌，对反对自己的无谓抨击，为观点找论据，先开枪再画靶子？
我在这楼里由始至终都是针对你转载这篇文说自己的观点，说的香蕉港灿也是特定某些对象 ( 例如下图这种 ) ， 你却瞎扯神马大陆港人互相鄙视…神马发泄情绪 blablabla
这跟前些时孔和尚说某些港人是狗， 香港传媒就说孔和尚骂所有港人是狗同一套路。你自己喷个够呗， 不用复我了。
wisele 发表于 2012-4-13 15:10 static/image/common/back.gif
我在这楼里由始至终都是针对你转载这篇文说自己的观点，说的香蕉港灿也是特定某些对象 ( 例如下图这种 ) ...
我在这楼里由始至终都是针对你转载这篇文说自己的观点
哪里？我怎么没看到呢？
阁下有没有看完别人的东西，也值得打个问号。也许天涯才是阁下应该在的位置。
无论如何，香港几大家族基本决定了这些年香港的走势，不知道他们是想学李光耀，还是怎么。香港怎么走，回归前后TG肯定和这些人通过气，也许发现香港的样板作用才是最具可行性的，太理想的，不具备可行性。
sammoy 发表于 2012-4-13 16:12 static/image/common/back.gif
无论如何，香港几大家族基本决定了这些年香港的走势，不知道他们是想学李光耀，还是怎么。香港怎么走，回归 ...
是啊。说是被绑架了，也不为过。
我相信总有被清算的一天。现在不是已经开始内斗了吗（郭氏兄弟）？
然后203 发表于 2012-4-13 11:16 static/image/common/back.gif
讨论认真是我对自己的要求，也是对对手的要求。
非常不喜欢随意的灌水。
讨论认真是您的要求？要不您回头翻翻，您在这个主题里的回复哪个是认真的讨论了？
别人发表不同看法就是“对反对自己的不无谓抨击”，您自己言论激烈就是“针锋相对”。一味认定别人是没看完，以此自以为占据道德高点，好高的姿态呢，这算不算“先开枪再画靶子”？还“千万不要把自己的想法推断强加于人”呢。张口就是别人的论述没有摆明逻辑途径，那“我相信总有被清算的一天”，这您倒是摆明逻辑途径了？真是和意淫区别不大啊。别人不想吵架并不表示别人吵不过你，也有可能只是不想把茶馆搞得气氛太差。您倒好，还乘胜追击呢，“也许天涯才是阁下应该在的位置”都出来了。怎么着，觉得自己的水平比天涯高出一大截吧？来这里转几个帖子大家应该景从的对吧，咋还有人不识相冒出来反对？嘴里一句又一句的大道理，做出来还正好都是那些大道理的反面例子，我差点都怀疑这是故意来娱乐大家的了。“如果真有道理”，我觉得还是改成“如果符合我的道理”吧。
前面本来不想说得太直接，很多话打完后来删了，只留下一句“审己度人”。不过恐怕真应了您说的：毛病都是惯出来的。言尽于此，您就接下去自娱自乐吧。
个人觉得奇怪的是很多香港人居然能自私自大得那样心安理得，那样自然，也许确实是被惯的
pier 发表于 2012-4-13 21:35 static/image/common/back.gif
讨论认真是您的要求？要不您回头翻翻，您在这个主题里的回复哪个是认真的讨论了？
别人发表不同看法就是 ...
你说的对，人被咬之后不能反咬回去，弄得自己全身毛。
我记住这个教训了。
好事都是花大姐，坏事都是癞丫头
穷了蹩脚了，就想起中央了，责怪中央怎么不来扶持
尼玛，你们这帮港农骂我们是蝗虫，收留轮子余孽，每年还在特首选举上拿八平方英灵逼特首表态，坚决抵制爱国法案，哪个中央会傻到真出手帮忙
说到底，香港回归要的是这块地，又不是上面的人
闭关锁国的时代过去了，还指望继续过洋人买办的花天酒地日子啊，德性
我个人非常希望看到香港倒霉，而且越凄惨越爽
三十年河东，三十年河西。1983年到现在刚好30年。
wisele 发表于 2012-4-12 23:56 static/image/common/back.gif
有人说西方殖民者中的西班牙和葡萄牙最失败，不知道是否因为天主教国家的风气，得过且过无甚作为，连她们 ...
英国殖民地也难说有多成功，除去北美那种欧洲移民开发地不算，以汲取资源为主的前英国殖民地系统里：非洲21个国家除了南非也就没啥有出息的了，大英帝国最骄傲的印、巴、孟，斯里兰卡，还有当初比北美十三个殖民地加一块还受宠的加勒比岛国，到现在都没啥让人羡慕的
放弃自由的汇率制度，这个我感觉就是不能通过行政手段使得工业、加工产业等出口企业得到各个行业的支持，这么说他们产业的升级肯定是有不利影响的，但是一个产业的升级，我觉得当时香港的纵深不够，都养活不了城市本身，相对于美元的剧烈贬值，这个才应该是对他产业的影响。
我查了下香港的现行汇率制度，是要求发行港元的部门必须存入100%的美元，但这个美元总额只占M3的40%，这政策应该是使香港港元同美元绑定，信用共担的政策。
在香港的四大支柱产业中，这个政策应该是对金融有利，对转口贸易有利，对地产是不利的，旅游应该是不利的。但是金融这块的，本来就是用老美信用来玩游戏，那么随着大陆的人民币强势，金融和转口贸易肯定会逆转；而地产本身就是不利的，是对下层人民的盘剥，以及对有些政治需要的大陆富人的敲诈，无疑就是雪上加霜。
现在有个最大的问题，香港以及香港人值这么多钱吗？这种虚高目前来看本质上是个不可逆的，大陆不可能永远这么背时、这么傻。香港对制度的愚民似狂热赞美，有很大部分的原因就是在于他们，要为这份虚高的价值找到一个正义的土壤，但是，制度本身是不值钱的。
一个飞地，价值在于他能汲取资源，信息化这里我没看懂他们要搞什么，建议楼主可以加点自己的评语，毕竟我们不都是学金融出身，没常识很难参与{:2_33:}
然后203 发表于 2012-4-12 16:37 static/image/common/back.gif
香港财政的结构性危机 卢麒元
香港财政开始显露出结构性的危机了。香港财政的结构性危机，是指香港 ...
这段感觉恢复自由汇率就是砍所有阶层的钱，增加竞争力，但是似乎没提到要作用的地方，信息产业觉得有点不靠谱。
temptemple 发表于 2012-4-14 14:24 static/image/common/back.gif
放弃自由的汇率制度，这个我感觉就是不能通过行政手段使得工业、加工产业等出口企业得到各个行业的支持，这 ...
汇率制度没有好坏的问题，只有能不能适应一个时期产业发展的问题。从改革开放开始，香港的低端制造业就在不断向内地转移，这种“前店后厂”的模式在几十年里面是适应国内外环境的。
之后的发展是，1997--2007，大陆产业集群效应开始显现，多数香港中小企业主陷入困境，只能依靠所谓四大支柱度日。逐渐丧失本土创造价值的能力。
这个趋势怎么扭转呢？卢麒元先生的文章就是着眼于这个香港的出路问题。
香港作为华文信息的生产地，只是一个长远的设想，也确实相对于大陆具有优势（电影、音乐、出版）
然后203 发表于 2012-4-14 17:26 static/image/common/back.gif
汇率制度没有好坏的问题，只有能不能适应一个时期产业发展的问题。从改革开放开始，香港的低端制造业就在 ...
但是作为一个文化来说，我认识的说香港是个文化沙漠，而文化又是老共的嫡系部队，文化的改革我不是太看好。
还有个问题是为什么同期台湾商人应该是比较成功的吧，是因为产业模式更加先进吗？
temptemple 发表于 2012-4-14 17:38 static/image/common/back.gif
但是作为一个文化来说，我认识的说香港是个文化沙漠，而文化又是老共的嫡系部队，文化的改革我不是太看好 ...
制造业是基础。1997年后香港内迁的简单加工制造装配厂就没有优势了。
香港又没有王永庆家族，更没有张忠谋。
香港几大家族主业都是搞房地产+银行金融，跟内地对接不好，内地企业可以直接绕过香港。
文化这一块，着眼的并不只国内市场，而是全球华人。以香港本地优势吸引内地信息产业人才。文化沙漠可能是说商业气息太浓，关键是发挥优势，有好的产业，产出。
20年优才计划，引进的只是些小明星。香港电影也是风光不再。
再过20年，香港还能用什么来吸引内地人？空气、环境、景观、免税店？
看卢麒元先生的文章，最大的收获就是“和平过渡”是有局限的。吴伯雄说大陆台湾关系非常复杂，但是如果是军事接管，就没有这么复杂了。