葡萄 发表于 2016-2-19 03:26:14

刚看了基于区块链的人民币发行有关的应用

1.发行中心化,运营去中心化

2.信用支付防范金融诈骗

3.票据支付防范金融诈骗

暂时看专家评价还没说到点子上,但是自己也不知道问题在哪里。

在磨刀的胖猫 发表于 2016-2-19 11:43:13

葡萄 发表于 2016-2-19 03:26 static/image/common/back.gif
刚看了基于区块链的人民币发行有关的应用

1.发行中心化,运营去中心化


这是央妈改嫁要杀亲儿子,工农中建什么的自己找绳子去吧:lol

loyf 发表于 2016-2-19 13:34:29

葡萄 发表于 2016-2-19 03:26 static/image/common/back.gif
刚看了基于区块链的人民币发行有关的应用

1.发行中心化,运营去中心化


在国内支付上没什么优势,跨国转账上很有优势

skywalker007 发表于 2016-2-19 14:43:48

在磨刀的胖猫 发表于 2016-2-19 11:43 static/image/common/back.gif
这是央妈改嫁要杀亲儿子,工农中建什么的自己找绳子去吧

天地不仁,以万物为刍狗。

你何德何能,会自认为是天地的儿子呢?

在磨刀的胖猫 发表于 2016-2-19 15:46:10

skywalker007 发表于 2016-2-19 14:43 static/image/common/back.gif
天地不仁,以万物为刍狗。

你何德何能,会自认为是天地的儿子呢?

央妈也迟早要完蛋
第一步运营非中心化,货币点对点,银行不再有必要存在。但央妈还要控制货币总量和速度。
第二步就是被控制的货币不能及时反映交易量变动带来的需求变动,央妈被迫放弃控制。
第三步就是没有货币控制能力的央妈弱化为行文机构,被其它机构吞没掉。
掌握钱没有意义了,掌握真实支付交易才有。几百年来以信息不对等为基础躺着吃中介份子的银行业,寿命到头了。

skywalker007 发表于 2016-2-19 17:10:59

在磨刀的胖猫 发表于 2016-2-19 15:46 static/image/common/back.gif
央妈也迟早要完蛋
第一步运营非中心化,货币点对点,银行不再有必要存在。但央妈还要控制货币总量和速度 ...

央妈还会存在,不过会完全数据化。

变成一个经济上的老大哥。

西溪老槐 发表于 2016-2-19 19:28:25

loy_20002000 发表于 2016-2-14 22:04 static/image/common/back.gif
人脑科学及认知科学的保密令我吃惊,我一直以为这类学科的透明度比较高。我之所以引用facebook那个老兄的 ...

loy_20002000:你好!

对”大数据这类话题太虚了“,我理解有偏差,请包涵。:handshake

讲到新的产业革命时,海外说的最多是生物工程领域,而这个领域最核心就是”人脑科学及认知科学“。大凡要命的东西,谁都不出声,都在那里下狠劲。最早是通过论文分布的结构分析发现的,然后,是中国在这个领域的论文增长速度第一。

脑机结合上,公开报道的是中美两家最前沿。美国通过电极植入大脑,实现一位瘫痪病人自我喂食。我国防科大,通过一个头盔(人机接口水平,拽!),实现机器人随着头盔者的想象样式跳舞。前者精确,后者计算能力强。

问题是要寻找这两条报道实验的论文,太难了。

一般有一点水平的大专院校,对硕博生在完成论文的同时,都会有要求写科普化文章的要求,以检验是不是对研究内容的全面深入的理解。小子的导师就有这个要求。小子一位学姐,就因为写不好科普类文章,拖了近一年才毕业。

问题是国防科大的实验已经快两年了吧,关于这方面的科普文章同样找不到。

所以,现在网络上讨论的人工智能,多为黑箱及功能模拟为哲学基础的。一些IT人员运用数学推导来判断发展,也是基于原来的数据类型和运算模式。这就与真正的人工智能的发展有了一些距离了。

明后天,抽点时间,先弄一篇。

谢谢你的参与,为你自学的毅力和进取精神鼓掌!

西溪老槐 发表于 2016-2-19 19:29:51

葡萄 发表于 2016-2-14 22:41 static/image/common/back.gif
关于数字化信息化在三岔路口文字中的有关表达已经完成,并引入第三部分讨论。第三部分讨论也是以数字货币本 ...

谢谢葡萄,我一会儿过去看。

西溪老槐 发表于 2016-2-19 19:44:40

葡萄 发表于 2016-2-15 06:13 static/image/common/back.gif
你说的恐怕和三一重工全球运营项目启动在即有直接关系。你这眼光独到的。。。

可能是三一重工的产品空间有限吧。三一重工单纯地从产销上寻找突破无法实现吧。

从报道来看,它把客户正在使用的产品所有信息,以时空位置变化的形式记录下来。这一个个时点形成的数据分布变化及方向就是像是流动的水。流,是新数据的一个特质。

由于不在三一重工中,具体的情况还不是很清淅。有待后续信息吧。

西溪老槐 发表于 2016-2-19 19:57:06

wild007 发表于 2016-2-15 22:23 static/image/common/back.gif
有关脑科学和大数据方面,我有一套简单的理解模式。
作个类比的话,人脑是一个即精密又不太精密的多级数 ...

不错,不错,非常好,赞一个!

你的关于人脑“创造性”理念,讲到了人的本质,人的主观能动性。你所说的”补充“,与那个“信息处理中的社会心理效应”中的一个非常接近。有同道者,:handshake

希望看到你更多精彩的思想和理念。非常感谢!

loy_20002000 发表于 2016-2-19 19:58:59

西溪老槐 发表于 2016-2-19 19:28 static/image/common/back.gif
loy_20002000:你好!

对”大数据这类话题太虚了“,我理解有偏差,请包涵。


难怪你说人工智能的突破需要人脑科学及认知科学的突破。有点回过味来了。

对硕博居然有科普文的考核,第一次听说,佩服发明这种方法的人。我一直认为科普文是最难写的,加莫夫原著暴永宁翻译的《从一到无穷大》在不违背科学精神的前提下,把知识点写得深入浅出由点到面。

谢谢你的回复。

lynn1 发表于 2016-2-19 21:16:20

葡萄 发表于 2016-2-19 03:26 static/image/common/back.gif
刚看了基于区块链的人民币发行有关的应用

1.发行中心化,运营去中心化


默默的学习理解这三点

dkgeki 发表于 2016-2-19 21:48:53

西溪老槐 发表于 2016-2-19 19:28 static/image/common/back.gif
loy_20002000:你好!

对”大数据这类话题太虚了“,我理解有偏差,请包涵。


看来还是走的模拟生物来达到类似功能的路数
之前看到过一些关于欧美准备搞大型的人脑模拟工程的报道

dkgeki 发表于 2016-2-19 22:16:01

在磨刀的胖猫 发表于 2016-2-19 15:46 static/image/common/back.gif
央妈也迟早要完蛋
第一步运营非中心化,货币点对点,银行不再有必要存在。但央妈还要控制货币总量和速度 ...

周小川的访谈里的说法,目前还是要走央行-银行二级体系

第一步似乎可以看得到,这个好像有点类似英国佬在鼓吹的东西。
这块不是太熟,技术上加密货币似乎有办法做到既有隐私,央行又能看到货币总量和流通
后面那几步不太清楚如何实现


在磨刀的胖猫 发表于 2016-2-19 23:31:52

本帖最后由 在磨刀的胖猫 于 2016-2-19 23:50 编辑

dkgeki 发表于 2016-2-19 22:16
周小川的访谈里的说法,目前还是要走央行-银行二级体系

第一步似乎可以看得到,这个好像有点类似英国佬 ...

说实话我有几个节点没想通,而且我本以为想通的,葡萄的新帖又把我搅糊涂了。莫非我太激进了?
思考的基点在于1总是货币财政双失灵,2市场滞后在大数据时代不存在,3技术无法满足主观调控,4金融暴炸式增长,5经济危机巨大浪费并引起政治乃至军事危机,威胁人类存在
周可能是在安抚,否则银行得知自己被抛弃还不天下大乱,可能是真实意思的表达,因为老成,或者瞎说。这个无法断定。
数字货币废央行我记得有哪位茶友转帖过,好像是某支付企业老总的意见,记不清了。---找到了是谢平,不过是标题党,其实说的是废银行。不排除他知道废央行但不敢说透
我的观点是,央行一旦定了规则,央行就不需要存在了。大方向我认为是这样,央行企图做老大哥没戏,或者有挣扎最终必失败,技术不支持。数据主有的话是形而上的,好比人意识之于脑细胞,或者白蚁群整体之于单个白蚁,单个白蚁每个都有确实的化学信号做行为因果,但蚁群在这些每个白蚁运作之上,整体上显示出明显高于个体叠加的智力,甚至不为个体察觉的存在着。央行作为一个单个白蚁企图控制蚁群是不可行的,赵家人也一样,谁也不能。

tdyxssrs 发表于 2016-2-20 18:51:40

各种现代技术的发展能否发展出多中心,形成外在的相互制衡,保持全球系统的整体安全?
按中国传统哲学的认识混沌(无)_太极(1)_二仪 (2)_八封(多),逆向的延进一下,1后面的无将是什么状态?

玩钉耙的悟空 发表于 2016-2-20 22:57:35

loy_20002000 发表于 2016-2-15 00:29 static/image/common/back.gif
期待后续。

大数据、技术变革一类对产业或企业的推动毋庸置疑。茶馆讨论最大的分歧是上升到社会和国家 ...

前几天身体不适,今天接着码。

工业革命和市场的结合产生了市场经济制度,由于工业化的社会分工能显著提升效率,物质被大量制造了出来,国家和民众变得更富,造富示范效应掀起了全球市场经济运动,一国或主动拥抱市场经济制度加入这场运动,或因为先发国家的殖民而被动卷入。市场经济每到一地,就对该地的农业-农村社会进行拆迁,取而代之的是高度流动的工业化-城市化社会,形成一个集态度、信仰、制度于一身的复合体和一个寓经济和技术于其中的大网络。

态度——财富资本化

在农业-农村社会,财富积累完成之后,会立刻被用来消费、炫耀、送礼等,以免毁于战争或被权力洗劫。在工业化-城市化社会,财富被当作为利润而再投资的资本,结果是永不满足无极限,永远有额外的利润在等待攫取,并伴生了物品货币化的意识形态,几乎一切物品都被赋予货币价值,几乎一切物品都可以用金钱买卖。

信仰——个人原子化,极度信仰个人自由

工厂化生产取代家庭生产,成为最主要的生产方式,劳动力受雇佣进入工厂谋生,首先在经济上从家庭中脱离出来,个人因为生病、事故、年老、失业等陷入贫困,亲属团体不再是“保险公司”,国家福利制度承担救助和保障功能。

随着个人的生存与家庭不再密不可分,个人通过各种契约关系与他人发生联系,成为经济—政治-法律综合体,相应地,原先的习俗、价值观、生活方式发生了改变,个人仅凭自身获得(或者说被赋予)各种权利和义务,任何团体都不再高于一切,家庭不再是社会的基本组织单位,被削弱到仅仅帮助子女学会某些技巧,使子女融入和参与到社会中去,家庭规模日益缩小,夫妻成为唯一的联合单位。

最终,个人成为社会的基本单位,个人被“解放”了,自由了。

制度——各领域相互分立相互制约

个人首要的忠诚对象不再是家庭等基于血缘或地域的团体,而是国家,个人和国家并不能直接发生联系,所以必须让一些其他团体成长起来,作为沟通个人和国家的载体,而且这些团体必须是开放的、流动的,个人可以自由进入和退出。

这些团体划分了不同的领域,经济领域的公司、政治领域的政党、宗教领域的派别、社会领域的协会,,个人串联着相互分立的这些领域,比如美国的随便某个Mr.,他在G公司上班,共和党党员,信奉基督教,加入美国全国步枪协会,并且每一个领域都被其他领域制约,国家-社会得以正常运转,这就是西方所说的公民社会,自由、民主、平等普及,福山认为历史在公民社会终结,没有任何其他模式更优。

但经济、政治、宗教等领域的相互分立只在理论上成立,实际表现中却是相互渗透相互勾结,原子化的个人根本没有力量对抗组织化的团体相互勾结,个人还是被奴役着,除非成为某个团体中的代言人。

回过头来说大数据。

大数据是互联网发展出来的技术,互联网基于点对点的传播方式,促使信息快速扩散,每一个点得到信息,立即传播给临近的第二个点,第二个点再传播给第三个点,以此类推。似乎每一个点都是不可或缺的,但是你这个点不传播,自有其他的点传播,你这个点就没有存在的必要,所以每一个点又是完全可以替代的。以围棋类比,每一个点是一颗棋子,既是可以舍弃的,又是必须保存的,就看是否能把多颗棋子做成两个眼成活、围成空,决定权在棋手。

工业革命以来的科技发展过程完全取决于政府、公司和消费者三者的商业选择,他们决定了研究和商业化哪种技术以及如何去运用它,政府和公司占据其中的主导和主动作用,为消费者提供多种选择,消费者选择其中的某一种,所以在某种程度上是被动的,是被塑造的。

政府对应权力,公司对应资本,消费者对应个人,在市场经济制度下,权力和资本的结合已经奴役了个人。大数据结合市场经济制度,分离各领域将前所未有地高效,如果被用于统治个人,大多数人的存在将失去社会价值,等同于行尸走肉。

玩钉耙的悟空 发表于 2016-2-20 23:31:27

tnq 发表于 2016-2-13 11:54 static/image/common/back.gif
一切向钱看,意味着经济方面国家的控制力更强了!国家可以发更多的货币!

大师兄新年快乐!

tnq兄新年好!抱歉,回复得好晚。

市场经济制度的社会分工能提高效率,有利于民富国强,但个人原子化,削弱了家庭这个中华文明的最基本社会组织单位,社会凝聚力面临问题,中国在利用市场经济制度优点的同时,用什么因素团结成一个整体,紧迫又尖锐。

loy_20002000 发表于 2016-2-21 00:41:30

玩钉耙的悟空 发表于 2016-2-20 22:57 static/image/common/back.gif
前几天身体不适,今天接着码。

工业革命和市场的结合产生了市场经济制度,由于工业化的社会分工能显著 ...

看了两遍,需要慢慢消化,有些似懂非懂。

为什么说大数据被权利+资本有效利用,大多数人的存在将失去社会价值。道理我看清楚了,但没法具体化,不能由点到面。你这里的社会价值是指什么,失去这个词很重。

dkgeki 发表于 2016-2-21 17:26:16

在磨刀的胖猫 发表于 2016-2-19 23:31 static/image/common/back.gif
说实话我有几个节点没想通,而且我本以为想通的,葡萄的新帖又把我搅糊涂了。莫非我太激进了?
思考的 ...

从比特币那套往下想的话确实是这样,不过我觉得这种废掉央行的方法和现代的国家体制不匹配,而且目前还没有靠谱的具体方法被提出来,照这套玩下来一开始多半更不稳定

玩钉耙的悟空 发表于 2016-2-21 20:52:27

loy_20002000 发表于 2016-2-21 00:41 static/image/common/back.gif
看了两遍,需要慢慢消化,有些似懂非懂。

为什么说大数据被权利+资本有效利用,大多数人的存在将失去社 ...

大数据是种技术,把识别-推理-规划-决策等技能组合在一起成为综合技能,相当于人类的思考,而且思考得更快更有效率,大多数人就没必要思考了,把大数据给出的结论付之行动就行了,大数据成为人,而人成为只负责行动的机器。

综合性的技术一向掌握在国家(权力)和公司(资本)手里,大数据也不例外,如果权力和资本把这种技术用于统治人,人就被完全控制了,人只在生物意义上活着而已,等同于行尸走肉。

有点绕,设想一下极端情况,家里有个大数据终端,比如机器人之类的,我开门进家,终端马上和我说,你今天老婆因为什么什么原因而不开心,你必须要哄一下,根据你老婆的性格、心理、境况等因素,哄她开心的最佳办法是什么什么。如果这种情况覆盖到所有的情境,大数据提供人所需要的一切决策,人就成为大数据豢养的生物。

这种结果很可怕,当然,只是一种设想。

西溪老槐 发表于 2016-2-22 20:57:53

西溪老槐 发表于 2016-2-19 19:44 static/image/common/back.gif
可能是三一重工的产品空间有限吧。三一重工单纯地从产销上寻找突破无法实现吧。

从报道来看,它把客户 ...

gentlsteve  这么做,客户同意吗?等于是想利用客户的信息   发表于 7 小时前

不清楚具体的作法。似乎有点像大型航空发动机上随机记录仪。客户应该知晓的。

等而下之 发表于 2016-4-4 12:44:34

西溪老槐 发表于 2016-2-19 19:28 static/image/common/back.gif
loy_20002000:你好!

对”大数据这类话题太虚了“,我理解有偏差,请包涵。


“上海数据交易中心”4月1日正式成立落户静安
上海大数据交易中心将于2016年4月挂牌成立,选址新静安。全国人大代表、上海市经信委副主任邵志清透露上述消息。邵志清说,大数据交易中心从股权结构上来说是国有控股,上海信投、上海申能、中国电信和中国联通等国有企业联合控股。

发表于 1970-1-1 08:00:00

simaling 发表于 2016-4-10 10:20:08

大数据是以自然科学的精确全面研究社会,是否是唯物主义的升级?

simaling 发表于 2016-4-10 10:20:10

大数据是以自然科学的精确全面研究社会,是否是唯物主义的升级?

dkgeki 发表于 2016-4-11 20:51:01

看到了这个:

地平线机器人:不止要做物联网时代的Intel,还想做万物智能时代的Wintel
http://36kr.com/p/5045481.html

要是他们的目标能实现的话说不定过不了几年基于深度学习的人工智能应用就遍地都是了

等而下之 发表于 2016-4-12 00:14:54

dkgeki 发表于 2016-4-11 20:51 static/image/common/back.gif
看到了这个:

地平线机器人:不止要做物联网时代的Intel,还想做万物智能时代的Wintel


央行姚余栋:研究表明中国可重新把高速铁路网修一遍

央行金融研究所所长姚余栋在会上就国际国内经济形势的重要方面提出研判,要点包括:
  2016年一季度到2018年一季度中国将进入新常态的繁荣期。新常态繁荣即大的L型加上温和的反弹,不一定是GDP每个季度都高,但会有一定正反馈形势。


房地产历经了两年下行,触底以后略有反弹。触底变为负增长的概率比较小。房地产一旦稳住了其他的自然稳住了,固定基础设施保持在20%。研究表明,中国基础设施还可以再重新把高速铁路网修一遍,综合铁路枢纽完全可以做,中国现在铁路密度还不够。

!?!

西溪老槐 发表于 2016-4-16 11:52:50

dkgeki 发表于 2016-4-11 20:51 static/image/common/back.gif
看到了这个:

地平线机器人:不止要做物联网时代的Intel,还想做万物智能时代的Wintel


dkgek:你好!

看了你推荐的链接网页。觉得他们的思路与老美一是路的。如果就此走下去,走不通的。可以参看一下我国本土的研究,着重深度学习的内涵。

现在比较忙,也有一些其他的原因,关于人工智能的话题不能展开。等有空了,另开贴聊聊当下人工智能。

关于当下人工智能的局限和伦理道德制约,你可以找一下影片《她》,这部片子已经触及了这些敏感问题了。

谢谢你提供的信息,非常感谢!

dkgeki 发表于 2016-4-17 16:42:13

西溪老槐 发表于 2016-4-16 11:52 static/image/common/back.gif
dkgek:你好!

看了你推荐的链接网页。觉得他们的思路与老美一是路的。如果就此走下去,走不通的。可以 ...

谢谢回复,<Her>这部电影我也看过,那里面聊天bot造成了大量沉迷用户。不过那个聊天程序已经是强智能了,和深度学习感觉还是有区别。
不知道你说的本土研究指的哪些,期待你的下文。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 大数据(三)