生如过客 发表于 2016-1-28 00:22:59

马哲的逻辑链

本帖最后由 生如过客 于 2016-1-30 15:16 编辑

马哲的逻辑链

所谓归纳推理,就是根据一类事物的部分对象具有某种性质,推出这类事物的所有对象都具有这种性质的推理,叫做归纳推理(简称归纳)。归纳是从特殊到一般的过程,它属于合情推理。

从“某类事物区别于其它事物的基本特质. ”这个角度看,我们可以将本质视为一个研究对象的具体属性和抽象属性的集合。

一个是归纳法,一个是集合论,一个是本质的概念,构成了马哲逻辑链的原点。

从本质的概念,可以按照集合论推导出共性和个性两个概念类比生物的门纲目科属种的分类方法,我们可以知道,当两个物体有共性时,我们基于这个共性可以把这两个物体视为一类。

基于这个推论,马克思为了奠定唯物论,需要从万物中找到共性。

这个共性就是:绝对运动。

当基于绝对运动这个共性看万物,万物就可以视为一个整体。

这是唯物论的核心,也是唯物论的起点。

基于“万物都有绝对运动这个共性”,可以推导出:万物——全面、联系;绝对运动——时间空间的绝对运动——发展。由此得出马哲的三大基础,全面,联系,发展。

发展+本质,推导出质量转化和度的概念。

全面+联系,推导出矛盾的统一和对立,再+发展,推导出矛盾的转化,再+系统论层级性,推导出矛盾的主次。这样,矛盾论基本涵盖了这部分马哲所有概念。即,辩证唯物法。

从万物共性同层级看,另一系统是意识。

这里要明晰心理和意识两个概念。

能够认识事物的本质和事物间的内在联系的心理,称为思维,也称作意识、精神。

心理的物质基础是神经系统,无机物和植物是没有心理的。

单细胞动物具有趋利避害的感应性,但这种能力不是心理。

无脊椎动物发展到环节动物阶段,具有了神经系统,能够对具有生物学意义的信号刺激做出反应,也

就是形成了条件反射。环节动物的心理是处于最简单的感觉阶段,如:蚯蚓只有触觉,蚂蚁只有嗅觉

,蜘蛛只有感受震动。

脊椎动物有了脊髓和脑,神经系统有了很大发展,有了各种感觉器官,能认识到事物的各种属性,这

时具有了知觉。

灵长类动物的大脑有了更高的发展,能够认识事物的外部联系,但还不能认识事物的本质和事物之间

的内在联系,心理发展到了思维萌芽阶段。

只有人类才有了思维,也叫意识、精神,能够认识到事物的本质和事物间的内在联系。

由以上概念分析,得出意识晚于心理,心理晚于物质。神经系统有无决定心理的产生,意识属于心理

,所以,神经系统决定意识的产生。神经系统属于物质,神经系统决定意识的产生,所以物质决定意

识的产生。

首先,意识的定义,其主体是人。

但人类产生晚于万物,所以,意识必然晚于万物。

心理学研究已证明物质决定意识的产生。

所以,物质和意识属于同层级子系统,但物质的层次性高于意识,即物质决定意识。

意识,根据心理学、方法论研究发现,分为感性认识和理性认识,而感性认识先于理性认识,即,感

性认识的发展结果是理性认识。

归纳感性认识和理性认识与物质的互相作用关系,我们发现,结论即实践论内容。

由此,从意识和物质的互动作用,这一大部分就是实践论。

这也是我推荐实践论和矛盾论的原因所在。

这个整套推导,基本把马哲的概念涵盖了。

懒惰的117 发表于 2016-1-28 01:41:53

飞大,你可以扩展一下的,你这个说的。。嗯。。高度概括了

jerry200899 发表于 2016-1-28 01:44:44

如果意识不仅仅是人的思维活动产生的呢?比如,动物植物都有自己的意识?

生如过客 发表于 2016-1-28 01:46:00

jerry200899 发表于 2016-1-28 01:44 static/image/common/back.gif
如果意识不仅仅是人的思维活动产生的呢?比如,动物植物都有自己的意识?

心理学已经研究完这部分了,具体可以找本心理学基础的教材看看。

silversky 发表于 2016-1-28 11:43:50

这些高中大学政经课学过,请问毛泽东的实践论和矛盾论和辩证唯物主义的关系?

生如过客 发表于 2016-1-28 12:01:32

silversky 发表于 2016-1-28 11:43
这些高中大学政经课学过,请问毛泽东的实践论和矛盾论和辩证唯物主义的关系?

文章已经回答了你的问题

伊贺双刀流 发表于 2016-1-28 14:44:38

生如过客 发表于 2016-1-28 01:46 static/image/common/back.gif
心理学已经研究完这部分了,具体可以找本心理学基础的教材看看。

恕我驽钝,找到的心理学教材中似乎没有明确物质决定意识一说,或是我找的书不对?能否推荐几本靠谱的教材?谢谢。

生如过客 发表于 2016-1-28 15:25:24

伊贺双刀流 发表于 2016-1-28 14:44 static/image/common/back.gif
恕我驽钝,找到的心理学教材中似乎没有明确物质决定意识一说,或是我找的书不对?能否推荐几本靠谱的教材 ...

这里要明晰心理和意识两个概念。

能够认识事物的本质和事物间的内在联系的心理,称为思维,也称作意识、精神。

心理的物质基础是神经系统,无机物和植物是没有心理的。

单细胞动物具有趋利避害的感应性,但这种能力不是心理。

无脊椎动物发展到环节动物阶段,具有了神经系统,能够对具有生物学意义的信号刺激做出反应,也就是形成了条件反射。环节动物的心理是处于最简单的感觉阶段,如:蚯蚓只有触觉,蚂蚁只有嗅觉,蜘蛛只有感受震动。

脊椎动物有了脊髓和脑,神经系统有了很大发展,有了各种感觉器官,能认识到事物的各种属性,这时具有了知觉。

灵长类动物的大脑有了更高的发展,能够认识事物的外部联系,但还不能认识事物的本质和事物之间的内在联系,心理发展到了思维萌芽阶段。

只有人类才有了思维,也叫意识、精神,能够认识到事物的本质和事物间的内在联系。

由以上概念分析,得出意识晚于心理,心理晚于物质。神经系统有无决定心理的产生,意识属于心理,所以,神经系统决定意识的产生。神经系统属于物质,神经系统决定意识的产生,所以物质决定意识的产生。

生如过客 发表于 2016-1-28 15:29:40

马哲毕竟是百年前的哲学,这百年里心理学、数学等学科均高速发展。我们作为后人,为什么要抱残守缺,或者先入为主?

本着科学的精神,我这里严格按照公理化方法,结合心理学、数学的新方法,重新对马哲的一些内容进行了整理。

说实话,里面涉及的东西都是中国高中政治课讲述的东西,难度并不大。唯一需要的是,放下成见。

loy_20002000 发表于 2016-1-28 23:41:09

楼主的逻辑链条很清晰。

哲学、心理学一类学科的瓶颈是方法论,有效的方法论是什么我不知道。以目前认知心理学的进展看,解释意识一类话题还为时尚早。物质+心理已经可以部分说明,但物质与意识的关系还很难说明,心理学工科的研究思路已经进入死胡同。哥德尔确定了形式化的边界,但1950后陷入形式化的死胡同,前半生确定边界,后半生反驳自己划定的界,甚至试图给出上帝的本体论证明,还追求哲学严格化,他是一流的逻辑学家,但不是一流的哲学家,哥德尔尚且如此,后人可想而知。认识意识,需要革命性的方法论诞生,或许这种方法论就不存在也未知。湍流的基础是分子运动,但基础不能说明或解释宏观现象。神经心理学、认知心理学、社会心理学是从低到高的三个层级,神经心理学太基础,社会心理学太宏观,认知心理学部分说明了基础的物质如何影响高层级的心理,但仅局限于心理。至今有部分科学家相信上帝的存在,人的灵性是上帝赋予的。语言可以证明或否定上帝,但效度未知。

物种是主动进化还是被动进化很难讲。进化的基础是物质,这是毋庸置疑的,换一种说法就是贝多芬CD的基础是塑料,意识与物质的关系也是这样的。

马哲说人是很通透的,类似《红楼梦》,但仅限于说人。

gentlsteve 发表于 2016-1-29 11:51:14

马哲的物质意识之分,是一套在当时比较完备的理论体系。
随着量子物理等科学发展,科学哲学兴起。严格的主观客观之分就解释力弱了。

我们所谓的科学,定理,定律等等,都是人类意识的产物,是对物质世界的“一种解释”而已。所谓知识,完全是人类主观创造的产物而已。而且已有的人类知识都很难说完全“符合自然规律”。

人类很难说自己“掌握”了客观规律,只敢说在无限接近中吧。

通天大圣 发表于 2016-1-29 18:13:02

loy_20002000 发表于 2016-1-28 23:41 static/image/common/back.gif
楼主的逻辑链条很清晰。

哲学、心理学一类学科的瓶颈是方法论,有效的方法论是什么我不知道。以目前认知 ...

总体而言,大兄逻辑有些混乱

loy_20002000 发表于 2016-1-29 23:49:32

通天大圣 发表于 2016-1-29 18:13 static/image/common/back.gif
总体而言,大兄逻辑有些混乱

《认知心理学手册》《迈尔斯心理学》《改变心理学的四十项研究》《人类的认知——思维的信息加工理论》《劳伦等:变态心理学》《泰勒社会心理学》《王浩逻辑之旅》《资本论》《毛泽东矛盾论》《数学:确定性的丧失》《豆瓣文小忙:贝叶斯贴+唯物唯心贴》《哥本哈根学派量子论考释》《维特根斯坦哲学研究》《生物进化论》。

通天大圣 发表于 2016-1-30 14:02:06

本帖最后由 通天大圣 于 2016-1-30 14:19 编辑

通天大圣 发表于 2016-1-29 18:13 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
总体而言,大兄逻辑有些混乱

原来高中就不应该教哲学,什么唯物论,辩证法,反正也看不懂,用不到,学不会;
不要胡思乱想,好好听我的,按我说的做就可以了
“大家但内里坐,外事听老奴处置。”

生如过客 发表于 2016-2-1 23:03:47

据 英国《每日电讯报》报道,瑞士动物园一只黑猩猩因不满被游客盯着看,开始制造“武器”并进行攻击。这只雄性大猩猩叫“圣帝诺”,于1978年出生在德国慕 尼黑动物园。在5岁的时候,它被转移到了目前所在的瑞士动物园。据工作人员介绍,有一天他们发现“圣帝诺”总在动物园关门后收集石子,还用泥土自制一些盘 状物,神态镇定自若。当第二天游客们进入园子后,他就将这些“武器”掷向围观的人们。

西溪老槐 发表于 2016-2-7 21:25:37

生如过客 发表于 2016-2-1 23:03 static/image/common/back.gif
据 英国《每日电讯报》报道,瑞士动物园一只黑猩猩因不满被游客盯着看,开始制造“武器”并进行攻击。这只雄 ...

这类新闻报道的娱乐性大于科学性。记者多为新闻专业人员,而不是相应科学专业出身。

像这个报道,从黑猩猩的种种行为来推断出“不满被游客盯着看”是非常不严谨的。动物的这类攻击游客的行为有许多诱因。比如,旅客身上的某类香水,就可以刺激动物出现攻击性行为。

当某种行为与心理要建立起因果关系时,是需要受控实验的检验,或者需要具备充分必要条件素材的理论检验。检验必须遵守“穷尽不兼容”的原则。

熊起 发表于 2016-2-11 10:43:18

阿尔都塞1977年有一篇讲马克思和佛洛依德对于阶级社会人为塑造的重言式的消解作用。

wenjie198881 发表于 2016-10-11 08:13:39

条件反射是人出生以后在生活过程中逐渐形成的后天性反射,是在非条件反射的基础上,经过一定的过程,在大脑皮层参与下完成的,是一种高级的神经活动,是高级神经活动的基本方式。
非条件反射是指人生来就有的先天性反射,是一种比较低级的神经活动,由大脑皮层以下的神经中枢(如脑干、脊髓)参与即可完成。膝跳反射、眨眼反射、缩手反射、婴儿的吮吸、排尿反射等都非条件反射。

rafanadal 发表于 2016-10-11 08:54:03

量子理论怎么看,这个世界是随机性的叠加么?

葡萄 发表于 2016-10-11 08:56:14

这是可以看做对信息既物质假说的基础了。

mach 发表于 2016-10-11 15:36:38

意识属于物质

dianyou521 发表于 2016-10-11 17:11:03

葡萄 发表于 2016-10-11 08:56 static/image/common/back.gif
这是可以看做对信息既物质假说的基础了。

文小刚的那个信息即物质与一般的信息并没什么关系,到是一般的量子态很容易被干扰,文小刚那个与拓扑序有关的量子态,不会被干扰,如果实现对量子计算机是很大推动

葡萄 发表于 2016-10-11 21:27:12

dianyou521 发表于 2016-10-11 17:11 static/image/common/back.gif
文小刚的那个信息即物质与一般的信息并没什么关系,到是一般的量子态很容易被干扰,文小刚那个与拓扑序有 ...

多谢了

易恒先 发表于 2016-10-13 23:07:09

本帖最后由 易恒先 于 2016-10-13 23:09 编辑

心理即为意识,心音为意。心中有理,散发为音,即为光色波粒子。感性理性。感性源于信息感知,接受,理性是处理接受的信息。如同计算机的接受和发射系统。感性为接受信息,理性为处理信息。再次发出。

雪峰神剑 发表于 2016-10-19 11:26:59

gentlsteve 发表于 2016-1-29 11:51 static/image/common/back.gif
马哲的物质意识之分,是一套在当时比较完备的理论体系。
随着量子物理等科学发展,科学哲学兴起。严格的主 ...

名可名,非恒名。

pchere 发表于 2016-10-23 09:59:54

loy_20002000 发表于 2016-1-28 23:41 static/image/common/back.gif
楼主的逻辑链条很清晰。

哲学、心理学一类学科的瓶颈是方法论,有效的方法论是什么我不知道。以目前认知 ...

能够说通透人,已经是大德了。斗胆问一句,对人而言,过去、现在、未来都没有人的,还是世界么?

loy_20002000 发表于 2016-10-30 16:46:34

pchere 发表于 2016-10-23 09:59 static/image/common/back.gif
能够说通透人,已经是大德了。斗胆问一句,对人而言,过去、现在、未来都没有人的,还是世界么?

马哲有三大分支。

一是马克思、恩格斯建立的唯物论,三定律就是恩格斯提出的。这个时期的唯物论受到很多同时期哲学科学的影响,例如黑格尔的哲学,达尔文的物种进化理论。这个时期类似股票市场玩家用复杂系统理论分析股市,股市与复杂系统没有必然的联系,但我们受限于知识局限觉得混沌一类理论是最好的理论基础,类似的马哲是那个时期认识论的归纳与总结。由于马克思、恩格斯认为世界是确定性的,所以他们认为可以建造一种叫共产主义的社会体系。但不幸的是,理论基础假设18——19世纪的理性人假说是不成立的。马、恩强在对19世纪初期资本主义社会的分析,但现在的资本主义社会早已不是那时的状态了,例如现代公会可以让巨型企业瞬间停摆,美国宪法的三权分立思想已经深入人心。

第二个分支是列宁、斯大林代表的布尔什维克。马恩的思想是理想主义的,但从列宁开始共产主义发生了质变,严重的质变!首先共产主义是追求人人平等的,但列宁重视官僚重视少数派精英使得共产主义成为独裁主义。列宁主义有客观的历史背景,第一俄国是一个以农奴为主的国家,第二布尔什维克在十月事件(不是革命,是政变)时期是少数派,被俄国的大多数反对,红军、契卡的成立就是为了镇压反革命而成立的。斯大林的大清洗确定了苏联最高领袖的独裁地位。1989年苏联解体前对犹太人一类非俄罗斯族的少数族裔是进行监控、窃听的。苏联解体前西欧的媒体做过民意调查,70%的人民不愿意苏联解体,但以我了解的前苏居民看,80%以上的人民渴望苏联的解体,虽然解体后他们的生活陷入困境,尤其是乌兹别克斯坦、立陶宛、格鲁吉亚等加盟共和国的贫民。

第三个分支是中国共产党。毛泽东时期已经意识到官僚集团尾大不掉的问题,发动文革一是为了巩固自身权利,二是自下而上的革命。但一党专政与无产阶级专政本身是矛盾,不可调和,文革的结果无非两种,一是陷入无政府状态,二是官僚派重新夺权掌握政权。邓小平时代是有民主革命思想的,邓这么做一是笼络人心,二是他确实就相信民主是中国的希望,所以才有赵紫阳和胡耀邦的上台,上层政治改革的说法。但平方事件导致政治改革派的彻底失败,那群蠢学生反对的就是他们喊的口号,是他们把政治改革的可能性完全堵死,要不是邓小平南巡讲话,意识形态倒退都有可能,据孔庆东的说法所谓领袖柴娘子5月初期就拿到美国护照!

世界范围内的民主标志(大+强)都有宗教背景,例如美国的新教背景。我认为美国的三权分立来源于对天主教会的抗拒,十条宪法修正案来源于中世纪的宗教迫害,除此还跟海洋资本主义扩张的个人主义有关,总之与民智无关,是利益与价值的结晶。马哲的无产阶级专政、共产主义社会离不开文化传统,俄罗斯是农奴社会民众缺乏资本主义思潮的熏陶,中国是农业社会,当政者打压商业文明,两个国家都缺乏民主党政思想,必然结果就是放政于民必定导致巨大的混乱。不仅中国、俄罗斯如此,二战前的法国也陷入到意识形态混乱的窘境中,甚至一度流行无政府主义,这也是二战完败的重要原因。

生如过客 发表于 2016-10-31 17:25:28

loy_20002000 发表于 2016-10-30 16:46 static/image/common/back.gif
马哲有三大分支。

一是马克思、恩格斯建立的唯物论,三定律就是恩格斯提出的。这个时期的唯物论受到很 ...

你说的是马主义,不是马哲。马哲是特指方法论,即辩证唯物主义。

dianyou521 发表于 2016-11-8 00:28:30

loy_20002000 发表于 2016-10-30 16:46 static/image/common/back.gif
马哲有三大分支。

一是马克思、恩格斯建立的唯物论,三定律就是恩格斯提出的。这个时期的唯物论受到很 ...

但不幸的是,理论基础假设18——19世纪的理性人假说是不成立的。如果你指马克思以来理性人假设,那么马克思明明是社会人假设而不是经纪人假设。三权分立思想是孟德斯鸠总结(或误解)英国提出的,并没有深入人心(可能渗入中国自由派的心理),民主不是美国哪一种,英国就不是三权分立

loy_20002000 发表于 2016-11-8 13:16:03

dianyou521 发表于 2016-11-8 00:28 static/image/common/back.gif
但不幸的是,理论基础假设18——19世纪的理性人假说是不成立的。如果你指马克思以来理性人假设,那么马克 ...

我不明白你讲的是什么。

没有理性人假设共产主义凭什么取代资本主义?自由市场凭什么自动均衡?

美国早期宪法是三权分立+十条人权修正案。你要搞明白,英国已经不是日不落帝国了。前苏的八零后绝大部分信奉民主自由。
页: [1] 2
查看完整版本: 马哲的逻辑链