lchgch
发表于 2015-6-15 15:34:46
在磨刀的胖猫 发表于 2015-6-15 08:33 static/image/common/back.gif
我想需要先厘清一点,套一句用烂的话,当我们在说大数据的时候,我们在说什么?
从历史脉络来套,资本控 ...
往现有模式套这个分析很精准,同感,数据时代或许给了我们一种超越过去范式的可能性。甚至可能要思考,人能不能真正掌握数据?说不定像科幻小说中说的最后是人和某种人造物的对立,而不是人和人的对立了。
foursea
发表于 2015-6-17 19:38:19
西溪老槐 发表于 2015-6-14 15:57 static/image/common/back.gif
我有点不明白你为什么会说线性的。你是在回复时,同时还开了其他的窗口,跳窗了?
我举了少数服从多数 ...
嗯,我说的线性,是说现在的修正,每一个版本都是在前一个版本上出来的。所有的版本,前后都能串成一条线。例如,D在C上修改出来,C在B上修改欻里,B在A上修改出来。
所以DCBA串成一条线,不会出现,B和C都是在A上修改出来。而D则综合了C和B。
至于GIT的选择原则,其实就是大家投票了。功能性好的软件版本必然得到更多人使用,而后来者要修改,必然选择大家口碑比较好的版本去选择。并没有一个人专门制作一个原则,也就是所谓独裁者。 或者这么说,你可以认为GIT使用了适者生存的进化原理。由所有的使用者共同选择了最好的版本。
葡萄
发表于 2015-6-18 03:24:52
18位统一社会信用代码方案揭晓 2017年前覆盖全国
http://www.nbd.com.cn/articles/2015-06-17/923917.html
国家行政学院教授汪玉凯表示,统一代码将会链接各个独立的信用系统,形成一个从政府到个人的完整的社会信用体系,将对未来社会产生巨大的影响。
每经记者 周程程
统一社会信用代码的总体方案终于揭晓。
6月17日,国务院发布了《关于批转发展改革委等部门法人和其他组织统一社会信用代码制度建设总体方案的通知》(以下简称《通知》),要求建立覆盖全面、稳定且唯一的以组织机构代码为基础的法人和其他组织统一社会信用代码(以下简称统一代码)制度。
《通知》要求,统一代码设计为18位,由登记管理部门代码、机构类别代码、登记管理机关行政区划码、主体标识码(组织机构代码)、校验码五个部分组成。
这相当于让法人和其他组织拥有了一个全国统一的"身份证号"。国家行政学院教授汪玉凯告诉《每日经济新闻》记者,统一代码将会链接各个独立的信用系统,形成一个从政府到个人的完整的社会信用体系,将对未来社会产生巨大的影响。
18位新编码破除"万码奔腾"弊端
《通知》表示,当前我国机构代码不统一,缺乏有效协调管理和信息共享工作机制,大多数代码仅应用于各部门内部管理,一些部门信息数据相互割裂封闭,存在信息孤岛问题。
例如各类机构代码长度、含义、作用不同,有的部门如工商、民政、机构编制部门等,在法人和其他组织成立时赋码;有的部门如人民银行、税务部门等,在行使管理职能过程中再次赋码。
并且,法人和其他组织在设立和办理相关业务时,需到多个部门申请代码,有的还收取费用。多个代码共存现象较为普遍,影响了同一主体信息比对,增加了社会负担,降低了行政效率。
"'万码奔腾'的背后,抬高了企业的各种显性和隐形成本,也增加了公众信息检索的困扰。"宿迁市副市长冯岩曾对《每日经济新闻》记者说,统一规则后实现自动赋码、一次赋码和全程运用,有助于破除权力垄断和部门利益,让利于创业创新者。
《通知》表示,从唯一、统一、共享、便民和低成本转换等角度综合考虑,统一代码设计为18位,由登记管理部门代码、机构类别代码、登记管理机关行政区划码、主体标识码(组织机构代码)、校验码五个部分组成。
其中,第一部分(第1位)为登记管理部门代码,第二部分(第2位)为机构类别代码,第三部分(第3-8位)为登记管理机关行政区划码;第四部分(第9-17位)为主体标识码(组织机构代码);第五部分(第18位)为校验码。
除第三部分(第3-8位)的登记管理机关行政区划码使用阿拉伯数字表示外,其他部分均按照规定使用阿拉伯数字或英文字母表示。
《通知》认为,为便于行业管理和社会识别,统一代码的第一、二、三部分体现了登记管理部门、机构类别和登记管理机关行政区划,兼容了当前各登记管理部门行之有效的有含义代码功能。为保证唯一性和稳定性,第四部分设计为主体标识码(组织机构代码),充分体现了以组织机构代码为基础建立法人和其他组织统一社会信用代码制度的要求。为防止出现错误,第五部分设计为校验码。
小小鸟
发表于 2015-6-18 08:33:03
葡萄 发表于 2015-6-18 03:24 static/image/common/back.gif
18位统一社会信用代码方案揭晓 2017年前覆盖全国
http://www.nbd.com.cn/articles/2015-06-17/923917.ht ...
大数据技术平滑权力寻租系数,现在已随处可见。
西溪老槐
发表于 2015-6-19 18:44:56
开车去中亚 发表于 2015-6-14 21:17 static/image/common/back.gif
把大数据和社会生产关系和上层建筑结合提来讨论,是不是还早了一些?就大数据本身的应用看,目前也就是在 ...
开车去中亚:你好!
不早。这点我与葡萄的看法一致。比如说,这几天股市大跌,那些没有大数据支持的散户被套得非常多。利用信用扩张的人,都有跳楼的了。
传统分析综合基础上,这种“算盘式”性质,不正是一种工具?生产力概念的组合中,工具不是其中一个吗?
谢谢你的参与,谢谢!
西溪老槐
发表于 2015-6-19 19:29:25
在磨刀的胖猫 发表于 2015-6-15 08:33 static/image/common/back.gif
我想需要先厘清一点,套一句用烂的话,当我们在说大数据的时候,我们在说什么?
从历史脉络来套,资本控 ...
在磨刀的胖猫:你好!
这里恐怕我们的言语背景不同。这是网络交流的特点。
大数据作为一种存在,是有多种属性的。在讲到资本化的时候,我们讨论的是它的社会属性。在你讲到爆炸式成长的时候,我们是在讨论它的自然属性。
那么,什么是它们之间的辩证关系呢?自然属性不等于社会属性。数据爆炸式增长不可能成为一种生产关系。它必须资本化后,才具有社会属性。增长的多少和数据质量成为估价因子,进而作为工具因素影响生产关系。而这个资本化,则就涉及到谁给它资本化了。这是另外一层逻辑关系了。
任何最研究最基本的方法只有两个,历史与哲学。离开了,就容易自说自话。也容易缺乏现实意义。讲历史,都是以史喻今的。类比,也就是在讲边界。活下来的新事物数量远远比出现的新事物少得多。以网络为例,现存一家的背后,有近千计的倒闭和中止运作。所以,历史,可告诉我们如何避险,哲学可以告诉我们如何活下去。
最后一个问题。只能定性讨论。没有人敢把定量数据放到公开场合。而没有定量的讨论,是很难满足你的要求的。比如说,电力部门说有近7500万套房子是用电“死户”。我们只能根据这个数量的信息进行讨论,比如,是现房,代表着凝固资金可能有多少。谁有胆量进一步提供这些房屋的分布?具体的凝固资金的结构?……
所谓空对空的玄谈。是要看对方的知识结构如何来定的。如果没有对电力部门统计的知识储备,对国民经济宏观运行及经济微观运作的知识储备,是很难从7500万套中判断出现房,分析出凝固资金的影响。让这个信息上升为情报。
谢谢你的参与。非常感谢!
葡萄
发表于 2015-6-19 19:30:02
西溪老槐 发表于 2015-6-19 18:44 static/image/common/back.gif
开车去中亚:你好!
不早。这点我与葡萄的看法一致。比如说,这几天股市大跌,那些没有大数据支持的散 ...
即使如此我还是因为个人情绪忽视了明确的数据信号,以及其他微调信号。
所以将来最早可能被替代的人类职业很可能就是股票交易员与股票分析员
自我检讨到本周二本月盈利还在百分之51 有点翘尾巴了然后还回去一半,是我自满情绪的由来。
很多人对大数据分析不以为然,我们这里两个小组,只根据数据筛选与分析过去一个半月,一个小组收益是每个交易日百分之3,我们小组接近百分之7。这里数据分析加计算机工具的配套很有讲究。不过这次避险,他们小组及早撤出,我小组我没有及时撤离。这里起决定作用的是,他们小组在权重中加入了市场心理分析也就是市场情绪为参数。这只是大数据很浅显的应用方式。
时代的确变了。
skywalker007
发表于 2015-6-19 20:24:35
葡萄 发表于 2015-6-19 19:30 static/image/common/back.gif
即使如此我还是因为个人情绪忽视了明确的数据信号,以及其他微调信号。
所以将来最早可能被替代的人类 ...
行为金融学未来也能量化了吗?
西溪老槐
发表于 2015-6-19 22:15:23
foursea 发表于 2015-6-17 19:38 static/image/common/back.gif
嗯,我说的线性,是说现在的修正,每一个版本都是在前一个版本上出来的。所有的版本,前后都能串成一条线 ...
foursea:你好!
明白你说的意思,谢谢你!
投票原则有缺陷的。因为影响投票因素实在是太多了。我举一个例子。五笔打字。86版的字根很明显是不如98版适合人机功效的,但是,如果86版和98版投票的话,那么,可以确定86版的票数一定远远大过98版。原因就是86版的先行效应。即成事实了,人们是不愿意改变习惯的。
原则,不在于谁提出。是一个提出,还是大家讨论中形成。关键是大家认可,有一个约定。这与个人制作就是所谓独裁没有必然关系。
在整个人类的知识分布中,每个人的知识不是平均同等的。总是有些人长于这类知识,有些人长于那些知识。越是通识的知识,越是容易达到共识,达成约定俗成‘;越是专业的知识,越是不能达成约定俗成。这是群体性问题,与前面所说的数量权重一个样。是难题。
适者生存,在两方参与者的零和博弈中才最有效,往往是优势者选择的原则。其实在这个世界,博弈有多种上形式,多个层面。适者生存不利于社会进步,也不利于文明的保存和发展。
我也曾经在这些理念中滚过,它们在一定条件下有优势,但是,绝大多数条件下,会有“飞去来器效应”。
谢谢你在GIT展开。非常感谢,谢谢!
葡萄
发表于 2015-6-19 22:39:48
skywalker007 发表于 2015-6-19 20:24 static/image/common/back.gif
行为金融学未来也能量化了吗?
百度指数就有市场情绪这个选择
rafanadal
发表于 2015-6-20 12:41:16
情绪可算是投资的大敌,生物为什么在进化中会产生这种生理机制?
西溪老槐
发表于 2015-6-21 16:11:22
rafanadal 发表于 2015-6-20 12:41 static/image/common/back.gif
情绪可算是投资的大敌,生物为什么在进化中会产生这种生理机制?
rafanadal:你好!
已经有几位心理学家获得诺贝尔经济学奖了。他们这种现象研究得比较深。有条件的话可以看看他们的著作。
人的许多能力都不其他物种,但是,人却站在世界物种的最上层。与情绪这种心理机制让人作出比其他物种更高的智力决策密切有关。
情绪,是心理学的研究的一个重要领域,情绪的重要维度就是情绪反应,它包括生理反应。并不全是负面的影响,而是过度的情绪反应才会有负面影响。比如,紧张情绪,其生理反应包括身体分泌出相应的激素,让人感知灵敏,行动迅速。然而,长期紧张情绪会让人的储能消耗过大,机体自耗大于机体自生和修补而伤害,如,胃溃疡之类的身心疾病,等等。
谢谢你的回复,非常感谢!
西溪老槐
发表于 2015-6-21 16:27:29
葡萄 发表于 2015-6-19 19:30 static/image/common/back.gif
即使如此我还是因为个人情绪忽视了明确的数据信号,以及其他微调信号。
所以将来最早可能被替代的人类 ...
葡萄:你好!
陈浩的《筹码理论》你看过了吧。他是学心理学的。我觉得他的理论是一种新的视角。
他除了筹码理论之外,还有关于情绪对投资决策影响的论述。可以找来看看。不过,网上还是把他的筹码理论看得比较重,关于情绪论述的文章不好找。
至于这次大跌。从股谚上讲,五穷六绝七翻身。从政策环境上讲,应该是国家对那些“国家不看到”资金处理的结果。国家作为股市绝对参与者的作用,如果有机会,找到亚运村那代人,他们口述沉浮史对了解“国家与股市的关系”是绝对有意义。这并不是中国独有的。世界所有的股市都这样。
下周二,应该涨了。除非还有新的政策面的因素。再平仓的话,就会不好收拾了。中国讲“中庸”“和”“太和”。
祝你再次旗开得胜。:handshake
rafanadal
发表于 2015-6-21 17:20:28
西溪老槐 发表于 2015-6-21 16:11 static/image/common/back.gif
rafanadal:你好!
已经有几位心理学家获得诺贝尔经济学奖了。他们这种现象研究得比较深。有条件的话可 ...
受教,能介绍下这方面的文章或书籍吗?
在磨刀的胖猫
发表于 2015-6-21 22:03:51
西溪老槐 发表于 2015-6-19 19:29
在磨刀的胖猫:你好!
这里恐怕我们的言语背景不同。这是网络交流的特点。
确实语境差的太远。
我思考的焦点,在于贵金属作为货币退出历史舞台的原因,方式,过程,以及布雷顿森林体系瓦解,这段历史在今天的社会发展中是否有同构的可能。
你说的其他我并不大明白,还要再细看。
我不吃青椒
发表于 2015-6-22 12:49:55
大数据要做的第一件事就是完善流转体系。服务业再强也是单层分配,托不起整个社会的逐级分配体系。香港作为一个标本很好的展示了去工业化后分配体系崩溃的过程。分配链条太短,对于资源所有者没有形成逐级制约,结果就是资源垄断。大数据必须拉长分配链才能成功。
我的理解,数据交易中心是个分配起点。虚拟资源和实物进行一定比例的交换。建立在数据换实物基础上的分配链条才是关键。如何拉长分配链条就是技术发展方向了(谁能创造多层世界)。你举得例子很有意思,在我看是一个基于虚拟交易造成的斯坦福大学教育资源超常分配的事。(把LOL看做是一个生产过程,他帮助队友的行为看做是数据交易)
葡萄
发表于 2015-6-23 20:21:43
本帖最后由 葡萄 于 2015-6-23 20:31 编辑
西溪老槐 发表于 2015-6-21 16:27 static/image/common/back.gif
葡萄:你好!
陈浩的《筹码理论》你看过了吧。他是学心理学的。我觉得他的理论是一种新的视角。
你说的书我没有看过,我这就去订阅。我的方法更类似犯罪心理特写,既格局特定类型股票,对他们背后的操盘手做心理模式识别分析,从而找出共性的共振特征。我今天在排除心理影响与情绪后,今天根据上周的分析识别与判断全仓再抓了一个涨停在开板板后(耐威科技),转手再做了一个板(从跌3.7到涨百分之6 ,威帝股份)完全根据计划,与参数识别来操作。当然这种事情很可能只是孤例。
谢谢你的鼓励,我会根据我自己的一点心得,并学习你把大数据分开两个帖子写的方式,把我序曲的第三部分单独写,这样是基于第一帖子重理论分析,第二个倾向个人应用希望这样可以帮到一些想在这个时代做点事情的人一些来自我自己实践的参考。
再次感谢。不过很认同你的判断,改革牛远没有结束,但是后面千点震荡也是新常态。这也是我给了某个高楼中航飞机这种长期白马股的原因,我对他评价就是在完成我说的三个重组之前,他是什么时候都能上什么时候都能下的,能在宽幅震荡中不少普通人能保命的家伙。今天中航飞机接近涨停,希望一些人可以因此能给自己的创口补一下血,但是对于后面的反复的宽幅震荡新常态,我看哪些一门心思赌博顶着飞刀的人,我能力是帮不了他们的。
哎人性
3hank
发表于 2015-6-24 00:25:44
葡萄 发表于 2015-6-23 20:21 static/image/common/back.gif
你说的书我没有看过,我这就去订阅。我的方法更类似犯罪心理特写,既格局特定类型股票,对他们背后的操 ...
你的好意大家都领了。
胡乱三刀
发表于 2015-6-28 08:57:45
西溪老槐 发表于 2015-6-21 16:27 static/image/common/back.gif
葡萄:你好!
陈浩的《筹码理论》你看过了吧。他是学心理学的。我觉得他的理论是一种新的视角。
西槐老师,您说的陈浩是那个天狼陈浩么?他怎么说他是学物理的?
西溪老槐
发表于 2015-6-28 14:31:38
胡乱三刀 发表于 2015-6-28 08:57 static/image/common/back.gif
西槐老师,您说的陈浩是那个天狼陈浩么?他怎么说他是学物理的?
胡乱三刀:你好!
我最早接触陈浩的理念是一个地方电视台播放他的讲座。他说学习心理学的。这样,我找了他的《筹码分布》一书来看。的确那本书是把人的心理及行为作为分析的起点。有别于当时许多分析证券的著作。
我不知道陈浩的底细。刚才在网上看了陈浩名下的一集天狼教学片,从图像和声音来看,其中的陈浩应该与我看电视讲座中的是同一个人。只是形象上老了许多。我在百度查了一下陈浩的简历,上面说他是清华物理系。与我在电视中得到的信息有一些差别。不过,心理学是属于理工科,学文科的人,还真的不容易学好。所以,他从物理系转为从事心理学研究应该没有什么大困难。我在他的微博上看到他的学术研究方向为“金融行为学”。现在我们所说的心理学是一个通用的说法,一般比较严格的叫法,以大专院校为例,叫“心理与行为科学系”,或者其他的有少许变化的叫法。所以,他研究的方向应该是应用心理学的一个分支:经济行为学,也有叫投资行为学、金融行为学。这样来看,他的学历出身应该没有影响他研究。至于他在电视上的讲他学习心理学的,可能有多种原因吧。
叫“金融行为学”,而不叫金融心理学,主要是看问题的视角,这类主张的人,一般认为人的行为与心理互为表里,但是,人的心理如同黑箱,不容易了解。而把这个黑箱输出输入——行为,作为研究重点,研究效果更好一些。
向葡萄推荐陈浩,主要是葡萄讲到他的操作系统与另外一个参照的操作系统相比,缺少一个关于金融行为心理分析方面的子系统。我记得当时陈浩不但出书,而且还把他的理念溶入了一个叫指南针的证券软件。那么陈浩的理念,应该比较容易被葡萄了解,也容易在软件工程上实现。便向他推荐了陈浩。
关于你的疑问,我想了一下,做这样的回复,不知道讲清楚了没有?有疑问继续提。谢谢你的参与,谢谢!
胡乱三刀
发表于 2015-6-28 22:10:16
西溪老槐 发表于 2015-6-28 14:31 static/image/common/back.gif
胡乱三刀:你好!
我最早接触陈浩的理念是一个地方电视台播放他的讲座。他说学习心理学的。这样,我找 ...
多谢老槐兄回复,我对他也不是很了解,只是最近看他在微博上说自己是学物理的,所以有此一问。希望老槐兄多发贴以飧我等无知之人!
西溪老槐
发表于 2015-7-3 19:42:47
胡乱三刀 发表于 2015-6-28 22:10 static/image/common/back.gif
多谢老槐兄回复,我对他也不是很了解,只是最近看他在微博上说自己是学物理的,所以有此一问。希望老槐兄 ...
谢谢你的回复,互通信息。我也抽空了解一下这位老兄现在做了些什么。
非常感谢!
等而下之
发表于 2015-9-20 08:45:58
葡萄 发表于 2015-6-19 19:30 static/image/common/back.gif
即使如此我还是因为个人情绪忽视了明确的数据信号,以及其他微调信号。
所以将来最早可能被替代的人类 ...
比特币地位升级 美官方正式认定其大宗商品身份
腾讯财经 翊海 2015-09-18 14:08:00
据彭博社报道,比特币正式升级,和原油、小麦一样,被正式认定为大宗商品。
美国商品期货交易委员会(CFTC)宣布了这个消息,它在周四宣布已敲定通过比特币的兑换来促进其平台上期权合约的交易。
根据新闻稿:“在这份文件中,CFTC首次确定比特币和其他虚拟货币正被合适地定义为大宗商品。”
http://www.yicai.com/news/2015/09/4687906.html
葡萄
发表于 2015-9-20 23:17:50
等而下之 发表于 2015-9-20 08:45 static/image/common/back.gif
比特币地位升级 美官方正式认定其大宗商品身份
腾讯财经 翊海 2015-09-18 14:08:00
华为和霍尼韦尔正式签署全球你合作框架协议,布局工业互联网
hansir
发表于 2015-9-21 15:56:22
本帖最后由 hansir 于 2015-9-21 16:04 编辑
BAT吹过的大数据基金牛皮
大数据也许是未来,单现在做的不好,如此而已。
每个行业都有许多坑,大数据+投资,可能会有很多新的坑出现,都进去过后,估计大数据才有价值。
举一个简单的例子,根据大数据挖掘热点股票,理论很好,但是实际操作很差,因为很多热点股票都买不到,买到的基本上都是涨幅已经很大,很快就要下跌的股票。
葡萄
发表于 2015-9-21 20:11:09
等而下之 发表于 2015-9-20 08:45 static/image/common/back.gif
比特币地位升级 美官方正式认定其大宗商品身份
腾讯财经 翊海 2015-09-18 14:08:00
对了中美协商内容有比特币
前天美国商品交易委员会把比特币纳入大宗商品范畴,是有的放矢
jerry200899
发表于 2015-9-27 16:02:49
葡萄 发表于 2015-9-21 20:11 static/image/common/back.gif
对了中美协商内容有比特币
从北京开会回来,重点看2014《国发11号文》64号文,中发2015 8号文,土共野心真很大,2017前是过渡期,2020是新结构基础打好的节点,2020-2030全面发力。
开车去中亚
发表于 2015-9-27 19:55:58
jerry200899 发表于 2015-9-27 16:02 static/image/common/back.gif
从北京开会回来,重点看2014《国发11号文》64号文,中发2015 8号文,土共野心真很大,2017前是过渡期,20 ...
jerrry兄是去听取精神去了,有没有可以传达的?
开车去中亚
发表于 2015-9-27 19:56:01
jerry200899 发表于 2015-9-27 16:02 static/image/common/back.gif
从北京开会回来,重点看2014《国发11号文》64号文,中发2015 8号文,土共野心真很大,2017前是过渡期,20 ...
jerrry兄是去听取精神去了,有没有可以传达的?
jerry200899
发表于 2015-9-27 21:33:06
开车去中亚 发表于 2015-9-27 19:55 static/image/common/back.gif
jerrry兄是去听取精神去了,有没有可以传达的?
嗨,真的要好好读文件,本届要干的事情都在文件里。真的打明盘,问题是现在信息爆炸,一般人陷在自己圈子里,注意朋友圈传言,反而故意屏蔽公开信息,还有当年沙皇改革后遗症就是一般人对D和Zf不信任,各级官员和贵富也是相信做的不相信说的导致的对改革的麻木,整体上就是一般人急功近利短视,流行快消的东西。
这次也是因缘际会,本来不该我去的。
感谢西西河和茶馆还有给墙掉的爱坛,走出自己小圈圈,有意识弥补短板,所以听报告,看着满场昏昏欲睡人群时候, 反而精神抖擞,上面报告的反而是实操的处长比司长们有料,中央部委的实操多年的处长真是金矿,一句话,老虎今年说的对,庆丰要干的事情是2020之后见眉目。
简单说说,土共布置的面向2020的是量子通信与量子计算机、脑科学、深海工程、天地信息一体化等六大专项,举国体制聚焦核心全链条突破听着就提气,牛逼啊