rafanadal
发表于 2014-10-24 16:21:57
ccaaatt 发表于 2014-10-24 16:13 static/image/common/back.gif
不跟CPC比,那香港问题扯他俩干啥?
而卡大佐和油霸下场完全两样,这里面民生的影响大还是内部分裂和外部干预的影响大?--这是我的原话。
香港贫富差距悬殊,但是你看看占中的这伙人像是食不果腹的样子?
再说一遍,
香港回归,但是并没有完成去殖民化(不是针对泛民的)--这是我理解的香港问题的根源,我不认为香港经济好就没有问题了。
=======
很难理解么?
ccaaatt
发表于 2014-10-24 16:25:46
rafanadal 发表于 2014-10-24 16:21 static/image/common/back.gif
而卡大佐和油霸下场完全两样,这里面民生的影响大还是内部分裂和外部干预的影响大?--这是我的原话。
香 ...
说个不恭敬的比方,开国的MLZZD一帮人等等,多半是地主富农的,有多少是真正出身贫雇农。
但是常凯申败在哪里,经济问题,农民问题,土地问题。
rafanadal
发表于 2014-10-24 16:29:44
ccaaatt 发表于 2014-10-24 16:25 static/image/common/back.gif
说个不恭敬的比方,开国的MLZZD一帮人等等,多半是地主富农的,有多少是真正出身贫雇农。
但是常凯申败在 ...
现在香港占中对立的是港人的穷富双方么?是为了买不起房、没有工作么?你确认一下。
再说一遍,
香港回归,但是并没有完成去殖民化(不是针对泛民的)--这是我理解的香港问题的根源,我不认为香港经济好就没有问题了。
ccaaatt
发表于 2014-10-24 16:31:20
这十几年,组织可不就是吸血豪门的哥们?
rafanadal
发表于 2014-10-24 16:39:02
ccaaatt 发表于 2014-10-24 16:31 static/image/common/back.gif
这十几年,组织可不就是吸血豪门的哥们?
一国两制,港人治港,难道要求中央直接管治?盎格鲁萨克森模式向来是资本老大,你想怎么样?
清扬婉兮
发表于 2014-10-24 17:09:16
二毛 发表于 2014-10-21 08:36 static/image/common/back.gif
香港是各种大陆权贵们洗钱的天堂(现在跨境人民币一年6000亿流动,这是央行的公开数据,地下钱庄不算 ...
房地产基金证券化, 香港上市, 权贵洗钱--- --- 毛哥的意思是说, 有人在拿国家利益谋取私人利益?
你这矛头直指党中央. 难道庙堂之上的长老及以下, 在你的眼里就如此不堪?
恕我无法理解.
ccaaatt
发表于 2014-10-24 17:32:44
rafanadal 发表于 2014-10-24 16:39 static/image/common/back.gif
一国两制,港人治港,难道要求中央直接管治?盎格鲁萨克森模式向来是资本老大,你想怎么样?
意思是,俺对本届董事会尚存幻想。不多说了,打住吧。
rafanadal
发表于 2014-10-24 17:37:53
ccaaatt 发表于 2014-10-24 17:32 static/image/common/back.gif
意思是,俺对本届董事会尚存幻想。不多说了,打住吧。
从制定基本法开始功能组别的政治架构就是各方的政治基础,利益分配就是这个格局,都是人精要改的话一定是土埋到脖子才有可能,何况资金天堂是各方都想要的。
大国小白菜
发表于 2014-10-24 20:45:23
本帖最后由 大国小白菜 于 2014-10-24 21:01 编辑
ccaaatt 发表于 2014-10-24 13:22 static/image/common/back.gif
乱套了吧。
二毛的头二行是自己的感想
不能看占中口号是什么,要看他到底干了什么;不能光看司马南的结论,得先看他的分析,我们逐条分析。
1、没有人敢惹,事件是有来头的.背后是中情局分析师出身的专门在各个国家策动颜色革命的教父一一夏普先生,黎智英和美国国防部前副部长沃尔福威茨。
美国和大资本家黎智硬为香港民生操尽了心。
2、行动没有经过警察批准完全是非法的,但警察却不敢采取禁止行动。打狗要看主人。
占中是非法的,但是学生背后是为广大港人民生着想的美国和香港大资本家。所以可以藐视法制。
3、最奇怪的现象莫过于香港特区政府工作人员,一些政府工作人员居然面带温顺之色表示感激,并指着胸前的黄丝带说支持他们的行动。
可能是香港高薪公务员过得也不行,反正同情为民请命学生们。万恶的大资本家让百姓处于水深火热之中。
4、可以肯定地说,眼下香港的舆论几乎完全操控在反对中央政府的政治势力的手里。
学生们背后的广大穷苦百姓或者同情广大港人的大资本家们,聚沙成堆,出资导向舆论;也可能单纯是资本主义社会的香港舆论同情广大民众,同情学生,愿携手一起走向共同富裕。
5、香港的司法权掌握在同情广大港民的大资本家手下,或者干脆就掌握在穷苦大众手上!
6、他们的衣食住行包括上厕所看病……有人专门负责,一条龙保障。我拍了不少这些内容的照片。
这么好的事,我是香港穷苦大众我也去。只能说穷苦大众也比我们有钱,拿着爱疯6,还有一条龙服务,啧啧。
7、国内公知对香港穷苦大众的水深火热感同身受,呼吁修改宪法。
8、广大资本主义社会海外人士关注并同情香港的穷苦大众,香港人的民生是在太差了。
9、为了香港大众的幸福生活,牺牲一小部分商户(肯定不包含在香港大众里),是值得的。黑社会也是明事理的,积极配合。
10、香港的大资本家鲜有人站出来公开支持特区政府支持中央政府的立场。他们,包括他们的家族成员,说的话总是模棱两可左右逢源的。
水能载舟,亦能覆舟,他们吸的血来自香港大众但是他们同情处于水深火热的香港百姓;因为是港府和中央纵容他们吸血。
11、在大陆赚了很多钱拥有大量粉丝和观众的香港艺人公然替占中者说话。
万恶的资本主义,要好好对待香港穷苦大众。
12、公开支持特区政府立场的普通民众受到刁难和黑社会的威胁。
为了大局,黑社会也是有理想的!
13、香港市民说,看他的言谈举指表达信念与主义,完全不像是一个香港一般的读书嫩仔,而在这个学生领袖的身前身后则存在着一个庞大的隐形的团队。
事实就是倒下一个周永康,还会有千千万万个周永康站起来。让我们高歌一曲《中国人》。
所以,从司马南这大篇的分析,我们得出的是“香港的问题其实是一个民生问题”,万恶的资本主义(港府),万恶的一国两制(中央)。
题外话:
我认为司马南得出“香港的问题其实是一个民生问题”的结论,是因为他不敢附和境外媒体说这是颜色革命,那是在倒逼中央,革命是要死人的,如果中央承认这个是革命,那么香港就。。。境外媒体看戏当然不嫌事大。
君不见,占中人士纯粹是为了占中而占中,因为他没有提出任何有可行性的意见,而且程序不合法,破坏性又巨大,妨碍了普通百姓的民生。
更何况,世界不是围绕着香港转,中国也不围着香港转,自己大陆破事一堆,在这个关键节点是应该考虑如何实现中华民族的伟大复兴,哪有功夫理小小香港,要做就做有13亿人民的国家的主人,而不是在蜗居在去去香港,只要不跨国深圳河,姑且就让所谓的民主法制腐烂在这香港吧。
我觉得吧,这个话题实在聊太久了,哪位老师给我们解读一下四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》
人在天涯
发表于 2014-10-25 21:25:49
清扬婉兮 发表于 2014-10-24 17:09 static/image/common/back.gif
房地产基金证券化, 香港上市, 权贵洗钱--- --- 毛哥的意思是说, 有人在拿国家利益谋取私人利益?
你这矛头 ...
我只能以鲁迅的一句话来回应,不惮于以最坏的恶意来...台上的这些人了。
gwa
发表于 2014-10-26 13:20:49
二毛 发表于 2014-10-22 17:51 static/image/common/back.gif
刚从香港回来,再次确认了以前的看法,大部分是默认支持的,但是不出来,出来的大概三种人,一种是起 ...
我与两位多年的朋友(香港夫妇)针锋相对地交流过,他们都是非常积极的反特区政府者。我告诉他们,你们要求的东西很清楚,不必遮遮掩掩的。“反特区政府”不过是块遮羞布,你们想要恢复的,是那种过去的“辉煌”和“享受”,可是那是建立在对大陆人“不平等”基础上的单方“平等”,是处于在特定历史条件下的“居高临下”式的单向“民主”。
时过境迁了,历史是不可能倒流的。那些能把自己真正地看为华人的普通一员的香港人,愿意真心实意地与内陆一起努力奋斗,真情实意地与祖国同甘苦共命运,也就能顺理成章地来共同享受祖国进步和繁荣的成果,这才是香港的真正前途。
derek
发表于 2014-10-26 16:08:51
本帖最后由 derek 于 2014-10-26 21:35 编辑
二毛 发表于 2014-10-22 17:51 static/image/common/back.gif
刚从香港回来,再次确认了以前的看法,大部分是默认支持的,但是不出来,出来的大概三种人,一种是起 ...
脑洞太大了,堵上
冷酷到底
发表于 2014-10-26 21:16:43
本帖最后由 冷酷到底 于 2014-10-26 21:18 编辑
gwa 发表于 2014-10-26 13:20 static/image/common/back.gif
我与两位多年的朋友(香港夫妇)针锋相对地交流过,他们都是非常积极的反特区政府者。我告诉他们,你们要 ...
茶友的言语非常犀利,观点可以说是直刺要害。不知道那两位香港朋友对此是如何回应的?
tdyxssrs
发表于 2014-10-26 22:38:53
derek 发表于 2014-10-26 16:08 static/image/common/back.gif
脑洞太大了,堵上
哈哈
中学的政治教课书,其实写的明明白白。只是都当官话和教条看了,觉的不靠谱。
gwa
发表于 2014-10-27 14:06:49
冷酷到底 发表于 2014-10-26 21:16 static/image/common/back.gif
茶友的言语非常犀利,观点可以说是直刺要害。不知道那两位香港朋友对此是如何回应的?
他们也清楚这个“时过境迁”的现状,已经是“无可奈何花落去”也。
但是还是寄于幻想,希望中央可能会因为“闹事”的发展而退让,还是梦想“复辟”成功。
那种“会‘贪’的官员有福享”,“能‘闹’的平民有肉吃”的歪风必须彻底堵住。
否则,中国的发展会功亏一篑。
derek
发表于 2014-10-29 06:28:11
tdyxssrs 发表于 2014-10-26 22:38 static/image/common/back.gif
哈哈
中学的政治教课书,其实写的明明白白。只是都当官话和教条看了,觉的不靠谱。
是滴,但是现在这种指责会得罪老美几乎所有当权派,进而导致两国陷入全面对抗,进而干扰我们现在的第一要务,所以只好打哈哈。
Redbee
发表于 2014-10-29 11:05:52
gwa 发表于 2014-10-27 14:06 static/image/common/back.gif
他们也清楚这个“时过境迁”的现状,已经是“无可奈何花落去”也。
但是还是寄于幻想,希望中央可能会因 ...
但愿香港这一闹,做第一个挨板子的“会哭的孩子”
土共这些年打着和谐的旗号,实质上是脱离群众和惰政——哪个闹就塞点糖,不闹了继续埋头当鸵鸟——至有今日,香港不过是一个例子罢了
geoeco
发表于 2014-10-29 12:16:23
本帖最后由 geoeco 于 2014-10-29 12:21 编辑
Redbee 发表于 2014-10-29 11:05 static/image/common/back.gif
但愿香港这一闹,做第一个挨板子的“会哭的孩子”
土共这些年打着和谐的旗号,实质上是脱离群众和惰政 ...
是该清理一下了:
“
全國政協常委會29日下午開會,將表決是否免除身兼自由黨黨魁田北俊的政協委員職務。全國政協常委陳永棋相信通過機會非常高。而自由黨副主席方剛則希望中央從輕發落。
陳永棋表示,全國政協主席俞正聲,早上向全體常委發言,特別講到田北俊事件,指今次是歷來首次,引用政協條例第29條,即違反全體決議,而撤換委員。
他說,俞正聲又提到「佔中」情況,指是嚴峻的事件,呼籲政協委員團結一致,支持特區政府和特首,令事件可圓滿解決。陳永棋指,政協大會3月時決議,一致表決通過支持特首和特區政府依法施政,但田北俊公開叫梁振英辭職。”
ccaaatt
发表于 2014-10-29 17:29:15
本帖最后由 ccaaatt 于 2014-10-29 21:15 编辑
geoeco 发表于 2014-10-29 12:16 static/image/common/back.gif
是该清理一下了:
“
全國政協常委會29日下午開會,將表決是否免除身兼自由黨黨魁田北俊的政協委員職務 ...
2003年23条不过关,就是这人跳出来搅黄的,然后呢,政协委员。11年了,还能说什么。
kkndlmf
发表于 2014-11-5 23:29:24
ccaaatt 发表于 2014-10-29 17:29 static/image/common/back.gif
2003年23条不过关,就是这人跳出来搅黄的,然后呢,政协委员。11年了,还能说什么。
当时斩已经没有意义了
等到今天再做当阵斩首。
一是报仇
二是直接震慑建制派的小人
三此消息一出陈还是邓马上回学校了
君子报仇十年不晚
geoeco
发表于 2015-6-14 13:22:40
上个油管的连接:
https://www.youtube.com/watch?v=f8Q0OARUMlc
还有3天就要投票了,泛民热炒买票,中联办的回应:
中聯辦主任張曉明強調,中央政府是真心誠意的希望香港能在2017年順利的實現特首普選,也真誠的希望泛民當中真心對香港好、對國家好的人能投票支持普選方案,但絕不會做強人所難的事情。他指出,中央政府的財政儲備比較豐厚,但是每一個錢也應花在該花的地方。
建制派的回应:
張志剛:梁國雄今日內到廉署舉報遭「買票」 否則收回言論及道歉
社民連議員梁國雄昨稱,有人出價1億元誘使他「袋住先」。行會成員張志剛今早出席《講清講楚》後直指有關指控「非常非常嚴重」。
張志剛呼籲梁國雄今日內到廉政公署舉報,否則應該收回言論,並向公眾致歉,「有名有姓,誰給你金錢,立刻將事情搞清楚,如果他不去廉政公署舉報,又無法提供更詳細資料,我希望梁國雄先生能收回言論,並向公眾致歉」。