ponly
发表于 2014-7-24 18:31:56
传统优势项目比如红木家具、茶、饭店、小吃等基本上还是中文名字的国产品牌站统治地位,我老婆买的新手机也是我强烈推荐的小米3,她又让我给岳父买了一个同款的,电子产品这一块也还是国产品牌比较占优势的。个人感觉要玩奢侈品还是国产的东西上档次,比如紫砂壶、红木家具、品牌的铜熏炉(比如陈巧生的炉)、优质瓷器、玉石制品等等,这些东西时间长了还能升值。
天山来客
发表于 2014-7-24 21:13:14
如果换下明星爸爸,换上小职员、农民工,爸爸去哪儿了还会这么火吗?
小职员、农民工的子女拽几句英文,观众会是什么反应?
宋兵丙
发表于 2014-7-24 23:00:17
身边有些人洗脑很深,言必国外的东西好。中国的东西差。我举了好几个例子说明中国在一点点进步,之前差的现在有的超过国外了,比如高铁。可惜怎么讲都改变不了他的观点。
ponly
发表于 2014-7-24 23:09:55
宋兵丙 发表于 2014-7-24 23:00 static/image/common/back.gif
身边有些人洗脑很深,言必国外的东西好。中国的东西差。我举了好几个例子说明中国在一点点进步,之前差的现 ...
这种人一般都混得不怎么样,我媳妇单位有位出过国的老师,回来以后成天把美国各种制度捧到天上去的,不停地找领导要求改革院里的各种制度,但没有一个建议被采纳,完全边缘化。借出去过提高自己的身价,没什么真本事,纯粹假洋鬼子而已。
yunyuqingshan
发表于 2014-7-24 23:17:18
宋兵丙 发表于 2014-7-24 23:00 static/image/common/back.gif
身边有些人洗脑很深,言必国外的东西好。中国的东西差。我举了好几个例子说明中国在一点点进步,之前差的现 ...
那是应为他们的思想与看法没有与时俱进,没有意识到中国的进步,同时也根本不了解外国!
tdyxssrs
发表于 2014-7-24 23:47:46
[*]边芹
[*]作家,文化批评家,新著《被颠覆的文明》、《谁在导演世界》
谁在主导世界的真实与话语(上) 谁在主导世界的真实与话语(中)
谁在主导世界的真实与话语(下)
http://www.guancha.cn/bian-qin/list_2.shtml
注:边芹的专题对于文化、传播、话语权、意识形态有系统的剖析。
江南一苇
发表于 2014-7-24 23:59:03
只有当80%的中国人生活水平与美国持平时,文化殖民才能被迫停滞,
只有当绝大多数中国人生活水平超过美国时,文化殖民才能停止并开始逆反。
吃喝拉撒睡的水平,极少数中国人已经是全球最高水平,当然的瞧不起西方文明。
但13亿人一平均,还是落后于美国人很多,所以,路漫漫其修远兮,,,
清扬婉兮
发表于 2014-7-25 10:13:32
说文化殖民言过其实了, 说到底还是这俩老外不了解中国文化和中国人民. 基本上在中国人的圈子里长大的中国人身上, 人文已深入其骨髓, 变成了基因. 洗脑还有可能, 说殖民就有点高估他们自己的文化了.
清扬婉兮
发表于 2014-7-25 10:21:05
然后203 发表于 2014-7-23 21:33 static/image/common/back.gif
这种机构的影响力是很长久的。
为什么没把中国文化洗掉?因为占人口绝大多数的是农民啊,绝大多数都不可 ...
有影响力又如何, 把握社会话语权又如何.
只要是脱离了社会大众中国人文这个基础, 基本上是没有生命力的.
老百姓如何对待这样的人呢, 用句粗话来讲就是: 我是来打酱油的, 关我X事.
举个例子, 汪三公子.
清扬婉兮
发表于 2014-7-25 10:22:57
earthsound 发表于 2014-7-24 09:39 static/image/common/back.gif
影响是一点一点的。
该反对的还是要反对
影响是双向的.
老外一样管好久不见叫 long time no see.
morningtiger
发表于 2014-7-25 10:41:18
宋兵丙 发表于 2014-7-24 23:00 static/image/common/back.gif
身边有些人洗脑很深,言必国外的东西好。中国的东西差。我举了好几个例子说明中国在一点点进步,之前差的现 ...
有一个现象很有意思,在国内的老将很多出国就变小将了。想来,一是距离就是美,而来身边体会差的东西多
morningtiger
发表于 2014-7-25 10:41:23
宋兵丙 发表于 2014-7-24 23:00 static/image/common/back.gif
身边有些人洗脑很深,言必国外的东西好。中国的东西差。我举了好几个例子说明中国在一点点进步,之前差的现 ...
有一个现象很有意思,在国内的老将很多出国就变小将了。想来,一是距离就是美,而来身边体会差的东西多
然后203
发表于 2014-7-25 11:31:36
清扬婉兮 发表于 2014-7-25 10:21 static/image/common/back.gif
有影响力又如何, 把握社会话语权又如何.
只要是脱离了社会大众中国人文这个基础, 基本上是没有生命力的 ...
有关系的。
比如对外国东西盲目葱白,买东西挑洋品牌,甚至迷信外国电影宣扬的价值观。
这也是资本主义反智倾向的一种表现,让普通人丧失独立思考能力,做盲目跟风的羊群。
比如近年来很多地方的 “反PX运动”。
健恒
发表于 2014-7-25 11:50:35
资本愚民手段吧,好像有种普遍现象,经济越发达的国家&地区,沉迷泛娱乐化的青少年越多,好像日本学者大前研一写过一本书:《低智商社会》。这种现象对资本拥有者、占人口极少数的精英人士来说是大好事,广大中下层民众被他们奴役而不自知,不会产生反抗。
mach
发表于 2014-7-25 13:10:58
然后203 发表于 2014-7-25 11:31 static/image/common/back.gif
有关系的。
比如对外国东西盲目葱白,买东西挑洋品牌,甚至迷信外国电影宣扬的价值观。
反PX是很理性的行为,这是基于生活经验做出的判断。
loy_20002000
发表于 2014-7-25 14:22:56
mach 发表于 2014-7-25 13:10 static/image/common/back.gif
反PX是很理性的行为,这是基于生活经验做出的判断。
弱弱的问一个:你们说的PX是什么?
mach
发表于 2014-7-25 14:24:03
loy_20002000 发表于 2014-7-25 14:22 static/image/common/back.gif
弱弱的问一个:你们说的PX是什么?
对二甲苯
然后203
发表于 2014-7-25 15:56:23
mach 发表于 2014-7-25 13:10 static/image/common/back.gif
反PX是很理性的行为,这是基于生活经验做出的判断。
为环保而环保,不如回到田园自然经济。我这里有人卖山林,500亩70万。
PX毒性略大于乙醇,危害性等级和汽油一样,远小于尼古丁。
曾经有个地下储藏室发生PX泄露,结果发现超过泄露点80米,就已经有92%-95%被降解掉了。
相当多的研究显示居民体内PX含量增高与个人吸烟密切相关。
:lol
mach
发表于 2014-7-25 16:04:52
然后203 发表于 2014-7-25 15:56 static/image/common/back.gif
为环保而环保,不如回到田园自然经济。我这里有人卖山林,500亩70万。
PX毒性略大于乙醇,危害性等级和 ...
PX本身有没有毒不是重点。关键是生产储运排放等过程的控制,中国的化工行业不能让人放心。虽然不一定正确,但民众希望表达诉求也是可以理解的。
mach
发表于 2014-7-25 16:05:23
然后203 发表于 2014-7-25 15:56 static/image/common/back.gif
为环保而环保,不如回到田园自然经济。我这里有人卖山林,500亩70万。
PX毒性略大于乙醇,危害性等级和 ...
哪里卖山林?
然后203
发表于 2014-7-25 16:28:31
mach 发表于 2014-7-25 16:04 static/image/common/back.gif
PX本身有没有毒不是重点。关键是生产储运排放等过程的控制,中国的化工行业不能让人放心。虽然不一定正确 ...
这不叫民主,这叫民粹。就像网络上极端言论总能得到称赞一样。
这样的公众情绪和政府行为,是不能良性互动的,也就是说双输博弈。
况且,谁在推动这种运动,也是不好说。
mach
发表于 2014-7-25 16:44:07
然后203 发表于 2014-7-25 16:28 static/image/common/back.gif
这不叫民主,这叫民粹。就像网络上极端言论总能得到称赞一样。
这样的公众情绪和政府行为,是不能良性互 ...
现在政府信用是负值,双输是必然的,只不过形式问题,爆发的时间问题。具体到PX这件事,政府的腰板是不够硬的。人民以前一直是相信政府的,但是政府挥霍了这种信任。要解决,还得靠政府自己能重建信用。
清扬婉兮
发表于 2014-7-25 17:08:49
然后203 发表于 2014-7-25 11:31 static/image/common/back.gif
有关系的。
比如对外国东西盲目葱白,买东西挑洋品牌,甚至迷信外国电影宣扬的价值观。
怎么讲呢?
一, 任何一个社会/国家都有对外崇拜的人. 崇拜到什么程度, 必须在成年人之间做调查. 如果比例很小, 就说明影响很小(说明, 请不要拿苹果手机做例子).
二, 崇拜这东西, 是和年龄成反比的, 走的路越多, 被糊弄的机会就越小;
还是举汪三公子这个例子, 茅某那些惊天地泣鬼神的言论, 在网络上, 还是反对的人多, 赞成的人少.
然后203
发表于 2014-7-25 17:32:20
本帖最后由 然后203 于 2014-7-25 17:41 编辑
mach 发表于 2014-7-25 16:44 static/image/common/back.gif
现在政府信用是负值,双输是必然的,只不过形式问题,爆发的时间问题。具体到PX这件事,政府的腰板是不够 ...
PX项目和信用没神马关系吧。难道是因为环评专家水平不咋地?
但是全国各地都在反PX,难道说所有的环评都是假的?
反对PX的人们,只是为了自己的部分利益不受影响而已,比如房价。潜台词是,只要不在我家附近,爱咋咋地。
然后203
发表于 2014-7-25 17:39:07
清扬婉兮 发表于 2014-7-25 17:08 static/image/common/back.gif
怎么讲呢?
一, 任何一个社会/国家都有对外崇拜的人. 崇拜到什么程度, 必须在成年人之间做调查. 如果比 ...
葱白这种东西,未必和年龄成反比。那些地下教会的老头老太太可是顽固的很。
理性就意味着不迷信任何权威,独立思考,而且能站在对方的角度考虑问题,不走极端。
现实中有很多人把迷信权威当理性,也有很多人以为反对所有的权威,就叫理性。
加入这种不理性还受到外国影响和操纵,那就更可怕了。
今天某些人为了Iphone可以卖肾,焉知以后不会为了某个东西损害自己的同胞利益。
mach
发表于 2014-7-25 20:48:29
然后203 发表于 2014-7-25 17:32 static/image/common/back.gif
PX项目和信用没神马关系吧。难道是因为环评专家水平不咋地?
但是全国各地都在反PX,难道说所有的环评都 ...
信用为负值的意思就是,政府无论说什么,大家都认为是假话,或者干脆往相反的角度去考虑。即便环评是严谨的,群众也不买账。现在就是这么一个局面,政府毫无公信力可言。
然后203
发表于 2014-7-25 21:36:57
本帖最后由 然后203 于 2014-7-25 21:39 编辑
mach 发表于 2014-7-25 20:48 static/image/common/back.gif
信用为负值的意思就是,政府无论说什么,大家都认为是假话,或者干脆往相反的角度去考虑。即便环评是严谨 ...
您这个总结看似正确。{:3_59:}
其实实际情况是这样的,政府要给好处,那毫不客气的笑纳,公民权利么。
比如地铁从小区周边过,政府投资建××中心,政府慰问老年人,政府解决什么困难……
但是,政府的某些规划某些措施影响到我了,那就不行。哪怕你这个东西是为了全中国的利益,也-不-行。
mach
发表于 2014-7-26 03:09:10
然后203 发表于 2014-7-25 21:36 static/image/common/back.gif
您这个总结看似正确。
其实实际情况是这样的,政府要给好处,那毫不客气的笑纳,公民权利么。 ...
因为政府缺乏信用,所以群众普遍短视自私。以前有公信力的时候,动迁什么的根本不费事儿。
伊莎贝
发表于 2014-7-26 11:06:55
mach 发表于 2014-7-26 03:09 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
因为政府缺乏信用,所以群众普遍短视自私。以前有公信力的时候,动迁什么的根本不费事儿。
你除了“政府缺乏信用”以外还能说点什么?无视政府的进步,一定程度上的容忍上街闹。无视茶友跟你的交流,这种态度就像当时某地方的“抗议群众”在网上的发言,不顾科普的科学事实,胡搅蛮缠,到后来说‘反正我们就是反,要建建你家我没意见’,其实骨子里是自私。
要我看,那么可以不建,给这地方所有PX相关产品加税(价)300%,补贴给其他建PX的地方城市。
伊莎贝
发表于 2014-7-26 11:19:13
健恒 发表于 2014-7-25 11:50 static/image/common/back.gif
资本愚民手段吧,好像有种普遍现象,经济越发达的国家&地区,沉迷泛娱乐化的青少年越多,好像日本学者大前研 ...
跟美国老师学的(好莱坞大片,垃圾快餐文化),当然“好学的”日本学生也一如既往的做到了极致。