健恒 发表于 2014-6-26 10:00 static/image/common/back.gif
中国为啥一定要搞足球呢？把中国人擅长的体育项目借鉴NBA的机制好好搞，此外把全民健身所需的体育设施搞好， ...
NBA根本没有青训，是建立在美国高度发达的体育人才培养体系上的最高级商业比赛，30支球队，每队名单上只允许有15名球员。美国体育的基础训练和人才选拔体系和学校融合在一起了，高中就有很多有名的体育学校，校队都全美知名，有天赋的就会有大学来招揽，提供全额奖学金，NCAA（大学体育协会）组织几十个体育项目的校际比赛，转播收入每年几亿美元，从中脱颖而出的顶尖人才就能进入职业体育。另外，训练方法、后勤保障、运动创伤的治疗等等相辅相成的东西都是最好的。
其他国家基本都是依托俱乐部的青训体系，我觉得真要借鉴还是这种比较靠谱儿，美国那一套貌似只有它自己玩得转，虽然看上去真得很优越。
-----------------------------------------------------------------------------------------
上海本地报纸报道说，这家意大利公司在行业内属于第二梯队（其实一共也没几家有能力搞这种高级货），第一梯队绝不会出售技术，除非你把它整个公司买下来，后来者想要提高自身技术能力一个是要靠巨额投入和大量时间积累，再就是从第二梯队里下手了。韩国企业也想染指这家公司，但要求100%收购，当地政府和母公司都不同意。上海电气多方奔走，终于达成了参股协议。只参股，不收购，技术共享。（好像还有合作开发之类的）
-------------------------------------------------------------------------------------------
中国想要搞点燃气轮机这种最高级的工业产品的技术是非常困难的，西方也明白这是他们手里所剩不多的宝贝了，千难万难才撬了个口子，希望相关企业好好干，有个好结果。
我赶紧跑去买上海电气的股票，开头还涨了点两天不到又跌下去了。{:soso_e101:}
明和 发表于 2014-6-26 16:42 static/image/common/back.gif
南美国家的球员都在英法德意西五大联赛里踢球。营养保健，训练器材，都是有科技含量的东西。连叶诗文都 ...
或许大部分，但不是“都”吧。
不准确啊。早上看新闻，貌似世界杯就是欧洲和南美的较量，老牌帝国主义与殖民地的争斗了。
未来十年足球产业的产值与带动的消费可以增长数倍，而工业在不发生重大技术变革的情况下，能保持目前的增长速度就不错了。
现在的西河与茶馆都不能多看，空谈误国也误己。