wangyuan12 发表于 2014-6-3 20:24:22

问3个房子相关的问题,这也许是沉默的大多数需要知道的问题

问3个房子相关的问题,这也许是沉默的大多数需要知道的问题


1.普通人有余钱了除了存银行定期,还有什么安全的投资渠道呢?如果发大水,普通人除了买房子还有什么规避方法呢?80年代众人皆曰有钱人的万元户大家还记得吗?其中是否有存钱存的现在还是万元户的呢?


2.现在全国大部分市县,特别是中西部的大部分市县房屋价格应该在5000左右,如果居住环境未变差,能跌到多少呢?公园,学校,医院,道路,各色服务业等等虽然比大城市要差,可也切切实实的在那,值多少钱呢?


3.现在房屋国家是一次性收了70年的地皮费,如果国家以后实施美国式的每年3%的房产税,现在这些房屋会否收房产税?如会,那是否2次收费?到时会否极端的又卖地皮又收房产税?会否只收增量不收存量?

海因杰 发表于 2014-6-4 10:12:16

第三点70年感觉是忽悠的,房地产包括地和房产。虽然土地属于国有,土地使用权是国家的,【《物权法》上土地权属不知道提到没,好像是模糊处理(这是核心问题)】。但过了70年房屋的所有权、使用权还是自己的。这算是既成事实,如果再搞重新计价,那全国不乱了?

二毛 发表于 2014-6-4 11:16:26



你的问题不清楚。

如果是买房子自住,就不需要考虑增值问题,因为不出售套现,增值就不会产生,所以价格以后涨不涨降不降与你无关,不需要考虑,现在需要买就买。

如果是想保值增值投资,就必须考虑你承受风险能力,没有那个市场是永远只升不降的。如果是闲钱,亏掉也无所谓,就去买房子吧。

至于70年问题,不需要考虑,因为政府早就做好安排了,到时再签一次土地出让合同即可。不过我怀疑大多数人还能活70年?


至于作为遗产给下一代,你就不要梦想了,遗产法马上出台,大多数人的遗产都会被充公。


顺便说一句,本人曾经也是一个房地产公司老板,开发过几十万平米住宅和商用物业。







投机客 发表于 2014-6-4 11:40:08

很想知道二毛兄从房地产转到实业的原因是什么?

tnq 发表于 2014-6-4 11:46:43

或许最好的投资是一种精神的传承,这种也是最难传承的!

far8008 发表于 2014-6-4 13:03:32

中国的城市化远没有完成,房子是保值增值的。

为无为650815 发表于 2014-6-4 13:56:33

二毛 发表于 2014-6-4 11:16 static/image/common/back.gif
你的问题不清楚。

如果是买房子自住,就不需要考虑增值问题,因为不出售套现,增值就不会产生,所以 ...

哈哈,要是大多数人跟你一样的明白,就不会为房子的事纠结了。

zdp321 发表于 2014-6-4 14:39:05

举个实例吧,可能也是无奈的多数国人缩影。我丈母娘在90年代初批发零售水产品,大概攒了可能20万左右的盈余,选择了最保守的方式存在了银行,那时候当地市区里面的房子也就1000多点,现在已经快2万了,从能买2套房子到现在一套房子的首付都困难,是多数普通人的缩影吧。不少人手上或多或少的有点钱,但是对投资理财债券的不清楚,选择了最保守的银行,很多年下来,资产缩水的离谱,但是对老百姓又有什么渠道是可以选择相信的呢? PS:老太太后来把钱取出来投资进了基金市场,现在还深度套牢。估计即使有钱也不会选择理财产品了。

看看就好 发表于 2014-6-4 14:43:15

如果单是抗通胀而言,我觉得买股票也是个不错的方法。现在中金黄金都跌倒7块多了,很绩优股都是白菜价,无人敢买

人在天涯 发表于 2014-6-4 15:50:30

中国股市不靠谱,是给国有企业脱困用的,不是给老百姓的。

二毛 发表于 2014-6-4 18:11:50

投机客 发表于 2014-6-4 11:40 static/image/common/back.gif
很想知道二毛兄从房地产转到实业的原因是什么?



翻翻我的老帖就很清楚了,我写得非常详细了。

二毛 发表于 2014-6-4 18:12:37

投机客 发表于 2014-6-4 11:40 static/image/common/back.gif
很想知道二毛兄从房地产转到实业的原因是什么?

翻翻我的老帖就很清楚了,我写得非常详细了。

投机客 发表于 2014-6-4 20:28:02

二毛 发表于 2014-6-4 18:12 static/image/common/back.gif
翻翻我的老帖就很清楚了,我写得非常详细了。

看到了,二毛真汉子也

wangyuan12 发表于 2014-6-4 23:16:11

第二个问题大家无视了,也许大家心里都没谱
第三个问题我换种说法,美国房产最高每年有3%的税,永无止境,还年年评估,房产越升值交钱越多,这比背贷款70%坑爹多了,而中国以后卖地收入少了多半会收房产税,这房产税会只收政策出台后新入市住房吗?

stevezhouxj 发表于 2014-6-5 09:34:24

本帖最后由 stevezhouxj 于 2014-6-5 09:44 编辑

如果中国房地产市场启动从1990年算起。
70年产权的话,应该是2060年到期。
实际上“安居工程”从1993年启动。

按照今天的新闻,中国人口2018年到顶,为14.6亿。
然后从2018到2060年还有42年。
这42年期间,现在50岁左右的基本都会去世。
2014年中国60岁以上的老年人为2亿。而且以每年800万的数字增加。
搞不好,到2060年中国的人口数不知道会是个什么数?
降到10亿也不是不可能吧。
而忙总也透露过,根据大型计算机的模型,到2100年,中国总人口在7-8亿的规模,最适合中国这片土地所能承载的最佳人口数量。
到2060年那个时候,房地产市场会是个什么样?
刚需还会存在吗?
到时候,只要出台个政策:自住房免费再次续用70年产权,二套房交少量比例,三套房更大比例,四套及以上超重比例,这就有很大杀伤力吧。

再说,70年的老房子,质量再好,估计也要时不时修修补补!
估计光是维修费就是个不小的支出。

当然这一切的前提是:中国社会稳定,不发生大的问题。


塔里木河 发表于 2014-6-5 20:58:30

zdp321 发表于 2014-6-4 14:39 static/image/common/back.gif
举个实例吧,可能也是无奈的多数国人缩影。我丈母娘在90年代初批发零售水产品,大概攒了可能20万左右的盈余 ...

普通人的无奈啊。

赫罗凛凛 发表于 2014-6-5 23:55:18

金融机构地产都停差不多了,他们不放水房价上不去。什么时候银行一专向,我第一时间通知大家,到时候赶紧进,不他妈过了。

极乐鸟 发表于 2014-6-6 00:48:15

刚才看新闻,欧洲存款都是负利率了。普通人收入保值可真不容易。

juyern 发表于 2014-6-6 01:18:17

二毛 发表于 2014-6-4 11:16 static/image/common/back.gif
你的问题不清楚。

如果是买房子自住,就不需要考虑增值问题,因为不出售套现,增值就不会产生,所以 ...

这个回答比较到位!

juyern 发表于 2014-6-6 01:20:55

看看就好 发表于 2014-6-4 14:43 static/image/common/back.gif
如果单是抗通胀而言,我觉得买股票也是个不错的方法。现在中金黄金都跌倒7块多了,很绩优股都是白菜价,无人 ...

这点很多人都看到了,问题在于:
1.现在谁有钱去买?
2.你买了要持有多久,或者持有到什么价位?
3.貌似12年至今我国的资产,尤其是股市,好像重大调整了一次,系统性的.

羽笛 发表于 2014-6-6 07:22:27

本帖最后由 羽笛 于 2014-6-6 07:23 编辑

zdp321 发表于 2014-6-4 14:39 static/image/common/back.gif
举个实例吧,可能也是无奈的多数国人缩影。我丈母娘在90年代初批发零售水产品,大概攒了可能20万左右的盈余 ...
正是这样,中国造就了无数可怜人,才造就了多少首富、亿万富翁!
希望中国的资本主义初级阶段尽快成长为社会主义的初级阶段。
{:4_264:}

stevezhouxj 发表于 2014-6-6 08:49:04

极乐鸟 发表于 2014-6-6 00:48 static/image/common/back.gif
刚才看新闻,欧洲存款都是负利率了。普通人收入保值可真不容易。

就是,我也好奇,这个负利率怎么算利息,难道要如中国古代银庄那样,储户要倒给利息?!

tianlh 发表于 2014-6-6 09:22:58

二毛 发表于 2014-6-4 11:16 static/image/common/back.gif
你的问题不清楚。

如果是买房子自住,就不需要考虑增值问题,因为不出售套现,增值就不会产生,所以 ...

房产的投机属性太大了,买房子自住也不应该需要就买,毕竟涨跌财富变化太大。

Redbee 发表于 2014-6-6 11:11:09

wangyuan12 发表于 2014-6-4 23:16 static/image/common/back.gif
第二个问题大家无视了,也许大家心里都没谱
第三个问题我换种说法,美国房产最高每年有3%的税,永无止境, ...

1、覆巢之下无有完卵,彼时狗屎运比投资手段更具决定性(对小民而言)
2、如今就业吊在房地产上,到房市垮时,满街无业游民时市面就废了,漂亮的街道不值什么
3、怎么收取决于财政需要多少钱,汽油税开动了,也没见高速公路免费,这算不算收两遍呢?物业税或者土地税不外乎如此

wangyuan12 发表于 2014-6-6 11:32:12

Redbee 发表于 2014-6-6 11:11
1、覆巢之下无有完卵,彼时狗屎运比投资手段更具决定性(对小民而言)
2、如今就业吊在房地产上,到房市 ...

说的很有道理,但全都从悲观的角度出发看到悲观的可能性。能从乐观的角度出发看到乐观的其他可能性吗?

Redbee 发表于 2014-6-6 11:41:46

wangyuan12 发表于 2014-6-6 11:32 static/image/common/back.gif
说的很有道理,但全都从悲观的角度出发看到悲观的可能性。能从乐观的角度出发看到乐观的其他可能性吗?

鸟窝在晃荡,鸟蛋们要怎样才能乐观呢?其实我也想知道。。。。。。。。

或许,告诉其他鸟蛋,树下的房价还要涨,等大家都下去时就来不及了,可能我就能乐观些吧~;P

地主家也没余粮 发表于 2014-6-7 05:22:19

Redbee 发表于 2014-6-6 11:41 static/image/common/back.gif
鸟窝在晃荡,鸟蛋们要怎样才能乐观呢?其实我也想知道。。。。。。。。

或许,告诉其他鸟蛋,树下的房 ...

鸟窝永远会晃,只要鸟窝还在枝头

等到有一天真的稳稳当当一点不晃,那就是鸟窝已经掉到地上了。到那时鸟蛋们也已粉身碎骨,无所谓悲观与乐观了

as9227310 发表于 2014-6-7 18:43:44

二毛 发表于 2014-6-4 11:16 static/image/common/back.gif
你的问题不清楚。

如果是买房子自住,就不需要考虑增值问题,因为不出售套现,增值就不会产生,所以 ...

遗产税起征点太低的话不容易通过吧?
我家已经买了房子,给我结婚用的,房价涨跌确实和我无关了……

as9227310 发表于 2014-6-7 18:46:44

本帖最后由 as9227310 于 2014-6-7 18:59 编辑

stevezhouxj 发表于 2014-6-6 08:49 static/image/common/back.gif
就是,我也好奇,这个负利率怎么算利息,难道要如中国古代银庄那样,储户要倒给利息?!
是银行倒给央行利息,倒逼银行放贷,不过没有好的投资项目,只会压缩银行利润……
在丹麦负利率政策实施后,其银行业协会调查数据显示,在前三个月,丹麦商业银行运营成本额外增加了3亿克朗,已经对企业利润造成了冲击。为弥补损失,一些商业银行在不同种类的企业存款间进行利差套利操作。还有一些银行通过提高企业贷款门槛、以变通的手段提高贷款利率以增加银行利润。而银行成本增加已开始侵蚀经济利益,表面看上去是“非常”宽松的货币政策,实际上却导致了银行信贷紧缩。
欧盟可能打算在美国退出QE时终结负利率……

看看就好 发表于 2014-6-8 11:14:35

juyern 发表于 2014-6-6 01:20 static/image/common/back.gif
这点很多人都看到了,问题在于:
1.现在谁有钱去买?
2.你买了要持有多久,或者持有到什么价位?


既然大家关心这个问题,那自然是手头上有点钱,就看这点钱是干什么用的,如果是为买房结婚生孩子,那就像忙总说的“一咬牙,一跺脚”的事(我就听忙总这么干了,现在根本不用去纠结房价涨跌的事),如果单纯保值抗通胀不急着花,选支白菜价的绩优股放个三五年也不错。如果你是急着买房结婚生孩子的钱,又嫌现在房价过高,那就只能等啊等,继续纠结下去。
页: [1] 2
查看完整版本: 问3个房子相关的问题,这也许是沉默的大多数需要知道的问题