为无为650815 发表于 2014-4-27 22:49:20

金源 发表于 2014-4-27 20:55 static/image/common/back.gif
如果葡萄说的是真,那么支持俄罗斯和普京,是目前乃至5年内的最佳决策。
中俄是否能做到真正的背靠背,还是 ...

俄罗斯相信中国也难。
其实沙俄侵略中国的那些旧账,不怎么好算清楚。清朝整个时期对领土,尤其是北方那些苦寒之地不在意。
从俄国十月革命以后到中苏决裂这段时间,俄国人还是帮助中国的,典型的就是154个大企业的建设,在人类历史没有哪个国家这么真心地帮助另一个国家搞工业化建设。至于后来中苏翻脸那也是国家利益使然。我们在说美国为了利益翻脸象翻书一样简单快捷,那么我们的党为了民族国家利益翻脸的速度应该是仅次于世界冠军美国了。

tangcoms 发表于 2014-4-27 22:56:41

friedchicken 发表于 2014-4-26 01:24 static/image/common/back.gif
采取什么办法回击呢。外交部嘴炮不算。

可不可以直接占领钓鱼岛,然后把球踢给美日,看他们怎么办。


我们和倭奴的海警部门,一家一个礼拜,轮流巡逻钓鱼岛就行了!

挡住他们南下的路,威胁他们的贸易航线,相当于把刀架到丫的脖子上,不让丫的乱动!

如此这般,胶着10年,我们腾出手来,好好经营南洋和澳洲,把这些地方整合进我们的轨道中去!

10年后,就算倭奴想屈服,来投奔,也要看老子的眼色了!

tangcoms 发表于 2014-4-27 23:03:43

【俄“最值钱”的人物是侵华英雄】

      现俄罗斯最大面值的货币(5000卢布)上的肖像是穆沙维约夫。1858年,此人强迫清《瑷珲条约》,割走中国100万平方土地。卢布上的穆沙维约夫手拿望远镜和瑷珲条约,脚踩铁锚,远望着中国东北。这张货币发行于2006年,这一年是中国的“俄罗斯年”,中国人对此未说一字。

(该货币图片贴不上来,各位自行百度)

       1858年5月28日,穆拉维约夫趁中国清朝政府陷入太平天国运动和第二次鸦片战争而无暇北顾之机,成功迫使黑龙江将军奕山同其签订了《瑷珲条约》。该条约不但将黑龙江以北、外兴安岭以南的60万平方公里土地完全割让与沙皇俄国,还将乌苏里江以东,包括库页岛在内的黑龙江下游以南40万平方公里土地划为中俄共管区域。《瑷珲条约》的签订,使俄罗斯打开了通往太平洋的通道。为表彰穆拉维约夫的功绩,亚历山大二世封其为“阿穆尔斯基伯爵”(即黑龙江伯爵)。
   
    但是沙俄外交部仍然认为荒芜的黑龙江流域是难以防御的包袱。为了尽快开发新获得的大片土地,穆拉维约夫解放了大批在尼布楚服役的矿工,派军队保护他们去开垦黑龙江两岸的土地。用这种办法,穆拉维约夫很快就在这些新移民中召集了一支12000人的骑兵部队,并解决了当地的防御问题。


------- 仅以此贴,献给形形色色的亲毛份子,黄蛾份子!

tangcoms 发表于 2014-4-27 23:14:57

葡萄 发表于 2014-4-25 18:18 static/image/common/back.gif
美日联合声明也是正式文本,里面重申了布什时代确认的钓鱼岛纳入安保条约。

棋到中盘了。

这个是忽悠,真正的嘴炮,好不好?

米国和中国,是一对彻头彻尾的现实主义者,只有交易和索取,没有白打工的。

倭奴要求米国在未来可能的钓鱼岛军事行动中支持它,拿什么做交易?米国何如评估风险和收益?如何开价?倭奴承担得起吗?倭奴一毛不拔,还指望米国为他的利益去跟tg动刀动枪?

羽笛 发表于 2014-4-27 23:37:15

中国还是自己蹦达比较欢实,拴上个盟国太不自在了!中国自己蹦,5大洲都能想怎么蹦达就怎么蹦达;有想来交往的,做个买卖,利益交换就行了。

中国15年前,用经济合作代替了政治站队的外交理念,跟非洲、中南美的左中右,跟欧洲的大猪小猪,跟俄国、印度、美国,交往都是得利的。现在跟小日本过不去,不是因为中国不愿意共同开发,而是因为他们想在中国的出海口海道上踏上一脚,这是中国利益不允许的。马来、越南在南海“偷了”那么多油气,中国也没有跟他们太过不去。

中国的兵力还不够么!所以还是要“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”!除非是刀架在脖子上了,不得不为之,中国现在最好不要跟别国结盟。

{:4_264:}{:4_279:}{:4_238:}

rafanadal 发表于 2014-4-28 00:07:50

对中国来说,能够玩光荣孤立当然好,但是在美国满世界拉帮结伙围堵的情况下,不能坐以待毙。最明显的例子是在苏联解体之后,北约非但没有弱化反而不断扩张,说到底,盎格鲁萨克森模式始终都是少数统治,美国也从没有放弃过Pax Americana的目标,凡是潜在的竞争对手都是压制和打击的对象,大国和平从来都是基于力量平衡的。

为无为650815 发表于 2014-4-28 00:43:40

羽笛 发表于 2014-4-27 23:37 static/image/common/back.gif
中国还是自己蹦达比较欢实,拴上个盟国太不自在了!中国自己蹦,5大洲都能想怎么蹦达就怎么蹦达;有想来交往 ...

新中国展转腾挪,总算是有现在这样的局面。一时亲苏,一时的亲美,或者是亲欧都是国家利益的需要,动辄说别的,简直就是扯蛋。
太同意你的说法了,中国现在需要跟谁结盟吗?根本不需要,因为中国自己的力量就足够了。就看使用力量的勇气、毅力和决心了。

羽笛 发表于 2014-4-28 05:49:55

本帖最后由 羽笛 于 2014-4-28 05:53 编辑

rafanadal 发表于 2014-4-28 00:07 static/image/common/back.gif
对中国来说,能够玩光荣孤立当然好,但是在美国满世界拉帮结伙围堵的情况下,不能坐以待毙。最明显的例子是 ...中国到是没有在玩光荣孤立,而是在玩“你中有我,我中有你”。你看美国防长、奥巴马这一边在说:钓鱼岛在日本安全条约的保护之下,那一边GM就说:我们要扩大在中国的投资,要跟VW争中国汽车市场的老大。欧美刚说要经济制裁俄国,俄国外长、德国外长就都往中国跑。
也正因为这样,中国一定不能结盟。美国想过玩G2,但那是要中国开放金融,让中国被狠狠剪羊毛的。所以中国当然不能G2,我们又没有战败,为什么要赔款?!5年过去了,你看:至少羊毛还在羊身上。中国如果现在跟俄毛结盟,就面临着为俄毛在东方受敌,受挫;现在中国还用不着没事儿找事。
中国还是需要时间,还是要玩几年“你中有我,我中有你”。老邓的很多战略和策略都很缺德,但是这个“你中有我,我中有你”真是为中国赢得了$$$$,赢得了时间。看到现在中国终于有钱发展军工,造舰造飞机,心里真是乐开了花!中国能再有10年这样发展的时间就好。到时候,军队整顿好了,军备足了,中国经济的海陆通道才会有保障。
{:4_238:}

我不吃青椒 发表于 2014-4-28 11:04:03

本帖最后由 我不吃青椒 于 2014-4-28 11:27 编辑

羽笛 发表于 2014-4-28 05:49 static/image/common/back.gif
中国到是没有在玩光荣孤立,而是在玩“你中有我,我中有你”。你看美国防长、奥巴马这一边在说:钓鱼岛在日 ...
     光荣孤立搞不成,不结盟也是没前途的。咱们能依靠自己不结盟来阻止别人结盟么?美国没有剪中国羊毛的原因:
       一是,苏联解体释放出资源支撑了此后将近20年的全球化,全球化就是在全球范围内剪当初社会主义阵营留下的羊毛。这次羊毛剪到叙利亚的时候已经剪不动了,更别提伊朗。这就是变局提前的国际环境,(原本应该是剪伊朗羊毛,享受完最后的盛宴后再摊牌)并不是真的两情相悦造成的你中有我我中有你。
       二是,中国通过默认美国全球扩张换来国际垂直分工中的地位。
       而在全球化结束后,美国通过结盟实现对中国的围堵其实就是截断中国对外贸易的安全通道(等于桌子掀掉了),现在再提中美亲密关系是不现实的。我们可以看到不管是南海战略还是西进战略都突出了建立通道的必要性。
     世界上四大力量,欧洲、美国、俄罗斯、中国。欧洲倾向于美国,俄罗斯倾向于中国。现阶段最好是能阻止美欧联盟,落实俄中联盟进而形成欧美中三足局面。最坏的是中俄联盟,美欧联盟,并且中美直接对抗。而乌克兰爆发战争,则战火不仅远离中国,而且中国直接就是俄罗斯的大后方,西进战略通道有了沿途各方的实际需要,很快就能延伸到前线。而之于美国,袖手旁观则美欧结盟失败。美国参与其中,不仅有了在欧洲维持现状的本钱,更有了发战争财的机会。如果战火不在乌克兰爆发,那么近期最有可能升温至热战的就是日本,中美两国正面相撞不可避免。以现代化战争的能力,不管谁在战争中获胜,欧洲发战争财,美国丢掉老大地位。
      俄罗斯能和中国保持盟友状态的原因只有一条:那就是俄罗斯虚弱,打仗虚弱,不打仗则门户洞开,各国借机瓜分利益只是时间问题。这件事,俄罗斯有战争选择权。但是如果俄罗斯借乌克兰之机向巴尔干半岛动作中国就不能支持了。因为俄罗斯一旦干那几个“亚”其则有了借机做大的本钱,欧盟也必然倒向美国以求自保,世界大战将不可避免。
      其实最好的办法是在乌克兰点燃战火的同时,中国也向乌克兰出兵。
      亚高速增长必须在远离中国的战火中实现,否则就只有战火而没有什么亚高速了。

rafanadal 发表于 2014-4-28 14:44:07

本帖最后由 rafanadal 于 2014-4-28 14:58 编辑

羽笛 发表于 2014-4-28 05:49 static/image/common/back.gif
中国到是没有在玩光荣孤立,而是在玩“你中有我,我中有你”。你看美国防长、奥巴马这一边在说:钓鱼岛在日 ...
请面对现实。从对策的角度来说,当然不希望中国因结盟受累,但是当对手要抱团的时候如何应对?
286的政策,或者说中国的空间依赖于国际局势。80年代美苏冷战,但苏联还没彻底完蛋就以平方收场;90年代西方忙于收割苏东的成果,认为中国实力远不足以成为威胁,中国得以进行了争议巨大的调整,但是台海和南联盟的炸弹又一次提醒亡我之心,等到世纪末中国又进入瞄准镜的时候拉登大叔跳出来了,结果又让美帝转移方向;金融危机后虽然中国百般输血示好,照样成了美国的头号标靶。
问题是现在中国已经找不到够分量再来拉仇恨,还能躲到谁的后面?毛子再怎么跳美帝依然重返亚洲--今天刚刚正式重回菲律宾。
中国的工业化是10+亿人口的工业化,而发达国家的总人口数量不过10亿,由此必然带来世界格局的根本改变,类似于美国工业化带来了“欧洲中心”的末日。在这一点上各大流氓都是心知肚明的,现在的问题就是西方势力不肯接受这种改变(毛子也同样不乐见),不能容忍其对世界的统治结束。所以中国一直被告知要做负责任的利益相关方云云,其实直白的说就是继续当长工。中国只要还有点追求,就必然是旧秩序的颠覆者,千万别自欺欺人。
即便是中国的血汗工厂模式也在资源枯竭环境破坏的压力下走到了尽头,虽然目前的罢工还是被官方媒体蓄意无视,但是新生的“干电池们”显然不可能再提供足够的电力了。当中国不能继续向西方输出廉价资源和商品的时候,当中国要进行产业升级来抢西方的真正饭碗的时候,还能继续“我中有你”吗,这个地球是否能够装得下?人人都盼着新技术革命,希望受控核聚变成功,甚至开始星辰大海之路,但是现实问题是在此之前还要多久,西方不可持续的负债消费模式和中国不可持续的血汗工厂模式到底怎么办。终归要有很多国家被从国际秩序金字塔上层被踢下去的。活下去才有未来。
实际上中国的工业化还是建立在毛子旧势力范围的去工业化和承接欧美日的部分去工业化,这种过程不可能一直持续下去。中国发展内需的口号喊的很响,但是当中国不再输出资源和廉价商品反而大规模消耗资源的时候,对于靠欺骗和收买来维系国内稳定和“政治优越性”的西方意味着什么?同样,西方希望看到一个买办化的,印度式的中国,但是中国人不可能像三哥那样快乐地当人形牲口,而当中国选择帝国主义道路的时候,战争就是必然的结果。
再说到嘴炮部前两天的“君子周而不比”,儒家的问题一贯是说的好听而难以实际操作。事实上人类社会的竞争原则浓缩起来就是党同伐异,疏不间亲,看看北约就明白,美欧在需要抱团的时候比其对手更团结,恰恰是欧洲势强的时候才会心生异志,所以认为中国靠着订单就能离间美欧的赶紧洗洗睡,共和国从建国伊始就很清楚大关节上真正能依靠的只有自己。
中国在尽力争取时间,而对手也很清楚中国在尽力争取时间,中国要怎样打劫西方的IQ卡才能让人家眼看着你坐大而不下决心破局?
当关系到切身利益的时候想要左右逢源是需要实力的,欧洲是小国抱团,缺乏够级别的核心,混得好了会有想法,日子难过了就跟着美帝老大混,而中俄在不自残的情况下是没有退路的。政治上完全站当中的结果就是不男不女,从全球的角度说,美欧其实是少数,但是全球层面的统一战线从来都是乌合之众,如果中国没有足够的实力,那么被天下围攻是可以预计的。实际上战略方向的选择一向痛苦,中国在海权陆权南下西进中必然要最终选择方向。美国周边安定,可以玩离岸平衡,但是中国身在漩涡的中心,想躲都没处躲,现在是中国在家门口“打劫”,尤其考虑到台湾这种,很容易搞成生死劫,需要满世界准备劫材的时候。
这一关必须过,只有过了这一关才能期望掠食者们因为没有足够的猎物而走向自相残杀的道路。

一壶浊酒尽余欢 发表于 2014-4-28 16:06:52

rafanadal 发表于 2014-4-28 14:44 static/image/common/back.gif
请面对现实。从对策的角度来说,当然不希望中国因结盟受累,但是当对手要抱团的时候如何应对?
286的政策 ...

1900年的历史会再演绎一遍?

as9227310 发表于 2014-4-28 17:03:16

为无为650815 发表于 2014-4-27 22:49 static/image/common/back.gif
俄罗斯相信中国也难。
其实沙俄侵略中国的那些旧账,不怎么好算清楚。清朝整个时期对领土,尤其是北方那 ...

不过从后来中国向俄罗斯进口大量能源来看,当时帮助中国工业化并不算是亏本买卖。中俄领土谈判上中国也做了很大的让步的。

as9227310 发表于 2014-4-28 21:21:47

rafanadal 发表于 2014-4-28 14:44 static/image/common/back.gif
请面对现实。从对策的角度来说,当然不希望中国因结盟受累,但是当对手要抱团的时候如何应对?
286的政策 ...

“打劫“是什么意思?
整體而言,近6成民眾(58.7%)贊成停建核四,核四停建已是穩定過半的主流民意。進一步分析原因,65.3%的民眾「不相信」政府能善盡核四把關的責任;問到「政府有沒有能力處理核廢料」時,更有67.9%的民眾認為主管單位沒有能力。

據經濟部日前預估,若全面廢核,電價可能會漲4成。但調查顯示,在反核四的受訪者中,雖有46.2%的人願意吸收高電價,卻有多達50.3%不願意承擔。
上面是台湾的近况,既不想搞核电,又不想涨电价,那就只有依靠大陆供电这一条路可走。

为无为650815 发表于 2014-4-28 22:02:31

as9227310 发表于 2014-4-28 21:21 static/image/common/back.gif
“打劫“是什么意思?
整體而言,近6成民眾(58.7%)贊成停建核四,核四停建已是穩定過半的主流民意。進一 ...

大陆供电?这是什么思维,自己左右都搞不定事,大陆就应该当仁不让地管?就象改革开放之初,广东人挖国有企业的墙角美其名曰:吃阿共爷的,简称一切都去吃阿爷。说真心话,现在大陆人中一大部分基本上对台湾和香港漠视了,回不回来真跟大家的生活关系不大,香港愿意不愿意独立还真是不影响大陆人过日子。我感觉英国就挺好,苏格兰愿意独立就公投吧,先把欠UK的钱还了。台湾、香港愿意独立没问题,大陆从他们独立起断绝跟他们的一切来往。

friedchicken 发表于 2014-4-28 23:18:48

为无为650815 发表于 2014-4-28 22:02 static/image/common/back.gif
大陆供电?这是什么思维,自己左右都搞不定事,大陆就应该当仁不让地管?就象改革开放之初,广东人挖国有 ...

ww和港灿可以独立,不过请它们到美英主子那里划地去建国。

想在中国地盘上独立,那要看它们的狗头够不够砍的。

as9227310 发表于 2014-4-29 07:29:00

为无为650815 发表于 2014-4-28 22:02 static/image/common/back.gif
大陆供电?这是什么思维,自己左右都搞不定事,大陆就应该当仁不让地管?就象改革开放之初,广东人挖国有 ...

台独的最后是倒日,你愿意看到这种结局吗?
你翻开地图会发现能对中国构成威胁的主要来自三个方向:朝鲜,台湾和越南。这种威胁越少越好。
福建和浙江南部历来国家投资少,你总代表不了这些地方的人吧?

Redbee 发表于 2014-4-29 08:33:02

为无为650815 发表于 2014-4-28 22:02 static/image/common/back.gif
大陆供电?这是什么思维,自己左右都搞不定事,大陆就应该当仁不让地管?就象改革开放之初,广东人挖国有 ...

那真是想得美~

北京不是北京人的北京,上海不是上海人的上海,同理台湾也不是台湾人的台湾。中国的每一寸土地都是十四亿人共同拥有的。

不愿意做中国人,那么有那么句话——太平洋没加盖。想划出去一寸土地,起码十四亿人简单多数支持再说吧。

Redbee 发表于 2014-4-29 09:01:06

rafanadal 发表于 2014-4-28 14:44 static/image/common/back.gif
请面对现实。从对策的角度来说,当然不希望中国因结盟受累,但是当对手要抱团的时候如何应对?
286的政策 ...

欲保大清须先保华夏,反之无解

前三排不敢首先解放自己,遂坐困愁城

为无为650815 发表于 2014-4-29 09:08:06

as9227310 发表于 2014-4-29 07:29 static/image/common/back.gif
台独的最后是倒日,你愿意看到这种结局吗?
你翻开地图会发现能对中国构成威胁的主要来自三个方向:朝鲜 ...

说来说去,还是想吃阿共爷的。
只要世界没有统一,中国政府永远都不会把重要的建设项目投在边境不安全的地方,这是常识。拿这个说事我感觉很不厚道。改革开放后,大陆政府牺牲内地企业,给边境省份的那些优惠政策,对边境地区的偷漏税、走私贩私睁只眼闭只眼还没有补偿够你们?

ccaaatt 发表于 2014-4-29 09:22:47

台独这段吵乱套了吧
台湾海峡架不了输电电缆的。不建核电站就拖慢台湾发展,提高物价,增加污染排放。

另外,目前俄罗斯最大的盟友,我觉得其实是日本。日本核电重启一天不付诸行动,天然气和石油就一天不会便宜,俄罗斯就可以高高兴兴地大吃大喝,跟美国抬杠。不过中国也要多付不少进口费用。

乌鸦 发表于 2014-4-29 14:29:54

几年前把美国维持美元体系的作为一些分析的落脚点,而现在这个落脚点已经并不稳固了,也就是说这个结论不是绝对化。更进一步说就是这个落脚点在今后随时会被美国自己人打破。
在这个状况下中国将何去何从呢?这是应该重点考虑的。

YANKEE 发表于 2014-4-29 15:03:27

葡萄 发表于 2014-4-25 18:17 static/image/common/back.gif
朝鲜 现在 中俄都不待见 也是一景

俄罗斯刚给了几十辆救护车,算不算开始待见了呢?

chalet 发表于 2014-4-30 09:57:19

本帖最后由 chalet 于 2014-4-30 10:12 编辑

西溪老槐 发表于 2014-4-19 21:15 static/image/common/back.gif
谢谢伊贺双刀流。你对“脑——机”结合理解的出发点是正确的。

一、“脑——机”结合,不是简单的大数 ...
是否把大数据带来的产业升级看作是第四次产业革命,这个不是重要的,就算它仍是第三次技术革命的范畴,其带来的影响也是非常巨大的,甚至可能在根本上改变之前的发展规律。

至于生命科学、脑科学带来的产业革命,个人以为还比较遥远。另外,相对于大数据而言,中国在脑科学、脑机对话领域的弱势是否更明显?所以在和美国的竞争中,如何发挥自己的长处、遏制对方的长处,这也是需要琢磨的。

葡萄 发表于 2014-4-30 12:15:28

chalet 发表于 2014-4-30 09:57 static/image/common/back.gif
是否把大数据带来的产业升级看作是第四次产业革命,这个不是重要的,就算它仍是第三次技术革命的范畴,其 ...

俄媒:中俄海军5月将在东海军演 将侦察演习区

http://mil.sohu.com/20140429/n398986946.shtml

俄媒称,中俄“海上协作-2014”联合军演将于5月底在中国东海海域进行。俄罗斯海军代表称,在三天内,中俄海军将进行演习地区侦察,明确海军联合行动计划。他们还要协商联合举行体育文化活动事项。俄罗斯军事代表团已抵达上海。

另 这次俄罗斯来了一艘巡洋舰

葡萄 发表于 2014-4-30 13:39:52

金源 发表于 2014-4-27 20:55 static/image/common/back.gif
如果葡萄说的是真,那么支持俄罗斯和普京,是目前乃至5年内的最佳决策。
中俄是否能做到真正的背靠背,还是 ...

下个月的亚信会议 以及之后普京的大概率来访 恐怕会被日后的学者称为历史转折点

其实前不久奥巴马访问日本的时候,日本外相麻生太郎公开讥讽奥巴马没有掌控国内局势的能力这本身已经是变局的节点出现的信号了。

鹦鹉 发表于 2014-4-30 15:46:35

葡萄 发表于 2014-4-30 13:39 static/image/common/back.gif
下个月的亚信会议 以及之后普京的大概率来访 恐怕会被日后的学者称为历史转折点

其实前不久奥巴马访问 ...

真是没想到阿,乌克兰一闹,整个世界的格局又要开始巨变了。似乎是911再来。。

matius 发表于 2014-4-30 16:04:59

克罗地亚狂想曲 发表于 2014-4-19 13:16 static/image/common/back.gif
不知道葡萄对军事研究怎么样。但是就我的理解,从中国要武器弹药似乎不太可能,这玩意不是一年两年能搞定的 ...

弹药是可能的,甚至是支援一些原材料也可以,比如硫酸,贵金属,导引头之类的。尤其是急需的便携式防空导弹和反坦克导弹已经在叙利亚用了不少了。这些东西用起来简单,消耗量大,但是对付西方的干涉部队应该会很有用。

matius 发表于 2014-4-30 16:09:24

chalet 发表于 2014-4-30 09:57 static/image/common/back.gif
是否把大数据带来的产业升级看作是第四次产业革命,这个不是重要的,就算它仍是第三次技术革命的范畴,其 ...

生物医学工程现在还是处于知其然不知其所以然的状态,也就是说,生物科技的牛顿还没有诞生。这和古代社会没有牛顿力学但照样能建金字塔一样。目前来说,该领域的进步取决于投入、规划和战略决心。

matius 发表于 2014-4-30 16:09:40

葡萄 发表于 2014-4-30 12:15 static/image/common/back.gif
俄媒:中俄海军5月将在东海军演 将侦察演习区

http://mil.sohu.com/20140429/n398986946.shtml


瓦良格,老熟人了。

matius 发表于 2014-4-30 16:09:45

葡萄 发表于 2014-4-30 12:15 static/image/common/back.gif
俄媒:中俄海军5月将在东海军演 将侦察演习区

http://mil.sohu.com/20140429/n398986946.shtml


瓦良格,老熟人了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 浅析现在乌克兰变局之变局点