量放大五倍，价格五分之一，这个行业市场容量没变大。。。。不是啥好行业啊
请问说的是啥行业？ 葡萄 发表于 2014-4-20 23:35 static/image/common/back.gif
中俄恐怕启动自由贸易谈判不远了。中俄一旦达成自由贸易谈判，组建的将是世界上最大的自由贸易区。
奥巴马的“钓鱼岛美国要管”也是对这个的回应吧？ 花差花差农民 发表于 2014-4-23 20:56 static/image/common/back.gif
奥巴马的“钓鱼岛美国要管”也是对这个的回应吧？
军坛有传说：奥巴马先想要中国也参与对俄国的制裁 {:4_241:}，中国没愿意。
奥巴马做事太笨，还自以为很聪明。无论如何，美国战略东移的结果，不管他们的原来的设想如何，现在是撮合、促进、扩大了中俄的共同利益。这对美国的近期和长远利益都不利。
{:4_262:} 羽笛 发表于 2014-4-23 22:04 static/image/common/back.gif
军坛有传说：奥巴马先想要中国也参与对俄国的制裁 ，中国没愿意。
奥巴马做事太笨，还自以为 ...
奥巴马这种CEO，这种大事作不得主的，这应该是美国当权者的决定。 对于这种大数据时代，唯一可以匹配美国新技术革命格局的，暂时欧洲日本与俄罗斯都已出局。
-----------------------------------
这有点像二战中，苏联用数量压死德国的质量。
人是生产力，大数据是基于人的数据，信息化就是解放生产力。
我们有很多可以解放生产力的人，这就是我们的巨大潜力。
要实现这么多人的信息化，相关市场自然是巨大的。
花差花差农民 发表于 2014-4-23 23:11 static/image/common/back.gif
奥巴马这种CEO，这种大事作不得主的，这应该是美国当权者的决定。
这是美国一贯的“打击老二”战略的继续。不过，为了打击老二，却是把老二和老三／老四捏合起来，很愚蠢的做法！世界上三个大国，二战后70年来，只要有两个联手，第三者肯定吃亏。即使眼下不会，10年左右，肯定吃亏。
{:4_262:}
现在奥巴马说“钓鱼岛美国要管”，只是嘴硬而已；美国的跨国公司会告诉他：要不要管！GM刚刚决定要扩大在中国的投资，要跟VW争夺中国汽车市场的老大！没有中国市场，GM早已破产。
{:4_267:}
现在算不算打起来了啊？ rafanadal 发表于 2014-4-24 21:56 static/image/common/back.gif
现在算不算打起来了啊？
朝鲜 现在 中俄都不待见 也是一景 羽笛 发表于 2014-4-24 00:03 static/image/common/back.gif
这是美国一贯的“打击老二”战略的继续。不过，为了打击老二，却是把老二和老三／老四捏合起来，很愚蠢的 ...
美日联合声明也是正式文本，里面重申了布什时代确认的钓鱼岛纳入安保条约。
棋到中盘了。 weakleilei 发表于 2014-4-19 18:27 static/image/common/back.gif
问题是我军自己山寨的装备俄军能用吗？
可以，我们为巴铁搞的枭龙飞机，可以兼容任何制式的武器。 葡萄 发表于 2014-4-25 18:18 static/image/common/back.gif
美日联合声明也是正式文本，里面重申了布什时代确认的钓鱼岛纳入安保条约。
棋到中盘了。
国际在线专稿：据日本NHK新闻网站和日本新闻网4月24日报道，日本首相安倍晋三与美国总统奥巴马24日上午在东京举行了首脑会谈，并于会谈后共同会见了记者，奥巴马在接受记者提问时重申钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象。但在被问及“中国若对钓鱼岛采取军事行动，美军是否会直接参与”时，奥巴马称，并不是所有的武力冲突，都需要美军参与。
...
奥巴马在回答记者提问时表示，“我需要强调的是，在钓鱼岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是反对单方面改变现状的做法。根据《美日安保条约》精神，日本施政下的土地都属于《日美安保条约》的适用范围。”
奥巴马同时称，期望日中双方和平解决这个问题，任何语言的挑衅，都不利于问题的解决。美国与中国也有着紧密的关系，中国不仅是亚洲也是世界重要的大国，美国支持中国的和平崛起。
...
人民网北京4月24日电 日前，在今日下午举行的国防部例行记者会上，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校表示，中国军队坚持“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，坚决捍卫国家主权和领土完整。
...
（回答关于海军司令吴胜利在青岛举行的西太海军论坛第14次年会上提到了“擦枪而不走火”的问题。）
和敬清寂 有关日本国家战略的目标多变问题，在超大有人就认为这其实正好说明了日本这个国家其实长期战略目标的制定和执行方面是一团糟的，也就是没有战略或者说是没有战略家，不知槐兄是否认可这观点？ 发表于 前天 15:35
超大论坛，我去得很少。我基本赞同这个观点。
日本长期的国家战略的问题与日本这个民族的文化有关。能看到（美）露丝·本尼迪克特的完整报告，可以更深入地理解这个问题（《菊与刀》是这个报告的一部分）。也可以看看日本的影片《七武士》和《四十七浪人》，正好说明日本文化的“民众——武士——皇家”。 和敬清寂 发表于 2014-4-23 15:32 static/image/common/back.gif
这一点...其实我倒更期待中欧自贸区的谈判和尽快达成。如果这个成功了，也许就是有一个新大陆时代了，美、 ...
和敬清寂 有关日本国家战略的目标多变问题，在超大有人就认为这其实正好说明了日本这个国家其实长期战略目标的制定和执行方面是一团糟的，也就是没有战略或者说是没有战略家，不知槐兄是否认可这观点？ 发表于 前天 15:35
超大论坛，我去得很少。我基本赞同这个观点。
日本长期的国家战略的问题与日本这个民族的文化有关。能看到（美）露丝·本尼迪克特的完整报告，可以更深入地理解这个问题（《菊与刀》是这个报告的一部分）。也可以看看日本的影片《七武士》和《四十七浪人》，正好说明日本文化的“民众——武士——皇家”。 葡萄 发表于 2014-4-25 18:18 static/image/common/back.gif
美日联合声明也是正式文本，里面重申了布什时代确认的钓鱼岛纳入安保条约。
棋到中盘了。
是否比预想又提前了？
这棋正到较劲时，结果难料。。。但这时谁退缩就是满盘皆输 西溪老槐 发表于 2014-4-25 22:30 static/image/common/back.gif
和敬清寂 有关日本国家战略的目标多变问题，在超大有人就认为这其实正好说明了日本这个国家其实长期战略目 ...
日本有男性文化与女性文化
强就是你说的那部分，现在以柔弱而求存，等待时机 西溪老槐 发表于 2014-4-25 22:33 static/image/common/back.gif
和敬清寂 有关日本国家战略的目标多变问题，在超大有人就认为这其实正好说明了日本这个国家其实长期战略 ...
日本人的现实思维很好理解，曾经请教过一个中海油的副总，在日本留学多年的日本通，他说日本人的生意思维不会考虑很长远的事情，就是眼前利益或者眼前生意的最大化。如果搞砸了，他回头猫在海洋隔绝的岛屿里你干瞪眼。当年倭寇就是这套思路。后来遇到海洋文明强势的盎格鲁撒克逊人才吃了瘪。但是他们骨子里这种博弈思维一直没有变过。 葡萄 发表于 2014-4-26 00:04 static/image/common/back.gif
日本有男性文化与女性文化
强就是你说的那部分，现在以柔弱而求存，等待时机
那就只留日本女人好啦。用处大大的。 葡萄 发表于 2014-4-25 18:18 static/image/common/back.gif
美日联合声明也是正式文本，里面重申了布什时代确认的钓鱼岛纳入安保条约。
棋到中盘了。
采取什么办法回击呢。外交部嘴炮不算。
可不可以直接占领钓鱼岛，然后把球踢给美日，看他们怎么办。
或者直接对琉球提出领土要求。
拭目以待。
RE: 浅析现在乌克兰变局之变局点
葡萄 发表于 2014-4-26 00:04 static/image/common/back.gif日本有男性文化与女性文化
强就是你说的那部分，现在以柔弱而求存，等待时机
日本的男性文化与女性文化在北一辉的“日本改造大纲”里对男女的不同教育内容中就表现的很明显了。 之前不是媒体说不签TPP的话木联合声明，结果是TPP没谈成功怎么联合声明却签了... 羽笛 发表于 2014-4-25 21:15 static/image/common/back.gif
国际在线专稿：据日本NHK新闻网站和日本新闻网4月24日报道，日本首相安倍晋三与美国总统奥巴马24日上午在 ...
韩国也声明独岛适用于韩美相互防卫条约，估计中国也在背后撺掇吧:lol
cctv6特地把要放的电影换成了《珍珠港》，周日还换了个泰坦尼克号 西溪老槐 发表于 2014-4-19 11:46 static/image/common/back.gif
我国当下是一个二元经济结构的体系。参与国际分工的那一元与世界以及美国经济全面搅合在一起，而另一元独 ...
我国当下是一个二元经济结构的体系。---兄能详细说说吗？ friedchicken 发表于 2014-4-26 01:24 static/image/common/back.gif
采取什么办法回击呢。外交部嘴炮不算。
可不可以直接占领钓鱼岛，然后把球踢给美日，看他们怎么办。
“对琉球提出领土要求” 这个没多少意义 还是嘴炮。 直接占钓鱼岛 这个目前没必要吧 除非要撕破脸皮。 本帖最后由 hjy331 于 2014-4-27 00:24 编辑
葡萄 发表于 2014-4-25 18:18 static/image/common/back.gif
美日联合声明也是正式文本，里面重申了布什时代确认的钓鱼岛纳入安保条约。
棋到中盘了。
老美去乌克兰，是为了让欧洲和俄罗斯没办法走近。美国+日本+欧洲+澳大利亚 中国+俄罗斯 +中亚 争取韩国 南海诸国 ，日本只能打趴再收来当小弟了，当然台湾无论如何都必须拿下 没有比这更核心利益了。求指点 艾冰尔 发表于 2014-4-26 18:57 static/image/common/back.gif
韩国也声明独岛适用于韩美相互防卫条约，估计中国也在背后撺掇吧
cctv6特地把要放的电影换成了《珍 ...
这种事还用中国撺掇啊？韩国人没有那么笨吧？多好的一个把柄啊，都是美国的盟友，你美国人能为了日本站队，怎么就不能为我站队？再说了奥巴马转这一圈明显的重头戏在TPP，用美国人说出的话来堵美国人的嘴，看你奥巴马咋跟韩国叫价？说真的随然用这一招有点稍显下作，不过真心喜欢韩国人用这一招。 hjy331 发表于 2014-4-27 00:13 static/image/common/back.gif
“对琉球提出领土要求” 这个没多少意义 还是嘴炮。 直接占钓鱼岛 这个目前没必要吧 除非要撕破脸皮。
个人认为中国不会用“对琉球提出领土要求”这一招，因为历史上琉球和中国不过是朝贡关系而已，不是属地，中国历史上明确的疆界范围也就到钓鱼岛，如果提出了领土要求反倒会给了日本人侵略的口实。不过也许会使用分裂琉球这一招，让琉球重新独立。独立后的琉球里台湾近，也就容易控制了。 葡萄兄，我们公司正在推进公司管理信息化，而我在信息中心担任日常事务维护员，但我不是电脑或信息专业的，在这个公司信息化过程中我应该怎么做才能在其中找到自己的机会？请赐教 美国大部分外交资源集中在欧洲、俄罗斯和中国。一个团结的欧洲是美国人不想看到的。对于俄罗斯，一个分裂的俄罗斯是美国的第一选择，如果达不到第一选择，那么一个混乱的俄罗斯是就是努力目标了。当然，如果俄罗斯和欧洲走到一起，那么对于美国来说，是完全不可接受的。对俄罗斯施加外部压力，逐渐压缩俄罗斯的势力范围，这十几年来始终在做。对于俄罗斯的内部，通过颜色革命的示范作用，培植反对力量。
在乌克兰，美国的预期是在一旦自己在乌克兰得手，俄罗斯最可能的行为是支持自己的势力，尽快翻盘。对于，普京的翻然动手，美国明显没有做好准备。在美国看来，普京没有分裂乌克兰的实力。
可惜，在中国于俄罗斯背后遮遮掩掩的支持下，普京动手了。
一个强大的中国，美国不希望看到；一个老老实实接受其剥削，老老实实为世界继续提供工业制成品是美国可以接受的。在针对俄罗斯动手的同时，美国对中国的态度是希望中国能够停滞。
乌克兰问题上的中俄合作，让美国稍稍吃惊了。下一步对俄罗斯是准备摊牌，对中国是准备谈判。
谈判是需要筹码的。停战谈判前，要多打胜仗，争取筹码。和平时期，就要施加压力，争取筹码。比如，钓鱼岛问题、南海问题。
不过，在内政压力之下，习已经没有多少退路。
下一步怎么办？是迎面对撞还是擦肩而过？
中国的方向在南下，而不是北上。 如果葡萄说的是真，那么支持俄罗斯和普京，是目前乃至5年内的最佳决策。
中俄是否能做到真正的背靠背，还是需要实践来检验的，中俄关系的发展，现在也到了一个需要提高水平的地步。
俄罗斯自从苏联分裂以来，一直想找一个真正的盟友，经过十几年与西方打交道，总算是明白了人心叵测这几个字的含义，饱经风霜的俄罗斯人现在考虑的是，是否可以真正信任中国人。
在危急时刻帮人一把，胜过平时的千言万语。所谓救急不救贫。
美国希望搞乱乌克兰，欧洲希望乌稳定，俄罗斯看到肢解乌克兰的机会，这也是俄走出衰落的机会。这时支持俄，是真正的雪中送炭。
与俄罗斯正面冲突，是美不敢做的，也是无力做的，在肢解乌克兰的过程中，美欧会做小动作，但不会直接出兵，战争的结果是明确无误的，不会持续很久，最后的结局是，肢解乌克兰东部，在预想的边界建立缓冲区。
我们需要付出的，是大量的似乎无处可用的外汇，以及一段时间内的军工生产。
俄罗斯应以石油天然气，土地矿产或某些高技术做为抵押或交换条件。
中国将获得俄罗斯的信任，获得一个真正意义上的战略盟友。
美日欧的代理势力，会极力反对这种方案的。