成奎花 发表于 2012-3-9 12:44:02

wxmang 发表于 2012-3-9 12:38 static/image/common/back.gif
可能还是钱在作怪。

说个离题的话,昨日见一个四川朋友,听她用成都话学周围的人,那个形象哦,笑的我眼泪都出来了,刚才用四川口音学了一下稀饭脑壳,乐了半天。四川人和四川话的幽默感不是盖的

越山 发表于 2012-3-9 12:44:57

一帮人在这些媒体上秀下限{:soso_e120:}

asd1210 发表于 2012-3-9 12:46:42

本帖最后由 asd1210 于 2012-3-9 12:47 编辑

wxmang 发表于 2012-3-9 12:35 static/image/common/back.gif
的确让人吃惊,电视台怎么会请这样的人,简直不可思议,是要展示电视台低智商的极限吧?
百度的介绍

叶檀博士,知名财经评论家、财经专栏作家。《每日经济新闻》主笔、《解放日报》经济评论员,央视财经频道特约评论员。在《南方都市报》、《南方人物周刊》、《财经国家周刊》、FT中文网等多家媒体开辟财评论专栏。获《南方人物周刊》2008年度青年领袖、中国证券市场20年回顾与展望论坛20年最具影响力财经传媒人奖等奖项。主要从事资本市场、房地产市场、金融等领域写作。著有《拿什么拯救中国经济》、《中国房地产战争》。现居上海。

      复旦大学历史系博士,专攻政治史与经济史。偏爱社会转型期的历史,因为这样的时代能使制度性优势与劣势水落石出。思考的结果是历史的转型植根于经济的转折,而经济在大多数情况下是政治的折射,为此,在对经济的评判时希望有长时段的历史观作为观照,而这,只不过是诺思、杨小凯等先贤的老路,希望在当下能走出新意。
  从2000年左右走出书斋,到报社撰写经济类评论,迄今为止已在《每日经济新闻》、  《中国青年报》、《中国经济时报》、《上海证券报》、《南方都市报》、《新京报》、《中国企业家》、等报刊杂志发表大量文章,偶尔在电视台财经频道客串点评经济新闻,也出版过历史方面的书籍。
  尽量挑选对社会变动有影响的经济变局,看出华丽面纱背后的真实面目。相信具体案例与历史观与经济理论的结合,才不会得出与常识偏差远得离谱的结论。为此,曾经与企业高管、员工聊天,也曾深入到乡镇追踪过具体事件。从历史和现实中来看,资本如水,既能集聚社会的资源、智慧与美德,也能成为藏污纳垢的游戏场,无论十六世纪的尼德兰,还是二十一世纪的中国,都有相似之处——对任何一件事物得出结论殊为不易。
  身处转型社会,是幸运也是不幸。幸运的是可以与清末以来的改革家呼吸相通,不幸的是,转型社会的人面对的是不可知的未来。
  比较独立的中国知识分子,又有“经济女侠”之称。

评价

  吴晓波说,“有‘北胡南叶’在那里,中国财经评论界的性别力量就平衡了。”
  耶鲁大学金融学教授陈志武则称,叶檀对中国问题的观察非常细致到位,文笔通俗易懂,自然流畅。对正处于快速转型、变迁的中国社会来说,挑战当然很多。在这种时期,叶檀的多方位视角尤其珍贵。
  “中国经济正在经历复兴与崛起道路上激动人心的变革进程。在这个过程中,既需要纵观全局的战略思考,也需要贴近现实的密切跟踪与记录。历史藏于细节之中,在宏大的叙事与细节的结合方面,叶檀以她的勤奋、 敏感和独立思考,作出了富有影响力的探索。也许读者并不一定都赞成她的结论,但是,这些长期跟踪形成的思考成果,有着特有的参考价值。”国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松先生,对叶檀如是评价。


小飕风风 发表于 2012-3-9 12:49:17

成奎花 发表于 2012-3-9 12:36 static/image/common/back.gif
真心搞不懂Cctv2到底是啥定位,找的都是这类人物,难道和火鸡台一样,让大家恶心后觉悟经济学不是能瞎搞的? ...

这个就真难说了。这期节目是那个圆圆的光头主持的,支持陈晓的是叶檀石术思;支持黄光裕的有水皮和一位律师(好像姓马)。时间是黄陈斗争最激烈,而股东大会投票为开始的时候。可以搜来,一看便知。

我对央视2套开始有些反感是从他们大量报道“金丝楠木”开始的,要说他们不是金丝楠木炒作的推手,我很难相信。
另一件让我疑惑的事情是,CCTV2在房价假摔时大力报道房价要跌了,高价难以为继等等(和谢国忠论调类似)。然而,也就是那一段时间,房价大力上涨。虽然我不买房,对我没有什么影响,但还是让人觉得这太巧了。
从此对他们的报道就留个心眼了。

成奎花 发表于 2012-3-9 13:01:38

asd1210 发表于 2012-3-9 12:46 static/image/common/back.gif
百度的介绍

叶檀博士,知名财经评论家、财经专栏作家。《每日经济新闻》主笔、《解放日报》经济评论员 ...

忙总说过正规军编制是局,巴蜀松这个"所"大概是捞钱的挂靠单位,可能也不用太当回事

然后203 发表于 2012-3-9 13:08:03

wxmang 发表于 2012-3-9 12:27 static/image/common/back.gif
这个太超出我的理解能力了,大众就这么好忽悠?

人以群分,人天生喜欢寻找和自己相似的观点或人。

再说,现在的市场真是骗子横行,比1990年代时候还不如。
比如棺材板上都钉了钉子的“黑嘴”赵笑云,国内还有人相信,给送几个亿过去让他亏。

qhdmanda 发表于 2012-3-9 13:13:05

搁浅的船 发表于 2012-3-9 12:43 static/image/common/back.gif
忙总,央广财经频道早上有档节目叫《叶檀观察》,早上送孩子上学的时候听过,基本上属于乱点鸳鸯谱的歪嘴 ...

我觉得,央视2不能把经济运行分析的太明白,否则会有很多人跟他们急.包括政府部门,私企利益集团.但是,财经是现代社会必须每天关注的内容,又不能忽略,所以,请的都是愿意露脸的各色"人才".真正编节目的,采访的,都接触过真正的政策制定人,严肃的或叫悲观的经济分析员.他们的话不能放在大庭广众之下说.
对他们来说,做这样的节目,就跟给老婆洗碗一样,洗完得了.

psax 发表于 2012-3-9 13:29:07

这图正是这两天微博上到处转发的啊,暴露了忙总今天也被迫看微博了

笨笨熊 发表于 2012-3-9 13:51:05

yaojiajun 发表于 2012-3-9 12:35 static/image/common/back.gif
现在的经济学家都是炒出来的,真正钻研的哪有时间总在媒体上呆着??

我问我的经济学教授,为什么FT和Economist上满篇常识性错误的东西层出不穷。他的回答是:谁在乎那些东西。

pobo0417 发表于 2012-3-9 13:56:24

作为长期潜水的忙总忠实听众,上来说句话。

作为外资投行的一员,感觉忙总真的可以来给俺们当老师了。忙总最牛的就是将一个麻烦的问题用浅显易懂的道理说出来。像现在好多问题,很多名嘴只能去胡扯,也是和其后面的金主有很大关系。对于叶和谢,主要原因就是现在说的耸人听闻了,如果后面出现了这种现象,能够说明自己牛。出现不了,则说明TG逆天不按章法。

谢有时候按照国外的理论套国内,根本不管用。感觉上陶冬博士这样的红旗派反而能够在市场上站稳脚跟。

伯威 发表于 2012-3-9 14:14:54

呵呵,能让忙总专门拎出来打脸,也算很有知名度了。

大河奔流 发表于 2012-3-9 14:23:50

wxmang 发表于 2012-3-9 12:36 static/image/common/back.gif
现在媒体上哪有什么经济学家,钱颖一,白崇恩之类大概才可以算得上。

这里的经济学家能成名考得是骂政府和讲民生,其实神马也TM不是。

你要是在网上指责他们两句,靠!立马N多脑残上来攻击,那不是砖家,那是教主。

破鱼 发表于 2012-3-9 14:24:03

呵呵,主流媒体所谓知名的经济评论,多数都是胡扯,越是曝光率高的胡扯的概率越大。叶檀有可能是被洗脑后,被推出来对大众洗脑的,也有可能是明白人,就是出来忽悠混饭吃的。拍一下忙总的马屁,现在茶馆里的忙总一个顶100个叶檀。但是如果是CCTV,野鸡网里的忙总,估计一个只能顶10个叶檀。{:soso_e144:}

翱翔黑海之巅 发表于 2012-3-9 14:38:30

哈哈,好扯把子!

ydfang 发表于 2012-3-9 14:39:47

钱颖一 李稻葵 白重恩 三者如何比较下?

cococala 发表于 2012-3-9 14:55:29

本帖最后由 cococala 于 2012-3-9 14:56 编辑

哈哈,这位美女胆子是很大的

temptemple 发表于 2012-3-9 15:00:11

哇,难得这话都说全了。
这难道是庞氏骗局电视版吗,因为这种节目不是每个人每次都看的,只是个随机过程,然后应和着时事,随风倒,这样总会有些听众。

wxmang 发表于 2012-3-9 15:04:40

绝处逢生 发表于 2012-3-9 12:43 static/image/common/back.gif
这位叶檀女士还经常上财经郎眼的节目。我也是看财经郎眼节目才知道此人,通过不多的几次访谈看出这人基本 ...

这些节目我都没看过。可能是商业化运作吧。

wxmang 发表于 2012-3-9 15:05:02

搁浅的船 发表于 2012-3-9 12:43 static/image/common/back.gif
忙总,央广财经频道早上有档节目叫《叶檀观察》,早上送孩子上学的时候听过,基本上属于乱点鸳鸯谱的歪嘴 ...

可能是出钱买的时间段吧。

wxmang 发表于 2012-3-9 15:10:40

成奎花 发表于 2012-3-9 12:44 static/image/common/back.gif
说个离题的话,昨日见一个四川朋友,听她用成都话学周围的人,那个形象哦,笑的我眼泪都出来了,刚才用四 ...

四川人天生都是幽默大师。不信去四川地方电视台听听本地话新闻,一晚上能够把你肚子笑痛,尤其是椒盐普通话混合使用,更加天下无敌。

wxmang 发表于 2012-3-9 15:14:43

asd1210 发表于 2012-3-9 12:46 static/image/common/back.gif
百度的介绍

叶檀博士,知名财经评论家、财经专栏作家。《每日经济新闻》主笔、《解放日报》经济评论员 ...

看到历史系的前途了,经济系和数学系情何以堪。

morningtiger 发表于 2012-3-9 15:15:46

与时俱进{:soso_e113:}不过咱们政府翻脸也有一拼

ccaaatt 发表于 2012-3-9 15:16:08

房价

本帖最后由 ccaaatt 于 2012-3-9 15:27 编辑

星如云 发表于 2012-3-9 11:36 static/image/common/back.gif
虽然忙总对谢国忠不感冒,不过在发表经济观察的人中他算是比较靠谱的了
上面哪位连忽悠都不算,只能算是被 ...
我觉得谢国忠是被马龙白兰度忽悠了。谢国忠是个好心人,觉得紫禁城里应该大体上还是为国家前途着想的,不能被利益集团彻底控制,不至于年复一年剪工薪族羊毛补贴大鳄。以为军机处还是要抑制金融炒家,平抑房价,分好蛋糕,做点好事。

他哪里知道,利益集团的代理人就是财经小组组长,硬是一年一年吃定工薪族,剪完羊毛,连羊腿都剁一根走。

看不清军机处的真实想法,在中国怎么预测经济政策走向呢?
高通涨高房价损害长期经济不假,但是who care?对于利益集团,趁能操作朝政,多剪羊毛才是真的

balefired 发表于 2012-3-9 15:16:48

我怎么看不到图呢?

大河奔流 发表于 2012-3-9 15:20:05

pobo0417 发表于 2012-3-9 13:56 static/image/common/back.gif
作为长期潜水的忙总忠实听众,上来说句话。

作为外资投行的一员,感觉忙总真的可以来给俺们当老师了。忙 ...

赞同。陶冬虽然是香蕉人,但做人还算中正平和,学术也严谨的多

你说呢 发表于 2012-3-9 15:22:41

wxmang 发表于 2012-3-9 12:35 static/image/common/back.gif
的确让人吃惊,电视台怎么会请这样的人,简直不可思议,是要展示电视台低智商的极限吧?

经济学正在经济学家们的带领下迅速地向娱乐业逼近。我有一次坐出租车听到收音机在放这位叶大财经人士的谬论,内容听不下去,此人的普通话也有意思,每一个音都错位,听着真累,不听还干扰。

wxmang 发表于 2012-3-9 15:23:05

破鱼 发表于 2012-3-9 14:24 static/image/common/back.gif
呵呵,主流媒体所谓知名的经济评论,多数都是胡扯,越是曝光率高的胡扯的概率越大。叶檀有可能是被洗脑后, ...

不敢,我连一个也比不了,我没那么大的胆子,看睁眼说瞎话。

wxmang 发表于 2012-3-9 15:23:37

大河奔流 发表于 2012-3-9 14:23 static/image/common/back.gif
这里的经济学家能成名考得是骂政府和讲民生,其实神马也TM不是。

你要是在网上指责他们两句,靠!立马 ...

我不敢跟他们争论,因为不知道他们在说什么。

wxmang 发表于 2012-3-9 15:25:45

ydfang 发表于 2012-3-9 14:39 static/image/common/back.gif
钱颖一 李稻葵 白重恩 三者如何比较下?

钱颖一最像经济学家,因为他最了解经济与数学的区别,白重恩数学最好(科大数学系79级),李稻葵在三人之中,口才最好。

wxmang 发表于 2012-3-9 15:41:47

balefired 发表于 2012-3-9 15:16 static/image/common/back.gif
我怎么看不到图呢?

我用的是国内图床,莫非被拦截了。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 谁能核实一下,这是不是稀饭脑壳