上岸的鱼 发表于 2012-3-9 11:48 static/image/common/back.gif
忙总，这人是大忽悠之一。
我还想以后我是否有机会也去CCTV忽悠一把，您把我的梦都给击碎了。原来没大学文凭如此不堪呀。哎，当年该多读点书的，现在有点后悔了。
忽悠得了老百姓，忽悠不了有见地的人，那多无趣。
凛冬将至 发表于 2012-3-9 12:25 static/image/common/back.gif
她不是有个绰号叫金融张爱玲吗
我草，他如果是张爱玲那就好了。张老师可是我辈的偶像。
小飕风风 发表于 2012-3-9 12:26 static/image/common/back.gif
以前就知道此人，但没有在意。直到有一次央视2套请她做一个节目，和水皮等观点碰撞（对了，应该是说黄光裕和 ...
说的是《对手》吗？上那个节目的人，那个口才呀，真让人汗颜。我觉得我比他们强多了。
小飕风风 发表于 2012-3-9 12:49 static/image/common/back.gif
这个就真难说了。这期节目是那个圆圆的光头主持的，支持陈晓的是叶檀石术思；支持黄光裕的有水皮和一位律 ...
那期节目我想起来了，基本就是骂街。但是他们不够专业，没有左手指，右手叉腰。
temptemple 发表于 2012-3-9 15:00 static/image/common/back.gif
哇，难得这话都说全了。
这难道是庞氏骗局电视版吗，因为这种节目不是每个人每次都看的，只是个随机过程， ...
哈哈~~~有可能哦。CCTV2报道的云南黄龙玉，作为一个云南人也只是有所耳闻，不知道详细。但是经过他这么一弄整个云南都知道了。
ccaaatt 发表于 2012-3-9 15:16 static/image/common/back.gif
我觉得谢国忠是被马龙白兰度忽悠了。谢国忠是个好心人，觉得紫禁城里应该大体上还是为国家前途着想的，不 ...
哈哈，WHO CARE，用的真巧妙呀。是看了黄西的演讲的缘故吗？
不过 HU CARE 可是被美国副总统认可的哦。
jerrod 发表于 2012-3-9 17:03 static/image/common/back.gif
兄台你很调皮哟。
其实工作一天累了，回家看到他们在电视上争论，感觉就像脱口秀。我觉得很欢乐，很有 ...
电视台的道道有什么不可以讲的，换个马甲来谁知道你是谁。
loy_20002000 发表于 2012-3-25 14:42 static/image/common/back.gif
哈哈，WHO CARE，用的真巧妙呀。是看了黄西的演讲的缘故吗？
不过 HU CARE 可是被美国副总统认可的哦。 ...
而且，when?
笨笨熊 发表于 2012-3-9 22:19 static/image/common/back.gif
华罗庚是没啥学历。是谁能去当他的老师啊。
我是看过写他小时候的故事的，看了之后就知道自己就是一个 ...
你，先知的干活，我一直以为自己有数学天赋，后来才发现也就比一般人强而已。
ccaaatt 发表于 2012-3-25 14:49 static/image/common/back.gif
而且，when?
去年吧，美国记者年会上的演讲秀。莫非你没看过，那么是我多心了。你可以一看，有点意思地，尤其是HU CARE那里。
wxmang 发表于 2012-3-10 11:29 static/image/common/back.gif
其实我不关心她对错，因为没人不犯错误，而是明显故意在根据她的雇主的需要误导她的粉丝，这个良心大大的 ...
哪个国家都有这样的人呀，多了去了。记得次贷危机之前许多年就有人发过警告了，可是谁关心？
民众只关心自己愿意看到的事实，管它是真是假。
鱼儿汤 发表于 2012-3-10 13:00 static/image/common/back.gif
所以我觉得当领导的最重要的就是心性，
关键时候脑子清醒，钢得住
不能像我们群众一样脑子一热就往前冲 ...
道理是这个道理，可是这个时代厚德载不了物呀。
suqier 发表于 2012-3-10 13:23 static/image/common/back.gif
08年以前，外界普遍存在着对外资投行的迷信，偶也是这样。08年之后去读了很多关于投行历史的书，发现他们 ...
记得那个时候投资银行的话简直就是圣经，而每个投资者都是虔诚的教徒。
细雨梦回 发表于 2012-3-10 15:02 static/image/common/back.gif
俺以前有个老板喜欢玩挖地雷游戏，每次碰到需要猜的关键时候，就让我的一位女同事选择，让后反向操作，亲 ...
这么犀利？你那女同事做期货吗？来给我点建议。
龙之力量 发表于 2012-3-10 22:12 static/image/common/back.gif
如果是忙总上电视，3分钟后大部分人都会换台。别的口才差一点的真正的经济学家上去讲，30秒换台。群众 ...
开玩笑，什么三分钟呀，最多三十秒。
财迷心窍 发表于 2012-3-12 10:04 static/image/common/back.gif
不知道是自己写的，还是编辑记者做的处理。
作为媒体而言都是唯恐天下不乱的，不喜欢立场中立的专家。
我 ...
草，你太犀利了。服了。
natasa 发表于 2012-3-12 11:52 static/image/common/back.gif
印象里看过一个介绍，90年代的时候高盛还是有信誉保证的，2000年之后换了总裁，就一切向钱看了，不知道是 ...
高盛巴非特据说占10%的股份，所以是很有背景的。
洗心 发表于 2012-3-12 17:28 static/image/common/back.gif
滚石杂志前两年发了一篇深度调查， “the Great American Bubble Machine", 说从大萧条以来所有的大泡沫 ...
话说当年的《货币战争》不就是这个路数吗。甚至什么ROTHSCHILD家族的财产有50万亿，什么金融大亨左右了近200年的世界格局。还有那个美国的陈教授甚至把中国的历史都解释为金融的失败史。
这些东西真心的太刺激了，我们心脏不好的同志还是少看吧。
大时代的看客 发表于 2012-3-14 10:46 static/image/common/back.gif
世行副行长，他最近的高论给忙总看看
近日，世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫一针见血地指出：“ ...
忽悠呀忽悠，法币时代又不是金属货币时代，再说了经济学上不是有个什么银行存款的放大效应（具体说不上来），他说这些那不废话吗。
uniman 发表于 2012-3-15 18:04 static/image/common/back.gif
我一直认为技术手段无法提高人的认识水平（电视、电影），因为片面。互联网好似例外（像武功中的密室传音 ...
INTERNET才是最害人的，因为你只看到自己关心自己认同的东西。看电视、电影有的时候还会来个不和谐的音，INTERNET基本都是和谐的，长此以往实际上什么都学不到。
昨天刚来，忙总是牛比，但是我认为如果有另外一个可以和忙总相互比较或者偶尔对立的人就更好了。不知道是否有呢。
whamlu 发表于 2012-3-16 09:41 static/image/common/back.gif
请问李鸿章算不算比较忍辱负重？如果读史书，如何判断这书是否贴近史实？
李的历史功绩在那里呢，忍辱负重的典型代表。至少我如此认为。
hans 发表于 2012-3-16 13:04 static/image/common/back.gif
这个我看来简直是罪过了，延续中国人被满清殖民半个世纪，延续中国人的任何的救亡图存的进步事业被扼杀半 ...
套用金大侠小说后记里的一句话“他们捍卫自己的国家不被灭亡，你不能简单说他就是影响了社会的进步，世界的大同。”。曾也是如此，对于你来说他是个罪人，可是对于他来说满清就是自己的信仰与根基，一个连信仰与人情都没有的社会是没有前途的。
所以我认为真正的罪人不是他而是徐锡磷一辈，要知道任何维新与进步都是让人这个基本单位过的更好，将人性之善这个生存之外的东西发挥到最大，而将人性中天生的求生本能尽量压缩。如果在前进的路途中忘记这一点还不如不革新。
因为社会的进步不是更高、更快、更强。有的时候我们需要如此是因为不这么样无法在这个世界生存，但是它毕竟不应该是最终极的目的。
hans 发表于 2012-3-16 13:42 static/image/common/back.gif
我认为哪个时代就是殖民，现在对少数民族地区其实也差不多（都是灭亡其文化，使其成为主体的附庸，直到彻 ...
中国的形成就是靠不断的兼并兼并再兼并，战争战争再战争。历史没有永远的强者，也不会有永远的弱者。谁统治谁是存在的，可是谁压迫谁却是时刻都在变化的。最终两者达到平衡的时候也就是合二为一的时候。
满清如果没有李、曾、左恐怕提前几十年就灭亡了，他们三人护卫的实际不是某个权贵阶层，而是他们自己的利益甚至某种信仰。所以他们是在为自己战斗。
满清末年袁屏弃清庭不为别的，因为满清已经不是中国的代言人了。所以谁都不傻，正如《鹿鼎记》中所说人人有饭吃，人人有衣穿，管他谁当家。明没有做到的至少清做到了，它所打压的是不满他统治的人，而对于安心过日子的人不是有士、农、工、商的划分吗？
天子码头 发表于 2012-3-16 16:22 static/image/common/back.gif
这个人胡说归胡说，但确实是有背景的，西西河上以前有人八过，也不知道她背后的金主，怎么看上这么一个没 ...
话说老夫子不也是一大忽悠吗？她说的正确与否还真不重要，毕竟历史的真相不是每个人都需要知晓的。而老夫子的东西说真的还不如《菜根谭》，通篇的大道理。
wxmang 发表于 2012-3-17 13:44 static/image/common/back.gif
在中学时，我母亲认为我虽然学习好（一直是全校第一名，也就基本就肯定是贵州前几名水平），但是能力不行 ...
您心理素质过硬呀，要知道许多人遇到如此情况恐怕早崩溃了。
wxmang 发表于 2012-3-17 17:28 static/image/common/back.gif
大概很少挨揍，不过我情愿挨揍，因为做思想工作更可怕，可以连续讲3、4个小时各种道理（绝对不重复）。
您母亲是何方神圣？3、4个小时不重复？
在磨刀的胖猫 发表于 2012-3-19 12:07 static/image/common/back.gif
中国的教育传统就是黄荆条子出好人，我父亲也从来不表扬，最后我逆反了，也不跟他交流，直到某天他意外的 ...
其实不用总结这么多，对于该表扬还是苛责的单方面推崇都是有问题的。
表扬过多无疑是让孩子从小不知天高地厚，用一个词汇来形容最恰当——捧杀。批评过多同样不可取，忙总能给我们上课说明他的与众不同，但是不是每个人都适合这样的教育，正如《菜》所说“穷苦磨砺就似炉锤，能经受其锻造者身心惧益，不能经受其锻造者身心俱损。”。
老夫子说“因材施教”，对于不同的孩子应该使用不同的奖惩机制。对于忙总这样的，适严，对于性格多少有些懦弱的孩子适鼓励。
而教育当中最重要的莫过于客观、公正。孩子犯错误要对事，不对人，孩子做好事同样要对事莫对人，长久以来父母就能在孩子的成长路途上树立威信，这样才能作为孩子的好导师。
许多孩子之所以会叛逆是因为父母的不公正，明明孩子做对了事情或者应该得到嘉奖与鼓励换来的是苛责，明明孩子需要教训甚至棍棒却放之任之，长久以来父母就会失去对孩子的影响。
很多朋友说自己长大了明白了父母的良苦用心然后多么感谢父母，但是如果在青春叛逆的时候走错路没有跨过那道坎呢？而这样的人我认识太多太多。
所以教育孩子客观的评价与有技巧的惩罚与鼓励才是正道。
loy_20002000 发表于 2012-3-25 16:10 static/image/common/back.gif
您母亲是何方神圣？3、4个小时不重复？
请先好好看看忙总的发言再来发问好吗？通篇是你的发言，不知所云。。。。
刹那芳华 发表于 2012-3-25 18:42 static/image/common/back.gif
请先好好看看忙总的发言再来发问好吗？通篇是你的发言，不知所云。。。。
昨天才来的。把回帖从头看到尾，回复多有什么好奇怪的。
loy_20002000 发表于 2012-3-25 18:43 static/image/common/back.gif
昨天才来的。把回帖从头看到尾，回复多有什么好奇怪的。
呵呵，忙总在以前的帖子里面说他的母亲已经说过很多了
这里的人很多是数年前就在西西河看忙总帖子的，一路跟到现在
所以对忙总比较熟悉了
因此你刚才那么一问，会让大家觉得是让忙总做重复功，再说以前已经说过的事情
所有才会有人说让你先看看忙总的发言