健恒
发表于 2014-3-31 12:22:16
普通百姓可能更担心生活质量下降,然后一些人利用这种普通百姓的担忧心理开始煽动起事。
西瓜子
发表于 2014-4-1 00:08:13
思炎 发表于 2014-3-30 13:08 static/image/common/back.gif
“黑箱”是因为马英九“不独不统”,打小九九,但长期无能激起湾湾民愤,还被绿营批“卖台”。
服贸协定早 ...
王金平自二十年前的李登辉时代就是个墙头草、投机分子,此人给我的印象是表面蓝、内心绿,或者说没有立场、只有利益考量。
为无为650815
发表于 2014-4-1 12:46:30
我不吃青椒 发表于 2014-3-29 17:00 static/image/common/back.gif
这看似是个经贸问题其实是个政治问题。
通过政府间协定方式跳过政治制度乃至主权问题,从而推进台海 ...
严重同意你不着边的话
中国的转型没有如果一切顺利的那一说。中国已经在帝国的路上,就让我们看着中国共产党带领全世界迈向星辰大海吧。至于列强,他们这一次即使放过中国,中国也不会放过他们。不是当权者不愿意开启那个模式,实在是没有机会再开启那个模式。当然作为一种想法,你是对的,先在国内开启那个模式,实现全社会的和解把全民族的凝聚力上升到相对高的水平,然后再跟西方算账,但是老天爷从来都不会给中国人那么好的机会。
从马航的事没有结果,到最近菲律宾的挑衅,至少中国海军的表现让美国人感觉很不屑。这样的内忧外患也没有对整个社会有什么刺激。韬光养晦已经磨光了这个民族的血性,也许在不远的将来中国需要一场血腥惨败的战争才能猛醒吧。对于一个快三十年不打仗的军队来说,敢打必胜简直是笑话。
tdyxssrs
发表于 2014-4-1 13:24:25
tdyxssrs 发表于 2014-3-31 11:04 static/image/common/back.gif
美国人看的都比很多台湾人自己清楚。按功能划分,相当于美对台外交部门的意见。
社会经济问题,一过线, ...
德斯蒙:台湾反服贸“学运”,民主抗争or大学嘉年华?--图文并茂
总之笔者彷佛走进的不是什么民主抗议现场,而是某个嘉年华的会场;参与者也大多抱着度假的心态,自娱自乐好不快活。不过只要深入了解台湾社会,就会发现参与反服贸抗议的绝大多数大学生本来就是为了度假而非是某种理念。
然而即便学生们清楚自己是被利用的,借光明正大的理由逃课免费嘉年华还是足以吸引不少人参加。不过吃喝玩乐可以,出工出力甚至流血牺牲就敬谢不敏了,因此只要警察严格执法,“行政院”和“总统府”门前立刻空无一人,哪怕仅仅是围了一道铁丝网再加几个保安。
以笔者亲眼所见,的确中午时分凉棚下坐满了吃免费便当的人,反衬边上空无一人的“绝食抗议区”未免滑稽。
如果在现场仔细观察,自能发现如此无微不至服务抗议学生们的基本都是绿营团体。无论是满街悬挂的台独标语,还是送水送饭的乡民服务会,直到3月18日与学生合作冲击“立法院”的公投盟,无不带着青翠的色彩。
其实学生们自己也未必不清楚这点,笔者在“立法院”的门廊就听到了学生代表向绿营服务者直言:“没有你们在这里,我们早就被赶走了”。
http://www.guancha.cn/DeSiMeng/2014_03_31_218492_4.shtml
白狼张安乐为挺服贸召集2000人进“立法院” 500警力应对
昨日,中华统一促进党总裁、竹联帮精神领袖、“白狼”张安乐与挺服贸的台湾劳工福利联盟等劳工团体共同召开记者会指出,今天(4月1日)下午将号召2000人前进“立法院”议场与学生对话。学生们得知消息后,已经通知警方,要求提供保护。
http://www.guancha.cn/local/2014_04_01_218626.shtml
Redbee
发表于 2014-4-1 16:26:42
冷酷到底 发表于 2014-3-31 10:02 static/image/common/back.gif
京哈高铁的终点站没有直接设在北京站,而是星火站,让我十分惊奇。这事得手眼通天的本领才能做得了。决不 ...
高铁被系统性遗弃了,除了嘴炮支持,据说要拿去换点大米,别的都没有了。
建设上,基础设施技术标准下降,投资强度大幅下降,列车产量减少。科研上,高速实验列车车体已经改作他用,研制队伍已经解散。
withsy
发表于 2014-4-1 18:38:56
本帖最后由 withsy 于 2014-4-1 18:42 编辑
Redbee 发表于 2014-4-1 16:26 static/image/common/back.gif
高铁被系统性遗弃了,除了嘴炮支持,据说要拿去换点大米,别的都没有了。
建设上,基础设施技术标准下 ...
不太相信.
现在的科研应当是企业行为,当然需要国家来提出需求,如果是把科研队伍解散了的话,那不是铁路总公司能够决定的吧.
如果真的是,那就太让人失望了.
tdyxssrs
发表于 2014-4-1 18:47:31
Redbee 发表于 2014-4-1 16:26 static/image/common/back.gif
高铁被系统性遗弃了,除了嘴炮支持,据说要拿去换点大米,别的都没有了。
建设上,基础设施技术标准下 ...
路上丝绸之路也放弃了?没铁路支持,那来的互联互通?
星欲稀
发表于 2014-4-1 18:51:55
Redbee 发表于 2014-4-1 16:26 static/image/common/back.gif
高铁被系统性遗弃了,除了嘴炮支持,据说要拿去换点大米,别的都没有了。
建设上,基础设施技术标准下 ...
我只拿数字说话。
中国南车上周五发布了2013年年报,公司2013年实现营业收入978.86亿元,同比增长8.21%,主要是机车、城轨地铁、新产业和现代物流业务收入较上年增加所致。实现净利润41.40亿元,同比增长3.26%,每股收益0.30元。
公司称,2013年新签订单1350亿元,同比增长65%,截至2013年末,公司在手未完工订单约1110亿元,同比增长42%。今年3月份公司又公告新接订单208亿元。2013年公司新接海外订单约22.3亿美元,同比持平,2013 年公司交付了南非首台机车后,今年又一次性签下南非超过 20亿美元的订单,为公司国际化又迈出了重要的一步。年报称,中国南车2014年力争实现营业收入增长超过10%,计划安排固定资产投资42.6亿元。
今明两年仍是高铁竣工高峰,动车组招标预计今年仍会启动。2014~2016年我国开行动车组高铁里程预计分别为4694、4169和2102公里。这样在今明两年将迎来竣工高峰,2013年铁道部共计招标了473组动车组,去年南北车共交付了228组,按照目前的线路竣工情况,预计今年仍将进行动车组招标。根据《2014年铁路机车车辆装备购置计划》,2014年我国铁路机车车辆投资1200亿元,同比增长15%~20%,预计机车、客车、货车与2013年差不多,主要增长将是动车组。
该信息出自中国工程机械商贸网 (http://www.21-sun.com)
详细出处参考:http://news.21-sun.com/detail/2014/04/201404010953132.shtml
baoyuchen2007
发表于 2014-4-1 22:46:01
呵呵,感觉某些团体终究还是盯上了茶馆啊,网上找个清静的不打嘴炮事实说话的地方越来越少了。哎
friedchicken
发表于 2014-4-2 01:42:19
思炎 发表于 2014-3-31 10:46 static/image/common/back.gif
不是地域之争,也谈不上什么隔阂,大部分湾湾和大陆网民心里都明镜,只是大陆网民更有民族使命感,更愿 ...
这也是我坚决反对“一国两制”“和平统一”的原因。无原则的绥靖和输送利益是养不熟白眼狼的。
香港已经证明了“一国两制”是失败甚至荒唐的政策。千万不能再把绿毛龟供起来当大爷了。
所以武统是唯一的后遗症最小的选择。需要讨论的只是动手时机的问题。
思炎
发表于 2014-4-2 08:33:26
本帖最后由 思炎 于 2014-4-2 08:35 编辑
西瓜子 发表于 2014-4-1 00:08 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
王金平自二十年前的李登辉时代就是个墙头草、投机分子,此人给我的印象是表面蓝、内心绿,或者说没有立场 ...
最近挺马、蓝营(或服贸)的湾湾网民认为王金平是另一个李登辉,蓝皮绿心。
不过很奇怪的是,被称为5毛的阮次山却没有对王金平的表现加以微词,或许是阮次山很讨厌马英九的原因。
反服贸这出戏越来越有有意思,中华统一促进党总裁白狼-张安乐也出来了,挺服贸并批学运代表行径如土匪,还批民进党是贪污党,晚上叫大哥,白天骂黒道
白狼高聲批民進黨說,「你們是什麼東西,又貪污又買票,忝不知恥,比兄弟還不如」。聽到另一頭「黑道」的批評,白狼反擊說「你們哪個沒跟兄弟在一起?」
:D
Redbee
发表于 2014-4-2 08:48:50
withsy 发表于 2014-4-1 18:38 static/image/common/back.gif
不太相信.
现在的科研应当是企业行为,当然需要国家来提出需求,如果是把科研队伍解散了的话,那不是铁路总 ...
这有啥可不信的,本来抽调各路好手攒的车,结果车造出来好几年了死活不让出去跑
人不各回各家,还能窝车里斗地主么。。。。。。。。
忙总说主要问题是逐级博弈和精英淘汰,高铁这事儿就是精英淘汰,有事儿烧纸吧
思炎
发表于 2014-4-2 09:00:25
friedchicken 发表于 2014-4-2 01:42 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这也是我坚决反对“一国两制”“和平统一”的原因。无原则的绥靖和输送利益是养不熟白眼狼的。
香港已经 ...
估计我也是“少数”早公开表示过不认为“一国两制”是好政策的 {:soso_e106:}
中英谈判时在那个历史条件下的确是不容易,也是雄起了一把,但后续看来,当时底气还是不足(不知彼)和破釜沉舟勇气不足吧。。。看看香港的闹剧(这些天又在搞绝食,占中)。。。
至于台湾是不是武统目前说还为时尚早,能不用武力还是尽量不用吧,但希望千万别再搞“一国两制”了 :L :curse:
Redbee
发表于 2014-4-2 09:20:37
星欲稀 发表于 2014-4-1 18:51 static/image/common/back.gif
我只拿数字说话。
公司2013年实现营业收入978.86亿元,同比增长8.21%,主要是机车、城轨地铁、新产业和现代物流业务收入较上年增加所致。
你自己看,没有高铁的事。
冷酷到底
发表于 2014-4-2 10:31:24
思炎 发表于 2014-4-2 09:00 static/image/common/back.gif
估计我也是“少数”早公开表示过不认为“一国两制”是好政策的
中英谈判时在那个历史条 ...
我觉得香港实行“一国两制”没有什么,但必须保证香港按照基本法来运作。现在的香港虽然喊着“一国两制”,可按照当初中英谈判定下的基本法运作了吗?!明显没有!别的不说,香港基本法二十三条居然都难以通过。简直不可思议。
香港本来不过披着一层“一国两制”的外皮而已,它的核心还是香港基本法,由中央控制。现在弄成这样,正是由于香港许多做法背离了基本法导致的。
星欲稀
发表于 2014-4-2 10:46:59
Redbee 发表于 2014-4-2 09:20 static/image/common/back.gif
你自己看,没有高铁的事。
拜托,机车部就是负责高铁制造的好不?
Redbee
发表于 2014-4-2 10:50:16
星欲稀 发表于 2014-4-2 10:46 static/image/common/back.gif
拜托,机车部就是负责高铁制造的好不?
部 字在哪里?我眼拙。。。。。。
广州仁者
发表于 2014-4-2 11:25:37
为无为650815 发表于 2014-4-1 12:46 static/image/common/back.gif
严重同意你不着边的话
中国的转型没有如果一切顺利的那一说。中国已经在帝国的路上,就让我们看着中国共 ...
“韬光养晦已经磨光了这个民族的血性,也许在不远的将来中国需要一场血腥惨败的战争才能猛醒吧。对于一个快三十年不打仗的军队来说,敢打必胜简直是笑话。”
——不同意这个观点,除非中美俄之间大开片互殴,否则中国对其它一国或几国的任何一场局部战争的胜负评估都没什么困难的,只要打,肯定赢! 没必要妄自菲薄。
中国对周边战争, 美国被一定程度卷入的可能性80%以上,但直接对TG开片的可能几乎没有,否则真对不住两国的智商。:lol
西溪老槐
发表于 2014-4-2 11:26:00
friedchicken 发表于 2014-4-2 01:42 static/image/common/back.gif
这也是我坚决反对“一国两制”“和平统一”的原因。无原则的绥靖和输送利益是养不熟白眼狼的。
香港已经 ...
台湾问题的核心不是打不打得下来的问题,而是拿下后的管理问题。
台湾社会的四大问题:产业的升级换代,省籍矛盾(背后是独统),青少年问题(犯罪及吸毒等),黑社会问题。
这四大问题大约在上个世纪七十年代就出现了,不论谁当政都试图解决,但是,一直没有解决。其原因非常复杂。其中影响最大的是产业的升级换代。台湾已经从世界经济发展高速列车上抛下一段了。
efe2009
发表于 2014-4-2 11:33:19
思炎 发表于 2014-4-2 09:00 static/image/common/back.gif
估计我也是“少数”早公开表示过不认为“一国两制”是好政策的
中英谈判时在那个历史条 ...
我到是希望保留一国两制。大陆是社会主义,台湾可以是奴隶社会嘛。那些台独分子,武统之后,可以驱逐出境,或者干脆就没有国籍,作为黑劳工成为奴隶。
zilewang
发表于 2014-4-2 11:55:10
思炎 发表于 2014-3-31 10:46 static/image/common/back.gif
不是地域之争,也谈不上什么隔阂,大部分湾湾和大陆网民心里都明镜,只是大陆网民更有民族使命感,更愿 ...
我倒脚得,不是大陆人民更愿意牺牲。利益,谁都不想牺牲,而是说明,大陆人更具有进取心和奔头。因为我们相信,我在这一城一地失去的利益,可以通过努力奋斗,在其他地方找回来。
而号称传统文化保持的最好的台湾,特别是社会的希望——大学生,却令人失望之极。
zilewang
发表于 2014-4-2 11:58:29
本帖最后由 zilewang 于 2014-4-2 12:03 编辑
思炎 发表于 2014-4-2 09:00 static/image/common/back.gif
估计我也是“少数”早公开表示过不认为“一国两制”是好政策的
中英谈判时在那个历史条 ...
总不能在台湾设一省委书记吧?;P
关键在于,我们不能宠着孩子,该打屁股,照打,生意归生意,大家同等竞争。不搞无原则的让利和救市。
为无为650815
发表于 2014-4-2 13:25:28
舞动人生
发表于 2014-4-3 07:06:29
星欲稀 发表于 2014-4-1 18:51 static/image/common/back.gif
我只拿数字说话。
还有李克强在东欧的高铁外交。基本盘是如此浅显,想不出元老院找得到任何借口给高铁下绊。
闲来无事
发表于 2014-4-3 09:06:27
西瓜子 发表于 2014-4-1 00:08 static/image/common/back.gif
王金平自二十年前的李登辉时代就是个墙头草、投机分子,此人给我的印象是表面蓝、内心绿,或者说没有立场 ...
没有立场、只为利益,当今的台湾政坛哪个又不是,只有程度不同而已。
其实,看过08年政权更替时,多少翻脸如翻书的绿营名嘴就不会奇怪了。相信下次若绿营再次得势,还会是这个境况。
对付“畏威不怀德”,自己手里的铁棒加粗才是最好的选择……
思炎
发表于 2014-4-3 10:23:52
冷酷到底 发表于 2014-4-2 10:31 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我觉得香港实行“一国两制”没有什么,但必须保证香港按照基本法来运作。现在的香港虽然喊着“一国两制” ...
如果当时中英谈判时,中国知道英国是装横,讨价还价,其实手里没牌的,还会不会搞出个一国两制?所以这是我上面说“不知彼”的原因,当然也情有可原。98金融危机,TG不是帮香港扛过去了?总体说香港回归后,贡献远远少于大陆对它的支助。
为什么基本法二十三条通不过?因为“一国两制”,可人家注重的是“两制”!而中央对香港长期忍让娇惯,当然惯出孽子。
根据《香港基本法》第2章,有关《中华人民共和国和香港特别行政区的关系》的最后一条,即第23条的内容全文如下:
“ 香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。
而且反23条算啥,人家还反国教。还有所谓2017普选,香港反对派也是混淆视听,说要符合“国际标准”的普选, 但在《基本法》里明确规定了特首提名机制。TG不是自己给自己添堵吗?对台湾再不吸取教训,那也是自找苦吃了。
特别是香港人(包括曾经是殖民地的人比如东南亚国家,日本人,菲律宾人等),都很奇特有一种欺软怕硬的奴性特质,一国两制等于助长了香港人这种特质(当然不能打击全部,也有很大一部分港民是好滴)。
我在1998-2000间年去香港,而香港人即便听得懂也不愿说普通话的,于是我在香港说英语,港灿居然以为我是新加坡人或日本人,对我客气的不得了,羡慕之情难以掩饰。
本身当时的”一国两制“也是摸石头过河,香港是实验区。香港回归那天,反对党各种势力策划上街闹事,XXX说交接如有任何差错,取消一国两制,军管香港。
李克强在人大二次会议中,就强调基本法,“一国两制”,但没有像以前那样说“一国两制,高度自制”
香港占中再闹下去,最好闹成动乱,可以乘机提前取消一国两制 :P
思炎
发表于 2014-4-3 10:27:26
zilewang 发表于 2014-4-2 11:55 static/image/common/back.gif
我倒脚得,不是大陆人民更愿意牺牲。利益,谁都不想牺牲,而是说明,大陆人更具有进取心和奔头。因为我们 ...
这在个体层面上可以兄台说的是对的,但反服贸不是单单因为反自由贸易和竞争那么简单
思炎
发表于 2014-4-3 10:29:24
zilewang 发表于 2014-4-2 11:58 static/image/common/back.gif
总不能在台湾设一省委书记吧?
关键在于,我们不能宠着孩子,该打屁股,照打,生意归生意,大家同等竞 ...
等统一了,台湾就是一省,或者可以并入福建省 {:1_1:}
思炎
发表于 2014-4-3 10:32:02
efe2009 发表于 2014-4-2 11:33 static/image/common/back.gif
我到是希望保留一国两制。大陆是社会主义,台湾可以是奴隶社会嘛。那些台独分子,武统之后,可以驱逐出境 ...
奴隶社会。。。咳咳,efe茶友也太彪悍了 ,乐一乐,不太现实,TG都解放了西藏百万农奴不是 :D
西溪老槐
发表于 2014-4-3 10:49:19
思炎 发表于 2014-4-3 10:23 static/image/common/back.gif
如果当时中英谈判时,中国知道英国是装横,讨价还价,其实手里没牌的,还会不会搞出个一国两制?所以这 ...
当时解决香港问题的着眼点是为了解决台湾问题。
由于台湾与香港在国家属权上的不同,所以,方针不同。弄出个一国两制,试图以中国文化中的“和”来解决三地差异。
当下香港,台湾闹腾的背后,都有英、美、日的影子。