发帖挣钱。。。
想到一个问题，城镇化的成本里，一次性购房成本10万怕是不够，没有这么便宜的房子吧，只有让房地产回归正常才行。
其实，钱一是挣出来的，一是省出来。挣钱当然靠就业以及农村的资产作为基础各种方式投资，这个不说。省也能省出不少钱。
省钱我想说的是国家对于农村、农业的补贴。 这块据我了解应该很大一部分是拿来养城里人的。
1、家电下乡（给了厂家）、2、农机补贴（给了厂家）、3、农业补贴（养了一大批在农口工作的城里人），4、基础建设的补贴：道路、通电、通电视、通电话
前面两条不说。
第三条为什么可省出来，我举例：某农业县，人口60万左右、2000多农口工作的人，其中城里人（县城）超过60%（据说有些活还是借调乡镇的人上县里干的），人均财政支出4万。
第四条：在目前农村人口散居的情况下，基础设施建设是低效率的，而且建设质量不高，项目小，监管成本高。适度集中一下，其实就可以降低整体的建设成本费用。以村通路为例，一般政府可以补贴超过50%，然后村民集资一些，社会贤达（也就是村里出去的）捐助一些，政府还是大头。
个人观察（无详细数据），如果以长期规划为依据，采取农村适度集中居住和城镇化相结合的方式，相比目前放任自流的方式效率高。
qwert32147 发表于 2014-3-31 18:59 static/image/common/back.gif
发帖挣钱。。。
想到一个问题，城镇化的成本里，一次性购房成本10万怕是不够，没有这么便宜的房子吧，只有 ...
这里说的一次性购房成本10万，指三四线城市和下面的城镇。
开车去中亚 发表于 2014-3-31 23:25 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
其实，钱一是挣出来的，一是省出来。挣钱当然靠就业以及农村的资产作为基础各种方式投资，这个不说。省也能 ...
三农补贴跑冒滴漏司空见惯，经手部门一层一层扒皮，体制内高层一清二楚。
农村适度集中居住和城镇化相结合，实际就是政策文件中说的集约化，与工业化密切程度相关。
工业化程度越高，农村就越空心化，这个时候才具备集约化条件。
硬性集中居住相当于移民，一定鸡飞狗跳，还产生就业这个大问题。
悲剧了，没钱买帖了
不能这样啊，新人表示伤不起
复习大师兄的新型城镇化，学习提高……
健恒 发表于 2014-3-31 16:08 static/image/common/back.gif
帝都地铁的运力快到极限了，早高峰通常不到2分钟一趟，但是架不住人多。规划布局不合理，早上都是进城上班 ...
帝都的地下有轨电车就别拿出来说事儿了
做帝都地铁客流预测的，全枪毙没有冤枉的。他们的预测，拿来乘以3或4大约是合适的。
房价都降了，大师兄的贴还是这么贵啊