redapp 发表于 2014-3-29 00:09:24

克罗地亚狂想曲 发表于 2014-3-28 23:41 static/image/common/back.gif
说得对,北上广把持着大量优质资源,大家不得不往那里走。现在北京要把部分资源挪到河北,不知道执行力度 ...

所谓“北京要把部分资源挪到河北”,基本是瞎掰。北京就是想把一些低端的包袱扔给河北,高端的,尤其是有权力背景的,北京也不舍得给河北。高端的、权力性机构就是北京安身立命之所在。
即使北京真的脑壳坏了,送大礼给河北,高上大们自己也不会去,越是高上大,越有路子,越能找出逃避的办法。这事成不了,即使是今上亲自抓,也不会有什么效果。

以河北计,还不如现实点,请今上压压北京,先把北京到河北(燕郊、固安、涿州、廊坊等)的各轻轨给修通了,先卖点房子,比较现实和实惠。

极乐鸟 发表于 2014-3-29 01:15:18

劳动密集型企业外迁出中心城市也不容易吧。我就见过迁走了又迁回来的。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-29 06:16:22

aoi1905 发表于 2014-3-28 20:09 static/image/common/back.gif
我觉得加大基建就是城镇化,基建就是让更多的低学历的农业人口进入城市机会,因为现在服务员的工资还是不高 ...

基建如果不服务其他经济,就是一笔坏账,沙漠里建公路不派用场。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-29 06:41:56

克罗地亚狂想曲 发表于 2014-3-28 23:41 static/image/common/back.gif
说得对,北上广把持着大量优质资源,大家不得不往那里走。现在北京要把部分资源挪到河北,不知道执行力度 ...

区域内一体化,一起做大几个产业链,大城市吃肉,中等城市喝汤,小城镇啃骨头

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-29 06:44:12

极乐鸟 发表于 2014-3-29 01:15 static/image/common/back.gif
劳动密集型企业外迁出中心城市也不容易吧。我就见过迁走了又迁回来的。

大部分原因是当地没有足够的产业链配套,原材料和辅料还得从迁出地采购,物流成本大,另一个原因是商业环境不行

羽笛 发表于 2014-3-29 07:05:50

本帖最后由 羽笛 于 2014-3-29 07:08 编辑

redapp 发表于 2014-3-29 00:09 static/image/common/back.gif
先把北京到河北(燕郊、固安、涿州、廊坊等)的各轻轨给修通了,先卖点房子,比较现实和实惠。 ...
现在就有很多人坐远郊地铁到北京上班打工,每天有几十万。
从武清到北京有高铁,one-way 坐20分钟,上班也很方便。
{:soso_e112:}

羽笛 发表于 2014-3-29 07:23:03

小郭3 发表于 2014-3-28 22:13 static/image/common/back.gif
北上广深大城市的发展模式需要一定程度的弱化才能给中小城市的发展提供发展的空间,不然谈城镇化就是空谈, ...

香饽饽谁都想抢!
北京不是又抢到一个直升机项目?
{:4_264:}

登临快哉 发表于 2014-3-29 08:42:19

redapp 发表于 2014-3-29 00:09 static/image/common/back.gif
所谓“北京要把部分资源挪到河北”,基本是瞎掰。北京就是想把一些低端的包袱扔给河北,高端的,尤其是有 ...

铁岭新城可以参照,公务员啥都搬去了。但是这些人全部不在新城买的房子住,配套设施跟不上,高大上们可都是享受的猪儿。

健恒 发表于 2014-3-29 10:05:37

政府真要下决心做的事大都能办成,制度设计、利益诱使。高大上不去也好办,压制升迁机会、压制工资福利,看你去不去。

小郭3 发表于 2014-3-29 21:01:58

羽笛 发表于 2014-3-29 07:23 static/image/common/back.gif
香饽饽谁都想抢!
北京不是又抢到一个直升机项目?

所以说在从上至下的吸血效应没有减弱的趋势至下,城镇化就是画的一张饼而已。

urobot 发表于 2014-3-29 22:12:23

大师兄,俺们的零花钱都要被你扣光了

redapp 发表于 2014-3-29 22:29:15

健恒 发表于 2014-3-29 10:05 static/image/common/back.gif
政府真要下决心做的事大都能办成,制度设计、利益诱使。高大上不去也好办,压制升迁机会、压制工资福利,看 ...

那就先把中南海搬到保定。如果中南海搬了,事就能办成,否则没戏。

帝都就是最典型权力城市,其社会结构被权力搭建,谁被迁走,等于被在权力等级上,下降一格。出了权力网络,再挤进来哪那么容易?

ccaaatt 发表于 2014-3-29 23:36:45

redapp 发表于 2014-3-29 22:29 static/image/common/back.gif
那就先把中南海搬到保定。如果中南海搬了,事就能办成,否则没戏。

帝都就是最典型权力城市,其社会结 ...

可以试试迁四总部,财政部

极乐鸟 发表于 2014-3-29 23:58:05

redapp 发表于 2014-3-29 22:29 static/image/common/back.gif
那就先把中南海搬到保定。如果中南海搬了,事就能办成,否则没戏。

帝都就是最典型权力城市,其社会结 ...

还是迁都吧,南襄盆地不错。首都和湖北、河南两省做邻居。

joylove 发表于 2014-3-30 10:58:33

没钱买,是真想看啊

印奥采 发表于 2014-3-30 11:14:47

大师兄的帖子,借钱也得看啊。

lxj 发表于 2014-3-30 15:25:29

大师兄把我们的钱弄完了,真没法看了

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-30 18:10:16

羽笛 发表于 2014-3-29 07:05 static/image/common/back.gif
现在就有很多人坐远郊地铁到北京上班打工,每天有几十万。
从武清到北京有高铁,one-way 坐20分钟,上班 ...

你去看一下走基层蹲点日志,北京,开往春天的地铁,就知道什么叫住在郊区、工作在城里。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-30 18:41:48

本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2014-3-30 18:44 编辑

登临快哉 发表于 2014-3-29 08:42 static/image/common/back.gif
铁岭新城可以参照,公务员啥都搬去了。但是这些人全部不在新城买的房子住,配套设施跟不上,高大上们可都 ...

地方热衷建新城,一是白纸上画图方便,老城区改造、拆迁工作量大,时间长+成本高,二是政绩工程,完善配套是个长期的细活

没有配套,生活成本大,而且不方便,最明显的是上下班交通拥堵

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-30 18:48:27

小郭3 发表于 2014-3-29 21:01 static/image/common/back.gif
所以说在从上至下的吸血效应没有减弱的趋势至下,城镇化就是画的一张饼而已。

即使城镇化完成,也不会改变吸血效应,从上而下的行政体制是TG延续下去的法宝,不可能改变

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-30 18:56:14

健恒 发表于 2014-3-29 10:05 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
政府真要下决心做的事大都能办成,制度设计、利益诱使。高大上不去也好办,压制升迁机会、压制工资福利,看 ...

如果没有足够的资源不能杀人,兄弟们不会买账,怠工伺候算是客气的了,小心地雷,广东某人歇菜了都不知道怎么回事

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-30 18:59:11

redapp 发表于 2014-3-29 22:29 static/image/common/back.gif
那就先把中南海搬到保定。如果中南海搬了,事就能办成,否则没戏。

帝都就是最典型权力城市,其社会结 ...

真想京津冀一体化,只有帝都弱化经济功能先行

cp1977 发表于 2014-3-31 10:28:10

钱不够啊!~攒够钱再来看!

人在天涯 发表于 2014-3-31 10:41:34

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-30 18:56 static/image/common/back.gif
如果没有足够的资源不能杀人,兄弟们不会买账,怠工伺候算是客气的了,小心地雷,广东某人歇菜了都不知 ...

广东谁歇菜了?没有听说过呀。

羽笛 发表于 2014-3-31 11:37:46

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-30 18:10 static/image/common/back.gif
你去看一下走基层蹲点日志,北京,开往春天的地铁,就知道什么叫住在郊区、工作在城里。

给个链接啊!
{:4_255:}

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-31 12:46:37

羽笛 发表于 2014-3-31 11:37 static/image/common/back.gif
给个链接啊!

看链接:

http://news.cntv.cn/2014/02/18/VIDE1392707047373223.shtml?ptag=vsogou

羽笛 发表于 2014-3-31 14:20:48

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-31 12:46 static/image/common/back.gif
看链接:

http://news.cntv.cn/2014/02/18/VIDE1392707047373223.shtml?ptag=vsogou

谢谢链接。
{:4_279:}

大城市的地铁,北京要向巴黎伦敦学习,在高峰期都应该是1-3分钟一趟。小城市的5-10分钟一趟还差不多。纽约市里的很多上班族都住在新泽西、长岛,早晚要坐火车-换地铁去上班,单程也是要>1个小时。洛杉矶都是靠开车,从东部开到商业中心也要1.5小时。这是大城市的弊病,不治之症。
{:4_262:}

我记得原来在国内挤公交上班的时候,有一次前胸后背都被挤住,透不过气来,赶快下车,才缓过来,拣回一条小命。
{:4_267:}

fossil 发表于 2014-3-31 15:45:21

我还差11块钱,二十岁出头的年轻人,写点什么好呢

健恒 发表于 2014-3-31 16:08:48

羽笛 发表于 2014-3-31 14:20 static/image/common/back.gif
谢谢链接。




帝都地铁的运力快到极限了,早高峰通常不到2分钟一趟,但是架不住人多。规划布局不合理,早上都是进城上班的、晚上都是出城睡觉的。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-31 17:07:59

羽笛 发表于 2014-3-31 14:20 static/image/common/back.gif
谢谢链接。




上海地铁干线就是3分钟左右一趟,还是挤。只要大城市聚集太多资源和功能,城市病不可避免。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新型城镇化及相关新闻串烧