redapp 发表于 2014-4-8 15:54 static/image/common/back.gif
本周公布3月的经济数据，应该会很差。因为数据太差，那么可以理解成冲击了朝廷保住底线的目标，所以朝廷 ...
哈哈，我跟你的思路不一样，中国的股市从来也没有反映过经济运行的真实情况。
我是从赌博的角度来看股市，政府是个大庄家，只要政府算定老板手中有钱，就会想方设法消灭掉，而赌博是最好的办法。股市赌场论也深得人心，在股市里输钱不但不会得到同情，还会被认为是活该，这个就象开发商被骂做黑心是一样的。所以我认为政府这个大庄家在今后的十年内通过各种各样的赌博手段把改革开放以来的各种钱都收到自己的袋子里。
为无为650815 发表于 2014-4-8 16:43 static/image/common/back.gif
哈哈，我跟你的思路不一样，中国的股市从来也没有反映过经济运行的真实情况。
我是从赌博的角度来看股市 ...
如果你说的是20年前的股市，可以这么说，那时的股市很小，是玩具股市，政府一手遮天没问题，它有这个能力。现在不是这样，这么大，政府也没能力完全掌握（虽然它仍是第一大玩家）。
我认为在近十年内，中国的股市在大中型股票上，基本反映了市场对经济运行的真实预期，而且这个预期正确率很高。
redapp 发表于 2014-4-8 16:56 static/image/common/back.gif
如果你说的是20年前的股市，可以这么说，那时的股市很小，是玩具股市，政府一手遮天没问题，它有这个能力 ...
请问Redapp兄所指的中大型企业包不包括在香港上市的国有企业？
星欲稀 发表于 2014-4-8 18:01 static/image/common/back.gif
请问Redapp兄所指的中大型企业包不包括在香港上市的国有企业？
包括。不过香港股市的资金很大程度来自海外，受海外（主要就是美国啦）的影响也比较大。我个人的感觉香港股市对国企股的反应比国内股市慢半拍。
redapp 发表于 2014-3-25 16:58 static/image/common/back.gif
一，现在银行贷款余额70多万亿，信托总规模也就10万亿，规模差多了。
二，况且所谓那些影子银行的最终投 ...
代表人物
主要观点
章家敦
1、在加入世贸之后，中国因无法解决国企问题而经济最终被拖垮，进而拖垮整个社会。为证明该点，选用的是四川金顶股份有限公司“政企难分”和鞍山钢铁公司经营困境的负面事例，进而引用了不但负面而且陈旧的数据。
2、认为中国国有银行体系是全世界最危险，最脆弱的金融体系。以中国的银行贷款50%甚至80%是坏帐这一“假设与猜测”为大前提，进而推算。
3、认为中国失业下岗人员持续增加，造成社会动荡不安，最后会引发大规模的内乱。
谢国忠
对楼市：认为“中国政府的不加息，已引发最后的投机疯狂，地产泡沫即将破裂”。（2004年10月）
对股市：认为虽然中国的GDP出现了增长，但资本的价值并无任何提高，表示“我认为中国股市依然虚高。”（2004年10月）
易宪容
基础性制度的改革，不可能在短时间内一蹴而就，既然股权分置改革是一个利益关系充分博弈的过程，那么市场很难在短期内走出大牛市行情。（2005年8月）
胡祖六
要解决中国资本市场目前面临的问题需要进行系统的改革，不是一朝一夕可以完成。希望股改完成之后，市场就会变得牛气冲天是不现实的。（2005年10月）
其他观点
1、“700点”论。冠名华尔街电讯的机构发布《2005年中国投资者报告》，报告称，700点~800点是目前中国股市的合理估值区间，沪指将于6个月内跌回700点。
2、房地产崩溃论。
A、2005年“国八条”出台，及上海二手房价格回调（据美联统计，05年4月成交环比下降20%，中心城区抛盘量加大，二手挂牌价回调5%~8%），让地产崩溃论“似乎”有了支撑。
B、《纽约时报》指出，中国的房屋空置率已超国际警戒线，同时质疑中国房地产的泡末是否已经开始出现破裂。
零向量 发表于 2014-4-9 09:37 static/image/common/back.gif
代表人物
主要观点
你觉得现在经济处于一个正常的状态吗？78, 89，98又不是没出过事。93年投资冲动后，银行系统坏账50%又不是没发生过。
morningtiger 发表于 2014-4-9 10:13 static/image/common/back.gif
你觉得现在经济处于一个正常的状态吗？78, 89，98又不是没出过事。93年投资冲动后，银行系统坏账50%又不是 ...
93年跌了多少啊？
morningtiger 发表于 2014-4-9 10:13 static/image/common/back.gif
你觉得现在经济处于一个正常的状态吗？78, 89，98又不是没出过事。93年投资冲动后，银行系统坏账50%又不是 ...
98年跌了多少啊？
redapp 发表于 2014-4-8 19:35 static/image/common/back.gif
包括。不过香港股市的资金很大程度来自海外，受海外（主要就是美国啦）的影响也比较大。我个人的感觉香港 ...
是的，小弟我A股不怎么做，国内股市投机心理太严重，假账也是很大的问题。港股集中了很多国有优质企业，尤其是新能源等新兴行业。
我对股市的看法是今年的走势还可能是结构性股市。新能源，高铁和某系金融股会跑赢大盘。
本帖最后由 morningtiger 于 2014-4-9 11:18 编辑
零向量 发表于 2014-4-9 10:27 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
98年跌了多少啊？
那时候还不是股市，牛市不牛市经济说了算。你难道认为现在经济是98，股市是06{:soso_e113:}
morningtiger 发表于 2014-4-9 11:17 static/image/common/back.gif
那时候还不是股市，牛市不牛市经济说了算。你难道认为现在经济是98，股市是06
那时候还不是股市，那您认为什么时候是股市？
零向量 发表于 2014-4-9 12:31 static/image/common/back.gif
那时候还不是股市，那您认为什么时候是股市？
现在
morningtiger 发表于 2014-4-9 12:32 static/image/common/back.gif
现在
现在是从2012开始呢还是从2013呢？依据是什么呢？
零向量 发表于 2014-4-9 13:09 static/image/common/back.gif
现在是从2012开始呢还是从2013呢？依据是什么呢？
简单的说，你就画一个工业增加值和上证的图吧。
morningtiger 发表于 2014-4-9 13:45 static/image/common/back.gif
简单的说，你就画一个工业增加值和上证的图吧。
你自己划过么？
redapp 发表于 2014-3-26 11:02 static/image/common/back.gif
你搞错了，社融包括银行贷款，债券、股票融资，还有那些影子银行的融资。银行贷款最大，在2013年差不多 ...
沪指放量站稳2100，一号空头安信所谓反弹不过5%的言论彻底破产
零向量 发表于 2014-4-10 16:09 static/image/common/back.gif
沪指放量站稳2100，一号空头安信所谓反弹不过5%的言论彻底破产
2008年还有几乎所有股票都涨停的情况呢。这种交易性的利好是不能解决根本问题的，不影响大势，之后该怎样还是怎样，哪里来就回哪去。
零向量 发表于 2014-4-10 16:09 static/image/common/back.gif
沪指放量站稳2100，一号空头安信所谓反弹不过5%的言论彻底破产
查了一下，几乎所有股票都涨停的日子是2008年9月19日，上证涨幅9.45%，原因是国家出了救市三策，单边征收印花税，汇金购入三大行股票和国资委支持央企增持、回购股票。你可以看看9月19日之后股市的走势，这三招儿根本无用。
真正扭转股市走势的，是宝宝在2008年底经济金融政策的大逆转，4万亿计划，也就是在货币上天量放水，放手地方政府借债，基建上大上特上，地产上鼓励购房，另外还有什么鼓励买车买家电等等优惠政策，在经济上下手，才能真正扭转股市走势。
靠香港的3000亿额度（实际还有反向2000亿到香港的额度），就能救市？根本就是妄想。
今天可以呀，我们公司大赚一笔。
欢迎零向量同学公布宏观理论的同时，也公布下微观操作，赚钱才是硬道理。
零向量？正弦余弦曲线？都是对滴。呵呵。我玩去。
零向量？正弦余弦曲线？都是对滴。呵呵。我玩去。
redapp 发表于 2014-4-10 18:58
查了一下，几乎所有股票都涨停的日子是2008年9月19日，上证涨幅9.45%，原因是国家出了救市三策，单边征收 ...
兄台一再强调经济基本面，股市如果真反映基本面也不是现在这德行了。
sun 发表于 2014-4-10 22:51 static/image/common/back.gif
兄台一再强调经济基本面，股市如果真反映基本面也不是现在这德行了。
路过哈，近几年股市非常好的反应了基本面啊。
sun 发表于 2014-4-10 22:51 static/image/common/back.gif
兄台一再强调经济基本面，股市如果真反映基本面也不是现在这德行了。
引用我前面的贴子。
redapp发表于 前天 16:56 |只看该作者
为无为650815 发表于 2014-4-8 16:43
哈哈，我跟你的思路不一样，中国的股市从来也没有反映过经济运行的真实情况。
我是从赌博的角度来看股市 ...
我认为在近十年内，中国的股市在大中型股票上，基本反映了市场对经济运行的真实预期，而且这个预期正确率很高。
举个例子，比如从08年底这轮反弹和下跌，股市中的银行股，钢铁股，铁路建筑股在09年夏天就见顶了；而且尽管楼价疯狂，但地产股价在10年后，反而走下行通道；白酒股在18大前就见顶；a股中的科技股虽然质量比美股和港股差些，虽然他们也有被过度炒作，但大方向是对的，看看他们的利润的增长。……
例子非常多，你可总结一下，就能发现，a股虽然有时会炒过头，但大方向上还是比较准的，总是股市先跌，然后实际行业也跌下来。
李克强博鳌讲话
http://finance.ifeng.com/news/special/2014boao/likeqjh.shtml
我的理解在第二季度，国家还在等待观察，只有微刺激，不会有大刺激计划，所以经济下行的方向不变。
如果朝廷是说一套做一套，硬托经济数据，那必然要有两个关键转变，1是货币放水，2是大规模放松地产管制，转而托市。
备选但效用较小的方案：1大规模基建计划的推出，2大规模的刺激外贸的政策（减税或增补贴），3大规模的刺激消费的的政策（减税或增补贴）。
redapp 发表于 2014-4-10 23:43
李克强博鳌讲话
http://finance.ifeng.com/news/special/2014boao/likeqjh.shtml
兄台，我觉得不用这么多假设，其实整出这么多关键还是屁股决定脑袋，你看空就能说出一堆做空的理由，光说不练假把式，还是要真刀真枪的让市场去检验，隔壁大师兄面朝大海系列很受启发，半仓海油工程等待检验。
投机客 发表于 2014-4-10 20:26 static/image/common/back.gif
欢迎零向量同学公布宏观理论的同时，也公布下微观操作，赚钱才是硬道理。
多空对决比赚钱难多了，赚钱可以用交易系统和技术控制当滑头。明确地看多看空是没有退路的
零向量 发表于 2014-4-11 09:54 static/image/common/back.gif
多空对决比赚钱难多了，赚钱可以用交易系统和技术控制当滑头。明确地看多看空是没有退路的
问题是你的发言明显就是大多头啊，比所有人都乐观。
零向量 发表于 2014-4-11 09:54 static/image/common/back.gif
多空对决比赚钱难多了，赚钱可以用交易系统和技术控制当滑头。明确地看多看空是没有退路的
兄做的比赚钱都难的大事，何不先赚点钱给茶馆添添彩。
另外，不明白兄台说的：明确的看多看空是没有退路的，又不是赌命，为啥没有退路？