马航事件看来是美国人导演的阳谋
前一段时间，辽宁号去南海遛弯，BOSS去东南亚谈生意，收获是不小的。如果泰国高铁和运河都真正落实了，从马印进口石油份额多一些，那老美苦心经营多年的海上交通咽喉就彻底成了摆设，中东的石油我们也不再多么稀罕。于是，他们坐不住了。先是导演了昆明的事件，紧接着就是马航事件。先不说具体“操作细节”如何，只要飞机掉下来，目的就达到了。“看见了吗，在这块地方中国人我都敢动，你们谁愿意和中国人谈生意、交朋友，那就去吧”。结果事后泰国人马上心领神会，高铁不准备修了。既然是战略问题，那我们的反应必然非常巨大，空海天全出，得让他们重新站站队。
而至于细节性的“操作技巧”，是安排人在乘客里，还是买通飞行员，还是电子干扰，已经不重要了。我们即便搞清了又怎么样呢？美国人的战略意图已经达到了。希望老美事情别做那么绝，让飞机掉下来迫降在某个地方就行，别动人。但是恐怕不乐观。至于替罪羊，恐怕早就找好了，就是爆出来的合影的飞行员。
西面在乌克兰搞事，东面在东南亚南海搞事，似乎有当年南联盟羞辱中俄的影子。
可是，这次结果是大毛直接策动克里米亚公投，我们派人非要把事情搞清楚 我也觉得是老美，葡萄的说法貌似其他国家出局了，美国使绊子。至少昆明是老美搞鬼。 明和 发表于 2014-3-14 19:26 static/image/common/back.gif
西面在乌克兰搞事，东面在东南亚南海搞事，似乎有当年南联盟羞辱中俄的影子。
可是，这次结果是大毛 ...
美国这么干，对他自己有什么好出吗？我好像没看出来啊。 没有完整的证据链，很多信息我们是不可能知道的，还是注意多个人安全，提高警惕，相信国家 本帖最后由 明和 于 2014-3-14 22:21 编辑
mach 发表于 2014-3-14 20:42 static/image/common/back.gif
美国这么干，对他自己有什么好出吗？我好像没看出来啊。
给中国东盟自贸区拆台，消弱中国在东南亚国家的军政经济影响力。用忙总的话说，老大们争的就是地盘。
这个地区的中美博弈肯定还有大戏上演。 zk0056 发表于 2014-3-14 22:03 static/image/common/back.gif
没有完整的证据链，很多信息我们是不可能知道的，还是注意多个人安全，提高警惕，相信国家
我们不需要知道细节，也没有必要知道。只要知道东海、南海、东南亚、西亚、南美、非洲等地区中美在博弈就可以了。媒体，很多时候都是被牵者鼻子走的。 明和 发表于 2014-3-14 22:16 static/image/common/back.gif
给中国东盟自贸区拆台，消弱中国在东南亚国家的军政经济影响力。用忙总的话说，老大们争的就是地盘。 ...
我是觉得到最后我们反而会将计就计，坏事变为好事。 mach 发表于 2014-3-14 22:26 static/image/common/back.gif
我是觉得到最后我们反而会将计就计，坏事变为好事。
国家博弈根本上靠的是冰冷的国家实力，在这个面前，一切的美好愿望都是非常脆弱的。如果不是老美自己连续发动两场战争自伤身体，我们哪里又能在泰国建高铁呢，连谈都没的谈。 明和 发表于 2014-3-14 22:32 static/image/common/back.gif
国家博弈根本上靠的是冰冷的国家实力，在这个面前，一切的美好愿望都是非常脆弱的。如果不是老美自己连 ...
是啊，所以事情最后怎么样，只能靠台上诸公的政治智慧了。 mach 发表于 2014-3-14 22:26 static/image/common/back.gif
我是觉得到最后我们反而会将计就计，坏事变为好事。
贴点汉风1918以前写的一点东西，比较长。
防御、相持、反攻的战略三阶段概念，大家都不陌生。这场争夺宏观的看，也将呈现：1.单边战略扩张（我方处守势）、2.战略相持（平衡点）、3.战略反攻及新格局的形成（即复杂局面、甚至多极格局的雏形确实化）三个阶段。
1.单边战略扩张阶段
即我方的守势阶段。它的起点是90年代初冷战结束、两极格局的终止。由于失去制衡力量，旧有的军事与政治平衡被打破，美依托空前的军事优势，开始发起一轮迅猛的军事扩张，90年代的海湾战争即是前奏，当年前苏与美在大中东能源区平分秋色的局面被彻底打破，美顺利进占和主导了俄罗斯被迫实施战略退让后的空出的权力和利益空间。军事优势、对主要能源区的空前控制，又直接支撑了美的大规模经济扩张，美顺利策动了一轮系列性的世界性能源和基础生产资料紧张，今天的通胀和价格危机实际早在十几年前就埋下了伏笔。
在对海湾地区的控制确实化、并做好了军事发力准备之后，即以911事件为突破口，又连续发动阿富汗战争、伊拉克战争，并进一步取得东近中国、北面通过高加索地区、中亚地区抵进俄罗斯敏感地区，孤立叙利亚、在海湾兵临伊朗的空前强势局面。
有资深朋友认为我们没有在911事变后的美阿富汗战争中，利用历史有效要素在阿方向采取大胆而主动的反制行动是保守的、甚至是错失了机遇——这一说法是不客观的，也是脱离了当时的实际的，任何策略都要考虑力量对比、背景和当时自身的现实能力。在911的大背景和美在军事上具有高度战略能动性的01、02年，我们要正面挡住它的扩张是有难度的，在当时的背景下我们要说服内外部的各种声音也是困难的。我们只能暂时回避对方的高度军事和政治能动性……
随之伊拉克战争接踵而来。大家还也许记得 伊拉克战争阶段的多国擀旋，中国反而相对低调，因为伊拉克战争其实注定是不可避免的……对于红了眼的疯子，与拼蛮力不如忍而图之筋疲力竭。但我们实际还是与其他平衡力量一起以某种方式“关注”了伊拉克战争（想想：比如在美的精确打击下，伊拉克电视台始终没有停止工作、以被覆式光纤为骨干的伊军通讯体系，在各种干扰和轰炸下始终保持有效运作，这都是有原因的，但毕竟伊军放弃了抵抗……若干年后，历史会证明一切），伊拉克战争给大家带来了震撼般的感受，但也有人很快发现了一种转折和契机——物极必反的规律开始发挥作用，美的战略能动性终于开始接近极限，扩张开始到头了。
2.战略相持
——当前就处于这一阶段。
不加取舍的全面维持全球利益就意味着力量的必然透支，随着热点的增加牵制作用开始不断加强，美久陷于伊阿战场，政治与军事上应付其它地区热点的余力开始不足，这在客观上赋予了以SCO、集体安全条约组织等为代表的区域联合力量、中俄、以及其它双边、多边合作力量和其它新兴力量以发言权。各种力量、各种层次的反制力度俞强，单边的优势俞减。终于在事实上达成了一种新的平衡点。这其中06——07最重大的事情就是连续发生了朝核（外）、伊核（内）两个分别由内外部向核不扩散体系发起冲击的世界性热点。这个两个事件本身已经使全世界都看到这样一种的事实：即单边主义开始连续碰壁，而被迫在这两个重大敏感问题上采取务实的态度，这两个事件的成因、策动和发展——其重大意义都是非常值得思索的。
尤其在以伊朗问题为焦点的大中东总角力方向达成了一种奇怪的平衡，如果说07年以前，如果没有中俄等和平力量的制衡和努力的话，伊朗早已弹如雨下，但07过半后，即使某方诱使美发生冲突，美也未必真的敢选择冒险了——形势已经完全变化了，既无法继续扩张、也不甘心战略收缩，单边主义开始失效。一种新的平衡的形成了。
3.战略反攻及新格局的形成
有观点认为美只要离开伊拉克或者阿富汗，十几年后就会恢复过来。这种观点颇有循环论的意味。现实是美国会离开伊拉克吗？10年也不会。要深刻认识到，美既不甘心战略收缩、也不敢于真的展开战略收缩——因为美的对手实力在增强，开始发生质的变化。这个时候缩回去，退让的空间就会自然的被对方占有。更可怕的是这种战略收缩很有可能发生骨牌翻倒效应，而演变成一场相当规模的战略萎缩，这个后果是美不可接受的。
反攻及新格局就无需多谈了，大家可以根据自己的理解去思考。
————————————————————————————————
大国的独特对话方式：
写一点启发性的东西。请大家深刻思考大国的独特对话方式。这是通常媒体和大多数朋友的一般常识所不了解的。我们以中美经济战略对话为例，这方面的文章很多了。其实任何东西都有其独特的奥妙。某超是习惯于帝国主义思维的国家， 无论是金融战还是军事冲突其本质是彼此的遏制、是对未来主导权的争夺。
我说有些东西不是不便于正面反应的，本来双方的目的都是非常直白的，所以实际在彼此接触中，依托文本的东西分量 反而并不是那么重要， 这也是大国讳莫如深的东西，公开的东西是不能反映的。实际还有许多独特的对话， 我们已不知道到底是哪个在真正起作用。相比较，双方的谈判及谈判代表本身实际上都未必是重要的……
（我们想一下，去年老布什带来的庞大代表团，他真的是来谈经济的？呵呵，只有老布什和他的家族才知道）
我们再看一下保尔森的访华：
——保尔森的青海之行……
中国的许多媒体以赞许的口吻，描述了美国总统特别代表、财政部长保尔森的访华，称保尔森在明知道此行不会取得任何重大成果的情况下，仍顶住国会的压力，坚持与其让一场谈判变成可怕的摊牌，不如延续一种合作协商的形式的立场。
呵呵，真的如此吗？大国有大国的独特对话方式， 那种直白和冰冷可不是外界和充满学生气的分析可以理解的。我们注意到，保尔森短暂的四天对中国的访问，“ 出人意料”地被安排前往青海省“考察”。
外界以此分析道：看来“除中美战略经济对话的传统话题之外，此次前往青海访问表明还将突出能源、环境等问题。”
——呵呵，奥妙其实就在青海湖。0*年以来，某超对某方某种战略打击能力的增强越来越感到不安，因为某弹的技术瓶颈取得了决定性的突破，仅需要部署于“深处内地”的发射阵地就可以把某超95%的领土覆盖在自己的打击范围之内，而这块阵地的独特地理位置在技术上使对方发展中的NMD又不好拦截，对方对这个区域是非常敏感的，一直想看一看、有所了解……
保尔森的所谓环保青海行，正反映了这一敏感要素，这是大国才有独特默契。这也意味着我们公开展露了某种信息，由于外界的不了解， 这一事件并不象打卫星那么轰动，但这同样是于无声处听到了惊雷！
本来目的就是非常直白的，谈判也罢、细节也罢都是前台的道具， 掐住对方的咽喉才是彼此的根本目的。 所谓的分析就留给局外人去猜吧。对深邃的大国来说，只要有一样东西可以让对手明白，形式本身就不再是重要的了。
0*以来，某方开始异忽寻常地关注青海湖，那么请看个够…… mach 发表于 2014-3-14 22:40 static/image/common/back.gif
是啊，所以事情最后怎么样，只能靠台上诸公的政治智慧了。
葡萄：1、美国能源调结构中升级了生物燃油2.0已经可以在一小时中把生物原料转变为燃油（转化的燃油可以供部分航空类使用），新能源现在篮子里不仅有风能、太阳能、页岩气、锂电池、燃料电池再加上核能与生物燃油2.0版。这是美国现在敢于放手压制俄罗斯的底气，也是中国现在敢于放手调整民族政策而不在顾虑中东极端宗教势力影响的出发点。
2、另，日本已经输了，俄罗斯的国力根基和中东的根基一样被美国的调结构废掉了。欧洲还在自我感觉良好。现在的时代，只在中美了。
3、这次昆明事件之后，关于网络言论监管已经提上议事日程。提上议事日程起因是，网络部分大V反应速度远远快于有关职能部门的预计，正在调查他们背后是否有组织有预谋。
不知道你在西西河看过没有，所以美国在给中国使绊子。昆明那次就是，另外今天某些城市的谣言也很可疑。所以我也怀疑马航的事情会不会跟美国有关，至少在泰国、乌克兰冲突中，貌似在泰国国家吃了亏（我个人观点，我猜测可能在乌克兰也吃了点亏）。
一点技术分析都木有，居然能断定是米国搞事，彪捍的逻辑不需要理由！;P tangcoms 发表于 2014-3-14 23:15 static/image/common/back.gif
一点技术分析都木有，居然能断定是米国搞事，彪捍的逻辑不需要理由！
俺们土人等的就是你的技术分析啊:lol 广州仁者 发表于 2014-3-15 10:11 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
如果是MD+TG双簧，就看价码了。说不定早谈好，剩下是表演。
TG再腹黑不可能拿一百多人命开玩笑，剧本上没这段。 草帽飞了 发表于 2014-3-15 10:33 static/image/common/back.gif
如果是MD+TG双簧，就看价码了。说不定早谈好，剩下是表演。
TG再腹黑不可能拿一百多人命开玩笑，剧本上 ...
一百多中国人的命还要马来人陪上38条人命另加机组人员，再要一架波音777 当道具，更要命的是马来政府亲身上台表演，受尽千夫所指。这剧本真要了大马的命。;P mach 发表于 2014-3-14 20:42 static/image/common/back.gif
美国这么干，对他自己有什么好出吗？我好像没看出来啊。
“看见了吗，在这块地方中国人我都敢动，你们谁愿意和中国人谈生意、交朋友，那就去吧”。 道是兵来将挡，水来土挡，阳谋来了，俺就海空天下以敢战的决心和意志示对手和围观者。 草帽飞了 发表于 2014-3-15 10:33 static/image/common/back.gif
如果是MD+TG双簧，就看价码了。说不定早谈好，剩下是表演。
TG再腹黑不可能拿一百多人命开玩笑，剧本 ...
TG绝不会拿一百多人命当剧本，这是肯定的。 草帽飞了 发表于 2014-3-15 10:33 static/image/common/back.gif
如果是MD+TG双簧，就看价码了。说不定早谈好，剩下是表演。
TG再腹黑不可能拿一百多人命开玩笑，剧本 ...
TG绝不会拿一百多人命当剧本，这是肯定的。 草帽飞了 发表于 2014-3-15 10:33 static/image/common/back.gif
如果是MD+TG双簧，就看价码了。说不定早谈好，剩下是表演。
TG再腹黑不可能拿一百多人命开玩笑，剧本 ...
你是怎么想到这些的，让我感觉自己脑袋好单纯
页:
[1]