MRandson 发表于 2012-3-9 10:39:33

心底无私天地宽


我们发展经济的目的只有一个,让大多数人吃到更多的大饼。其他任何目的都不是重要的。姓资或者姓社,姓国有或者姓民营,不是应该考虑的范畴。

枪杆子里面出政权。在中国的土地上,有解放军在,只要保证解放军是人民子弟兵,是D领导的军队,有什么可担心的呢?

再说,只要能保证多数人吃到更多的大饼,大家怎么会心存异志呢?历史上看,解放初期,改革初期,不正是威信最高的时期吗?

威信最根本的基础是人民不断改善的生活条件。只要能做到这一点,谁敢唯恐天下不乱,胆敢轻举妄动,人民都不答应!每一个生活富足的人,都是社会的稳定器,这样的人越多,社会越稳定。反之亦然。

改善多数人的生活,包括两个方面,第一、大饼做得更大,第二、大饼分得更均。任何一点都不可偏废,两者也不矛盾。大饼做不大,分得均也没有意义。大饼分不均,最终必然做不大。

做大,交给市场,充分自由竞争,让市场选择生产效率最高的企业。不问姓什么,只问能不能做出性价比最好的产品。

如果以姓什么划线,最终的结果就是自己想扶植的那一批获得发展,至于能不能做大,只是未知数。事实上,这样的企业往往更精于公关,而不是生产。

分均,交给政府,雪中送炭,扶危济困。

如果交给市场,那是不负责任的。市场就是丛林法则,只能弱肉强食。

不要说民营企业不承担社会责任,民营企业在就业方面已经承担了极大的责任。只要他们能做大,他们能承担的社会责任必然更多。如果垄断企业占去了大多数剩余价值,却让民营企业承担最大的社会责任,唯一的结果就是民营企业倒闭,失业增加。

不要问姓什么,只要问能做什么。只要是中国的企业,能做大大饼,能解决就业,能发展新技术,能遵守中国法律,能依法经营、照章纳税,问它们姓什么没有意义。他们都是中国的企业,都姓中。

政府要做的,不是问企业姓什么,而是规范竞争行为,提供一个费厄泼赖的竞技场,然后在企业的利润中拿出一部分,抑制强者、补偿社会弱者,让社会更公平,也让竞争能继续下去。

以姓什么划线是很不明智,也是违反生产力发展规律的。以公或私划线,而不是以生产力水平划线,心中本身就存在一个私字,也就违背了发展生产力,改善人民生活的目标。抬公贬私,或者抬私贬公,没有任何意义。

大饼做不大,或者大饼分不公,才是我们真正要关心的事情。只要能做到这两点,绝大多数人都是受益者。如此发展经济的目的也就达到了,中国自然会无比稳固。做不到这两点,其他问题就不必考虑了。

心底无私天地宽。

阿霍 发表于 2012-3-10 23:12:04

不错。市场管生产,政府管分配

chenhu1cn1 发表于 2012-3-11 09:52:17

哈哈,说点不同看法。喝茶聊天。摆摆龙门阵,不坚持哈。
我现在比较认同李荣融关于国企的看法。个人认为毛主席说的对,民族资产阶级从娘胎里就带着点软劲。

谜团 发表于 2012-3-11 10:03:00

太理想化了

不能忽左忽右了 发表于 2012-3-11 10:13:35

基本赞同M大论点,但觉得可能性不大。

昨天晚上我死了 发表于 2012-3-12 12:00:01

这个太理论化了把

ccaaatt 发表于 2012-3-12 12:50:04

本帖最后由 ccaaatt 于 2012-3-12 12:59 编辑

在中国的土地上,有解放军在,只要保证解放军是人民子弟兵,是D领导的军队,有什么可担心的呢?
===========
担心和平演变啊!

和平演变有两种,就像癌症一样
一种类似癌细胞分化明显的,例如俄罗斯,换执政党,砍旗。

一种是癌细胞的分化不明显的。
旗子还在,但是不当真。利益集团隐形执政,前台的装洋蒜,后台的紧捞钱
表面上好像没有彻底投靠米帝,但是要定期明里暗里纳贡输血,换取支持。
表面上好像不太敢公然践踏百姓;但是想尽办法压榨劳动阶层,负利率,高赋税(体制内和大资本家的避税是现成和几乎公开的),低福利(但体制内福利可不低),高房价,循环往复
表面上好像很无奈,反腐难,解决就业难,内斗难;但是圈子人自己人加紧捞钱可不难。

zhangcz 发表于 2012-3-12 14:28:48

大道至简!
页: [1]
查看完整版本: 心底无私天地宽