与机器赛跑读后感
本帖最后由 wq1k 于 2014-3-4 12:38 编辑最近公司领导要求读与机器赛跑这本书，不知领导是何意图，因为初看标题，感觉是机器正在替代人工，好像是说我们不努力，就等着被机器给替代吧。
但是读完这本书，结合葡萄的大数据，我发现又不能仅仅局限于机器替代人工这个层面，或许，这本书的作者和领导都有深意，但只有天知了。
书不长，本质上可看作一堆讨论的集合，作者从喜闻乐见的就业率讲起，当然是美国经济的增长并没有带来多少就业的增长，反而是失业率居高不下，且劳动人民工资的中位数也已多年停滞不前；在讨论了各种原因后，作者认为是信息技术导致的，在分析信息技术为什么导致这种现象时，引入了摩尔定律对人类计算能力的作用，一个比喻就是古时的大臣要求皇帝的奖赏，第一格棋盘放一粒麦子，第二格放两粒，第三格放四粒，依此类推，后一格是前一格的两倍，到中盘时，皇帝还能支付，但到下盘时，皇帝将破产，而人类的计算能力此刻已到下半场，也就是计算能力的飞跃发展导致机器替代人工有越来越快和无孔不入的趋势；从这里，我和作者开始了分道扬镳，作者在分析了高学历高薪，也分析了信息占有不平等导致分配不公后，开始讨论如何从制度上保持收入的公平分配，从而保持整体经济健康的增长。
不能不说，作者是对的，也触及到了问题的根本，但是这一根本老马早就讨论过了，当然，他的讨论对象是资本，并得出了一个幽灵将长期飘荡在欧洲上空的结论；而我一方面从葡萄那里得到启发，认同我们将从资本社会进入到信息社会，另一方面，我认为信息占有的不平等导致收入的不平等仍将是无解的。
如果说封建社会，财富分配与土地资源相关，“普天之下，莫非王土”，谁掌握土地，谁就具有话语权。
那么，当进化到资本社会，财富分配与资本相关，谁拥有更多的资本，谁的财富就增值最快，“当资本发言时，其他请闭嘴”。
而当进化到信息社会，财富分配则与信息相关，谁拥有更丰富的信息和更强的信息处理（计算）能力，谁就能聚集更多的财富，“早知一日，富贵三年”，即使是屌丝也能逆袭。
所以，当摩尔定律带来计算能力加速，棋局进入下半场时，土地、资本都将靠边站，信息化社会中比的是谁拥更强的信息获取和处理能力，大数据将成为一个常用的工具，新的业务和新的盈利模式都将依赖大数据而展开。
当然，信息化也无法解决贫富不均的问题——贫富不均最终会引发总需求下降，供过于求带来危机——但正如葡萄所说的，这是一个趋势，无法打败他，那就加入他吧。
信息化也可能的另外重要价值：
1、信息化可以大大提升社会经济数据的分析效率，从而可以帮助对“马太效应”等经济发展的系列惯性问题较早发现并予以控制，延迟甚至避免矛盾的爆发；
2、信息化可以大大提高对全民的经济与政治教育，暨大大提升忽悠和欺骗老百姓的难度，提高社会公平度；
信息化不但是个趋势，而且是利大于弊的趋势，也许最终可以提供解决贫富不均的新的可行性方法参考。 顺势者昌 信息化社会中比的不仅是谁拥更强的信息获取和处理能力，还有信息成果运用的能力！ Fuhrer 发表于 2014-4-20 04:43 static/image/common/back.gif
在很长一段时间内，信息的获取与处理能力将是决定性的。未出茅庐便知天下的屌丝的确有逆袭的强大优势。跟 ...
现在强调的是信息安全，是不泄露用户数据，而不是什么开放数据。
关键是如何参与? 赫罗凛凛 发表于 2014-4-21 00:03 static/image/common/back.gif
关键是如何参与?
事实上，在淘宝上开店已是普罗大众在积极参与了。 sammoy 发表于 2014-3-4 13:19 static/image/common/back.gif
信息化也可能的另外重要价值：
1、信息化可以大大提升社会经济数据的分析效率，从而可以帮助对“马太效应” ...
是的， 我说不能解决贫富不均可能太武断了；不过，我觉得最重要的还是公平分配，仅仅平均分配还是没有前途。 Fuhrer 发表于 2014-5-1 22:44 static/image/common/back.gif
慢慢看吧，这个privay&security的斗争最后一定是开放数据的结果。很简单，整个互联网的经济模式都建立在开 ...
对这种判断表示不能同意。
页:
[1]