先回血，在看看有多少小钱钱
白沙 发表于 2014-3-4 12:12 static/image/common/back.gif
打破诸侯经济必须与政治体制改革挂钩
必须的。
发挥市场配置资源的决定性作用，政府做些什么，市场做些什么。
理顺政府间关系，中央做什么，地方做什么。
现在还有点早，一年后再看有什么具体措施落地吧
千羽wishfly 发表于 2014-3-4 13:51 static/image/common/back.gif
据说司法真要垂直 嘎嘎
说了很多年，现在有点苗头
买不起啊买不起{:2_28:}
海因杰 发表于 2014-3-4 14:27 static/image/common/back.gif
多回复几个捞点分。这也是三中全会一直提市场的原因吧。而且你提到的好几个措施貌似有的实现了，比如统一社 ...
市场化下，部分审批权下放，促进地方竞合。
已经出来的措施，只是王八拳，还得看深改组的作为，等着看戏。
本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2014-3-4 20:59 编辑
开车去中亚 发表于 2014-3-4 16:35 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
很好奇,那些规划图你从哪里弄到的,奉旨官泄,抑或是.....?
长三角规划框架在2010年公布。
时常看看央行、发改委、统计局的官网，对收集信息有帮助
houlisus 发表于 2014-3-4 17:29 static/image/common/back.gif
楼主的文章一向不错，买了！
谢谢，谢谢hou支持，这系列还会有几贴，兄台的小钱钱有点紧了，勤劳致富。
song33374 发表于 2014-3-4 16:44 static/image/common/back.gif
悟空高产。学习。
谢谢，谢谢song兄
争取一个月内让song兄的小钱钱被系统吃掉，然后又得挣钱了{:4_263:}
zhwl 发表于 2014-3-4 19:27 static/image/common/back.gif
已有 1 人购买 本主题需向作者支付 100 金钱 才能浏览
查看: 358|回复: 25
这个真没有，应该是系统有缺陷
没钱啊
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-4 20:57 static/image/common/back.gif
长三角规划框架在2010年公布。
时常看看央行、发改委、统计局的官网，对收集信息有帮助
这个真不错，许多时候看的都是二手新闻了，这次一并都收藏了
规划的很好，主要是看执行。
宋兵丙 发表于 2014-3-4 21:48 static/image/common/back.gif
规划的很好，主要是看执行。
是的，地方之间竞争合作有个过程。
几年前，苏州和无锡一直相互抢同质项目，又一起抱怨上海太小气，不愿意把制造业转移出来。
从今天起认真回帖，为下一个100金而奋斗
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-4 21:55 static/image/common/back.gif
是的，地方之间竞争合作有个过程。
几年前，苏州和无锡一直相互抢同质项目，又一起抱怨上海太小气，不 ...
还有个例子就是宁波和舟山对洋山港很不满，我在报纸上看到过一篇很酸的文章。
洋山港是浙江的法租界
学习了！真是不容易，高产高质量。
正如楼主所言，近几年长三角一体化确实在推进，也取得了实效，包括基础设施建设、南北挂钩之类，尤其南通，受益颇为明显，2013年税收增幅超苏州、无锡、南京，估计很大部分原因是承接了上海的制造业转移，据说为此也带动了当地房地产的增长，开发商更愿意在南通拿地，而非江苏其他城市。
就是感觉目前推出的这些一体化举措，尚不够力度，收效也甚微。尤其是同质化严重的苏南城市，在制造业转移、土地财政空间压缩的形势下，从各市到各县到各区依然在延续着招商引资比政策、对上争取拼关系、土地财政相互“盘”的经济发展模式路径。
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-4 20:37 static/image/common/back.gif
把握经济走向，不能只看书面规划说了什么，更要看政策落实做了什么。
说得好，那么政策落实做了些什么呢？俺请求得到指导。谢谢！
支持大师兄
海因杰 发表于 2014-3-4 14:15 static/image/common/back.gif
我狠狠心买了，这是我第几次了？
俺选股的思路在俺的帖子回复里有阿，下面是连接。当然俺会再综合把思路扩宽。
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9813&extra=page%3D1
先支持，再看
惯例，先顶再看{:4_268:}
5个行政垂直等级，仅靠各类规划各项政策肯定是不够的，仅靠每年象征性地搞几次各类型的挂钩推广活动也是不够的。因为每年上级政府的各条线考核依然延续论次排名，实在过不了人情关，就多搞几个并列排名。预算收入这类关键指标，依然是一项领先，综合评比靠先，所以考核的导向决定了同级之间不可能搞一体化合作，更多就是“别苗头”。这几年苏南某市由政府主导的产业转型，企业是搬走了，环境是做优了，但留下的就是大量闲置的商品房和商业。随着制造业的大量搬迁，本市原有资本外流，人口大量外流。现代服务业承接不上，外市资本引不来，人口流入减少，用工成本增加。这一进一出，加剧了现在的阵痛。
群众路线走好后，估计就要好好搭骨架搭班子，建队伍选人才了。现在的行政垂直等级体制肯定是与区域一体化相背。
打破诸侯经济的实质是削弱诸侯的经济控制力，行政干预必须让位于市场，地方政府对经济事务的干涉权要上交中央（如社保的统筹权）或移交市场（如各种名目繁多的审批权），地方政府今后将主要行使监管权、裁判权和提供多样的社会公共服务，这个转型过程将有一番痛苦。
太贵了，老板能不能讲讲价便宜点嘛{:soso_e105:}
没钱，先回帖赚钱。
宋兵丙 发表于 2014-3-4 22:09 static/image/common/back.gif
还有个例子就是宁波和舟山对洋山港很不满，我在报纸上看到过一篇很酸的文章。
洋山港是浙江的法租界
是的，也有弥补，东海大桥和嘉绍大桥拉近了浙江和上海的车程。
上下左右 发表于 2014-3-4 23:11 static/image/common/back.gif
学习了！真是不容易，高产高质量。
正如楼主所言，近几年长三角一体化确实在推进，也取得了实效，包括基础 ...
除了自贸区，还是有一些措施的：
海关直接打通，苏南城市在当地就可以报关；
上海地铁延伸，对接周边城市地铁，上海的交通卡已经在某些城市可以直接用了。
bluefloral 发表于 2014-3-5 02:06 static/image/common/back.gif
说得好，那么政策落实做了些什么呢？俺请求得到指导。谢谢！
长三角已经落实的是交通一体化，海关进出口直通。
上下左右 发表于 2014-3-5 09:02 static/image/common/back.gif
5个行政垂直等级，仅靠各类规划各项政策肯定是不够的，仅靠每年象征性地搞几次各类型的挂钩推广活动也是不够 ...
中等城市的做法是收编下面的县为区。
继续回复，给大大加油，顺便赚点小钱钱，等待能看的那一天