耐烦的张居正
本帖最后由 天山来客 于 2014-2-28 04:30 编辑耐烦的张居正 ——《张居正大传》读书笔记
张居正是现实的政治家，在成为明神宗的首辅第一次君臣诏对时只说“遵守成宪”，即循名而核实，“富国强兵”的主要建设为：
一，整饬纲纪
方法：
隆庆六年七月，奏请用“京察”之法澄清吏治，五品以下由吏部、都察院会同考核，四品以上责令自陈。
结果：
整肃官场，执行时有分寸，只去了几个“以言干政”的人。但士大夫以行帝王之道期许，以行王政就要谈尧舜、谈孔孟相讥。从隆庆六年六月至万历四年，士大夫不能体谅张居正用人 “能办国家事，有礼于君者”的原则，甚至永远不能体谅。
二，整理军实
北方鞑靼一直是明王朝的最大威胁，经隆庆五年俺答封贡之后，吉能、切尽台吉等西部首领贡市又成。但这只是停战而不是和平，主张“外示羁縻，内修战守” 。
方法：
隆庆六年十月，派遣大臣巡边：兵部左侍郎汪道昆巡视蓟、辽；兵部右侍郎吴百朋巡视宣府、大同、山西三镇；兵部侍郎协理京营戎政王遴巡视陕西四镇。
蓟辽有谭纶、戚继光经营，汪道昆例行公事，事毕上疏议额饷、增设墩台，一切顺利。
王遴与张居正本不十分融洽，巡阅之后以告病还乡表达不满，张居正去信责备王遴不报效国家，同时表明人各有志不强求。
吴百朋的朋友认为这是一种贬谪，宣大总督王崇古惟恐吴百朋来掣肘，张居正写信给两人调和。吴百朋以粮饷、险隘、兵马、器械等考核边臣，对一群人分别指出功过，奏请升黜。张居正体察明朝轻视武将体制下武人地位低下，稍有迟疑，言官攻击张居正包庇，后大同总兵马芳解职。事后张居正去信吴百朋，解释自己的无奈。
平衡蓟辽、宣大两大军事系统：蓟辽总督谭纶官至兵部尚书没后，调宣大总督出身的王崇古任兵部尚书；戚继光镇守蓟门，调宣大出身武将充任蓟辽总督。
结果：
北部边境安定。
三，考成业绩
方法：
万历元年六月，综合名实三本帐。
六部底册：剔除例行公事无需考察的内容，记载六部一切发文、收文、章程、计划。
六科备注册：监察六部，实行一件，注销一件，如有未实行，由该科具奏候旨。
内阁查考册：督查六科备注。
结果：
六科控制六部是明朝祖制，以内阁控制六科是体制创新，考成法督促一切政务，一举扩大了内阁权力，把本为皇帝顾问的秘书处提升为责任内阁。
考成法成为施政利器，在此后行政中处处引援，尤其对财政影响最大。以此法为后盾，规定实收粮赋，停止对大地主的减免：隆庆元年以前的积欠一概豁免，隆庆四年以前的积欠免三征七，隆庆五年以后的积欠一概追缴，征赋不足额的巡抚和巡按御史听纠，府、州、县官听调。从明神宗登基的隆庆六年六月到万历十年，国家称为富庶。
四，精简人事
方法：
裁革南京六部：定都北京之后，南京六部成为摆设，嘉靖、隆庆年间开始裁革。万历三年二月裁南京冗官，除养望的大员和必须的属官，经九年裁革基本完成调整。
整饬学政：万历二年敕吏部“慎选提学官，有不称者改黜”，以提学官控制生员；万历三年四、五月间上《请饬学政疏》，共18款，不许创建书院，核减生员并考成。
结果：
减轻财政负担，打击游谈空论。
生员、秀才连带关系复杂，操弄舆论，在地方上成为一种特权阶级，除欺辱一般民众，也压迫地方官吏。开罪特权阶级，招致身后诋毁，污名得罪圣贤。
五，整顿驿递
驿站有主管官吏；路驿有马、夫役，水驿有红船、水手，皆来自民间；还有馆户，给食过往人等。最初夫役免粮，嘉靖27年取消，交通干线附近的民众实际成为最底层的奴役。
明初使用驿站规定严密，非军国大事不准使用，给驿条例只6条。到嘉靖37年，使用条例达51条，使用驿站的通行证“勘合”永不记名，甚至转赠，官员视使用驿站为应有特权。
方法：
严格使用驿站规定，出差回来后回缴“勘合”。
从大官做起，先行整顿巡抚、巡按发放勘合制度。守边大臣山西巡抚违例，去信严加告诫，为保边疆稳定而免于处罚；吩咐大太监约束皇帝的内官亲信；与山东巡抚商定，改孔子后人每年入京朝贡为每三年入朝。
以身作则，儿子自己雇车回乡应试，仆人自己骑驴回乡给老父送寿礼，退回保定巡抚送给回乡养病弟弟的勘合，并去信要求严格执行驿站使用规定。
结果：
减轻百姓负担，但动了官员们自视为应有的特权，日后最为招怨。
六，建设水利
黄河屡次决口，南粮北运不畅影响北部边境的粮饷，漕运是整个王朝的生命线。
方法：
万历三年，动议在山东开泇河和胶莱河。
万历三年，工部给事中上书议水利，认定河北、山东一带兴水利以供军食。
万历五年九月，水道管理涉及河道总督和漕运总督，合并黄河、运河机构。
万历六年，任用水利专家潘季驯总理河漕。
结果：
不懂水利，与工部、户部和地方巡抚多次商讨，放弃开河动议（泇河在30年后开浚）；工部尚书复查河北山东一带之后说“水田劳民”，放弃这一最有价值的提议。
治理黄河分两派，一派主张挽淮河入黄河，另一派主张纵淮河入长江，听从淮、扬地方官意见决心纵淮入江，后依实际水情改为支持潘季驯挽淮入黄之法，黄河、淮河、运河保持多年稳定。
七，一条鞭法
徭役分类：
1，力差看守银库的库丁，看守驿站、癝给库的库丁，一切损耗由库丁包赔。
看门的门皂、防河的河夫、管囚犯的禁子、维持治安的号兵，社会地位低下，一般由役家雇城市地痞流氓充任，地痞反过来向雇家索取无度。
2，银差
州县官员的柴薪、养马的草料、学官的膳食，出钱即可，挑殷实而没有势力的富户承担。
均徭法的问题：
各县把民众分为10甲，每年由1甲承担本县一切徭役，问题有二，一是每年徭役变动，各甲不平允；二是一甲之内各户经济能力和社会地位不同，负担有歧视。
方法：
浙江巡按御史庞尚鹏提出一条鞭法的主要内容。
重新编户，有丁无粮者编为下户，有丁有粮者编为中户，粮多丁少、丁粮俱多者编为上户。取消徭役，一县核定徭役总费用，按丁、粮比例派到各户，收取银两，自行雇佣差役。
从嘉靖45年开始，在浙江、江西、福建等地推行并演变。
万历四年，在湖广推行一条鞭法。经过几年务实试点，万历九年正式下诏通行全国。
结果：
解放役户人身自由，减轻贫民负担。
八，清丈田亩
方法：
万历五年11月，张居正会同张四维、申时行等上疏提议清丈田亩，立3年期限，不慌不忙进行。
万历六年，福建巡抚耿定向在福建试点清丈，全国13省初步清丈。
万历九年，期限满，吩咐各省慎重其事，叮嘱六科从缓参劾。
结果：
全国田亩702顷弱，比弘治十五年增加81万顷，比洪武二十六年减少149万顷，而万历年间已将云南、贵州并入版图。
说明建国以来，勋贵不断集中土地，逃避纳税义务，尤以北京、河南、山东三地为甚，所增加的81万顷中，此三地占51万顷。
身后废止遭污名，从勋贵手中夺田，不说得罪勋贵，而攻击张居正掊克小民。200年累积的政治势力，不是片刻可以铲除的。
万历十年二月，上疏提议不再收足税额而休养民生。
万历十年六月二十日，病逝。
从万历初年到万历十年病逝，张居正行考成之法，整顿国防，裁革冗官，整饬驿递，治理黄河，整理财政，有布置、有步骤，不一曝十寒，不求一劳永逸，一步一步脚踏实地推行，勤勉耐烦。
就像忙总说的，张居正无疑是一个伟大的实用主义的牛人，这个毋庸置疑。
但是一个人无论多么的nb，他所处的大环境会左右他所努力的结果，逆势而为也只挽救了明朝数十年。
商鞅面对的是一个几乎是空白的秦国，人亡而没有政息；即使是吴起这样惨烈身死的，他在楚国的变法也有很多被继承了下来。
但是张面对的是一个什么样的明朝，可想而知，人亡而政息是悲哀也不算是一种偶然吧，但是像明朝君臣这样做的这么干净彻底，还是少见的。 summer 发表于 2014-2-28 17:09 static/image/common/back.gif
就像忙总说的，张居正无疑是一个伟大的实用主义的牛人，这个毋庸置疑。
但是一个人无论多么的nb，他所处的 ...
说明从秦到明，中国人的总体素质是在堕落。 mach 发表于 2014-2-28 19:54 static/image/common/back.gif
说明从秦到明，中国人的总体素质是在堕落。
我觉得不能这么说，太片面了。
社会的分化发展越来越趋向于复杂，不同族群，不同阶层，不同利益共同体分化的越来越明显。在这个基础上， 人在看待事件的方式上发生了种根本性的转变， “ 我们不再仅仅和他人持有不同的意见，我们甚至持有不同的事实”。
同理，缓慢而渐进的分化已经开始扭曲我们对何者为“真”，何者为否的认知。实际上，对一些人来说，生活在一个由其自身选定的事实所构建的世界，要远比过去容易得多。
----足够真实 summer 发表于 2014-2-28 20:13 static/image/common/back.gif
我觉得不能这么说，太片面了。
社会的分化发展越来越趋向于复杂，不同族群，不同阶层，不同利益共同体 ...
这种分化，是统治者乐于看到的。所以这样的发展，究竟是好的还是坏的，需要打个问号。我看到的是，秦等诸国面对变化的适应力，比明朝强多了。而这对生存是至关重要的。 mach 发表于 2014-2-28 20:22 static/image/common/back.gif
这种分化，是统治者乐于看到的。所以这样的发展，究竟是好的还是坏的，需要打个问号。我看到的是，秦等诸 ...
一个是只有两三百万人口，大概一个省的区域；
另外一个是上亿的人口，整个大中国。
能比吗？
这样的分化不是统治者决定的，是社会生产力发展的结果。
治民先治官，用考成法循名核实这一招最厉害，用现在的话说，就是建立和落实官员考核体系，然后脚踏实地一项一项推动改革。
侯爷（龙牙侯）写了北魏笔记，天山兄写了张居正笔记，呼吁茶友们有更多分享。 隆庆六年是1572年，电报和铁路都是两三百年后才出现，张居正的时代，考成太困难，跟考成捣鬼倒是太简单…… summer 发表于 2014-2-28 20:31 static/image/common/back.gif
一个是只有两三百万人口，大概一个省的区域；
另外一个是上亿的人口，整个大中国。
能比吗？
我并没有说这是统治者有意为之，只不过这样的改变是对统治者有利的。另外，比较汉朝和明朝，人口并没有质的飞跃，但治理水平却相差甚多，这又是为什么呢？ mach 发表于 2014-2-28 20:54 static/image/common/back.gif
我并没有说这是统治者有意为之，只不过这样的改变是对统治者有利的。另外，比较汉朝和明朝，人口并没有质 ...
明朝治理好？汉朝治理好？ 这笔记记的，条分缕析井井有条。更让人感叹，应该让张居正穿越到北宋，附体王安石，不就少几篇文章诗词吗。或者张居正多活十年，门生党羽遍朝野可能后事还好点，不过这又和君权冲突，没准更糟，也是无解。
看来还是改革的受益者能不能掌握政权，是改革成果能不能延续的基础。不是借古讽今，因为改开没有既得利益受损者。 张居正十年精进励治，虽已不能扭转大明欲坠的局势，但毕竟续了60年的寿命，
读古论今，十年，说长也长，说短也短，
我们遇到的这三十年，说是大时代丝毫不为过啊
过去与即将的十年，终将写下浓重的一笔。
另：天上兄若能写一些张居正改革不成功之处就更好了 张居正十年精进励治，虽已不能扭转大明欲坠的局势，但毕竟续了60年的寿命，
读古论今，十年，说长也长，说短也短，
我们遇到的这三十年，说是大时代丝毫不为过啊
过去与即将的十年，终将写下浓重的一笔。
另：天上兄若能写一些张居正改革不成功之处就更好了 他最大的不成功是没有培养出自己的接班人，最最大的缺点是以帝师身份做得太多，让万历做得太少 raodingchen 发表于 2014-3-1 22:57 static/image/common/back.gif
他最大的不成功是没有培养出自己的接班人，最最大的缺点是以帝师身份做得太多，让万历做得太少
苛求了，修身在个人，万历在位时间很长，又亲身经历张居正的改革，果是雄才，张居正身后当有所作为 flysands 发表于 2014-3-1 20:07 static/image/common/back.gif
张居正十年精进励治，虽已不能扭转大明欲坠的局势，但毕竟续了60年的寿命，
读古论今，十年，说长也长， ...
三、四十年走过西方几百年的路程，当之无愧大时代。
大师兄（玩钉耙的悟空）写历史上的改革，侯爷（龙牙侯）写北魏孝文帝改革，独乐乐不如众乐乐，张居正改革不成功之处，就盼兄台来个“飞沙走石”。 将进酒 发表于 2014-2-28 22:17 static/image/common/back.gif
这笔记记的，条分缕析井井有条。更让人感叹，应该让张居正穿越到北宋，附体王安石，不就少几篇文章诗词吗。 ...
兄台谬赞，凑趣罢了，有时间会再多码点其他内容。
没有利益受损者的改革可遇不可求，说到底，改革是调整利益分配，不为利社稷、助民生的改革，没有前途，为政者力戒私心太重。
mach 发表于 2014-2-28 20:54 static/image/common/back.gif
我并没有说这是统治者有意为之，只不过这样的改变是对统治者有利的。另外，比较汉朝和明朝，人口并没有质 ...
开国之处的恢复生产，干扰因素少罢了。 derek 发表于 2014-2-28 20:48 static/image/common/back.gif
隆庆六年是1572年，电报和铁路都是两三百年后才出现，张居正的时代，考成太困难，跟考成捣鬼倒是太简单……
如果技术是决定因素，现代的治理应该更简便 玩钉耙的悟空 发表于 2014-2-28 20:41 static/image/common/back.gif
治民先治官，用考成法循名核实这一招最厉害，用现在的话说，就是建立和落实官员考核体系，然后脚踏实地一项 ...
深改组 天山来客 发表于 2014-3-11 12:12 static/image/common/back.gif
如果技术是决定因素，现代的治理应该更简便
技术提供必要条件，博弈竞合提供充分条件，二者合起来构成上层建筑样式的充分必要条件。最高当局施政作为，大兴改革，奋力牵引，是全社会博弈竞合的重要组成部分，或者说，最重要的组成部分之一。
页:
[1]