如果认为土地出让制度是一种税收制度的话
那么目前的征收方式，是包税制，最原始和落后的征收方式。政府把一个地方的征收权出售给私人，然后由私人征收。这样的征收过程中，私人获得多大的好处，只要参考肥水不流外人田原则，再看看开发商的背景就很清楚了。今天的地方财政确实紧张，但是看看地方财政跑冒滴漏和盲目的挥霍浪费，开发商的暴富，以及他们和政府官员“斩不断，理还乱”的关系，确实很容易让不明真相的群众产生误解，认为地方政府以城市建设为理由，让老百姓一个个变成房奴，似乎并不是为了城市更美好，而是为了满足个人的腰包和政绩。
对于目前的财政紧张，是否一定要用让老百姓集体变成房奴的方式来解决？拆迁的安置真地做到为了吗？为什么会有这么多人惧怕拆迁？这是第一个问题。
缓解财政开支紧张，是否一定要采取对弱势群体增收的方式，是否可以考虑采取对既得利益集团增收方式？这是第二个问题。
考虑增收的同时，是否也应该制约征收的跑冒滴漏和支出的挥霍浪费？我们目前这样的征收和支出方式，还能维持多久？这是第三个问题。
地方建设我们要达到什么目标，城市建设得比日本和欧洲还现代化，老百姓只能蜗居在鸽子笼里，或者祖孙三代倾家荡产，这样的选择是征收和支出者的选择，是财政承担者的选择吗？这是第四个问题。
按照目前的方式，加大城市基础设施建设，是改善了农民进城的条件，还是恶化了他们进城的条件？我们目前的住房制度，是改善了多数人的住房条件，还是制约了多数人改善住房条件？我们目前的住房制度是给多数人带来了好处，还是给少数人带来了好处？是缓和了两极分化，还是加剧了两极分化？是促进了社会和谐还是破坏了社会和谐？中国目前内需不振，是否与住房问题有关？这是第五个问题。
我认为，这几个问题都应该通盘考虑。制定政策的时候，要考虑老百姓的承受能力，不应该专拣软柿子捏。 “制定政策的时候，要考虑老百姓的承受能力，不应该专拣软柿子捏。”
但是目前的元老院几位董事，是硬柿子们替大家捡出来的。 我家已经被定性为“黑心钉子户”了！因为我们家提出的补偿要求是同等面积的
现房！！！ 南天外 发表于 2012-10-2 20:19
我家已经被定性为“黑心钉子户”了！因为我们家提出的补偿要求是同等面积的
现房！！！
可否具体说说情况 话说拆迁是21世纪第一个十年，致富最快捷的方式。
求拆迁的多得是 weakleilei 发表于 2012-10-2 21:51
话说拆迁是21世纪第一个十年，致富最快捷的方式。
求拆迁的多得是
二十年房龄，补偿标准3500每平米，回迁房5500每平米，请问，有这么致富得吗？ 南天外 发表于 2012-10-2 22:50 static/image/common/back.gif
二十年房龄，补偿标准3500每平米，回迁房5500每平米，请问，有这么致富得吗？
30年房龄，原址附近1赔1全新高层小区房，外加提前签约奖励金若干。结果还是不满意要当钉子户，要求1赔2.
你以为怎么致富？ lbxyzd2 发表于 2012-10-2 20:50
可否具体说说情况
房子是我父亲单位二十年前集资建的，有房产，土地证 是集体办的。拆迁办的补偿标准是每平米3500包干，回迁房5500每平米，不足部分由拆迁户自行负担。没有其他备不选方案。不同意的一侓都是黑心钉子户，等着强拆。 weakleilei 发表于 2012-10-2 23:02
30年房龄，原址附近1赔1全新高层小区房，外加提前签约奖励金若干。结果还是不满意要当钉子户，要求1赔2.
...
我们的要求是原址附近，同等面积，同等房龄即可，过分吗？ 南天外 发表于 2012-10-2 23:19 static/image/common/back.gif
我们的要求是原址附近，同等面积，同等房龄即可，过分吗？
跟那位疑似地产党沟通不容易啊 ccaaatt 发表于 2012-10-2 23:29
跟那位疑似地产党沟通不容易啊
屁股决定脑袋， 几千年来无权无势的老百姓利益受损时 ，要么忍气吞声，要么玉石俱焚，有时侯真想跟他们拼了。不敢死也不能死啊，上有老下有小，我死了谁来照顾他们？剥皮就剥皮吧，剥了皮，给咱留下骨头就行啊！ 南天外 发表于 2012-10-2 23:57 static/image/common/back.gif
几千年来无权无势的老百姓利益受损时 ，要么忍气吞声，要么玉石俱焚，有时侯真想跟他们拼了。不敢死也不能死 ...
息怒吧，我都有个朋友因为他的抗迁的事都改学法律了。
5年后我们坐在一起聊，发现还是瞎耽误功夫。
我爸他们单位自己的幼儿园，被市里看上了，好在有内线，提前砸毁改建了。
难得糊涂，咱老祖宗啥没见过啊 西西河历史版块有人讲了伊斯兰世界的包税制，挺有意思。
讲报税人也会找平衡，就是在税额和被人打死之间找平衡。 南天外 发表于 2012-10-2 23:57 static/image/common/back.gif
几千年来无权无势的老百姓利益受损时 ，要么忍气吞声，要么玉石俱焚，有时侯真想跟他们拼了。不敢死也不能死 ...
想开些吧。
如果无力反抗，不如做做阿Q，不然一辈子就是痛苦，而那些作出拆迁决定的人是不会因此而痛苦的，不能用别人的错误惩罚自己。 南天外 发表于 2012-10-2 23:19 static/image/common/back.gif
我们的要求是原址附近，同等面积，同等房龄即可，过分吗？
合伙凑钱顾黑 设会恐吓那帮拆迁的，砸他们家玻璃，给他们断水断电，不能消极防御，要主动出击！ 老百姓思维有盲区，不知道消极防御没用，主动进攻才行。 都是老实巴交没后台的老百姓，连凑钱上访都不齐心，就别说雇黑社会了。黑社会我也打过交道，眼里只有利，沾上了就不能轻易摆脱，更麻烦啊。 明雪积 发表于 2012-10-8 22:33
合伙凑钱顾黑 设会恐吓那帮拆迁的，砸他们家玻璃，给他们断水断电，不能消极防御，要主动出击！ 老百姓思 ...
恐吓、砸玻璃、断电断水听着像是拆迁办、开发商的招啊…… 南天外 发表于 2012-10-9 00:46 static/image/common/back.gif
恐吓、砸玻璃、断电断水听着像是拆迁办、开发商的招啊……
谁规定只有开发商可以这么对付被拆迁的，被拆迁的不能这么对付开发商？思维定势了您呢：） weakleilei 发表于 2012-10-2 23:02 static/image/common/back.gif
30年房龄，原址附近1赔1全新高层小区房，外加提前签约奖励金若干。结果还是不满意要当钉子户，要求1赔2.
...
我们这边的30年房龄的一般是一赔一点五，因为这样的房子都是三层的，新房都是高层的 南天外 发表于 2012-10-2 20:19 static/image/common/back.gif
我家已经被定性为“黑心钉子户”了！因为我们家提出的补偿要求是同等面积的
现房！！！
石家庄这边旧城改造是1.2倍吧，城中村是300平米，外加很多钱 明雪积 发表于 2012-10-9 08:59
谁规定只有开发商可以这么对付被拆迁的，被拆迁的不能这么对付开发商？思维定势了您呢：）
你说得对，要斗争，权利要靠斗争来争取，一味妥协没出路。 far8008 发表于 2012-10-9 10:15
石家庄这边旧城改造是1.2倍吧，城中村是300平米，外加很多钱
我们这里的补偿标准太低了。 南天外 发表于 2012-10-9 12:49 static/image/common/back.gif
你说得对，要斗争，权利要靠斗争来争取，一味妥协没出路。
关键团结起来做斗争有利益驱动啊，要么被动承受损失，要么主动斗争争取利益。毛主席发动农民斗地主，发动工人都资本家不也是这样子吗。
页:
[1]