【点评】“社会主义核心价值观”基本内容公布
本帖最后由 羽笛 于 2014-2-17 00:42 编辑点评“社会主义核心价值观”？不敢当！但是又不能说是转载。我在军坛看到的：
http://i61.tinypic.com/6gwqc6.jpg
《人民日报》（2014年02月12日01版）
原标题：社会主义核心价值观基本内容社会主义核心价值观基本内容：
富强、民主、文明、和谐，
自由、平等、公正、法治，
爱国、敬业、诚信、友善。
施芝鸿：24个字分三个层次概括了社会主义核心价值观。党的十八大报告用24个字提出覆盖全国各方面意见、反映现阶段全国人民最大公约数的社会主义核心价值观的表述。
这个表述是分别从国家、社会、个人三个层面进行的。从国家层面看，是富强、民主、文明、和谐；从社会层面看，是自由、平等、公正、法治；从公民个人层面看，是爱国、敬业、诚信、友善。毛泽东同志一再强调正确处理国家、集体、个人三者利益关系，这三个层面的社会主义核心价值观的表述，也体现了同样的思想方法。在这个基础上，有利于积极培育社会主义核心价值观。（施芝鸿，原中央政策研究室副主任，曾参与起草十八大报告）
——————————————————————————————————————————————————————
【点评在此】
这样提“社会主义核心价值观”好些。不要提什么让儒家和儒学在中国为社会（道德）支柱。不管是东方的、西方的，古代的、现代的，不管是姓孔还是姓马，都可以实行“拿来主义”，为我所用。
不过我估计这个价值观的推动和实行，还是要靠TG的党组织。…… 转了一圈，话又说回来了。TG如果又象文革那样搞思想运动，那还是真跟基督教那一套又差不多啦。
{:soso_e112:}
本帖最后由 leo_xhf 于 2014-2-17 15:02 编辑
原来只是看电视里面讲，现在是看到文字版的了 偶只是觉得，这个核心价值观，内容太长了，不好记:shutup: 富强、民主、文明、和谐，
自由、平等、公正、法治，
爱国、敬业、诚信、友善。
富强、明主对应的是“仁”
和谐 、 自由 “义”
平等公正法治 “礼”
爱国、敬业 “智”
诚信、友善 “信”
记住“仁义礼智信”就是了，呵呵！ dada2020 发表于 2014-2-17 09:22 static/image/common/back.gif
偶只是觉得，这个核心价值观，内容太长了，不好记
就是，要是编成顺口溜，就好记了。
咱来试一下：
{:4_264:}
见到跌倒老人一定要扶起，
扶起之前不忘做笔记：
你跌倒不是我撞地，
你如果赖我，我就不扶你！
{:4_238:}
tnq 发表于 2014-2-17 09:44 static/image/common/back.gif
富强、民主、文明、和谐，
自由、平等、公正、法治，
爱国、敬业、诚信、友善。
还有一个就是“温良恭俭让” 本帖最后由 dada2020 于 2014-2-17 11:17 编辑
羽笛 发表于 2014-2-17 10:01 static/image/common/back.gif
就是，要是编成顺口溜，就好记了。
咱来试一下：
掌声欢迎小破孩楼主的rap秀{:soso__3669389859068460655_4:}普利司够昂 tnq 发表于 2014-2-17 09:44 static/image/common/back.gif
富强、民主、文明、和谐，
自由、平等、公正、法治，
爱国、敬业、诚信、友善。
这样还是太儒家了，民国范 {:4_280:}
http://www.lzp1996.com/upimg/userup/1303/0Q4441563J.jpg dada2020 发表于 2014-2-17 09:22 static/image/common/back.gif
偶只是觉得，这个核心价值观，内容太长了，不好记
对头，同样是十二条，他这个不如五讲四美三热爱来得朗朗上口。 还是太长了，真不如五讲四美三热爱 太空洞了吧，不够务实。 “核心”太多了不是好事;P 思炎 发表于 2014-2-17 11:25 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这样还是太儒家了，民国范
前段时间教孩子读三字经“人之初、性本善”，后面又讲“仁义礼智信”，终于明白了中国的文化为什么要强调性本善，其实善不善不一定，当时传统教育要把你教育成“仁”。
至于“仁”怎么理解就是各位的悟性了，有蒋总统的“杀身成仁”，有主席的“全心全意为人民服务”。
对于国家有什么比富强更好的“仁”呢？
所以歪下社会主义基本价值观了！
中国文化的“仁”更多的是强调一种对万物的“善”念，比喻《西游记之大闹天宫》所表现的，菩提为何要选孙悟空，就是有善念的存在。瞎歪楼{:4_268:} 思炎 发表于 2014-2-17 11:25 static/image/common/back.gif
这样还是太儒家了，民国范
1 的确，社会主义就是社会主义。
如果能这样联系到儒家，照此办理，连到基教幕教佛教道教也无问题。
2 国家社会两部分，目前基本就是一体的。他这样划分，不知道有什么寓意。
我是外乡人 发表于 2014-2-17 11:54 static/image/common/back.gif
还是太长了，真不如五讲四美三热爱
照我说，都不如以下这段：
大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。 愚者乐言 发表于 2014-2-17 17:21 static/image/common/back.gif
照我说，都不如以下这段：
大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使 ...
儒家的问题就在于空谈大义，真要做事就完全没有方法。
《礼记》的这篇文章写得当然好，但是儒生们花了两个千年纪来证明他们跟本没有实现其口号（根本没法实现的理想只能算口号吧）的办法，实际上我相信再给他们20个千年也没戏，因为儒家根本没有进步的途径。
今天大家吃饱吃好是拜工业化所赐，是化肥良种农药机械化水利工程天气预报的支撑。要是靠道德文章的话恐怕人类时不时地还要搞搞易子而食。
说起来真是儒家的耻辱，两千多年反复纠缠于原有的那点东西，结果生生地从往圣先贤沦落到沉舟朽木的地步，这帮人居然就没有一点点羞愧的感觉？ rafanadal 发表于 2014-2-17 18:33 static/image/common/back.gif
儒家的问题就在于空谈大义，真要做事就完全没有方法。
《礼记》的这篇文章写得当然好，但是儒生们花了两 ...
个人感觉,就是秘书搞的东西,没有明晰的目标,没有可行的路径,没有能聚拢大部分人,抛弃分歧,为之信仰,为之奋斗的书面口号而已.
抬头望见北斗星,战士想念毛泽东.
...... rafanadal 发表于 2014-2-17 18:33 static/image/common/back.gif
儒家的问题就在于空谈大义，真要做事就完全没有方法。
《礼记》的这篇文章写得当然好，但是儒生们花了两 ...
你这是苛责了，说起来基督教那套还不是至今没有实现的乌托邦 富强是国家安身立命之本，民主是执掌权柄之资，文明是团结的呼号。只是和谐，是利益分配的手段，就是说即使在未来十年，国家仍然要掌握分配给各阶层的利益的比例。结合这届是集权的一届，这个能力只会加强。 因此，这四个词关键应该是和谐，其他不过是铺垫。
而社会这段中自由意味着割裂群体之间的强烈限制，平等意味着国家公正机构的上升为仲裁者角色，任何人都不能依靠此种威权，平等和公正本来就是同胞兄弟。而法治是形成国家意志的途径。因此，这四个词我认为只有法治是关键。
同样，个人方面，前三个词是自身的，而最后一个词却是人与人之间的关系，又是社会属性。这块不是很明白，要加强友善，政府必须提供服务，而这一届的国家层面，基层是收缩的，如果遍地的居委会是基本不能想象的。而上届政府中，比较有效的就是公用设施的全面开放，如公园和广场体操，给予了老一辈很大的社交空间。 个人感觉：这一轮对核心价值观的宣传上，倒是进步很多，让人易于接受，容易产生共鸣。
当然，对这些理念的社会认同度虽然很高，但对多达12个词24个字的表述方法，恐怕难免有很多人会忍不住要拿它开玩笑…… 本帖最后由 ccaaatt 于 2014-2-18 12:47 编辑
愚者乐言 发表于 2014-2-17 21:51 static/image/common/back.gif
你这是苛责了，说起来基督教那套还不是至今没有实现的乌托邦
愚昧的基督教是早该去死的恐龙（有人预言最后一个教皇可能是出生在非洲的黑蜀黍）
把儒家和他相提并论 rafanadal 发表于 2014-2-17 18:33 static/image/common/back.gif
儒家的问题就在于空谈大义，真要做事就完全没有方法。
《礼记》的这篇文章写得当然好，但是儒生们花了两 ...
康有为写了《大同书》,他没有也不可能找到一条到大同的路。
--毛泽东 derek 发表于 2014-2-18 11:55
个人感觉：这一轮对核心价值观的宣传上，倒是进步很多，让人易于接受，容易产生共鸣。
当然，对这些理念 ...
其实我觉得还是每行最后个词有用，其他都是虚的 本帖最后由 tdyxssrs 于 2014-2-19 20:20 编辑
理想很丰满，现实很骨感！
关键是要能变易--应地制宜！世界本来就是在不停变化的，不然又成本本了！{:4_268:}
假 大 空 这个与现在中学和大学课本里的社会主义核心价值体系完全不同，不知这二者的关系是什么。
主要内容包括
一、社会主义中国的精神旗帜——社会主义核心价值体系
二、马克思主义指导思想是社会主义核心价值体系的灵魂。
三、中国特色社会主义共同理想是社会主义核心价值体系的主题。
四、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神是社会主义核心价值体系的精髓。
五、社会主义荣辱观是社会主义核心价值体系的基础。
六、努力践行社会主义核心价值体系。 本帖最后由 羽笛 于 2014-2-19 01:04 编辑
zuicai 发表于 2014-2-18 22:56 static/image/common/back.gif
假 大 空
“假”，到是不一定。现在的确存在信仰危机、理念危机、道德危机，...。工业化成功的结果之一是会出大思想家，然后把新型社会关系理顺。现在社会问题丛生、贪腐盛行、民怨载道，面临“不稳定”，于是想用“社会主义核心价值观”把新型社会关系理顺。我相信，姑且相信吧{:4_280:}，今上对这个“核心价值观”还是认同的。
中国百年来，我们说“前仆后继”，不仅仅是流血牺牲，还有一代一代的思想家继往开来，最后由毛泽东集大成。难得的是，毛还是个实践家，所以TG才得以成功胜利。但是毛的文化大革命又把他的思想理论玩到极点，把别人都玩怕了。所以后30年只好“摸着石头过河”，既没有经验，也没有理论，好歹是，总归是，反正是要富国强兵，管他黑猫白猫！
但是，......。（后面的文章等有时间再说{:4_263:}）
本帖最后由 zuicai 于 2014-2-20 13:23 编辑
羽笛 发表于 2014-2-19 01:03 static/image/common/back.gif
“假”，到是不一定。现在的确存在信仰危机、理念危机、道德危机，...。工业化成功的结果之一是会出大思想 ...
把那一堆词前面的“社会主义核心价值观基本内容”，换成“资本主义核心价值观基本内容”，毫无违和感。
那么，“社会主义核心价值观基本内容”VS“资本主义核心价值观基本内容”，有什么不同？ zuicai 发表于 2014-2-20 13:19 static/image/common/back.gif
把那一堆词前面的“社会主义核心价值观基本内容”，换成“资本主义核心价值观基本内容”，毫无违和感。
...
社会主义是从资本主义成长起来的么！{:4_280:}
资本主义核心价值观基本内容，最核心的内容，应该是谋利。华尔街最体现了资本主义核心价值观；中国还没有学到。{:4_238:}
羽笛 发表于 2014-2-20 14:27 static/image/common/back.gif
社会主义是从资本主义成长起来的么！
资本主义核心价值观基本内容，最核心的内容，应该是谋利。 ...
排第一的词是“富强”，可以说是“谋利”的扩大版，已经排第一咯:lol
页:
[1]