我的《宰执天下》中的选举的疑问。
主角能独裁，但是非要搞选举。还要卖乖。就是不知道定期选举能帮助主角什么？能帮助大宋底层的人民什么？在我的印象当中，中国稍微皇帝有点作为的皇帝，都考虑人民的生活，人民的承受力，讲究什么夜不闭户。也就是说皇帝是和大臣的利益的对立的。多半大臣所代表的利益都是士族（读书人，地主，权贵）的利益。
如果选举理所当然都是士族的，也就是说，如果5年一选举，每个五年就换一个家族，上来后就一个字“捞”钱。每个五年人民就赤贫一次。这种情况还没有一家捞。
选举的历史，应该在欧洲把，在苏联出现以前，欧洲的人民生活就比以前好吗？就比中国的人生活的好吗？
这种选举破坏了，破坏了中国的君臣关系和人文环境。使人都变的唯利是图。商人更加得意，剥削的更加肆无忌惮。
如果没有科技的超常发展，和一个强大敌对国家。人民的生活将不堪设想。
看作者意思是为了共和
主角已经发展了炼钢，轨道，民间财富增长巨大，需要削弱王权了 temptemple 发表于 2014-1-29 21:22 static/image/common/back.gif
看作者意思是为了共和
主角已经发展了炼钢，轨道，民间财富增长巨大，需要削弱王权了
把资本弄得强大了，他是否能控制得了？没有制约的资本，那就是人类的灾难。英国的纺织之所以竞争强大，主要是因为工人活不过三年的缘故。
我怎么没有看出作者共和的思路？我觉得他的思路是利用强大的资本对外扩张。
页:
[1]