通灵宝玉 发表于 2012-3-8 16:35:03

简评恒大三八节前过五一

简评恒大三八节前过五一处女贴,向忙总致敬!一、怎么看五比一?我基本看了全场比赛,实事求是的讲,全北现代犯了两年前韩国队0比3输给中国队一样的问题——思想傲慢导致比赛态度的“职业”,如果全北赛前认识到恒大的基本实力不在自己之下,尤其三杆洋枪的火力超强,开场就端正态度打,不会是这个比分。不得不讲,韩国和日本是一个德行,难怪都被美国殖民。实际上,韩国足球始终能压制中国足球,原因两个,一是社会工业化城市化水平略高于中国10年,尤其中国经历体制转轨,实际上韩国足球领先正是从1989年开始的,这是大背景。二是中国足球的不争气,这个没得讲,是小气候。实际上韩国球员的个人资质是不行的,能长期领先亚洲就是因为大背景(西亚都是皇家卫队,经济只有卖石油这一俊,其余都是百丑,加上先天注定难以工业化城市化),以及小气候的足球职业化。韩国球队的基本特点是:单兵能力不如中国球员,但拼劲了得(这个是客观事实),整体没有风格(中国媒体忽悠球迷责难中国队没有民族风格,其实韩国队更甚),但三条线清楚(原因是大背景和小气候衔接的好),在亚洲跟一群西亚皇家业余卫队打,虽单场没绝对优势,但整体有大背景的优势。这是韩国80年代足球起飞以来始终拿不到亚洲杯冠军却次次世界杯出线的根本所在。五比一被国内媒体吹嘘成所谓抗韩史上最大胜利,我作为一个中国人,中国球迷,我感到非常丢脸!韩国只是半个国家,历史正常情况下只是中国的半个省级单位的水平而已。况且5个进球都是三杆洋枪包办的,有什么值得高兴的?这个赛季曼联8比2阿森纳、曼城6比1曼联,昨夜巴萨7比1勒沃库森,这样的比分几乎每个星期都要发生,一点都没什么——这是俱乐部专业化和比赛密集化到一定程度的必然结果!非常遗憾的是,国内体育媒体(人)的水平(用他们自己评论中国队员的语言“对比赛的阅读能力”太低)还不如我们资深球迷。二、略谈全场过程上半场全北有2个必进球,机会好于恒大的2个进球(克莱奥的进球表现了欧洲准2流前锋的水平,孔卡的进球感谢对方守门员)。为什么是2比0不是0比2,运气有一定的原因,上半场恒大并没有什么优势,至少前20分钟全北更主动些,主动的原因,一是恒大第一次打亚冠且是客场,二是面对的是韩国球队,恐韩是有的,对方8号外援的打门柱集中体现了恒大的恐韩,否则那个球韩国另一名球员自己倒地,恒大防守的人一脚大脚破坏到底线或边线都是正常的,婆婆妈妈的“破坏”给了8号外援。下半场全北想拼,思想和比赛态度一度端正,可惜基本实力处于下风,根本打不动恒大,问题又出在中国人的民族思维和恐韩上。克莱奥铲进第三球后,中国人同情弱者的妇人之仁和一向恐韩的心理交织在一起,导致全北生硬的搬回一球。之后孔卡漂亮的远射(后面还会分析)基本掐灭了全北的希望,全北开始踢人不踢球了,之后穆尼奇两个单刀进一个,郜林一个单刀自己不会选择,5比1比赛就这么结束。三、单一的5个进球我们不是体育媒体(人),只是普通球迷,没必要“政治正确”的表扬恒大。细数恒大的5个进球,第一球是郜林失误,对方后卫反失误,郜林助攻克莱奥,第二个进球是孔卡的定位球,第三个进球误进(本来孔卡是射门的,但是射偏了,克莱奥门口抢点),第四个是防反孔卡的远射(世界波,教科书进球),第五个是防反穆里奇的单刀。其中第二、五进球感谢对方守门员。直白了讲,他都是虚扑,没有实扑,虚扑手没力量,实扑手有力量。再直白讲,为什么是虚扑不是实扑,因为怕死!这个没办法,先天的,哈哈。细数这5个进球,没有一个是靠持续进攻取得的,完全靠三杆洋枪在亚洲的超强能力。实际上我们看全场比赛,全北很像我们熟悉的中国队或某个队,球到恒大球门30米区域,就没有有效组织,越到最后越没章法。恒大其实也没有什么组织,整场比赛的进攻不过是一些片段,5个进球加一些机会,主要是三杆洋枪某些瞬时的发挥。恒大在中场的控制其实并不占优,失误并不比全北少,赢就赢在全北开场的傲慢和实力不够打——全北个人能力没优势,且整体更没能力在恒大三十米前组织进攻更奢谈持续组织进攻了。这场大比分,全北输在外援没办法和恒大比,虽然他的8号有一定的实力,放在中超应该很不错。四、五个运气进球反映的问题5个进球在我看来,完全是3个外援超强能力加运气的反映,就恒大和整个中国足球而言,没有任何意义。实际上从米卢离开国家队主帅和郝海东这批球员退役,中国队和俱乐部队的比赛逐渐成为赌博,赌一个小概率——个别球员能不能在一些瞬时爆发,能,中国队或俱乐部队能勉强赢或平,不能,我们只能“含恨”输。中国队沦为亚洲二、三流水平,俱乐部在亚冠难进第二轮淘汰赛,问题就在于我们的水平只能赌小概率,基本的套路进攻谈不上,要求高一点的持续有效进攻是奢谈,最高的鲜明风格下持续有效进攻是梦想。恒大,因为高价买了3个欧洲准二流水平的外援,才在亚洲把层次最低的片段进攻发挥到了极致。客观的讲,恒大在亚冠有一定的竞争力,进8强问题不大,进4强要遇到一定的阻力,争冠不具备基本的实力。这场比赛,恒大在我看来就是前些年中国版国米,有球星,感觉来了某个球星发挥一下能解决战斗,但整支球队一场比赛、数场比赛乃至一个赛季、几个赛季的高效运作还没挖掘出潜力。要拿亚冠,起码恒大要达到基本的套路进攻熟练这个层次,但是李章洙的水平,真的不够!基本上,拿亚冠,最保险的方式是成为亚洲的曼联——拥有持续有效进攻能力!这需要恒大提升2个档次,好在从这场比赛看,3个外援在我看来提升的空间足够,国内的球员潜力一是有潜力,二是不会踢,需要高水平的外教来开窍。五、怎么看孔卡是水平孔卡的第四个进球是世界波,是教科书,这是毫无疑问的。孔卡的基本功非常好,这是我们真的要反思在青少年足球上要真做的。今天有足球著名评论员说:“孔卡是欧冠的水平,500万花得值!”这就是混账观点了,当然,这些人一向在CCTV5和主流体育媒体上表达混账观点。你只要看足球,甭管高水平的欧洲联赛还是差得不能再差的中超,他们总喜欢把“技战术”这个词挂嘴上,实际上,他们要真懂一点技战术,中国早就有中国版的马图拉纳啦!笑话,中国队或俱乐部队要有技战术,何至于西亚几十万小国都踢不赢?!他们懂技战术,常凯申和他的国军还懂正规作战呢!孔卡是巴(西)甲MVP,好像入选过阿根廷国家青年队。为什么不要说欧洲豪门,就是欧洲2流球队都不买他?这不奇怪吗?一点都不奇怪。实际上,从马拉多纳退役开始,奥特加进不了豪门,贝隆站不住曼联,里克尔梅站不住巴萨,一句话——阿根廷的中场核心无法胜任欧洲快节奏高对抗下的技战术组织工作。深层的原因是欧洲联赛的加速发展,一方面拉开了和南美的差距,另一方面又破坏了南美基础足球的培养,结果只能出现“梅西”现象——欧洲豪门按照自己的要求从南美直接挖天才从头培养。(题外话,阿根廷近几届世界杯突破不了8强,就是中场组织跟不上日新月异的欧洲了!)这就是孔卡无法登陆欧洲的原因,孔卡去欧洲二流联赛中下游球队当中场核心没问题,问题是有巴西豪门当核心舒服吗?二流联赛能参加欧冠的球队,孔卡既不是中村也不是朴智星,更不是林书豪,人家既不需要你的经济票房,本质上你的慢条斯理跟不上他们快节奏高对抗,人家凭什么把整支球队交给你指挥?恒大引进孔卡,毫无疑问是正确的。在谈不上技战术的中糙,需要孔卡慢条斯理讲道理的组织,提升中国联赛的技术水平,但是1000万转会费500万的年薪确实冤大头了!六、所谓的抗韩前景10年前某个中国棋手赢一盘李昌镐就是特大新闻,现在好像中国围棋略强于韩国,为什么?因为中国围棋联赛搞得不错,有一批年轻棋手每年这么固定下,只凭劳动力,中国围棋也能比韩国强。韩国球队的三板斧:一是顽强作风这个前提,中国球队没有。二是三条线的清楚,这个我们专请阿里汉福拉多们能清楚吗?三是三条线清楚的前提下,有基本的进攻套路很一定的持续进攻能力,这个我们完败(甲A最辉煌的95到97年,我们一度很接近很焦灼韩国,可惜当时没捅破窗户纸,但之后一下坡,差距拉开了)。全北恒大这场比赛,全北首先傲慢,放弃了作风前提,其次恒大基本实力略强,全北三条线清楚不管用,最后就是全北踢不出套路更没有持续进攻,反而踢人不踢球了。韩国足球就这个水平,你正常,他就瘪三,真的。问题是你自己始终难以正常。改变中糙,参考围棋,过个5到10年,压制韩国自然而然。可惜,中糙的始作俑者——阎世铎,本次足球风暴居然没刮到!!!

履虎 发表于 2012-3-9 00:32:01

很多个偶然最后变成必然的。一个偶然的5:1必然变成中国足球的复兴,我是说球市。
页: [1]
查看完整版本: 简评恒大三八节前过五一