国家统计局最新公布的人口数据，以及我的唠唠叨叨
本帖最后由 derek 于 2014-1-22 23:27 编辑【国家统计局最新公布的人口数据，以及我的唠唠叨叨。统计局今年的报告非常详尽，信息量很大，而且报告越发细心，俺要赞一个！以下是报告中人口方面的数据，以及俺的唠唠叨叨、唧唧歪歪；被“【】”框起来的是笔者写的，没被框起来的则是统计局报告中的原文】
2013年末，中国大陆总人口（包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数）136072万人，比上年末增加668万人。出生人口1640万人，人口出生率为12.08‰，死亡人口972万人，人口死亡率为7.16‰，人口自然增长率为4.92‰。从性别结构看，男性人口69728万人，女性人口66344万人，总人口性别比为105.10（以女性为100），出生人口性别比为117.60
【看来加上港澳台地区和海外华侨的人口，中国的总人口应该已经超过14亿了】
【出生人口1640万，已经比两千多万的高峰下降了很多，再过几年，建国初期婴儿潮时代出生的人口开始离世，也就是说，很快中国将进入每年去世2000多万的时期，那时候每年的人口减少就比较壮观了；此外，果粉们也可以再去面壁了，看看现在每年的去世人口（主要是解放前出生的人），就可以知道解放前中国多么可怜了，没法生养孩子，生了也极易夭折，所以每个年龄的人数和解放后根本没法比】
从年龄构成看，16周岁以上至60周岁以下（不含60周岁）的劳动年龄人口91954万人，比上年末减少244万人，占总人口的比重为67.6%，60周岁及以上人口20243万人，占总人口的14.9%，65周岁及以上人口13161万人，占总人口的9.7%。从城乡结构看，城镇常住人口73111万人，比上年末增加1929万人，乡村常住人口62961万人，减少1261万人，城镇人口占总人口比重为53.73%
【这里暗含了“全国16周岁以下人口总量23875万人”的数据，以及“全国的老人和小孩的总数为44118万人”的数据】
全国居住地和户口登记地不在同一个乡镇街道且离开户口登记地半年以上的人口（即人户分离人口）2.89亿人，比上年末增加959万人，其中流动人口为2.45亿人，比上年末增加812万人。年末全国就业人员76977万人，比上年末增加273万人，其中城镇就业人员38240万人，比上年末增加1138万人
【这里其实透露了官方认可的全国总失业人口为14977万人；考虑到中国有八千多万残疾人——当然，这个残疾人包括了60岁以上的和16岁以下的，并不光是16至60的劳动年龄内的残疾人员——不过假设他们按年龄均匀分布，那么也意味着中国的总失业率在10%以下；此外，还有数千万的16岁以上的、因为正在中学和高校上学而未就业的年轻人，光是今年春运，高校的、通过铁路长途返乡的学生流总量，就在2000万左右，中国的就业率还是很不错的（失业率应该在5%左右，对比欧盟和美国，这个数据真是能气死他们）；当然，农村的就业人口有相当部分，处于劳动量“吃不饱”也就是活不够干的状态，至于收入，那就更是“吃不饱”了，某种意义上可以认为这些人是半失业半就业状态；即使是城镇常住人口中的就业人员，也有一部分是半就业状态（因为我国的标准是“每年在城镇居住的时间超过一半，就算是城镇常住人员”）这样算的话，那失业率可就很可观了】
【也就是说，中国仍然面临繁重的发展任务。虽然TG没心没肺的居然硬是实现了如此庞大的国家里，基本人人有活干有饭吃（除了百分之五左右的失业人员没活干有饭吃，没饿死当然是有饭吃，只不过这些人的饭应该是主要来源于救济之类的），但是要实现”人人有充分的活干，有充分的饭吃“这一更没心没肺的目标，所要完成的工作量，还是很可怕的】
【分析AA：城镇就业和城镇常住人口之间的差额非常大，超出了城镇老人和小孩的数量，其实应该说是超出非常多，具体为34871万人；这个数字非常大，再加一亿，就赶上全国六十岁以上人口和16岁以下人口的总和了。这不能不说非常怪异，莫非其中有许多虚报的？？！！】
【农村就业总量为38737万人，比城镇就业人口总数还是略多一点点（多了差不多500万人），结合农村常住人口总量，得出农村非就业人员为24224万人。这个数字应该是大大少于农村老人和小孩的数量总和的。也就是说，已经有大量的农村老人和小孩，随着进城务工的家人，也进入城市常住了。这样的话，倒是和刚才分析AA中提出的问题构成了呼应，解答了疑问。但是这次公布的统计数据中，并没有老人和小孩的城乡分布结构的数据，所以这方面还需要进一步了解】
【从统计局公布的数据可以看出，全国老人和小孩的总数为44118万人，理论上说，农村的老人与小孩的总数，本应该比城镇的老人与小孩的总数多得多。一个是，60岁以上人口中，吃过公家饭拥有退休金能住在城里的人数，是与当时的国民经济格局相应的，所以是远少于没吃过公家饭“靠儿养老”的人数；另一个是，农村地区的计划生育远比城市宽松，所以小孩数量应该是城市小孩数量的数倍。综合下来，理论上说，农村老人和小孩的数量应该肯定在3亿以上才对。但这里统计局的数据表明，中国农村常住人口中，老人与小孩的总数远少于这个数字。也就是说，这很可能意味着，随务工人员进入城镇常住的农村老人与小孩的数量非常可观，恐怕已经上亿】
【这个数据对推进城镇化，推动农民工群体进城落户安家，其实是蛮重要的。但统计局这次公布的数据里面，这个数据是没有的，也没有暗含（即不能够通过已公布数据推算），郁闷……】
【农村的老人与孩子的分布，是比较重要的数据；如果是已经随务工人员入城的，那就意味着，只要稍微帮一把（还有一部分可能连这个帮一把也不需要了）或者提高一下相应务工人员的收入，他们就正儿八经城里人了。推进城镇化具体怎么搞，从哪里搞起（当然是从这些人这里搞起），完全取决于这些具体数据，所以这些信息非常重要】
【这次的数据中，俺还有一个遗憾，那就是没看到“规模以上就业单位的就业人员总量”的明细数据。这部分数据的意义在于，这些就业单位的就业岗位是比较稳定的，而为他们工作的“外来务工人员”，当然也就是适合立刻推进他们在城里安家落户的那一批。所以这些单位的雇员总数和雇员中“外来务工人员”数量，都是推进城镇化时非常需要的基本数据】
【例如教育加医疗，就业总量三千多万，接近城镇就业总量的10%（唠叨一句，这个数据看起来是已经很高了，但其实这两个行业还是发育不足；除了质量上还需要继续大大提高外——以知识量作为一个衡量标准的话，从业人员的知识量需要提高数倍，甚至数量级级别的提高——数量上其实也很不够，也许需要翻番，或者更多；当然这种增长要跟国民经济发展的节奏相符合，大马拉小车固然不对，小马拉大车也不是好事）；例如公务员七百多万，公务员加军队，总量千万左右（城镇就业人口总量的40分之一左右）；例如肯打鸡员工25万、铁总有职工200多万……等等之类的】
【在“规模以上就业单位的就业人员”之外的城镇就业人员，基本上是沿着产业链条衍生出来的；这些“零散就业”和“规模以上就业”是联系在一起的，某种程度上，还是可以相互推算的，当然，也可以用统计学的方法搞回归分析什么的，然后其实还有杠杆效应神马的，例如增加规模以上就业单位的人的工资福利，会影响“零散就业人群“的岗位数量、工资福利啥啥啥的，当然这就是比较精细的东西了，对提高宏观调控的精准度有一定帮助……所以这次没看到这方面的数据，俺有一点遗憾。不过俺觉得TG董事会的领导们手里应该是已经早已经拿到这些数据了，根据这些数据做的研究（对相关政策，对宏观调控，对国家治理，等等）恐怕已经一沓一沓的了】
赞 有多年新生儿出生数么， 1640万 * 70年 也就11亿5千万 很棒的分析。
楼主辛苦了。
多谢分享！ 支持原创，数据详实 支持原创，数据详实 城镇就业和城镇常住人口之间的差额问题，80后进入生育期，稍有些条件的都会把孩子带在身边养，父母过来帮忙，一对外来就业的小夫妻身边就多两三个常住的，本地的更多，如果男方财力允许，女方做几年家庭主妇的也有，那比例就更大了。 赞一个，分析的很到位 赞一个，分析的很到位 earthsound 发表于 2014-1-21 10:20 static/image/common/back.gif
有多年新生儿出生数么， 1640万 * 70年 也就11亿5千万
抱歉，俺这里没有 earthsound 发表于 2014-1-21 10:20 static/image/common/back.gif
有多年新生儿出生数么， 1640万 * 70年 也就11亿5千万
可以去看统计年鉴 厉害的噢！能分析出这么多数据来！赞一个 赞，数据分析是个技术活，很体现水平，Derek牛 再熬20年 关注 很牛的分析. 其实最好还有大型城市和中型城市还有城镇人口变化曲线，也可以知道农村人口转移的主要方向。 排版下跟好看~ 摆数据，谈分析，狂赞
页:
[1]