话说曼联这半年
喜欢看英超比赛的朋友都知道，这个赛季曼联主教练换人了，弗格森光荣退休，莫耶斯接棒。要说莫耶斯大家也都知道，他也是英超的老人了，带队埃弗顿十多年，一手把埃弗顿打造成了抢四的球队，虽然一直很努力但至今还没有实现过一次。不过从今年马丁内斯接手后埃弗顿抢眼的表现来看，莫耶斯还是很用心在建构自己的埃弗顿，埃弗顿能有今天的成绩也是与莫耶斯的工作有着不可或缺的联系。怎么来说莫耶斯接手后的曼联呢，赛季开门红，威风依旧，只是越往后比赛踢得越走样，斗志涣散，进攻乏力。要知道这支队伍上个赛季可是提前好几轮就夺冠了，虽然后防有点老化，但整体实力还是具备夺冠可能的。而今年半个赛季打下来，曼联却沦落到了中游水平，这可真叫人不得不叹息，不是我不明白，只是你变得太快了。再加上足总杯的出局，形势不容乐观。这也可看出豪门球队的人前风光，背后又有多少主教练的心酸呀，而且以成绩评教练的今天，莫耶斯还能带队走多久也就成了一个问题。
莫耶斯的能力还是很强的，只是曼联的耐心还能有多久。也许再次唤起球队的斗志，增强球员的信心是莫耶斯首先要做的。
有些教练只适合带弱队，能把弱队带到一定水平，但是带领不了强队
有些教练只能带领强队，但是带领不了弱队！
很多年没有看英超了，莫耶斯带埃弗顿时，靠的是顽强的防守
赛季开始之初，鲁尼闹着要转会，曼联人心不稳吧。
宏观看曼联看弗格森
我不想用伟大来形容弗格森，足球教练再怎么了不起，也不是罗阳们，更不是邓稼先们，甚至，跟娱乐圈的导演差不多，只不过压力大很多。
可是确实的，弗格森27年曼联生涯，建立了一段足球奇迹。
今天，国内媒体吹嘘曼联是豪门，其实根本是不懂。70年代末80年代初中期，英甲统治欧洲，曼联还不如莫耶斯的埃弗顿稳定。60年代末的辉煌一场空难化为乌有。要说有什么豪门底蕴也是胡扯（英超后的利物浦一直不如意，也混了2个欧冠决赛，其中一个还是冠军，这才是豪门底蕴，同期更强的切尔西就没有这运气），90年代以来的曼联，完全是新式打法，理念上，通过控球尤其控制中场调度前后场获胜，而不是老式的对手肯定会失误，抓住失误进球。场面上，通过控制中场，走技术流堂堂正正的路线，而不是只搞老式的长传冲吊那种游击路线。
弗格森的运气很差，由于手上的牌一直基本是二流，只拿了2个欧冠，以我个人之见，弗格森如果在皇马、巴萨等豪门，拿5到7个不算多。
就执教实务来说，弗格森天下第一。仅仅在足球哲学上，克鲁伊夫高其一头，这应该是弗格森唯一的遗憾。世界杯冠军不过是个虚荣，弗格森不应该在意。
曼联，其实就是个2流球队被一个超一流教头长期紧绷着。如果曼联是豪门，就算巴斯比已经把曼联建立成豪门了，今天的曼联，也是弗格森一手彻底重建和新建的，而且不能再豪了。 tnq 发表于 2014-1-7 16:23 static/image/common/back.gif
有些教练只适合带弱队，能把弱队带到一定水平，但是带领不了强队
有些教练只能带领强队，但是带领不了弱 ...
你这有点宿命论的意思，不能这么看。
就拿豪门的教练举例。
一类是弗格森、里皮。
他们做球员不怎么出色，起点不高，都有一段弱队执教经历，打破你的宿命。
另一类是安切洛蒂、瓜迪奥拉。
他们做球员很出色，都在豪门，起点很高，一直在豪门执教。
第三类是卡马乔
他们做球员也很出色，但是个人性格，在豪门也好，在弱队也好，都干不好。
第四类马图拉纳
李大眼的前辈，不同于李大眼现在改行当“公知”，人家愤青改行当足球教练，干成了。
通灵宝玉 发表于 2014-1-8 14:34 static/image/common/back.gif
宏观看曼联看弗格森
我不想用伟大来形容弗格森，足球教练再怎么了不起，也不是罗阳们，更不是邓稼先们， ...
是的，比起巴萨和皇马，曼联总是感觉少了点什么！
通灵宝玉 发表于 2014-1-8 14:34 static/image/common/back.gif
宏观看曼联看弗格森
我不想用伟大来形容弗格森，足球教练再怎么了不起，也不是罗阳们，更不是邓稼先们， ...
很久不看球，有6年了
当时的曼联，骨子里还是英式冲吊打法，唯一不同的，正如通灵兄说的，加入了“控制中场”因素，实质就是打防反，快速通过中场，前锋搞定，所以攻坚不行，如果遇到防守型对手，成绩不理想。
曼联的特点，一是前场有强力前锋，范尼C罗之类，二是中场有大将，坎通纳、基恩等，缺少这样的中前场，曼联就褪色了 通灵宝玉 发表于 2014-1-8 14:34 static/image/common/back.gif
宏观看曼联看弗格森
我不想用伟大来形容弗格森，足球教练再怎么了不起，也不是罗阳们，更不是邓稼先们， ...
弗格森挖掘出92那代球员也真是不容易，并以此为班底在英超打拼这么多年，确实是不能在豪了。可能把莫耶斯挖来就是给曼联降温的，既然不能在豪了，那就先降降，等着再豪。
莫耶斯还是有能力的，就是曼联不是随便就能被驾驭的。 玩钉耙的悟空 发表于 2014-1-7 23:41 static/image/common/back.gif
很多年没有看英超了，莫耶斯带埃弗顿时，靠的是顽强的防守
赛季开始之初，鲁尼闹着要转会，曼联人心不 ...
在埃弗顿的时候鲁尼和莫耶斯有点矛盾，现在关系也是很尴尬。现在看来，曼联需要从建了。 tnq 发表于 2014-1-8 15:24 static/image/common/back.gif
是的，比起巴萨和皇马，曼联总是感觉少了点什么！
曼联算的上有全球影响力的球星太少了。 通灵宝玉 发表于 2014-1-8 14:34 static/image/common/back.gif
宏观看曼联看弗格森
我不想用伟大来形容弗格森，足球教练再怎么了不起，也不是罗阳们，更不是邓稼先们， ...
你这是从历史角度看的豪门, 多长的辉煌史才是豪门, 没有标准;
现在记者写的所谓豪门, 更多的意思是"土豪"门. 十年前, 车仔是豪门, 现在曼城是豪门, 额....眼镜碎了一地. 玩钉耙的悟空 发表于 2014-1-8 17:30 static/image/common/back.gif
很久不看球，有6年了
当时的曼联，骨子里还是英式冲吊打法，唯一不同的，正如通灵兄说的，加入了“控制 ...
你这话说的, 缺了这样的中前场, 谁能玩成豪门? 虽颜良但文丑 发表于 2014-2-12 09:08 static/image/common/back.gif
你这话说的, 缺了这样的中前场, 谁能玩成豪门?
又是一个资深人士{:4_279:}
我是宫女话玄宗，用现在巴萨中场的技术流派对比曼联中场，总觉得曼联辉煌时的中场还是属于传统的力量型工兵。 玩钉耙的悟空 发表于 2014-2-12 16:42 static/image/common/back.gif
又是一个资深人士
我是宫女话玄宗，用现在巴萨中场的技术流派对比曼联中场，总觉得曼联辉煌时 ...
这个, 我不是资深人士, 顶多是个伪球迷.
豪门之所以是豪门, 是因为有自己的特点. 比如巴萨踢不了切尔西那样的球, 切尔西也不会去追求巴萨那样的技术流打法.
豪门相撞, 比拼的是谁更能发挥自己的特点和优势. 技术流不见得就比力量型厉害, 比如威风八面的巴萨就奈何不了切尔西. 曼联还是要找个好教练。
enrique123 发表于 2014-3-4 17:46 static/image/common/back.gif
曼联还是要找个好教练。
现在来看，曼联是准备重建了。估计是以鲁尼为核心设计战术，后防线全换。效果如何，等着看新赛季的比赛吧。这个赛季，曼联就这样了，不温不火。 我等弗格森退休等了十几年。这赛季终于来了，不出所料，树倒猴佛散。 曼联如果找了范加尔，至少能续上命了。·· enrique123 发表于 2014-5-15 14:12 static/image/common/back.gif
曼联如果找了范加尔，至少能续上命了。··
弗格森退休，应该就是为了重建做准备，而且当时应该俱乐部的老板也是同意了，所以才有了莫耶斯的加入。而且主帅稳定，对俱乐部和球员都有好处，莫耶斯如果能站住脚，至少也是十年不用考虑主教练的问题，但这个赛季的成绩太难看了。曼联已经不能等待了，范加尔能干几年也不清楚，我想曼联还是不想成为切尔西这样的俱乐部，老为主帅头疼。不过，穆帅的回归也是为了解决这个问题。 范加尔肯定最多3到4年呆在曼联。
不过应该能把曼联的那帮小孩锻炼出几个。
至少范加尔不会活在弗格森的阴影下。
页:
[1]