膨胀还是崩溃
需求不足型经济危机，从来就不是靠货币政策能解决的。
资本主义条件下，投资每一块钱，都要有对应的利润。如果没有利润，就不会有人投资。利润到手，获利者消费一部分，然后用于积累。用于积累的部分，没有对应的购买者，这就是 求不足经济危机的根源。
靠增加贷款刺激投资，并不能解决需求不足型经济危机。产品没有销路，降低利率，也不会有人增加投资。即使增加了投资，届时也面临产品没有销路，无法偿还贷款的问题。
降低利率，提高准备金，没有门路的人被弄死，有门路的人，用低利率贷款去搞囤积。在经济高度垄断的今天，想囤积是很容易的事情。
08年底的贷款，今年年底开始陆续到期。如果不继续大规模放松信贷，让原有贷款能够借新还旧，就会有大批的坏账浮出水面。如果放松信贷，物价又要开始新一轮攀升。
百姓对人民币的信心一旦丧失，后果会如何？
房价的暴涨就是一种不信任人民币的反应。小资的生意做不下去，关门大吉，手中的闲钱变为房产。好在这种反应还没有扩散到商品流通领域。如果物价继续上涨，扩散开来，大家把手中的人民币都换成商品会如何？那就要回到物物交易的中世纪了。中国的广义货币相对经济总量的比率在大国之中位居前列，一旦大家对人民币丧失信心，后果不堪设想。
所以，物价是不能不管的。于是，收缩信贷。
但是并不提高利率，于是没有门路的弄不到流动资金，有门路的继续炒作。直到实体经济是在无法支撑为止。当然，提高利率也是崩溃，不过崩溃得更早，规模小一些。
失业率究竟是多少，大家一直很好奇。经历这样的崩溃以后，会上升到多少？这个不好说。会不会继续放松信贷，再搞大规模建设呢？在搞一轮大规模放松，就把问题推到14年去了。
惹祸的是强者，绞死的是弱者。每次一松一紧，都有无数中、小企业成为亡灵。考虑到发土地财和破土地产并存，发通胀财和破通胀产同时存在，可以预期，到14年贫富差距会更大，需求不足会更严重，实体经济会更凋敝。
产品没有销路，与获得剩余价值者的消费倾向有关，与利率无关，所以靠利率克服经济危机是根本不可能的，利率的平衡点是不存在的。妄想找到利率的平衡点，最终却难免触及临界点。每次大规模崩溃，都是以加息为起点。这并不是说加息是崩溃的原因，也不是说控制利息的能力没有长进，而是因为并不存平衡点，只有一个临界点。责任不在加息，而在贫富差距过大，消费不足。
膨胀或崩溃，只有两条路，没有中间路线。膨胀暂时避免崩溃，但是孕育更大的崩溃。不崩溃是不可能的，唯一的问题是什么时候，可以肯定的是越晚规模越大。
是否有可能通过新一轮产业升级克服经济危机？这种希望是存在的，也是渺茫的。如果真那么好升级，各大企业为什么把利润投入房地产，而不升级？他们不升级，上下游配套怎么升级？
通过人民币国际化，把矛盾转移到海外是不现实的。美元袭击过日元、英镑、泰铢、欧元，美国有什么理由放过中国？不用F22对丝带，直接摧毁对手经济岂不更好。不战而屈人之甠，善之善者也。美元的强弱取决于美国的利益，美元不是病猫，是恶虎。轻敌冒进，被诱入伏击圈，最终全军覆没。这样的战例很多，最有名的是长平之战。
耐心等等。 需求不足型经济危机, 不靠货币政策,而是靠政府的硬件投资呢? 硬拉动需求可以吗? netsouth 发表于 2012-3-7 18:28 static/image/common/back.gif
需求不足型经济危机, 不靠货币政策,而是靠政府的硬件投资呢? 硬拉动需求可以吗?
可以把问题留给下届 一针见血哟 看完后觉得屁民没戏了 深入浅出，好。 市场需求不足和贫富差距过大是通胀或崩溃的前提。临界点的存在才需要平衡维持，如同在多个跷跷板上走来走去，通胀、利率、汇率，还有更重要的就业和维稳。
不通涨利益集团马上缺钱
玩通涨整个国家迟早完蛋 看了这文章，更加悲观了，唉
页:
[1]