玩钉耙的悟空
发表于 2014-1-14 12:31:45
ciwei194545 发表于 2014-1-14 12:27 static/image/common/back.gif
我们那里是国营的农场,现在的问题是农业没有了年轻的工人,20年前务农的是这些人,20年后还是这些人,还 ...
对个人来说,说不定是个机会,保不准以后很多人要抢这个饭碗
ciwei194545
发表于 2014-1-14 12:39:56
玩钉耙的悟空 发表于 2014-1-14 12:31 static/image/common/back.gif
对个人来说,说不定是个机会,保不准以后很多人要抢这个饭碗
我家里在农场还算有点影响,因为签订的合同到期了,再次承包土地又面临外面企业的竞争,企业和官僚结合,在不竞标的情况下圈了大量的土地。政府作为补偿批准了十来亩的土地给我家,以后就转行养猪了,不过我总觉土地会有巨大的潜力,所以现在还保留有100亩的承包权
玩钉耙的悟空
发表于 2014-1-14 12:48:26
ciwei194545 发表于 2014-1-14 12:39 static/image/common/back.gif
我家里在农场还算有点影响,因为签订的合同到期了,再次承包土地又面临外面企业的竞争,企业和官僚结合, ...
以后还有相关的配套出来鼓励农业,抓住不能放
ciwei194545
发表于 2014-1-14 12:59:51
玩钉耙的悟空 发表于 2014-1-14 12:48 static/image/common/back.gif
以后还有相关的配套出来鼓励农业,抓住不能放
谢谢受教了,希望老师有机会写一点关于国营农场的问题,
因为不属于农民,没有土地,生产联队和配套农机队,都倒闭了,我接触过河北天津附近几个国营农场都如此,难道只有破产一条道路吗。或者等着上一代自然死亡的差不多,包袱没有以后。最后垄断央企来搞农业托拉斯
辰杏
发表于 2014-1-14 13:18:04
想起十年前上大学时,个别同学家比较有远见吧,没有迁动自己的农村户口到学校。
leo_xhf
发表于 2014-1-14 16:03:14
先花钱,再挣钱
玩钉耙的悟空
发表于 2014-1-14 16:52:02
ciwei194545 发表于 2014-1-14 12:59 static/image/common/back.gif
谢谢受教了,希望老师有机会写一点关于国营农场的问题,
因为不属于农民,没有土地,生产联队和配套农机 ...
言重了,茶馆只有茶友,没有老师,我只是愿意写点东西而已。
没有接触过国营农场,真的不熟悉,不敢乱说。
但国营农场本来就是一个国企,农民只是农场里的“工人”,土地为国有,对省里管,说不好以后会怎么样。
建议开个主题写点见闻,说不定茶馆里有了解的茶友,晒晒各地的情况,也许会看出一点今后的眉目。
玩钉耙的悟空
发表于 2014-1-14 16:52:51
辰杏 发表于 2014-1-14 13:18 static/image/common/back.gif
想起十年前上大学时,个别同学家比较有远见吧,没有迁动自己的农村户口到学校。
城郊结合部的农业户口特别值钱
海阔
发表于 2014-1-14 20:24:46
玩钉耙的悟空 发表于 2014-1-14 16:52 static/image/common/back.gif
城郊结合部的农业户口特别值钱
与户口相比,我还是觉得在农村承包一块地更好一些;父母可以去乡下养老,自己也可以去那度假;
愚者乐言
发表于 2014-1-15 18:24:54
农村的问题本质上不在于农村,而在于从农村转移出来的剩余人口的出路怎么办?
ssun1cn
发表于 2014-1-15 21:03:12
悟空出品,每贴必买
玩钉耙的悟空
发表于 2014-1-15 21:22:37
海阔 发表于 2014-1-14 20:24 static/image/common/back.gif
与户口相比,我还是觉得在农村承包一块地更好一些;父母可以去乡下养老,自己也可以去那度假;
这是21世纪小地主理想,没有可能,TG不会允许
玩钉耙的悟空
发表于 2014-1-15 21:28:22
愚者乐言 发表于 2014-1-15 18:24 static/image/common/back.gif
农村的问题本质上不在于农村,而在于从农村转移出来的剩余人口的出路怎么办?
对的,三农问题的本质是农民收入,只有减少农民,转移出来的人口工业化。
但操作过程不能急,水到渠成,有条件的地方(工业比较发达)先行,有条件在城市工作生活的人先行。
羽笛
发表于 2014-1-16 00:12:35
本帖最后由 羽笛 于 2014-1-16 00:22 编辑
茶馆帐本儿里的金钱和积分是什么关系?
怎么买贴后,金钱少了,积分也少啦?
购买主题 【18三中资料之五】农业发展和城镇化(上)
作者 玩钉耙的悟空
售价(金钱) 50
作者所得(金钱) 45
购买后余额(金钱) 416
购买主题 【18三中资料之五】农业发展和城镇化(下)
作者 玩钉耙的悟空
售价(金钱) 50
作者所得(金钱) 45
购买后余额(金钱) 366
{:4_241:}
我这个贴应该发一个主题贴,可能可以多挣几个小钱钱 !?
{:soso_e104:}
玩钉耙的悟空
发表于 2014-1-18 00:36:13
本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2014-1-18 00:38 编辑
白沙 发表于 2013-12-24 21:58 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
先买下来,回头慢慢消化。话说大师兄也忒高产了,精力旺盛啊。
有个技术问题没搞明白,操作此类收费贴,我 ...
回复晚,请白沙兄见谅,收费帖露出来的免费部分是这样操作的:
1,点击主题帖下方的“编辑”按钮,进入“编辑帖子对话”框。
2,用鼠标左键选中免费部分的文字,如图:
http://img226.poco.cn/mypoco/myphoto/20140118/00/17379687420140118002226051.jpg
3,点击编辑框中的“free"按钮,见红色椭圆,如图:
http://img226.poco.cn/mypoco/myphoto/20140118/00/17379687420140118002302011.jpg
4,主题帖中的免费文字会被两个引用套住,见红色椭圆,如图:
http://img226.poco.cn/mypoco/myphoto/20140118/00/17379687420140118002320057.jpg
5,点击“编辑帖子”对话框下方的“保存”按钮,完工。
蓝月星辰
发表于 2014-1-18 11:01:17
下篇还差几分钱,先回个帖
白沙
发表于 2014-1-18 11:40:58
玩钉耙的悟空 发表于 2014-1-18 00:36 static/image/common/back.gif
回复晚,请白沙兄见谅,收费帖露出来的免费部分是这样操作的:
1,点击主题帖下方的“编辑”按钮,进 ...
谢谢,没注意过这个免费按钮。
jfsun3
发表于 2014-1-20 23:10:08
看来以后不挣钱不行了,这穿一半露一半谁受的了:D
深蓝
发表于 2014-3-5 15:40:11
楼主牛贴
EricM
发表于 2014-3-23 16:43:50
太贴切了,就是不知道政府的执行力能否提升,现在农民的土地让政府没收后给的补助太少了,:L
王庄的流浪汉
发表于 2014-3-28 20:20:15
才辛苦赚来的五六十块钱,就全都供献给大师兄了。{:4_269:}
记得曾经读过陈经的一篇“政客和资本家合谋收老百姓钱”的长帖,揭示出百姓必没有出路的结论。想来这茶馆的生态环境竟如那篇帖子里的观点如出一辄!馆长发行货币,偶尔弄个发钱的帖子增加一些流量来保老百姓温保,一旦发现老百姓手里钱多得不愿发帖回帖的时候,就派出大师兄这样的“资本家”弄点“稀缺资源”来回收老百姓的小钱钱。
饥饿啊饥饿,就是要让你小老百姓处于半饥饿状态,你才会乖乖听话,努力工作,认真发帖。
玩钉耙的悟空
发表于 2014-3-29 06:49:34
王庄的流浪汉 发表于 2014-3-28 20:20 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
才辛苦赚来的五六十块钱,就全都供献给大师兄了。
记得曾经读过陈经的一篇“政客和资本家合谋收 ...
是兄台来晚了,茶馆发了这么多帖子,这么好的论坛,但仍缺乏互动,不少人看了就走,实在看不下去,而且觉得,我努力写帖,本来就是为了分享和交流,但一个人努力写帖,有点悲凉,也会有思维枯竭的一天。
挣钱没地方化,不花,就失去了上分的意义。
我设置收费,本意是希望有更多茶友写帖,有益论坛,这样我能到读更多人的文章观点,这也有益于其他茶友。
兄台的新帖就非常好,希望能继续,成为茶馆扛自行车的主力。
hommechen
发表于 2014-4-1 11:05:12
大师兄现在很高产,确实是我们的幸运啊。我等能力尚浅,还需要和老兄学习,还请大师兄,继续发帖,我们继续支持!
风从哪里来
发表于 2014-4-14 14:56:26
拜读了,(中)没有了吗?
风从哪里来
发表于 2014-4-14 17:40:31
拜读大师兄雄文,我对农业也很感兴趣,有几个问题想请教一下:
一是关于解放后前三十年的粮食产量的分析,那个时代既然能保持产量增长略高于人口增长,说明能够吃饱饭是没问题的,而文中提到的1970年以后粮食短缺需要大量进口的原因何在呢?问题应该出在流通分配环节,但这里好像没有说明。
同样的,其实今天的中国粮食产量(6亿吨)也已经足够全国人口消费了(我记得数字是年人均可达440公斤,每人每天可达1.2公斤),不过算上牲畜吃掉的,出口国外的,烧掉的,浪费的……也是很复杂的一笔政治经济学账本啊。而有人借粮食产量不足之名力推转基因的,看起来总有点搅混水的感觉。
风从哪里来
发表于 2014-4-14 17:42:21
第二个问题是,1980-2001年间数据显示农民平均收入翻了三倍多,而实际购买力到底如何,有没有考虑通胀因素呢?
玩钉耙的悟空
发表于 2014-4-14 20:59:16
风从哪里来 发表于 2014-4-14 17:40 static/image/common/back.gif
拜读大师兄雄文,我对农业也很感兴趣,有几个问题想请教一下:
一是关于解放后前三十年的粮食产量的分析 ...
1970年以后的国民经济体系不能正常运转,原因不需要说明了吧。另一个原因是消费结构变化,动物蛋白增多,消耗粮食。
不扯转基因,扯不清楚。
玩钉耙的悟空
发表于 2014-4-14 21:00:44
风从哪里来 发表于 2014-4-14 17:42 static/image/common/back.gif
第二个问题是,1980-2001年间数据显示农民平均收入翻了三倍多,而实际购买力到底如何,有没有考虑通胀因素呢 ...
数据来自国家统计局,剔除物价因素。
玩钉耙的悟空
发表于 2014-8-2 20:04:15
有茶友发帖讨论户籍改革,开放与此话题相关的收费帖。
Automs
发表于 2014-8-2 20:55:50
玩钉耙的悟空 发表于 2014-8-2 20:04 static/image/common/back.gif
有茶友发帖讨论户籍改革,开放与此话题相关的收费帖。
大师兄,我终于等到您发福利啊,不容易啊。穷人就得像我一样,得耐心等待机会,切莫透支,拖垮自己……呵呵:lol:lol