否定毛泽东，少数人的幼稚狂想
写得很好。毛泽东是旷世伟人的评价在中国社会具有强大根基，一些骂他的人认为毛泽东已经在中国 社会“臭了”，仅仅是这部分人的幼稚狂想。世间自有公道，付出就有回报，英雄终究是英雄，跳蚤永远是跳蚤。
环球时报：否定毛泽东，少数人的幼稚狂想2013年12月23日07:19 环球时报 我有话说(22,620人参与)
http://i3.sinaimg.cn/dy/pl/2013-12-23/U6161P1T1D29055797F21DT20131223083536.jpg 有外媒给毛的诞辰造了个词，叫“毛诞节”
再过几天的12月26日，是毛泽东诞辰120周年。互联网上挺毛和贬毛的两派早就激烈开战了，看来今年的这个纪念日，舆论场会过得不同寻常。有外媒给毛的诞辰造了个词，叫“毛诞节”，这个叫法也引发网上两派截然不同的反应。 不得不说，毛泽东的诞辰会在今后进一步成为吸引世人评说其功过的节点，这个日子有可能在舆论场上越来越像个“节”，“毛诞节”的叫法说不准真会流传开来。 毛泽东领导中共和中国人民实现了一场翻天覆地的大革命，它给国家带来的变化堪称是几个世纪以来最深刻的，而且这种变化的后续放大效应至今仍在发 酵。即使在毛去世37年后，今天在中国评价他，完全置身事外的“历史角度”并不容易做到，因为我们至今仍处在“毛泽东时代”千丝万缕的影响中，对他的评价 会或多或少受利益及价值观的干扰。 但客观总结中国社会对毛泽东的评价，我们须承认，非常流行的“七分成绩、三分错误”说法，代表了大多数中国人对毛的主流认识。随着“文化大革 命”的远去，多数中国人对毛所犯错误的感受与对其功绩的认同不断平衡。毛泽东是旷世伟人的评价在中国社会具有强大根基，一些骂他的人认为毛泽东已经在中国 社会“臭了”，仅仅是这部分人的幼稚狂想。 外部世界对毛的各种评价也大多具有直接的利益相关性，因为毛领导的革命对世界也带来直接和间接的改变。人类要对毛泽东做一个客观评价，会比中国社会来得更晚。中共政权今天和今后的表现对此至关重要，因为这些表现与毛的开创撇不开关系。 我们今天能够大致看清的是，毛领导中共带领中国实现了真正的独立自主，推动中国走向建立完整工业体系的发展道路。此外他把中国带入世界核大国俱 乐部，并且在晚年戏剧性地打开红色中国同西方世界发展关系的大门。他为其后的中国改革开放提供了一个可以坚实踩上去的肩膀。他个人的领导风格有严重的历史 局限性，这是他在身后饱受舆论批评的主要根源。 革命通常有残酷的一面，毛泽东领导的中国革命同样如此。此外革命导致政权更迭后，稳定国家常有一段代价不低的时期，对中国革命这样的历史性事件，很难仅从人道主义的、甚至是一些知识分子个性化的视角去评判，它的第一评判标准应当是革命的历史结果。 到今天为止，中国革命的结果越来越展现出高度积极性，它用几十年的时间改变了中国的一穷二白，使人权发展逐渐走上正轨，这不仅使中国在世界穷国 中脱颖而出，而且使西方世界感受到前所未有的竞争和挑战。这是上世纪40年代末无论中国人还是国际共运或者西方世界都完全没想到的。 现在中国国内不具备可以用来否定毛、令人信服的历史及现实依据，全盘否定和全盘肯定的声音一样，往往是高度情绪化的。国际上妖魔化毛的声音目前主要出自西方，它们同批评中国社会主义制度的声音来自同一价值阵线。第三世界对毛泽东的态度与西方有很大不同。 否定毛的声音无论在中国还是世界上都不是史争，而是现实政治斗争的一种特殊方式。既然这样，事情大概就无法按照史争来应对。一些以史争名义从事挖中国政治墙脚活动的人，他们就应在一定的边界上受到来自中国主流社会的抵制。这既是潜规则，也是明规则。
否定毛的我都懒的说,啥都不懂的还以为自己掌握了宇宙真理 能否改善大部分人的生活状况是评价一个政治家的基本观察点，从这个角度来说，毛、邓都是一代伟人，奉劝大家都不要陷入纯粹的思想批判状况，极左的极右的于国于民均非福音，少谈为妙。 对主席和主席思想的认识，上层的舆论引导和控制起了很大的作用。 白沙 发表于 2013-12-23 23:04 static/image/common/back.gif
能否改善大部分人的生活状况是评价一个政治家的基本观察点，从这个角度来说，毛、邓都是一代伟人，奉劝大家 ...
不看广告看疗效！
适合自己的，过好了才是王道。
泰国现在民主的很啊，天天上街，想堵谁就堵谁！旁人看着都揪心。{:soso_e110:} 赞标题！ 怎么能说是幼稚呢？完全是别有用心，或者说用心险恶而已，这层皮都不敢揭啊 wuhan15zhong 发表于 2013-12-23 23:07 static/image/common/back.gif
对主席和主席思想的认识，上层的舆论引导和控制起了很大的作用。
最后会意识到：为了特定的政治目标去随意消费某些特定的政治资源，把政治资源象面团一样随意揉搓，这样的政治手段会产生严重的后遗症。我早说过，286当初立威时就廉价消费过，肆意放水各种地摊文学、厕所文学充斥社会，后面就意识到权力传承的合法性问题。。。 白沙 发表于 2013-12-24 10:12 static/image/common/back.gif
最后会意识到：为了特定的政治目标去随意消费某些特定的政治资源，把政治资源象面团一样随意揉搓，这样的 ...
常德德山山有德，长沙沙水水无沙。
心中自有那丰碑！ 大文盲 发表于 2013-12-24 11:59 static/image/common/back.gif
一些夸他的人认为毛泽东在中国 社会“还很香”，仅仅是这部分人的幼稚狂想。
招魂术注定是迷信，长久不了。 ...
没说很香，他的伟大和长久影响力不是现在能评价的，现在有这么多的争议就证明还不是评价他的时机，这种中国历史上可能绝无仅有的人物，只有等中国将来恢复应有的影响力才能初步恰当的评价，很可能，秦始皇的历史地位也比不上毛。因为，秦始皇只是影响了华夏民族，而毛，影响的是全人类 现在对毛的评价受到意识形态 资本 政治的左右
或许只有在百年后回首才能看到毛真正的价值 白沙 发表于 2013-12-24 12:12 static/image/common/back.gif
最后会意识到：为了特定的政治目标去随意消费某些特定的政治资源，把政治资源象面团一样随意揉搓，这样的 ...
说的非常好，权利的传承，土共的权利传承，土共的江山来源，如果太祖是杀人狂魔，土共的滥杀无辜来的江山，我们是不是主持正义，把江山还给国民党？
我就不知道这些人的目的是想干嘛？费解 "毛诞节"名字多不好听，这是外媒捧杀吧
杰克·格雷有一篇文章叫《透视毛泽东》，值得一看 wuhan15zhong 发表于 2013-12-23 23:07 static/image/common/back.gif
对主席和主席思想的认识，上层的舆论引导和控制起了很大的作用。
那只是因为他们在愚民，不敢发动群众，总有一天，人民会越来越理性，越来越不受上层的愚弄 这就是有人说的为啥有人天天侮辱太祖确没事，但是一个台长死了，郭德纲写点东西就被上纲上线。这是什么道理 总觉得世界不是黑的就是白的人吧。 看看隔壁朝鲜，就知道是否需要否定毛了。越是声嘶力竭要保卫的，越是早已经被扔进了历史的垃圾桶。这个好像也是一个普遍规律 本帖最后由 闲来无事 于 2013-12-25 14:31 编辑
不看说什么，看做些什么。
中共中央办公厅印发《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》。
培育和践行社会主义核心价值观的指导思想是：高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，深入学习贯彻党的十八大精神和习近平同志系列讲话精神，紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义这一主题，紧紧围绕实现中华民族伟大复兴中国梦这一目标，紧紧围绕“三个倡导”这一基本内容。
未提毛思想，毛思想也不属于中国特色社会主义伟大旗帜…… 闲来无事 发表于 2013-12-25 14:29 static/image/common/back.gif
不看说什么，看做些什么。
中共中央办公厅印发《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》。
十八大说了，我国将长期处于社会主义初级阶段。重点是初级阶段。
任何领导者首先要考虑的是如何让事情正常的转下去。过份绚丽完美的口号，最后的结果基本都是一地鸡毛。看看那些正在进行民主的国家，那个不是一地鸡毛，重点是过程的可控和稳妥，而不仅仅是口号对人的诱惑！
更应该关注毛主席的做事的方法，如何在困难的环境中取胜的，所有的的宣传都是为了这个目标，实事求是是前提。再说的直白点，同一样东西不同的群体理解和定位是不一样的，口号和目标在整个事情的执行过程中都更多的体现工具属性，目标达到了才具有目的属性。这一点要符合事情发展的本来面貌才好，不能把目的属性取代所有过程中的工具性。 我只知道中國絕大部分超過百分之九十的人都受過他的恩惠，這樣子就足夠了。 ilovechina 发表于 2013-12-25 15:18 static/image/common/back.gif
我只知道中國絕大部分超過百分之九十的人都受過他的恩惠，這樣子就足夠了。
时间在往前走，对于对中华做出贡献的英雄都应该尊敬。
正因为时间在往前不停的走，就会面临新的环境和新的问题，重要的是解决并有个好结果，说大点是让中华文明传承下去，说小点是每个人过好日子。
事实求是很重要！ lhanglhang 发表于 2013-12-24 16:58 static/image/common/back.gif
没说很香，他的伟大和长久影响力不是现在能评价的，现在有这么多的争议就证明还不是评价他的时机，这种中 ...
个人觉得，老毛不如秦始皇，秦帝国何尝不影响了当时的周边国家？ 韵儿小白 发表于 2013-12-24 17:21 static/image/common/back.gif
现在对毛的评价受到意识形态 资本 政治的左右
或许只有在百年后回首才能看到毛真正的价值
毛是一个时代，以及一个团队和群体，否认其历史功绩是不对的，可以想一下赫鲁晓夫对斯大林的批评。 ilovechina 发表于 2013-12-25 15:18 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我只知道中國絕大部分超過百分之九十的人都受過他的恩惠，這樣子就足夠了。
这似乎有所夸大，估计百分之六七十是有的。
页:
[1]