都市报如果品牌集中,在某些城市地区形成类似垄断的局面,目前也过得蛮好.
这个要看怎么比了。如果和以前比呢？
一般在发达地区都有两家以上的都市报，比如京沪广州。 小咕咚 发表于 2013-12-25 16:40 static/image/common/back.gif
其实困惑在于,这纸媒对读者有什么用.如何细分你的客户,如何找到你的客户.目前所能想到的还是在于老年读者和 ...
极端点的情况，如果有一份内容从来不放到网上的纸媒，而且足够吸引读者来阅读，满足读者的阅读体验，这样行不行？
或者加上提供电子版，但只能通过客户端阅读呢？（像书一样了）
恐怕没有一家大众媒体这么有信心。 鹦鹉 发表于 2013-12-25 18:34 static/image/common/back.gif
这个要看怎么比了。如果和以前比呢？
一般在发达地区都有两家以上的都市报，比如京沪广州。
在广西就是如此，南宁，柳州，桂林三个城市诸侯割据，各自一家独大。 如果只是拼新闻的速度，低成本，显然纸媒是拼不过网络的。但是纸媒也有优势，那就是落地。就我所知，很多广告主是很愿意和平媒一起搞落地的活动的，比如各种进社区的活动，这些活动对于客户来说，都是可以直接见到比较好的宣传效果的，费用也不低。
纸媒做这些活动的优势远远大于单纯的广告。 本帖最后由 小咕咚 于 2013-12-25 23:11 编辑
鹦鹉 发表于 2013-12-25 18:41 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
极端点的情况，如果有一份内容从来不放到网上的纸媒，而且足够吸引读者来阅读，满足读者的阅读体验，这样 ...
如果就大众媒体而言，除了旅游地理类杂志，还不知道有些期刊的内容值得我出钱购买。假设你所说的纸媒是指期刊，它的功能尴尬，如果想深入了解某项专业知识，我会去书店找专业书籍，如果想娱乐放松，我会去上网溜达。 纸媒做为单纯的信息载体，老实说已经没救了，尤其是地方新闻小报，其信息来源与发布频率完全无法与网络社交平台抗衡。所以我个人认为新闻业尤其是地方新闻业的没落是不可避免的
至于让网络来兼并纸媒，其实还是一种变相地卖身，但是对网络来说，纸媒的这种自愿卖身并不一定能提升它们的身价，除非这个纸媒是一个很有影响力的新闻发布机构。否则还是接受现实吧。
除非纸媒能掌握一定有分量的作者和评论家资源，或者有能力由信息的传播者转变为发布者（类似路透、法新那样），但对于国内来说，这个要求似乎也太高了
hbworld 发表于 2013-12-25 23:03 static/image/common/back.gif
如果只是拼新闻的速度，低成本，显然纸媒是拼不过网络的。但是纸媒也有优势，那就是落地。就我所知，很多广 ...
没错啊。这是一条路。而且已经在做了。 纸媒日子很不好过的样子，貌似财新都很悲催:lol
时间碎片化，信息碎片化，能静下心读一整页东西的越来越少了。什么都要快，都要浓缩。最后也是白忙活。但是没办法，下一代更糟 morningtiger 发表于 2013-12-29 20:09 static/image/common/back.gif
纸媒日子很不好过的样子，貌似财新都很悲催
时间碎片化，信息碎片化，能静下心读一整页东西的越来越 ...
是啊，好像日本年轻人就是现成的例子
页:
1
[2]