MRandson 发表于 2012-3-7 10:35:32

卢瑟经济学——垄断帝国(物极必反)


水满则溢,月盈则亏。——中国民谚

如果我们承认事物是在不断运动的,我们就应该知道事物的发展总有兴起、强盛、衰亡和毁灭的过程。事物发展的过程,是矛盾互相作用的过程。在发展的过程中,矛盾的双方在不断积累和斗争,而毁灭的因素总是在孕育在发展的过程中的。

放眼天下,没有长生不灭者。帝国也是一样,人类历史上,没有千年不灭的帝国。许多庞大的帝国,在几乎一夜之间消失了,所谓:“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。如果仅仅看到这些鸠大的帝国兴亡的表面过程,没有看到背后发展的深层规律,难免觉得这样的兴亡不可思议。但是,如果我们的观察更深入一些,看到表象背后的运动规律,则会认识到这些帝国的衰亡是不可避免的。这些帝国的毁灭与它们的强大之间,存在着不可割舍的千丝万缕的联系。正是那些造成它们强大的因素,孕育了它们的衰亡和毁灭。兴与亡是同一棵树上结出的两朵花。

这个看起来自相矛盾的命题,正是本小节要说明的道理。与其他庞大的帝国一样,垄断帝国同样逃脱不了毁灭的命运。这一小节就是讨论垄断帝国毁灭的内在原因社会顶层领导能力的下降与内部矛盾的增加,是帝国毁灭的内在因素,垄断帝国的毁灭也可以归结于此。事物的发展都是量变的积累与质变的飞跃相结合的过程。对垄断帝国来说,垄断资本领导层新陈代∠能力的丧失和财产的单向流动是量变的积累过程,垄断资本领导层的能力不足以对抗财产汇聚造成的社会矛盾的时候,就会有发生质变飞跃的风险。

垄断帝国的产生起源于资本的集中,资本的集中起源于资本之间竞争所导致的搏杀。这种资本之间的搏杀,如果我们前面看到的,是一种类似生物进化的超量繁殖与选择的过程。资本家按照自己对市场的揣测进行投资生产,接受市场选择。生产效率更高,技术更先进,生产成本更低的资本家的产品优先售出,相对落后的资本家的产品滞销,他们的资本成为其他资本家的猎物。这个过程中,产品更加物美价廉的资本家获得更大的生产机会。由于产品的物美价廉往往与生产技术和生产规模有关,而生产技术和生产规模又依赖于资本量,所以资本量大的资本家获得更多的生产机会。这时一种良性的市场自我新陈代谢的过程。

这种竞争最终达到一个阶段,一个或几个企业控制一个行业的产品生产,其他小企业根本没有能力挑战它们。这一个或几个企业控制这种产品的产量、规格和价格。从此竞争转为统治。垄断帝国的顶层,和其他帝国一样形成了稳固的稳拿集团。稳拿的包含两个字,稳和拿。稳拿的存在必然抑制一切可能威胁到他们利益的非稳定因素,或者说稳拿体系有自我强化的能力。不论怎么变化,稳拿都能稳稳当当地享用自己的一份。换句话说,非稳拿集团享受的社会总产品就是未必稳定的。

垄断的统治,由于垄断帝国本身具有向上吸收剩余价值的能力,垄断一旦确立,从体系内部使用交易就无法推翻。垄断帝国失去了自我更新的新陈代谢的能力。失去新陈代谢的能力,ㄠ是死亡的开始。一旦建立起稳固的塔,社会就失去了活力。“稳拿”这个词,包含两个字。一个是稳,一个是拿。稳就不能有竞争。人类的能力来自先天与后天,先天的智力并不能稳固遗传,后天的磨砺更不可复制。如果依靠能力竞争决定一个人在社会的地位,那么多数稳拿的后人,很难保持他们祖先的地位。这时就需要产权发挥作用。私有产权的传承,如同封建君主的世袭,白痴如刘禅,仍然是蜀国的领导人。拥有产的人,即使能力平庸,仍然是生产的决定者,掌握生产的决定权,或者说决定社会大饼的分割。

在自由竞争的阶段,一种新产品的诞生或推广,完全在于这种产品是否物美价廉能获得市场的认可,能给生产者带来足够的利润。在垄断阶段,非垄断企业的利润受垄断企业的操纵,能否获得足够的利润,是不确定的事情。即使获得超量的利润,也很可能被垄断企业利用操纵产量、规格和价格的手段而占有。这种情况下,对非垄断企业来说,与其研究如何改进生产技术,不如研究如何顺应垄断企业。

这时,全社会的生产的发展方向,完全操纵在垄断企业的手中。市场的选择变成垄断企业的计划。其他任何超越垄断企业计划的生产行为,都会因为利润率太低或者需要的资本量太大而无法实施。因为没有竞争的压力,垄断企业本身对创新行为是不感兴趣的,另一方面,其他企业的创新行为也受到垄断企业的压制:“(垄断)必然产生停滞和腐朽的去向,在规定蘠葎断价格的范围内,技术进步因而也是其他一切进步的动因,前进的动因,就在一定程度上消失了;其次,在经济上也就可能人为地阻碍技术进步。”换句话说,我不进步,其他人张休想进步。

达尔文在物种选择中举例,某一片自由开放地被圈起来,牛群不能进入,于是几年之后出现了大量的冷杉幼苗。由于牛群的存在,冷杉就长不起来——其实无非是牛群偶尔啃两口冷杉簠苗,就导致冷杉幼苗的夭折。只要有霸王龙存在,就没有哺乳类的出头之日。对企业来说也是如此,由于垄断企业的存在,大量的利润被垄断企业占有,生产产品的种类受到垄断企业的限制。上游企业要按照垄断企业的订货生产,下游企业只能按照垄断企业提供的原料生产。在这样的条件下,想发展壮大,几乎是不可完成的任务。事实上,如果能轻易突破垄断企业的限制,就意味着稳拿体系不那么稳,稳拿体系就不能称为稳拿体系了。

这时,存在的不再是多样性,而是整齐划一。

对一个系统来说,整齐划一的好处,是可以集中力量办大事。(垄断企业的大事,就是垄断企业的对外征服和对内压迫更有效率。)整齐划一的坏处,就是抵御预料之外的突发风险的效率极差。一个缺陷,可以让整个系统崩溃。人工林和自然林相比,抵御多数病虫害的能力相对较强,但是抵御特定病虫害的能力却极差。全部是松树的人工林,可以有效抵御作用于槐树、柳树、杨树等等其他树种的病虫害。但是,松毛虫可以让全部人工林在很短的时间内毁灭。

自由竞争的社会是一种网状结构,某一个企业的失灵,对全社会的生产不会造成不可挽回的影响。事实上,也必然有一部分企业的生产发生问题。垄断企业控制的社会则是一种塔状结萠,处于塔尖的垄断企业影响整个社会的生产。一旦塔尖出现问题,全社会的生产立即陷入困境。

社会全部生产过程集中在垄断企业,垄断企业的投资错误,就是全社会的投资错误。如果我们认为投资错误的概率是20%的话,那么自由竞争状态下,所有情况下,都会只有80%萠镶资成功,在垄断企业控制的条件下,多数情况下都会比自由竞争企业投资成功率高,但是在个别情况下,却会对全社会造成“绝收”的后果。或者说,垄断企业控制的社会发展方向的系统风险远远大于自由竞争的社会。尤其在新技术出现的时期,垄断企业的投资方向决定全社会的发展方向。社会发展的方向是垄断企业的发展方向,却未必是生产力的发展方向。如果垄断企业的发展方向是房产和当铺的话,那么全社会的投资方向显然也必然是这里。

在创新的过程中,任何人即使有超人的智力,也无法提前预见所有的正确的发展方向。创新意味着对未知世界的探索,这种探索的过程意味着大量的不可避免的损失。主观决定的计划是无法准确预知未知世界的。这时,垄断资本有两个选择,继续投资或者停滞不前。继续投资的话,若是成功了则会推动全社会的生产发生巨大的进步,若失败了则损失巨大,严重的话,甚至可能丧失核心领导的地位。毫无疑问,多数垄断资本无疑会选择后者。既然已经是社会的顶层,就不要做可能危害自己统治地位的尝试。垄断资本的常见病,是抑制生产不思进取。垄断企业控制的社会经济,也必然是长期停滞的经济。社会停滞的结果,迟早会面对巨大的外来压力。如果外在竞争对手极富侵略性,那么停滞的后果则更加骇人。

自由竞争的社会的发展方向,每一个资本家都有决定权。在一个原点上,无数人走向无数的方向。发散行走的人群中,会有一些人走向成功,也会有一些人丧生,绝大多数人既不成功张未丧生。走向成功的人,很快成为多数人效仿的榜样。究竟谁会成为被效仿的榜样,是不确定的事情。没有任何人能在万事开始的阶段,成功地预见到最终的结果。进入垄断阶段以后只有垄断核心资本家有决定权,整个社会的发展方向受垄断资本家的控制。这样的体系,如果能够预见到适当的发展道路,自然避免了四散乱走所浪费的宝贵资源和时间。但是,这样的可能性是很小的。何况,在探索未知世界的道路上,再好的计划也难免有失误,不能保证一定出现最优的结果。垄断资本把社会的发展方向集中起来,于是使用所有人智慧的社会发展,退化为使用个别垄断资本家智慧的发展。垄断资本主义集中一切人力物力,山寨其他国家成功经验的速度是惊人的,自我创新的能力却是不足的。垄断资本主义的社会往往在核心资本的领导下走上歧途或者停滞不前。

另一方面,如果此时的社会已经完成了资本与暴力的结合,那么极可能在疯狂的道路上暴走——尤其是在内部压力增大需要拓展生存空间的时候。

在这里,我们不妨借助一点政治学的知识。按照亚里士多德的看法,从人类社会的组织方式上看,开明君主制政治与僭主政治是同一个系统。开明的君王拥有至高无上的权力,领导一个强大的国家,能最有效地调动所有的资源用于改善全国百姓的生活,增强国力,没有内耗和倾轧,这是最好的人类社会的组织形式。一个混蛋的君王拥有至高无上的权力,同样领导 个国家,可以最有效地对内压迫,对外扩张,没有任何势力可以阻止他,这是最疯狂的人类社会的组织形式。两种社会使用的是同一个操作系统,不同的是君王的能力和品行。这样萠社会组织形态,兴亡系于君王的能力和品行,强盛与崩溃都在一瞬间,自然也就“其兴也忽焉,其亡也勃焉。”

垄断资本主义社会的核心资本,如同高高在上的君王,拥有至高无上的权力,可以调动全社会的资源,影响全社会的发展进程。这样的社会如果全力追赶先进国家,则势不可挡。反之,如果这样的力量用于对内压迫和对外扩张也是很惊人的。如果这种力量安于现状,那么整个系统必然死气沉沉。

一个系统的功能发挥系于一个核心零件的功能,如果不是工程师特意这样设计为了达到充分发挥那个零件的优势,弥补整个系统的不足,实现剑走偏锋的效果的话,那么绝对是一个失┠蒍设计。这样设计可能到达极端的设计效果,超强或超差。整个系统运转的效果,完全取决于核心零件的功能。如果核心零件超常发挥,整个系统就是最优秀的系统;一旦核心零件ㄠ留,整个系统失灵。

有趣的是,人类社会却总是向这样的系统发展。一些优秀的精英爬上人类社会金字塔的塔顶,然后迅速征服其他不肯臣服的人类群体。征服不久,这些精英的寿命达到极限,把职位传给他们的后人,如果他们的后人保持先人的能力,那么这个系统仍然是最有效率的系统,反之这个系统随时有崩溃的可能。无情的现实是,这个系统并不能保证后人拥有先人的能力,謠鹎上,多数情况下,后人的能力远远不及先人。

这样的社会系统总是要不定期更新,因为核心零件(也就是那些精英的后人)迟早会出现退化的现象。个人能力一方面来自天生的智力,一方面来自后天的学习和历练。后天的磨难恰瀠是苦其心志的磨砺过程。对精英的后人来说,先人的优秀基因未必能稳定遗传,先人经历的磨难则更是不可能接触的事情。勒克菲勒是能力超强的人,上一小节中提到的钻石大王罗霠斯也是,但是他们却不能保证自己的后人永远具有自己的能力。如果垄断帝国存在的时间比较短,我们无法看清的话,不妨把视角转回中国历史。刘备是英雄,刘禅就很差劲。司马@能力出众,他的两个儿子司马师、司马昭兄弟也很强,但是他曾孙晋惠帝司马衷就是白痴。天下灾荒,百姓嗷嗷待哺的时候,这位皇帝说出了“何不食肉糜”这句千古名言。毫无疑问,他身上有司马懿的基因,无需置疑,仅仅四代司马懿的基因就退化的不成样子。

对垄断资本主义也是一样,私有财产的稳定传承,决定了生产主导权的稳定传承。在自由竞争时期,这种主动权的传承不过涉及一个公司的生产。一个能力不足的子孙经营的公司会很快破产,社会会继续向前发展不受影响。在垄断资本主义时期,垄断企业是如此之大,尽管效率低下,但是也没有竞争对手能撼动它。垄断资本家的子孙通过继承而不是市场获得管理权。核心垄断资本的所有权的传承则涉及到整个社会。于是整个社会的生产发展则由血缘决定。

相比遗传不稳定和缺乏磨练所导致的管理层能力的退化的不确定性,系统内部的压力,则是单向增加的。

奴隶社会也罢,封建社会也罢,资本主义社会也罢,总存在少数人无偿占有多数人劳动的现象。在社会发展的过程中,从微观上看,存在经营失败破产等行为;但从宏观上看,财富总是单向流动的。这种流动可以依靠暴力,也可以依靠交易。在奴隶社会和封建社会这种占有是赤裸裸的暴力剥夺为表现形式。而在资本主义社会中,这种占有隐藏在“公平交易”的背后,大多数人在公平交易之中沦为资本的债务奴隶。

现代人生活在现代社会中,无时不刻离不开各种交易。现代人要有工作出卖劳动力,这是交易。要购买各种生活用品,这也是交易。社会的交易是一张无形的大网。只要存在交易,就有优势的一方。优势的一方,可以提高自己交易品的价格,或者说压低对方交易品的价格。这种优势不断存在,而且会不断加强。多数参与交易的人,必然会处于劣势,迟早成为卢瑟。拥有优势的这一方,必然会不断减少自己这一方的数量。实际上,这种数量的减少恰恰是加强优势的过程。博弈过程中,数量较少的一方获得更大的交易优势,拥有较大交易优势的 方也必然是数量较少的一方。数量较少的一方不但占有优势,也会不断地以血缘原则精华自己的群体。这个群体必然越来越小,控制的社会资源则越来越多。

在垄断资本主义社会,这种优势发展到极限。由于这种优势的存在,处于社会顶端的稳拿的收获是稳定的,损失可以完全转移到下层;处于社会下层卢瑟的收获是不确定的,损失却是谠桛无力转嫁出去的。只要存在交易,顶端是永远不会吃亏的,底端则是永远不会占便宜的。当然,这是卢瑟用劳动价值论衡量的结果。如果稳拿用边际效用论则是另一个结果:所有萠交易都是皆大欢喜的。

于是,我们看到的情况是人员向卢瑟方向汇聚,财产向稳拿的方向汇聚。我们在前面说过,这种汇聚的极限,就是稳拿经济学推崇的帕累托最优——是稀缺资源获得最大利用的状态,是地主把自己的土地的地租提到最高的状态,也是农民不干掉地主就要饿死的状态。在垄断资本主义条件下,就是垄断商品价格提高到极限,工人工资极其低下,大批工人失业的状态。这样的状态就是资本主义内部社会矛盾最尖锐,压力最大的状态。对多数人来讲,垄断帝国如果崩溃,那么失去的是枷锁获得是全世界。财富的重力最终会压垮稳拿精心建设的财富金字塔,不论哪个阶级社会都是如此。

一个稳定性不佳的系统抵抗不断增大的内压,这个系统能维持多久不能确定,能确定的是这个系统很难长期存在,整个系统迟早会在内压的作用下发生崩溃。

没有经历过社会筛选的稳拿的后代,直接成为社会的主导,领导一个发展停滞,有巨大外来压力,内压接近爆炸的社会。这是社会的杯具,也是个人的杯具。朱常洵亦称福恭王,是明帠靹第三子,母郑贵妃恃宠,欲立其为太子,遂引起争国本。万历二十九年受封福王。四十二年就藩洛阳,得庄田二万顷,盐引千计。崇祯间,益沉湎酒色。福王后被李自成俘虏,并被吃掉。福王的儿子朱由崧成了南明皇帝。1644年旧历除夕,满洲人大兵压境,南明皇帝朱由崧不乐,大臣们还以为他是忧虑前方的形势不利或是思念先帝,一个个叩头请罪。不餠朱由崧说出的话却使他们大吃一惊,他说“无暇虑此”。原来这位天子忧虑的是“梨园子弟无一佳者,意欲广选良家以充掖庭,惟诸卿早行之耳”。清兵已临长江边,朱由崧还忙于缠选美女。为了配制房中药,他命令南京城里的乞丐们集合起来捕捉癞蛤蟆,灯笼上大书“奉旨捕蟾”,所以就落了一个名副其实的外号“蛤蟆天子”。这就是明代版的“山外青山楼外楼。”不过,明代小朝廷没有南宋朝廷运气那么好。1646年五月,朱由崧在北京被加以谋为不轨的罪名凌迟处死,年仅四十岁。

孔夫子曾经要求大家守规矩,认为只要大家都守规矩就可以天下太平。事实上,天下动乱只能说明周天子没有能力继续维持系统。烽火戏诸侯是周幽王的杰作,而不是天下诸侯自己搞蘒救。这说明在周朝的系统中,周幽王这个核心零件已将不能有效的进行统治了。周朝的系统已经不能有效操作,中国需要格式化重装系统。

这个集中于崩溃的过程,并不是封建社会所独有的,垄断资本主义同样面临类似的问题。资本主义社会即使没有外来影响,经济本身也要不断震动。对外扩张的停滞、海外市场的突然丧失、技术革命的终结、金融泡沫的破裂等等因素都可能导致社会资本要求兑付前期投资的利润。按照我们前面的分析,“资本家——工人”的二元社会显然没有能力兑付这些利润,踠是经济先是崩溃后是萧条。如果是垄断资本主义,则问题更严重:垄断资本主义社会经济一旦陷入停滞期,复苏就很艰难。事实上,垄断资本主义社会中,停滞是常态。大量的失业劳动者嗷嗷待哺,无所事事,想维护社会稳定是极其困难的,社会必然动荡。这时政府如果不能拿出面包,就需要拿出子弹。如果两者都拿出不来,那么后果就会很严重。

这时,可以通过向外扩张的方式转移社会矛盾,向外输出商品和多余的劳动力缓解社会矛盾。但是如果扩张失败,则要面临加倍的惩罚。在垄断资本主义的社会中,社会底层的劳动力萠收益是不稳的,他们的收益完全仰赖战争的结果。如果战争失败,他们付出了鲜血,忍受了战争的苦难,却没有获得足够的回报。顶层垄断资本没有付出鲜血却大发战争财,必然受到严重的嫉恨。工业化社会大量人口聚居于城市,虽然不会有农民战争,但是会有城市暴动。这时,如果军队也因为战争失败而士气低落,不能有效发挥作用的话,那么现有垄断体系萠崩溃是不可避免的。沙皇俄国和德意志帝国在一战后的命运,是这种惩罚的最好的诠释。在对外扩张方面,帝国主义国家是强大的,但是也是输不起的,所以列宁说帝国主义国家是地道的“泥足巨人”。

何况,即使向外扩张一切顺利,战无不胜,攻无不克,也必然达到地理的极限——毕竟地球的面积是有限的。历史上看,秦国严苛地对待本国百姓,把全国动员成惊人的战争机器。这种战争机器需要不断从外部获得领土奖励耕战,补偿本国百姓的损失。一旦扩张达到极限,不再存在外来的收益补偿百姓,仍然严苛对待百姓的话,秦国的社会矛盾必然迅速加剧。

过度依赖核心领导人物的个人能力,对内经济压迫不断加剧,这样的社会系统注定不能持久。如果要维护人类社会系统的长期存在就必须从两个方面着手:第一、为领导阶层引入新鲜血液,避免小范围通婚造成的种群退化;第二、破解财富的单向流动过程,避免财富过渡集中导致社会内部压力持续上升。对资本主义这样财产决定个人在社会中政治、经济地位的社会来说,第二点比第一点更重要。只要破坏了领导阶层的财产的稳固性,就能为领导阶层引入新鲜血液。如此便不难理解美国历史上老罗斯福打击垄断,小罗斯福允许工人联合起来对霠资本家的意义。

“在我们的整个国家里,垄断资本势力限制着成功的机会……由于经济上的不平等,我们大多数人曾经争取到得政治平等将失去意义……我们的财产,我们的金钱,我们的劳动,乃至生命都完全操纵在一小撮人的手中。对于我们大多数人而言,生命已经不再平等,自由已经不再真实,人民追求幸福生活的权利又在哪里呢?”罗斯福的话,说出了大多数美国人的心声。对他来说,1933年的美国已经是量变积累达到临界点的时期,随时可能发生质变飞跃。如果他不主动抑制一小撮稳拿的势力的话,那么整个系统的推导重建就在眼前。显然,那是一小撮稳拿的悲剧,也是全社会的悲剧。

一个有活力的社会,既要保障最有能力的人获得最大的报酬,成为社会的先锋。又要避免他们的子孙中没有能力成为先锋的人,依靠产的优势,压制其它优秀人才。丛林法则诞生了霸謠饳,霸王龙抑制了其他动物的发展。如果没有七千万年前的小行星撞击地球,今天的世界仍然将是爬行类的天下。哺乳类最多像老鼠一样在恐龙的阴影中苟且偷生,难以想象会诞生今天的人类。

自由市场加私有产权,推动了竞争,提供了选择社会最优生产者的机会。另一方面竞争促进了财产集中,财产的集中创造了稳拿,稳拿毁灭了竞争。早期资本主义的优点,是资本规模都很小,所以彼此竞争优胜劣汰。一旦资本确立了统治地位,那么市场中就只有巩固其统治的力量,而没有能打破其统治的力量。万类霜天竞自由是最理想的状态,却不是稳态。

市场竞争为社会发展提供了多样性,维护市场经济的顺利发展,却是非常微妙的任务。社会努力的方向,应该是各尽所能,所以一方面要维护资本的地位,保证优者获得更多的资源,放大其推动社会生产的能力,另一方面又要削弱资本的地位,保证优者有机会击败强者。从某种角度看,让优者获得更丰富的资源,本身就是一个不可完成的任务。因为我们无法有效渠驸优者。

正如我们前面提到的,这个集中与崩溃的过程,并不是封建社会所独有的,同样不是资本主义社会独有的。只要存在私有财产,只要存在某一方失控的势力,就会发生过度的集中,集中的过程也就预示着社会系统的崩溃和重新建设。

千万不要相信你能找到一个解决一切问题的办法。当找不到最优解的时候,只能退而求其次,寻找次优解。当不能确定最优者的时候,不妨消灭可能抑制最优者诞生的最强者。反垄断与消灭财富的过度集中,始终是维护市场正常运转所需要的必要步骤。如果不能主动削弱霸主,那么霸主迟早会被动毁灭,他们所统治的帝国也将在血与火之中,化为历史的遗迹。

tnq 发表于 2012-9-10 13:44:55

如果没有七千万年前的小行星撞击地球,今天的世界仍然将是爬行类的天下。哺乳类最多像老鼠一样在恐龙的阴影中苟且偷生,难以想象会诞生今天的人类。

没有不变的!

小曲线 发表于 2012-9-10 16:07:40

赞,每步向前走,其实在转圈    突变到底怎么发生的
页: [1]
查看完整版本: 卢瑟经济学——垄断帝国(物极必反)