wq1k 发表于 2013-12-16 13:48:26

三是不稳定的,二才是稳定的吗?

突发奇想,抛块砖头出来先:

三是不是不稳定的,二才是稳定的,比如,一生二,二生三,三生万物,比如不稳定的三体,还比如三国争霸,还比如两寡头的竞争要比三寡头的竞争格局要稳定,希望能引发讨论的玉。

nimoheshu 发表于 2013-12-16 14:46:31

二造成的稳定的后继是容易灭亡,
三造成的是混沌,此后继是稳定。

loy_20002000 发表于 2013-12-16 15:58:34

一男一女是不稳定滴;有了孩子就稳定了。

wq1k 发表于 2013-12-16 17:10:28

loy_20002000 发表于 2013-12-16 15:58 static/image/common/back.gif
一男一女是不稳定滴;有了孩子就稳定了。

虽然孩子小时是稳定的,但孩子大了还是会离的。

zhwl 发表于 2013-12-16 19:46:50

wq1k 发表于 2013-12-16 17:10 static/image/common/back.gif
虽然孩子小时是稳定的,但孩子大了还是会离的。

三角恋是电视剧喜欢的主题,二人转呢?

wq1k 发表于 2013-12-16 20:41:43

nimoheshu 发表于 2013-12-16 14:46 static/image/common/back.gif
二造成的稳定的后继是容易灭亡,
三造成的是混沌,此后继是稳定。

混沌过后一定是稳定吗?还是说混沌过后又回到二的稳定呢?

wq1k 发表于 2013-12-16 20:43:00

zhwl 发表于 2013-12-16 19:46 static/image/common/back.gif
三角恋是电视剧喜欢的主题,二人转呢?

三角恋有稳定的吗?不是两男主角决斗,就是两女主角大街上对骂。

我不吃青椒 发表于 2013-12-29 19:14:13

道生一,是说从没有到有的一个过程。既然能确立没有,那么没有之外的就是有。所以有道就有一。
一生二,是说有一的时候,就有了对立,对立于一的,能体现出一独特性的就是二。
二生三,说的是包容,包容一和二,并保持他们存在的那个东西就是三。
三生万物,是说有了道,有了内外,有了对立,有了包容。世界就具备了最基本的存在条件。
     这里没有涉及到稳定和不稳定,在于道是出世的。道的本质是以跳出国家存废兴亡的周期律来看待文明传承。以此延伸开去,道是站在世界之外讨论世界应该如何存续。所以,道是形而上的。有时候我们看到道呈现出符号化的特点。因为道不是给现世的人看的,而是给未来的人看的。让未来的人从这些符号化的表述中去推导现世处于文明的哪个位置,是哪个状态。当然,抓鬼炼丹什么的就是故弄玄虚了,而当人类发展到可以肉身不朽的时候再看道关于永生的讨论,其中是非曲直就等那时候的人评说吧。有人说,虽不中,不远矣。

wq1k 发表于 2013-12-30 19:59:45

我不吃青椒 发表于 2013-12-29 19:14 static/image/common/back.gif
道生一,是说从没有到有的一个过程。既然能确立没有,那么没有之外的就是有。所以有道就有一。
一生二,是 ...

我说说我的关于无中生有的观点吧。无中生有,我认为无并不是从虚无中生出有,而是有的如何形成。有是如何形成的呢,比如,以烧开水为例,在锅底下不断的添柴,水慢慢开始冒汽泡,开始翻滚,开始形成有规律的水花,这时从静止的水(无)生成了水花的有,可以看作是道生成了一。道的存在就在于那一刹那间的平衡。一会生成了对立两派,如果对立两派在一定范围内斗,会形成稳定的平衡,这个稳定是更高一层的一;如果超出一定范围,要么就三国争霸混战,要么回到原有的一。
一点思胡乱想。
页: [1]
查看完整版本: 三是不稳定的,二才是稳定的吗?