wxmang 发表于 2012-3-7 11:11:09

然后203 发表于 2012-3-7 08:24 static/image/common/back.gif
那可真是危机来临了。先倒闭一批,再开始一轮涨价。

各地方政府可能就是看准这个才有恃无恐,要不然任 ...

现在只能等等看,下一步怎么走。不过看来办法不多,只能熬。老王说过三年苦日子,是真心话。

wxmang 发表于 2012-3-7 11:12:23

flyfishfan 发表于 2012-3-7 08:43 static/image/common/back.gif
街上店铺关了很多,物价人工却越来越高,经济比08年还差,如果中东那边打起来今年还要更糟

去广东东莞,佛山一带市面上看看,就能感到萧条的味道了。几百米的街道,2、30家店面转让。

bobo0928 发表于 2012-3-7 11:13:18

wxmang 发表于 2012-3-6 18:00 static/image/common/back.gif
现在看船运公司报表真的不乐观呢。

是的,一塌糊涂。看看航运企业的股价就知道了。

航空公司好一点,主要靠国内的利润撑着。国内航空公司的国际货运业务差不多都处于半放弃状态了。

wxmang 发表于 2012-3-7 11:17:41

浣花岛主 发表于 2012-3-7 09:25 static/image/common/back.gif
既然刘易斯拐点已经或者即将到来,当局为什么还要坚持计划生育一百年不动摇?人口一旦开始减少,即使政府出 ...

这个跟计划生育目标有关,我们目标是准备用几代人承受社会老化的痛苦,把人口规模降到6、7亿,以保证人口环境容量的稳定和持续。

所以几代人都会受老龄化的累。

方解石 发表于 2012-3-7 11:18:08

wxmang 发表于 2012-3-7 10:46 static/image/common/back.gif
你不能认命,你必须努力,努力得超过99%的同龄人,你才有成功的机会,才有不被淘汰的可能。

昨天男友跟我说,他们老板已经在催他学西班牙语了。

国内目前在驱逐外资矿业,他们老板一般是针对老外服务的,撑不住了,想把公司搬回美国去。然后想开拓非洲和南美市场。

也不是不想在国内做,国内他老板已经做了很多年了,但是国内的问题是,外资太少了,如果面对中资做的话,他们这种小型服务企业,经常钱不好要。另外他们拿的是高于中资低于外资的薪水,但是这个劳务费数量还是有点大,加上国内现在很多老板也在跑路,所以市场不太景气。

因此他老板就在催他学西班牙语了。我开玩笑说,你要不要学射击,万一出去了还能买个枪防身。

他真是被老美逼的超级努力。希望这逼出来的能力将来有助于他去新的职位吧。说真的如果他还在原来的国企做的话,是没有可能这么学东西的,估计多半精力都用在人事关系上了。

wxmang 发表于 2012-3-7 11:19:44

neuron 发表于 2012-3-7 09:58 static/image/common/back.gif
发改委 本来就在不断的被削权 , 很多职能以后估计都要被其他部门代替了吧?

核心权力不会被削弱:中国宏观经济的综合平衡和协调。

wxmang 发表于 2012-3-7 11:24:15

hzghzz 发表于 2012-3-7 10:33 static/image/common/back.gif
请问忙总:M214%,GDP7.5%,CPI4%。还有2.5%的损耗呢?另14%是不是打不住?

我觉得M2控制难度很大。6、7月份如果经济滑坡很厉害,就不得不突破。

wxmang 发表于 2012-3-7 11:26:04

齐的隆冬强 发表于 2012-3-7 10:46 static/image/common/back.gif
忙总,我觉得这个问题不从大学师资上着手永远解决不了,关键是大学老师废材太多,自己就没什么本事,能教 ...

这个没办法,大学目前的评价体系,就算好老师,也不愿意好好教。

不改变教育产业化,就无解。

浣花岛主 发表于 2012-3-7 11:27:23

wxmang 发表于 2012-3-7 11:17 static/image/common/back.gif
这个跟计划生育目标有关,我们目标是准备用几代人承受社会老化的痛苦,把人口规模降到6、7亿,以保证人口 ...

谢谢忙总的回复。

您所说的这个官方计划,我还是第一次听说。正如您多次说过的,这些年来中国经济增长的源泉是众多农民工的血汗。今后人口减少,社会高龄化,“人口红利”消失,中国的未来就全靠产业升级了。怎么有一种“破釜沉舟”的感觉...

wxmang 发表于 2012-3-7 11:29:00

回车 发表于 2012-3-7 10:56 static/image/common/back.gif
忙师评人确实很准,据说张平在省里的时候,因为能干,干的活最多,配的秘书也最多。从省长助理、到副省长 ...

我听过他讲话,时关于能源政策方面的,我觉得能够一下抓住本质,且没有什么官腔,不装腔作势,实事求是,有问题就承认问题,要解决什么问题和如何入手,都很清楚。

不像某换鸟兄,在计委副主任位置上,所有问题都是顾左右而言他,从不说yes,也不说no。

陶challenger 发表于 2012-3-7 11:30:50

阿雷 发表于 2012-3-7 10:34 static/image/common/back.gif
目前在农村,花2W就能多生一个小孩。人口减少还有很长的路要走。

这是事实,基层捞钱的一种手段,这样自欺欺人下去的结果就是独生子女大多过渡教育,农村子女教育不足,和优生优育的口号相差甚远!

愚者乐言 发表于 2012-3-7 11:33:18

wxmang 发表于 2012-3-7 10:20 static/image/common/back.gif
286说过:改革开放站过来,不改革开放一边去(原话不是这个,我精简了)。

所以,不高举改革大旗(实际 ...

主要还是改革开放确实取得了很大的成绩,这个成绩是有目无睹的,
不是左派右派发牢骚装作视而不见就能绕过去的

wxmang 发表于 2012-3-7 11:33:43

方解石 发表于 2012-3-7 11:18 static/image/common/back.gif
昨天男友跟我说,他们老板已经在催他学西班牙语了。

国内目前在驱逐外资矿业,他们老板一般是针对老外 ...

的确如此,国内好多民营探矿公司都去非洲南美了。也许是机会。

农民家的狗 发表于 2012-3-7 11:42:25

俺对忙师此文的学习体会:
(5)、土地政策
坚持农村基本经营制度不动摇。搞好土地确权登记颁证。土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权是法律赋予农民的财产权利,任何人都不能侵犯(这个是对那些试图搞土地流转的人一个回答,中国还是TG在当家)。

还好,共产党的天下不会变,社会基本面不会混乱。


(2)、科技

企业成为技术创新主体(这个早就应该干了,大学和研究所都是出工不出力)。


所谓的大学和研究所最大的工作量是争项目,拿到钱先花差花差,到交帐的时候胡乱写一气,现场都不去,报告就完工,这样的科研创新连写的人自己都不信。真正的技术创新主体就是要直接动手的、了解现场情况的,才能学以致用。


(4)、价格
电价、成品油价、天然气价、水价都将上涨(这是垄断的必然结果,中学政治经济学就学过了);

也就是大家的票子继续毛下去。

(5)、分配

建立工资正常增长机制,稳步提高最低工资标准。建立公共资源出让收益的全民共享机制。加大对高收入者的税收调节力度,严格规范国有企业、金融机构高管人员薪酬管理(实际上就是提高全社会劳务成本,这是国家现代化过程的必然结果,全世界都一样,中国靠压榨农民工血汗发财的历史结束了);

“加大对高收入者的税收调节力度”能够实现么?朱熔基当年就说富豪们都不交税。

(6)、事业单位

管理体制和人事、收入分配、社会保障制度改革(这个又是要砸铁饭碗了,不过不乐观)。

很难砸下去。但据说力度比较大,当然也许只是叫得响


另外,前段时间听一个搞经济的说中国货币总量太大,只有靠房地产来消化M2,所以房子不会大幅降,请问忙师您对这个情况怎么看涅?

wxmang 发表于 2012-3-7 11:43:59

浣花岛主 发表于 2012-3-7 11:27 static/image/common/back.gif
谢谢忙总的回复。

您所说的这个官方计划,我还是第一次听说。正如您多次说过的,这些年来中国经济增长 ...

这个没没办法,以前宋健于景元老师计算过中国资源环境持续良性循环的的人口容量上限是8亿人。就算技术进步,估计也很有限。现在这么多人,实在是在消耗我们资源环境持续良性循环的潜力来维持的。这种吐血模式是不可以长期持久的。

土地过度垦殖的结果是板结,草原过度放牧的结果是沙化。我们现在在吃子孙饭。

wxmang 发表于 2012-3-7 11:48:54

农民家的狗 发表于 2012-3-7 11:42 static/image/common/back.gif
俺对忙师此文的学习体会:
(5)、土地政策
坚持农村基本经营制度不动摇。搞好土地确权登记颁证。土地承包 ...

房价不会大幅降,不是因为货币多发了,而是地方政府还要买地筹钱,抵押在银行土地不能降价,不然就是坏账,政府借钱就断流了,必然揭不开锅,要着中央要饭吃;同时银行还得靠房地产信贷吃饭,大幅降价,银行就成为房地产当铺了,而且都是死当,银行也得完蛋,最后还得财政部买单。

suqier 发表于 2012-3-7 11:49:27

wxmang 发表于 2012-3-7 11:17 static/image/common/back.gif
这个跟计划生育目标有关,我们目标是准备用几代人承受社会老化的痛苦,把人口规模降到6、7亿,以保证人口 ...

啊我原来以为目标是停止增长保持规模,没想到还要萎缩。

asd1210 发表于 2012-3-7 11:51:36

wxmang 发表于 2012-3-7 11:24 static/image/common/back.gif
我觉得M2控制难度很大。6、7月份如果经济滑坡很厉害,就不得不突破。

忙总,现在1,,2月份银行信贷资金放贷远远小于预期,现在来看以这个放水的速度全年14%都达不到吧,难道我们已经估计到后期经济不好,等那时候突击放水?

东晓星 发表于 2012-3-7 11:52:56

本帖最后由 东晓星 于 2012-3-7 11:58 编辑

wxmang 发表于 2012-3-7 11:17 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这个跟计划生育目标有关,我们目标是准备用几代人承受社会老化的痛苦,把人口规模降到6、7亿,以保证人口 ...

这个6、7亿人口目标怎么来的?保证人口环境容量的稳定和持续?
100年后的人口环境容量是现在能算出来的吗?将来的科技手段按现在的水平算?
光绪年间的科学家可以算今天的人口环境容量吗?能指导今天的世界吗?这不是刻舟求剑吗?
另外日本、韩国的环境容量是多少?

这个缠中说禅说过了,以后的超级大国必须是十亿人口级别的,英国当事是5000万,美国是2亿5千万级别,在世界上作超级大国,没有一定分量的人口是不行的,何况中国人在世界上很孤立,和西方、穆斯林抗衡。整个西方人口加起来其实已经和中国的人口相当了!


中国现在是没尝到老龄化的苦处,一旦吃到苦头,立刻搞运动(这是中国的特色,譬如吃了sars的苦头就搞运动)。当初怎么轰轰烈烈起来的,将来还的轰轰烈烈下去.

实际上,中国政府并没有把人口降到6亿人的打算,计划生育也是一直在放开的,现有政策也是说十二五内不动。将来放开二胎,并非遥不可及的事情。如果将来民主化,更没有理由侵犯“人权"。

祖宗之法没有不可变的。何况所谓降到6亿人只是以前宋健等人的提法,现在即便是人口学术杂志,都不提这个东西!遑论指导将来几十年!



flyfishfan 发表于 2012-3-7 11:54:08

忙总说说产业升级到底要怎么搞,难道是血汗工厂移到西部,对环境有害的企业移到江河的上流么

wxmang 发表于 2012-3-7 11:55:27

asd1210 发表于 2012-3-7 11:51 static/image/common/back.gif
忙总,现在1,,2月份银行信贷资金放贷远远小于预期,现在来看以这个放水的速度全年14%都达不到吧,难道我 ...

这个情况实际2008年有过一次。制造型企业对资金需求减少,导致经济滑坡,就强行启动政府消费和政府投资,注入流动性,靠铁公基,启动上游原材物料供应能力恢复,然后因为投资扩散效应,导致整个产业链恢复,最终传导到消费。

所以如果6、7月份经济滑坡趋势明显,就会采取强行启动手段。不然今年日子很难过。

wxmang 发表于 2012-3-7 11:57:21

东晓星 发表于 2012-3-7 11:52 static/image/common/back.gif
这个6、7亿人口目标怎么来的?保证人口环境容量的稳定和持续。?
100年后的人口环境容量是现在能算出来的 ...

这个不必争论,再看10年政策即可。因为至少现在决策层不会考虑放开,除非董事会变天,可是这个基本是梦想。

wxmang 发表于 2012-3-7 11:58:15

flyfishfan 发表于 2012-3-7 11:54 static/image/common/back.gif
忙总说说产业升级到底要怎么搞,难道是血汗工厂移到西部,对环境有害的企业移到江河的上流么

血汗工厂可能会慢慢退出中国历史舞台,就象在亚洲四小龙经历过的一样。

东晓星 发表于 2012-3-7 11:59:29

本帖最后由 东晓星 于 2012-3-7 12:01 编辑

wxmang 发表于 2012-3-7 11:57 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这个不必争论,再看10年政策即可。因为至少现在决策层不会考虑放开,除非董事会变天,可是这个基本是梦想 ...

董事会要换了!
人口学界,经济学界已经形势不同了。

wxmang 发表于 2012-3-7 12:00:59

东晓星 发表于 2012-3-7 11:59 static/image/common/back.gif
董事会要换了!

我说的就是新董事会。现在这个已经不考虑这种问题了。

齐的隆冬强 发表于 2012-3-7 12:03:09

wxmang 发表于 2012-3-7 11:43 static/image/common/back.gif
这个没没办法,以前宋健于景元老师计算过中国资源环境持续良性循环的的人口容量上限是8亿人。就算技术进步 ...

我还以为会向东南亚和东北亚想办法呢,哎,听忙总这么一说,心理酸溜溜的,虽然我现在还没孩子。

flyfishfan 发表于 2012-3-7 12:03:20

以色列伊朗打起来,中东支撑的美元石油破局,美国霸权地位消失,苏伊士运河亚欧沿线海运遭封锁,全球经济硬着陆,这样的情况会不会发生

东晓星 发表于 2012-3-7 12:03:37

本帖最后由 东晓星 于 2012-3-7 12:04 编辑

wxmang 发表于 2012-3-7 12:00 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我说的就是新董事会。现在这个已经不考虑这种问题了。

对于这么重大的问题,新董事会那两个人是不会现在表态的。即便表态也是维稳!
平稳上台最重要。
而且董事会还有7个人还没来呢。

wxmang 发表于 2012-3-7 12:06:18

齐的隆冬强 发表于 2012-3-7 12:03 static/image/common/back.gif
我还以为会向东南亚和东北亚想办法呢,哎,听忙总这么一说,心理酸溜溜的,虽然我现在还没孩子。

海外扩张只能解决提高生活质量问题,生存还得靠自己的这块土地,不然灭亡是迟早的事情。

日不落帝国时代的英国和前苏联都是例子。

wxmang 发表于 2012-3-7 12:07:27

flyfishfan 发表于 2012-3-7 12:03 static/image/common/back.gif
以色列伊朗打起来,中东支撑的美元石油破局,美国霸权地位消失,苏伊士运河亚欧沿线海运遭封锁,全球经济硬 ...

这对我们可能是千载难逢的机会,不过可能性不大,因为天上掉馅饼一般可能都是砖头。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 脱水版2012年政府工作报告