棉花进口要许可证的，现在内外价差一吨在2000左右
我上次看有个炒棉花期货的博客，有分析说法是由于中国是主要纺织品出口国，这次内外倒挂主要目的就是先控制棉花价格，未来一旦开始刺激计划，价格炒上去后市场上会缺乏现货，那么纺织品上就有成本优势了，可以打压其他转移出去的一些纺织品企业。 ssun1cn 发表于 2012-6-27 12:58 static/image/common/back.gif
我上次看有个炒棉花期货的博客，有分析说法是由于中国是主要纺织品出口国，这次内外倒挂主要目的就是先控 ...
很有可能的，因为现在纺织品订单跑向东南亚国家的非常多，比如日本很多低级订单都流向东南亚了，只有一些比较复杂的还留在中国，我们口岸也算是轻纺基地，目前来看，趋势已经很明显了 ssun1cn 发表于 2012-6-27 12:58 static/image/common/back.gif
我上次看有个炒棉花期货的博客，有分析说法是由于中国是主要纺织品出口国，这次内外倒挂主要目的就是先控 ...
谁宣布刺激计划？
中国还是美国？
对于纺织品，在需求端，中国的刺激计划无效，因为欧美的纺织品消费，不是中国能刺激的。中国能做的，就是与印度越南等争生产的份额，如果干，只能是大规模干预汇市，让人民币大幅贬值（出口退税工具能调整的空间已经不大了）。人民币人为大幅贬值，非同小可，对内可能会大幅推升通胀和资产泡沫，对外可能会导致外国如印度东南亚等，纷纷也追随贬值，97年亚洲危机重演。
只有美国推出qe3，并大规模经济刺激，同时欧洲问题解决（大致也得货币大放水），纺织业才可能在今年好转，否则只能是无情的市场清理失败者。
国内棉价畸高，根源在于国家要保护棉农的利益，只能牺牲纺织业了。 redapp 发表于 2012-6-27 13:35 static/image/common/back.gif
谁宣布刺激计划？
中国还是美国？
对于纺织品，在需求端，中国的刺激计划无效，因为欧美的纺织品消费， ...
中国如果要出刺激计划，首先也会是欧美先出了之后，而美国如果要搞qe也会等欧洲先搞，一旦美欧中都开始出刺激计划，大宗商品，农产品价格上涨是肯定的，如果到时候再收购，价格已经上天了，现在其实吃的就是需求萎缩导致价格下降的当口，如果不是出口下降了，是没机会采购原材料的。 芙蕖 发表于 2012-6-27 13:34 static/image/common/back.gif
很有可能的，因为现在纺织品订单跑向东南亚国家的非常多，比如日本很多低级订单都流向东南亚了，只有一些 ...
随着 3 月中旬国储棉收购价格的出台，棉花开始一路走低，现在棉价已低于国家临时收储价 19800 元。我记得没错的话，棉花以前种植成本是9000，这几年成本再怎么涨也不会超过1.6w，过去这价能卖现在就卖不了了？按照目前的收购价，和倒挂形势，最后棉花都会跑到国储手里，而且去年涨到三万多，种植面积肯定扩大了，只要今年价格跌到种植面积下降，明年就可以看到面粉比面包贵了。 ssun1cn 发表于 2012-6-27 14:20 static/image/common/back.gif
中国如果要出刺激计划，首先也会是欧美先出了之后，而美国如果要搞qe也会等欧洲先搞，一旦美欧中都开始出 ...
两头在外的夕阳产业刺激个啥呀.
再刺激也不能和孟加拉柬埔寨人民比赛低工资吧
拿自己国库补贴沃尔玛在鬼子国的超市?
真是量中华之物力结于国之欢心
ssun1cn 发表于 2012-6-27 14:26 static/image/common/back.gif
随着 3 月中旬国储棉收购价格的出台，棉花开始一路走低，现在棉价已低于国家临时收储价 19800 元。我记得 ...
市场价长期低于国家收够价的情况，在世纪交接期那几年发生过，虽然那是粮食。其结果就是留下农发行几千亿的坏账，现在还没倒清楚。 ccaaatt 发表于 2012-6-27 14:29 static/image/common/back.gif
两头在外的夕阳产业刺激个啥呀.
再刺激也不能和孟加拉柬埔寨人民比赛低工资吧
刺激计划显然指整体的，还有你意思是这个产业完全放弃？也不可能吧，这是个可能的形势分析。 redapp 发表于 2012-6-27 14:38 static/image/common/back.gif
市场价长期低于国家收够价的情况，在世纪交接期那几年发生过，虽然那是粮食。其结果就是留下农发行几千亿 ...
如果欧美不出刺激计划呢？那不就得国家埋单了吗。
这是不可能的，只有谁熬不住先出的问题，而且棉花保存周期长，未来等出了你再收购出现去年那样暴涨怎么办，而且这行业两头在外，中国耕地又紧缺，真的价格上去了，你再扩大播种面积，也会影响其他农产品，折腾几次你产业就垮了。 ssun1cn 发表于 2012-6-27 14:41 static/image/common/back.gif
刺激计划显然指整体的，还有你意思是这个产业完全放弃？也不可能吧，这是个可能的形势分析。
纺织业部分外迁是趋势,让他自然进行即可
我认为这种竞争充分,且发展前途受限的产业,尽量不刺激为好.
如果是认为市场的预期太悲观,刺激一下也罢;否则扭曲正常运行的市场反而吃亏.
ssun1cn 发表于 2012-6-27 15:01 static/image/common/back.gif
这是不可能的，只有谁熬不住先出的问题，而且棉花保存周期长，未来等出了你再收购出现去年那样暴涨怎 ...
这有什么不可能的，如果经济长期低迷，整个世界呈现经济收缩的情况，棉价长期低位运行有什么奇怪的。
至于保存周期长，更不是问题，铜保存期更长，在本世纪初以来的大牛市之前，熊了30年。
我觉得，在本世纪初以来的商品大牛市，造成的错觉－－以为商品永远会上涨，在接下来的世界低速发展期里，可能会害死很多投机者。 redapp 发表于 2012-6-27 16:25 static/image/common/back.gif
这有什么不可能的，如果经济长期低迷，整个世界呈现经济收缩的情况，棉价长期低位运行有什么奇怪的。
...
这就是一个宏观的基本判断了，比如中国目前经济发展各生产要素中主要短板是什么，还有目前全球供应潜力如何，我认为眼前看是分配问题，经济结构问题，但是最基础性的还是资源短缺，目前驱动力是投资，其实就是资源用在了未来的产出上而不是眼前的消费，而国际上的供应我很不乐观，认为增加产出的成本会越来越高。 棉花是属于战略物资，国家有控制手段比没有好
前怕狼后怕虎，这如果那如果，就什么都别做了。
页:
1
[2]