DF21改变了什么？
DF21的出现使美帝航母战斗群的对空防御系统成为“摆设”，为什么这么说，美帝的对空防御是针对苏修的轰炸机和巡航导弹潜艇的反舰导弹饱和攻击而设计的，现在美帝的标准3即使能够成功防御1~2枚的DF21攻击，也是不能够防御饱和攻击的，如果美帝要把对空防御系统升级到能够对付DF21饱和攻击的程度，那美帝花费的小钱钱可是要不一般的多。DF21从来没有经历过实战，但是美帝并不会把它认为是摆设，X-47出现的目的是使航母战斗群拥有攻击DF21发射阵地的能力，不过，TG利剑无人机的试飞并不比美帝晚太多，说明TG的技术能力也是今非昔比。
因为DF21的出现，使得美帝武装力量中唯一对TG没有心理障碍的军种也不得不小心谨慎起来，使敌人妄图把战争强加于我们头上的企图有所收敛，这个就是DF21所改变的，这种武器是改变出现的重要因素之一。
DF21是破击美军在第一岛链困守TG梦想的利器。
待到北斗全球网成军，美国人就得真教自己的子弟兵从头学习军事地图怎么判读了。
此一时彼一时啊。 刘枪枪 发表于 2013-12-10 12:07 static/image/common/back.gif
DF21是破击美军在第一岛链困守TG梦想的利器。
待到北斗全球网成军，美国人就得真教自己的子弟兵从头学习 ...
霉菌可不是子弟兵。100%正牌雇佣军。 friedchicken 发表于 2013-12-18 00:34 static/image/common/back.gif
霉菌可不是子弟兵。100%正牌雇佣军。
人家自己宣传也是子弟兵子弟兵啥的。
当然是国家的雇佣军啦，看看人家的士官群体就明白了么 (ZT)据美国自由灯塔报12月17日报道，据美国防务官员称，中国第二次试射了其最新型远程导弹，据称这款导弹能够击中美国境内目标。据熟悉此次试射内情的官员称，此次东风-41洲际导弹试射试验于上周五(12月13日)进行，导弹在中国山西省五寨导弹及航天测试中心向中国西部弹着点目标区发射。(ZT)
最大的改变应是改变我们在冲突中首先不首先使用核武器的自我约束。
(另):馆中已有DF31ID的茶友了。
wuhan15zhong 发表于 2013-12-18 23:50 static/image/common/back.gif
(ZT)据美国自由灯塔报12月17日报道，据美国防务官员称，中国第二次试射了其最新型远程导弹，据称这款导弹能 ...
个人瞎猜，欢迎拍砖
DF21的1500公里射程可以比较有效的保障我方航母编队在离我方海岸1000公里左右的区域活动，因我方在第一岛链无基地，航母编队在这个区域活动有这么几个作用
1.起雷达哨舰的作用，因我方航母编队存在，使美帝航母编队必须远离我方海岸1500公里以上，在这个距离上，美帝舰载机部队是无法向我方沿海目标发起攻击，而舰载巡航导弹在这个距离上也无法对我中西部纵深目标发起攻击，等于说使美帝一个进攻能力极强的军种的攻击效能大大降低了。
2.掩护己方战略导弹核潜艇部队，由于航母编队可前出1000公里，可以使我方的战略导弹核潜艇部队在前出太平洋占领发射阵位的航渡过程中得到有效的空中掩护，航母的舰载机部队可以驱离和攻击对方的空中与水面反潜兵力，并攻击对方水下反潜兵力。
3.掩护己方的空中与水面反潜兵力，为打击我中西部纵深目标，敌方的核潜艇部队必须逼近我方海岸才能发起巡航导弹攻击，如果没有航母编队的存在，我方反潜兵力对敌方核潜艇的攻击必然会遭到对方海空兵力的反击，增加我方反潜的困难。
综上所述，DF21作为一种战术性进攻性武器（打水面舰船用的），可以有效地降低敌方航母编队在离我海岸500-1500公里范围内的自由行动能力，而增强了我方在此范围内的自由活动能力，这种能力是战略性的，从这个角度来说，这种效费比是很划算的，它使敌方花费巨资打造出来的战略进攻利器的效能大大降低。如果我航母编队在太平洋西部边远和南海获得比较大的行动自由，那么，使敌方从东，南两面进攻我方的难度急剧增加，甚至于随着时间的推移，我方战略体系中的其它兵器相继服役（如歼20），使我方在此范围内获得一定的优势，将有效巩固我方东，南两翼的战略态势，从而保障我方可以将更多的资源投入新丝绸之路的发展这一战略任务中。 不对称战争利器！ 我想这只是杀手锏中的一部分吧，个人认为还有更多更重要的的东西；尤其是DF21背后的侦察，实时监控等侦察监视系统，这才是关键；DF21起到的不过是临门一脚的作用； 有说法df21发射的弹头是emp，因为毕竟是弹道导弹，打不准海里那么小的航母。 ssun1cn 发表于 2014-1-17 20:46 static/image/common/back.gif
有说法df21发射的弹头是emp，因为毕竟是弹道导弹，打不准海里那么小的航母。
有介种可能，偶看《现代舰船》上的讲法DF21系采用了类似“潘兴-2”的制导方式，不过，偶在想，不管打得中打不中，米帝肯定不会按照打不中的可能来计算介种威胁滴 leo_xhf 发表于 2014-1-18 15:59 static/image/common/back.gif
有介种可能，偶看《现代舰船》上的讲法DF21系采用了类似“潘兴-2”的制导方式，不过，偶在想，不管打得中 ...
所以杀手锏不能乱用啊，emp毕竟是战术核武器了 能打航母的是DF-21C
生产车间在我现在所在的城市，哈哈。 DF31 发表于 2014-2-10 01:35 static/image/common/back.gif
能打航母的是DF-21C
生产车间在我现在所在的城市，哈哈。
有神马趣闻兄台可以讲滴将来听听可否{:soso_e132:} leo_xhf 发表于 2014-2-10 10:00 static/image/common/back.gif
有神马趣闻兄台可以讲滴将来听听可否
不想进去喝茶。 本帖最后由 小闲人 于 2014-2-11 19:33 编辑
打航母是df-21d，末端雷达制导，不存在精度问题。有军坛老大讲，不光是航母，对大型水面舰艇同样可以攻击。 东风21Ｄ的出现，最直接的是让美军的“海空一体战”理论和实践遇到了几乎难解的障碍。 本帖最后由 leo_xhf 于 2014-4-8 08:30 编辑
http://www.airforceworld.com/fighter/gfx/f16/f16yf16_1.jpg
http://benyouhuifile.it168.com/forum/macos/attachments/month_0902/20090209_2a2a2b97d96eeb96981eewMjVhZyS1Hx.jpg
http://img.bz1111.com/d4/2007-1/2007010123401285212.jpg
http://bbs.bbicn.com/data/attachment/forum/201207/08/181631fjfjkm2mggnlgmnf.jpg
http://bbs.bbicn.com/data/attachment/forum/201206/13/1627016uk6otglptckp59u.jpghttp://www.uux.cn/attachments/2009/12/1_2009120121021612zKk.jpghttp://www.uux.cn/attachments/2009/12/1_200912012059311Pnd4.jpg
http://bbs.lkyfly.com/data/attachment/forum/201211/17/130235mtzbt6xcu6abk8be.jpg
http://img.kongzhong.com/mil/news/2013/11/22/ea2035ef011385110811.jpg
http://img4.itiexue.net/1299/12998440.jpg
蛙-1
http://fmn.rrfmn.com/fmn051/20110421/1815/b_large_x9MS_03f0000748025c41.jpg
蛙-2
http://fmn.xnpic.com/fmn049/20110421/1820/b_large_dNah_04a400006dd85c3f.jpg
蛙-3
http://fmn.xnpic.com/fmn050/20110421/1845/b_large_V6nr_3fbc000220155c43.jpg
http://fmn.rrfmn.com/fmn047/20110421/1920/b_large_hlmY_176100041d7c5c44.jpg
蛙-4
http://fmn.xnpic.com/fmn049/20110421/1930/b_large_PRPi_51ab000ad2515c41.jpg
蛙-5
http://fmn.rrfmn.com/fmn047/20110421/1940/b_large_YSgJ_3fe400076b995c43.jpg
http://fmn.xnpic.com/fmn049/20110421/1950/b_large_Xr9G_3f940000d4d35c43.jpg
蛙-6
http://fmn.xnpic.com/fmn050/20110421/1955/b_large_E6wv_3fda000579665c43.jpg
http://fmn.rrfmn.com/fmn046/20110421/2025/b_large_bFa5_51820003ca6a5c41.jpg
http://fmn.rrfmn.com/fmn048/20110421/2010/b_large_TQtf_181300045a3a5c43.jpg
蛙-7
http://fmn.xnpic.com/fmn049/20110421/2030/b_large_yhEc_4916000c463d5c42.jpg
http://fmn.rrfmn.com/fmn046/20110421/2040/b_large_blR7_7095000505315c44.jpg
http://fmn.rrfmn.com/fmn054/20110421/2055/b_large_ZtkB_51960006a5235c41.jpg
http://fmn.rrfmn.com/fmn054/20110421/2105/b_large_58IA_734d000a56235c42.jpg
http://fmn.rrfmn.com/fmn052/20110421/2135/b_large_wU2C_3fa80001589c5c43.jpghttp://fmn.rrfmn.com/fmn055/20110421/2140/b_large_VsVu_72380001b6055c3f.jpg
http://a0.att.hudong.com/91/00/01000000000000119090079613791.jpg
http://image.u.china.com/upload/sns/fck/2011/12/02/13_27_30_664433.jpg
http://file.cqzg.cn/month_0504/63_l9Pnmj4VcOHg.jpg
http://www.nmns.edu.tw/public/star/images/9902-3.jpg
http://163.20.160.24/~star/uploads/photos/1055.jpg
http://content.edu.tw/junior/earth/tp_tm/star/images/1-1-071.gif
http://www.ciyuanwang.com/uploads/201303/1362496597TIfFztE8_s.jpg
http://www.tvwep.com/upload/20110330/3293218.jpg
http://img.zwbk.org/baike/bpic/2011/12/19/20111219111221639_4771.jpg
http://scitech.people.com.cn/mediafile/200904/29/F200904291337112927616108.gif
http://scitech.people.com.cn/mediafile/200904/29/F200904291337082146320568.gif
http://scitech.people.com.cn/mediafile/200904/29/F200904291337044382522720.gif
http://scitech.people.com.cn/mediafile/200904/29/F200904291336591574818824.gif
http://www.iieeg.com/uploadfile/20121118214119807.jpg
http://sea3000.net/maomingyi/maomingyi20111206.files/image001.jpg
http://www2.ouc.edu.cn/cpeo/oceanography/ziyuan/tech/chapter9/chapter%209%20picture/space%20sphere.jpg
http://img.zwbk.org/baike/bpic/2011/08/08/20110808102722453_4579.png
http://jpkc.njtc.edu.cn/include/htmleditor/uploadfile/20090626150724706.jpg
http://www.skylook.org/apod/image/0312/m45kite_gendler_full.jpg
页:
[1]