TG也收小弟了--中乌联合声明：中国承诺向乌克兰提供核安全保证
本帖最后由 wtl 于 2013-12-9 14:38 编辑http://news.qq.com/a/20131209/001961.htm
这是把鹅卵石和偶们的墙角挖得！ 这个声明在独联体有核国家弃核时5大流氓基本都发表过，就一个让人弃核的前提条件而已. 宋兵丙 发表于 2013-12-9 14:59 static/image/common/back.gif
这个声明在独联体有核国家弃核时5大流氓基本都发表过，就一个让人弃核的前提条件而已.
是的。今次无非再复述一下而已。 本帖最后由 白沙 于 2013-12-9 16:13 编辑
这个申明不是简单的复述，绝对是有新意的。94年的申明只是强调对那些主动弃核国家不使用或威胁使用核武器，这次的申明显然是主动提供核保护伞，有差别的。应该说这个申明也有相当的现实意义，由于乌克兰所处的特殊地理位置，传统的美俄核威胁对他始终存在。近年来伊朗的核研发以及以色列可能的报复行动，都会令黑海对面的乌克兰遭受切切实实的潜在核武威胁。中乌在这个时候做这样的申明，肯定是有具体的考量的。依据两国元首签署的这个公报精神，下一步就如何切实贯彻这个精神肯定会有一些具体举措。比如说乌克兰受核武威胁的判断准则需要制定并经双方确认，乌方提出保护请求的样式和具体的联络管道，我方提供保护的具体措施（这个最敏感）等等。
下一阶段我对俄罗斯可能的反映最感兴趣。 转：
中华人民共和国和乌克兰关于进一步深化战略伙伴关系的联合声明
中方高度评价乌方单方面放弃核武器，以无核武器国家身份加入1968年7月1日签署的《不扩散核武器条约》。中方根据联合国安理会第984号决议和1994年12月4日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明，承诺无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。
美国总统奥巴马5日表示，美国政府将重塑核战略，明确承诺不对遵守《不扩散核武器条约》的无核国家使用核武器。根据奥巴马的核战略，伊朗、朝鲜不在美国政府承诺对象国之列。
这个承诺是在联合国协议基础上中国和乌克兰私下追加的背书（乌克兰需要绝对的安全）， 这个信息表明乌克兰到中国是为了再次确认战略伙伴关系，更坚定的走原来道路。
乌克兰的战略位置
右岸乌克兰战役战役目的是粉碎德军(“南方”集团军群和“A”集团军群)战略战线南翼，解放右岸乌克兰，并为尔后向巴尔干和波兰进攻创造有利条件。
此次战略性进攻的最重要成果之一，是解放了数百万苏联人和右岸乌克兰广大领土，苏军前出到苏联西南国界并将战斗行动转移到国外。
表明上看 这会让普京不快 因为我们的势力影响到了前苏门户，但从实际效果看。。。中国和乌克兰成为了东西欧之间的战略缓冲带，中国和乌克兰的合作，有利于乌克兰长期独立自主不参与双方的纷争，有利于整个欧洲的稳定。。。。作为回报 我们得到的石油和贸易。
俄罗斯乐见这样的战略支撑 白俄罗斯也乐见这样的战略支撑 当然这会让老欧洲不快 让美国不快。。。不过我们给美国 德国捆绑中国经济的战略好处，这样的平衡大家都乐见其成。法国不乐意？那就让他去见鬼去吧！多数人乐意就成！
转：乌克兰政府11月21日决定暂停与欧盟签署联系国协定后，乌全国各地出现示威活动。抗议者反对政府暂停入欧进程、转而与俄罗斯加强经贸关系。
俄罗斯无法满足乌克兰的经济需求，中国作为一种补充。稳固这样的关系，防止前苏门户被西方民主洞开。一旦洞开，乌克兰将直面俄罗斯，双方将没有任何缓冲余地。。。这样的历史曾经上演过，对双方都不利。
中国帮了俄罗斯这个忙，也拿到了自己的好处。。。普京虽然内心不舒服，但这是没有办法的最好办法，最下策的上策。
中国的国际关系处理能力是日本弹丸鸟国无法企及的 八面玲珑 呵呵 哈哈
大问题上别否定这个国家（强盛是事实） 小问题上也别过于肯定 （地产分配方式肯定是错误的）也不能以小概全。。。100个范木根也亡不了中国，但不能忽视小的历史沉淀，忽视就会水滴石穿至积重难返，要辩证的看问题。
大小要分清 爱恨要分明 这是咱评论问题的底限
宋兵丙 发表于 2013-12-9 14:59 static/image/common/back.gif
这个声明在独联体有核国家弃核时5大流氓基本都发表过，就一个让人弃核的前提条件而已.
应该不是简单的重复，在以往的两国交往中，发布联合声明，并没有出现这样强烈的字眼。
起码有一点是肯定的：两国的关系将深化，特别是一些领域的合作。 wufenwuji 发表于 2013-12-9 17:28 static/image/common/back.gif
转：乌克兰政府11月21日决定暂停与欧盟签署联系国协定后，乌全国各地出现示威活动。抗议者反对政府暂停入欧 ...
大小分清，辩证的看是亮点
本帖最后由 tdyxssrs 于 2013-12-9 18:40 编辑
wufenwuji 发表于 2013-12-9 17:28 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
转：乌克兰政府11月21日决定暂停与欧盟签署联系国协定后，乌全国各地出现示威活动。抗议者反对政府暂停入欧 ...
我都怀疑中国本来不会出手了--这么高调的介入。乌克兰的局势俄罗斯单独一家是搞不定了。其实对于中国与欧盟关系的进展是个大考验，前面还喊支持欧盟统一呢！
普京拿与韩国的铁路丝绸之路和中国做兑价，普京硬做出的劫，那些国际关系研究所做节目的时候异常的惊讶，表示根本不知道。前两天俄罗斯宣布制裁朝鲜。
乌克兰的经济能顺利提升，自主性会更强，下次这样的机会还不知道要等到什么时候呢！对于俄罗斯与欧盟来说。
北极航道的开通，越来越繁荣，以前俄罗斯安全的北极，极大可能变成纷争的前线。哪有太多利益了，很多北欧国家都声称有主权，已经在通过民间的方式在交手了--绿色和平组织。而且国际社会有种主张，北极航线是国际航线，而不是俄罗斯的领海。俄罗斯将面临来自欧洲的巨大压力，普京在与大学生讨论时为了北极永远不会与美国这样的国家为敌。 好事啊，不过的却不知道普京会怎么想，你说今上跟普京打招呼了么 本帖最后由 宋兵丙 于 2013-12-10 08:35 编辑
zilewang 发表于 2013-12-9 18:08 static/image/common/back.gif
应该不是简单的重复，在以往的两国交往中，发布联合声明，并没有出现这样强烈的字眼。
起码有一点是肯定 ...
我是针对楼主标题——收乌克兰做小弟，中国提供核安全保证。
现在中乌关系还到不了那阶段，真要到了那阶段俄罗斯会怎么做，发这个声明中国起码会和俄罗斯沟通。
我认为发这样强硬的声明是针对乌克兰上月暂停入欧谈判有关。并且首都基辅已经发生示卫由行，这是为乌克兰总统站台。 zilewang 发表于 2013-12-9 18:08 static/image/common/back.gif
应该不是简单的重复，在以往的两国交往中，发布联合声明，并没有出现这样强烈的字眼。
起码有一点是肯定 ...
中方高度评价乌方单方面放弃核武器，以无核武器国家身份加入1968年7月1日签署的《不扩散核武器条约》。中方根据联合国安理会第984号决议和1994年12月4日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明，承诺无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。
以前的没最后这句话，包括1994年12月4日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明
94年以后签的联合声明：
１９９４年９月６日签订的《中华人民共和国和乌克兰联合声明》
１９９５年１２月４日签订的《中华人民共和国和乌克兰关于发展和加深友好合作关系的声明》
２００１年７月２１日签订的《中华人民共和国和乌克兰关于在二十一世纪加强全面友好合作关系的联合声明》
２００２年１１月１８日签订的《中华人民共和国和乌克兰联合声明》
２０１０年９月２日签订的《中华人民共和国和乌克兰关于全面提升中乌友好合作关系水平的联合声明》
2011年6月20日《中华人民共和国和乌克兰关于建立和发展战略伙伴关系的联合声明》 这次，真的要HKC{:4_255:} 我是外乡人 发表于 2013-12-9 19:47 static/image/common/back.gif
这次，真的要HKC
hkc是啥意思啊？ 齐的隆冬强 发表于 2013-12-10 09:33 static/image/common/back.gif
hkc是啥意思啊？
本命年，穿红裤衩:lol 宋兵丙 发表于 2013-12-9 14:59 static/image/common/back.gif
这个声明在独联体有核国家弃核时5大流氓基本都发表过，就一个让人弃核的前提条件而已.
看来紫薇明星说的是对的！五大流氓外不能拥有核武器！ 本帖最后由 白沙 于 2013-12-10 11:13 编辑
另外请注意一点，公开向其他国家提供核保护伞在我们国家来说是首次。这样的政策应该说跟我们历来奉行的对外政策原则和核力量的使用原则是有变化的，应该说是一种与时俱进的变化。既然开了这个头，那么会不会有第二个、第三个？我们应该有所期待。比如说色目国，可能就是一个有望争取的对象。在中俄联合公关下，可能会令局势有所突破。当然这个突破必须以摩西的子孙放弃那个大杀器为前提，那个工作必须由鬼子去做。至于家门口那个小胖子，我不是很看好。虽然大帝最近也对他下点狠手，体现出一点联合收拾他的架势，但鉴于专制王朝历来的政治特征，我比较怀疑，他不会轻易服软。怀疑归怀疑，很多事情的发展恐怕是由不了小胖子主导的，看他的造化了。
看来在不远的将来可能是美中俄欧四大流氓共同主事的局面（这是大帝和我们合作的条件吧，没有这个诚意的话，他肯定不干），多年的战争热点中东和东北亚或将迎来一种全新的平衡局面。在这个演变的过程中，欧流困难最大，因为他内部的力量太分散。具体到国家的话，英国和日本是最尴尬的角色，他们会有一个痛苦抉择的过程。 tnq 发表于 2013-12-10 10:18 static/image/common/back.gif
看来紫薇明星说的是对的！五大流氓外不能拥有核武器！
印度不是已经有了吗？ 宋兵丙 发表于 2013-12-9 19:12 static/image/common/back.gif
我是针对楼主标题——收乌克兰做小弟，中国提供核安全保证。
现在中乌关系还到不了那阶段，真要到了那 ...
站台不用拿这玩意儿吓唬人吧。这个声明，明显是在回应乌克兰的安全形势困境。
就这个变化的背景，台底下的交易才是关键。中国到底看中了乌克兰哪些军工技术，值得中国为此改变奉行了50多年的核政策。乌克兰到底现在遇到了什么样的安全困境，需要与中国勾兑。
另外，这个声明，有可能打开朝鲜核问题的僵局。现在金三的除“鳌拜“，杀”长孙无忌“工程即将进入尾声，未来一两年内，金三相当大的注意力应该会放在外交层面，为自己的经济发展寻求外部援助。六方会谈模式会不会重启，依照乌克兰，金三的既定核政策会不会有所松动？ 乱翻书nn 发表于 2013-12-9 19:43 static/image/common/back.gif
以前的没最后这句话，包括1994年12月4日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明
94年以后签的联合声 ...
这句是对中国现行的核政策的大幅修正。
中国修正背景是什么？目标在哪里？很显然，乌克兰离中国如此之远，肯定不是中国优先关注的那几个国家，并且，稍有不慎，容易引起俄罗斯和欧盟的双重猜忌，得不偿失。
猜测，很可能这种政策的调整，会逐步在朝鲜问题上练两手。
另外，乌克兰为何会要求中国作出这种安全承诺，他的安全形势真的恶化到需要中国提供核保护伞吗？再说，中国的这种承诺，对乌克兰到底有多大作用了？毕竟中国远离欧洲，鞭长莫及。
本帖最后由 tdyxssrs 于 2013-12-11 13:03 编辑
zilewang 发表于 2013-12-11 09:53 static/image/common/back.gif
这句是对中国现行的核政策的大幅修正。
中国修正背景是什么？目标在哪里？很显然，乌克兰离中国如此之远 ...
乌克兰俄欧都想收入囊中，地缘的重要啊，倒向谁，谁就在黑海占了一大块的优势。东西乌克兰的政治倾向也很明显。看俄罗斯那个架势，还有乌克兰国内的局势，乌克兰真投了欧洲内战的可能性不小。
乌克兰内战风险一外溢，中东欧肯定受到波及，俄罗斯的黑好、高加索地区会很麻烦。欧洲俄罗斯现在都很麻烦，估计大家都不愿意成为三战可能的策源地（一战、二战就是策源地）。乌克兰经济形势又不好，拉中国这个财主去投资--不是国家贷款而是私人投资，乌克兰希望国家贷款，顺道给中国想要的足够的好处，其实俄罗斯是愿意的--没办法的选择。乌克兰作为主体来说自己也愿意。美国出来给欧洲站台了，要国际货币基金组织提供援助--谁都知道咋回事，要俄罗斯政治和平解决乌克兰内政。
中国对乌克兰提供核保护，其实还是希望乌克兰目前保持稳定和自主，过了这关以后的再说。这个其实乌、俄、欧是可以接受的第三方，甚至是有人主动提出来的是谁不好说，主要就是够远，他们其实不担心的。客观附带的效果其实宣誓了中国在自己有足够的利益的地方，是要有能力进行保护了，而且这种保护国际社会也接受了。
如果以乌克兰为一块基地，中东欧的合作是不是更厚实！{:4_268:}
不过那家都不会闲着。过程肯定曲折的，一部全元素的大戏.{:soso_e113:} 谢谢楼上各位的解毒。这么看清晰多了！ 至少反映了TG的军事实力，能对万里之外的事物有所作为了，呵呵。 本帖最后由 王拭剑 于 2013-12-12 12:09 编辑
白沙 发表于 2013-12-10 11:10 static/image/common/back.gif
另外请注意一点，公开向其他国家提供核保护伞在我们国家来说是首次。这样的政策应该说跟我们历来奉行 ...
我怎么记得前两年和哈萨克也有这个保证？
大家还有谁记得的？
就这个变化的背景，台底下的交易才是关键。中国到底看中了乌克兰哪些军工技术，值得中国为此改变奉行了50多年的核政策。乌克兰到底现在遇到了什么样的安全困境，需要与中国勾兑。中国需要乌克兰的粮食；这比军工技术更加直接和至关重要。
王拭剑 发表于 2013-12-12 12:06 static/image/common/back.gif
我怎么记得前两年和哈萨克也有这个保证？
大家还有谁记得的？中国需要乌克兰的粮食；这比军工技术更加 ...
哈萨克斯坦1992年宣布弃核，作为有核国家，中国1995年向哈萨克斯坦承诺不使用或威胁使用核武器，2004年双方联合公报重申了这一承诺。2011年联合公报没有涉及这方面的安全承诺。
页:
[1]