不周风 发表于 2013-12-8 20:57:42

股市破妄录 之 炒股炒什么

炒股炒什么?

有人说炒股是炒预期,尤其是公司业绩超过预期的时候,股票会暴涨。

有人说是炒成本,当成本为零,甚至是负数的时候,则永远立于不败之地。

有人说是炒波段,不理会小波动,抓住上涨的大波段,避开下跌的大波段。

。。。。。。。

但无论什么,最终炒的还是自己。是自己炒股,还是股炒自己,这是个问题。

炒股,最终炒的还是自己。在股市里观察自己的贪婪、嗔怒、懊悔、惊怖。这些平时不显现的情绪,在股市里会被放的很大。最终做到淡定从容、来去自如,随心所欲而不逾矩。


jjjggg7777 发表于 2013-12-8 21:09:13

炒股的是专业人士做专业事,炒的是资金在股市中的流动,要经过专业训练才能做的事,被人说成是人就可以馅饼掉头上,

不周风 发表于 2013-12-8 21:18:55

股市破妄录 之 关于缠论

股市破妄录 之 关于缠论

缠论,以其精确的数学语言描述而使人一见惊艳进而缠进去,再也出不来了。

缠论的魅力在于它是用数学语言来描述的,是可以进行逻辑推导的,而不像市场上的其他理论一样,都是先验的,上帝式的。其数学的本质,决定了它有极强的确定性,其理论性之强,足以让人感觉可依赖、靠谱、有安全感。进而,极其适用于机械交易法。

然而,吊诡的是,在实践中,却有各式各样的问题,更有“千人千缠”的说法。

可惜,市场是“人”的,而不是“数学”的。最极端的例子,开盘前,集合竞价直接涨停或者跌停,这种情况下,缠论是失效的。无他,直接涨停或者跌停,相当于有人把市场直接干掉了。

缠中说禅说,节奏是最重要要的。所以,如果因为“缠论”而被“缠住”了,宁可不“缠论”。

缠论中,最重要的一句话是:性,是干出来的。可惜被大部分人都忽略了。这才是真正的精髓。

炒股,最终是要落到实践上去的。即,干。

无论王阳明的“知行合一”,毛主席的“实事求是”,邓小平的“实践是检验真理的唯一标准”,最终的着眼点都是“实践”。

Livermore 说,不仅仅要做一个市场学生,要同时做一个投机客和市场学生。又说,很多人都判断对了,可是都没有发财,因为他们没有实践。

所以,如果你被缠论“缠”住了,建议你应该好好体会一下缠论的精髓了。

那些学缠论的,典型的背驰出现的时候,有没有第一时间杀进去呢?

做你应该做的,而不是你认为应该却不去做的。有人用一根均线就可以赚得盆满钵满,那些学了缠论的,一年又赚到了多少呢?是什么原因让你没赚到呢?



弗雷德的自由 发表于 2013-12-9 08:45:43

大雄 发表于 2013-12-9 17:12:31

说几句缠粉不太喜欢的话,缠虽然号称用了非常精确的数学语言和逻辑,但本身并没有多少数学知识和工具。缠论有其局限性,只包含了技术分析的一部分,而且其对方向的指导性工具——MACD指标——并不是一个很好很基础的工具。

不周风 发表于 2013-12-9 20:34:05

jxlou 发表于 2013-12-9 17:12 static/image/common/back.gif
说几句缠粉不太喜欢的话,缠虽然号称用了非常精确的数学语言和逻辑,但本身并没有多少数学知识和工具。缠论 ...

禅师指月开示,应该盯着月亮看,而不应该老盯着手指。MACD就是那根手指。

风羽 发表于 2013-12-9 20:38:19

做自己看的懂的

不周风 发表于 2013-12-9 20:49:22

风羽 发表于 2013-12-9 20:38 static/image/common/back.gif
做自己看的懂的

如果能做到,那肯定赚大发了。自己看得懂的,未必敢做。

风羽 发表于 2013-12-9 20:58:31

不周风 发表于 2013-12-9 20:49 static/image/common/back.gif
如果能做到,那肯定赚大发了。自己看得懂的,未必敢做。

还有时间限制,看的懂的未必有时间做。至于情绪,拿一笔不伤筋骨的钱,告诉自己底线是亏光,就比较轻松了。别把目标定的太高。

风羽 发表于 2013-12-9 20:58:32

不周风 发表于 2013-12-9 20:49 static/image/common/back.gif
如果能做到,那肯定赚大发了。自己看得懂的,未必敢做。

还有时间限制,看的懂的未必有时间做。至于情绪,拿一笔不伤筋骨的钱,告诉自己底线是亏光,就比较轻松了。别把目标定的太高。

风羽 发表于 2013-12-9 20:58:34

不周风 发表于 2013-12-9 20:49 static/image/common/back.gif
如果能做到,那肯定赚大发了。自己看得懂的,未必敢做。

还有时间限制,看的懂的未必有时间做。至于情绪,拿一笔不伤筋骨的钱,告诉自己底线是亏光,就比较轻松了。别把目标定的太高。

风羽 发表于 2013-12-9 20:58:36

不周风 发表于 2013-12-9 20:49 static/image/common/back.gif
如果能做到,那肯定赚大发了。自己看得懂的,未必敢做。

还有时间限制,看的懂的未必有时间做。至于情绪,拿一笔不伤筋骨的钱,告诉自己底线是亏光,就比较轻松了。别把目标定的太高。

未来五年 发表于 2013-12-10 11:05:19

概率,策略,纪律,炒股做好这三点基本上就处于不败之地了!

不周风 发表于 2013-12-10 15:13:02

未来五年 发表于 2013-12-10 11:05 static/image/common/back.gif
概率,策略,纪律,炒股做好这三点基本上就处于不败之地了!

老兄赚了吗?

未来五年 发表于 2013-12-10 19:20:46

呵呵,纪律没做好,所以小赔!

may_1234 发表于 2013-12-10 20:50:36

未来五年 发表于 2013-12-10 19:20 static/image/common/back.gif
呵呵,纪律没做好,所以小赔!

最近实业倒闭的比较多,觉得也许其中一个原因就是太聪明了,轻易去尝试自己不懂得行业.炒股或许也是如此,我们真能耐得住寂寞吗,能甘于做一个老实人?

不周风 发表于 2013-12-10 23:20:03

股市破妄录 之 一本经典入门

股市破妄录 之 一本经典入门

《老子》说:明白四达,能无知乎?

老子的这句话很辩证统一,既要明白四达,又要无知。

每个人每天都在忙忙碌碌的工作、生活,可是有几个人真正的明白自己在干什么呢?上级要求、工作职责、家庭责任等等。。。都是很美好的词,可是你真正的到底在干什么,做的到底是什么(参见本码农所写的《人活在哪里》)?

股市是一个杀人不见血,连尸骨都剩不下的地方。所以,在进入股市之前,必须清清楚楚的明白股市到底是什么,自己正在做什么,而不是自己认为股市是什么、自己觉得股市是什么、百度百科说股市什么、大学教材说股市什么、政府说股市是什么、隔壁老王说股市什么,不是自己感觉自己在干什么、从书里读到自己在干什么、QQ群里聊到自己在干什么、自己媳妇说自己在干什么。。。。

关于股市的经典的书有很多,利弗莫尔的、彼得林奇的、巴菲特的。。。。。

这些经典的书籍有一个特点,就是都是针对于已经“入门”的、真正知道股市是什么的人了。尽管这些经典书籍都写得深入浅出,但是不明白股市到底是什么的人读到还是自己以为的“股市是什么”,而不是那些大师们真正写得。所谓六经注我。六经就是六经,凡是仍在“六经注我”阶段的人,都未必真正的读懂了这些经典,尽管这些书都写得很浅显。

本码农隆重推荐《一个投机者的告白》。

抄一段作者简介:

安德烈科斯托兰尼(Andre Kostolany) ,德国知名投资大师,娴熟金融商品和证券市场的一切,被誉为「二十世纪股市见证人」、「本世纪金融史上最成功的投资者之一」。他在德国投资界的地位,有如美国的华伦巴菲特(Warren Buffet)。他的理论,被视为权威,德国的投资人、专家、媒体记者,经常询问他对股市的意见。安德烈科斯托兰尼不仅是成功的投资者,也是广受读者喜爱的作家。多年来他将自己的证券交易经验与理论,写成一本本实用且平易近人的书籍,广受读者喜爱与推崇。他的《证券心理学》一书,是德国大学经济系学生必读书籍。从一九八七年至今,共出版十三本着作,在全球卖出三百万册的佳绩,包括中国、韩国、希腊、丹麦,都有翻译版本。

就是说这老头,比巴菲特还“股神”。为什么不如巴菲特“股神”?因为他是德国人,而巴菲特是美国人,话语权的问题。


一些经典的论断:

“有钱的人,可以投机,
钱少的人,不可以投机,
根本没钱的人,必须投机。”

这也是本码农一直在写这个系列的动机,根本没钱的人,必须投机。


“我认为,长远来看,经济和证券市场所的发展方向相同,但在过程中,却有可能选择完全相反的方向。”


“因为供过于求,证券交易走势疲软;或因为需求大于供给,证券交易行情坚挺,或因为供需平衡,证券交易没有变化”

这里道出了股市的本质:供需关系而已。

“货币+心理=趋势 ”

“如果大小投资者愿意,且有能力买股票,指数就会上涨。他们愿意购买股票,是因为他们对金融及经济形势抱持乐观看法;他们购买股票,是因为口袋里有足够的资金。这就是行情上涨的全部秘密,即使是经济呈现不利的态势,都适用。”

本码农极喜欢论断式的、定义式的语言,简洁明了,直指本质。把这本书看个十遍八遍的,把这些经典的句子都记在心里,就对股市有个大概的认识了,也明白自己到底在干什么了。做到“明白四达”。做到“无知”,太难了。

平方 发表于 2013-12-11 04:14:26

不周风 发表于 2013-12-10 23:20 static/image/common/back.gif
股市破妄录 之 一本经典入门

《老子》说:明白四达,能无知乎?


所以,在进入股市之前,必须清清楚楚的明白股市到底是什么
悲剧在于理解市场的经验无法从市场外得出

不周风 发表于 2013-12-11 22:54:02

股市破妄录 之 谣言

股市破妄录 之 谣言

李克强说:触及利益比触及灵魂更加困难。股市里大家挣的就是利益,所以股市里充满了谎言、欺骗、谣言。

股市里的那种看似好心的用事实说话的谣言是最能迷惑人的。比如:股市里90%的人都亏钱,再比如:股市是七亏二平一赚。

无论是“股市里90%的人都亏钱”,还是“股市是七亏二平一赚”,都是在用“统计数据”在说话。问题是,这个“统计数据”是谁发布的,统计的哪国的股市,哪个年代的,出处在哪里?

这些都没有。但是大家一听到这样的话,都潜意识的认可。这就是这样“实事性”的谣言的厉害之处。

不可否认,“股市里90%的人都亏钱”和“股市是七亏二平一赚”这样的谣言也许很接近真实情况。但谣言就是谣言。如果你想在股市里投机,第一步就必须先破除这样的谣言。

这样的谣言看似中肯,实则屏蔽了一些重要的信息。

这些“统计”的采样都是什么年龄段的人?受教育程度如何?性别如何?什么地域的?家庭出身如何?等等。。。

实际上,这样刨根问题的去问,对于投身于股市的人才有意义。因为总有一小部分人,他们是可以稳定的从股市里赚钱的。

对于投身于股市人的,需要研究的是这一小部分人的特征。

这部分人可能有这样一些共同点(本码农猜的):

1. 受过良好的“股市”教育(受过教育不等于受过“股市”教育)
2. 在股市里待过很长时间
3. 清楚的知道可以从股市赚钱
4. 亲眼见过有人从股市里赚了很多钱
5. 有高手带着玩,并且持续的赚钱
。。。。。

有人说炒股是“艺术”。为什么这么说?因为觉得“艺术”很神秘,说不清道不明的。说不清道不明不适合炒股,炒股必须是明明白白、清清楚楚的。所以,炒股就是技术,而且是类似于体操、游泳、编程、开车之类的“硬技术”,而不是画画、算命、书法之类的软技术。


leo_xhf 发表于 2013-12-12 10:25:14

上涨赚钱,下跌赚股票,横盘不知道

leo_xhf 发表于 2013-12-12 10:36:00

jxlou 发表于 2013-12-9 17:12 static/image/common/back.gif
说几句缠粉不太喜欢的话,缠虽然号称用了非常精确的数学语言和逻辑,但本身并没有多少数学知识和工具。缠论 ...

同意,MACD是用减法来计算乖离的,而按照普林格的讲法除法更好一些。

justsoso13 发表于 2013-12-12 15:50:26

谢谢LZ推荐的书

zzj2002zzj 发表于 2013-12-16 13:14:15

楼主理论不错,能多分享一些“干”的经验就好了,我想会去参与炒股投机的一定自认为比别人更聪明的。关于缠论我想它本身就是一本高级简谱,大多数人内功基础薄弱,只能模仿剑招,所以练出来就千奇百怪了。专业投机本身要有一些良好的素质,比如冷静,沉着,耐心的性格,良好的盘感可以通过大量的实践培养。以及海量的阅读相关知识,构建多层次的财务,金融,管理,行业类的知识,巴菲特每年阅读超过2万篇企业财务报告。等知识和实践足够多的时候自然就能分辨出一些机会和陷阱,不会被人忽悠到。不管干什么,只有专注的投入才会有回报。最后说一下投机的要义就是在尽量在低风险的条件下博取高收益。那么就需要用我们自身的知识结构来找到相对的安全边际。

不周风 发表于 2013-12-21 23:26:08

zzj2002zzj 发表于 2013-12-16 13:14 static/image/common/back.gif
楼主理论不错,能多分享一些“干”的经验就好了,我想会去参与炒股投机的一定自认为比别人更聪明的。关于缠 ...

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22773723.html
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20006961.html

不周风 发表于 2013-12-21 23:31:45

zzj2002zzj 发表于 2013-12-16 13:14 static/image/common/back.gif
楼主理论不错,能多分享一些“干”的经验就好了,我想会去参与炒股投机的一定自认为比别人更聪明的。关于缠 ...

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22773723.html
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20006961.html

这个人总结的已经很全了,比之缠论,简单直接有效。

chinasu 发表于 2013-12-28 10:39:46

不周风 发表于 2013-12-21 23:31 static/image/common/back.gif
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22773723.html
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20006961.html



多谢分享

刘文 发表于 2014-1-8 09:14:44

缠从06年开始每日技术解盘,包括无数个股的操作,我相信其能力应该是得到验证了。至于为什么很多人学缠(包括我自己在内),战绩却一般,我想,除了一个是自己的心理类型导致出手时间有早晚之外,另外对缠论的理解也各不相同,导致千人千缠。我自己曾经的理解,现在翻过头再看课文,发现错误的地方实在太多了。即便是回头只看前面20篇课文,拿关于均线吻的部分来应用,拿缠尽量2买一卖的建议,我应该也不会亏这么多。说来说去,我觉得还是我自身的问题居多(固执,这个跟缠论讲的分段操作,多方向准备是差的太远了),自己还没有真正入门。
缠论本身尽管如楼上所说,可能没有使用太多的数学工具(按缠自己的讲法我理解更多的是偏向几何机构以及力道),但按照统一的分类原则,其操作是可以融合进很多其它技术方法的(比如缠说追消息炒股)。缠自己在每日解盘的过程中,也是从基本面(如监管层态度,外围消息等),技术面(什么趋势线,时间周期,速率线等等都有,也包括分型笔和线段,中枢等),比价关系(资金流向)这块相对较少,但他在选股的时候更多的是强调不要追高,二线变一线,而且买的股都是低位起步,我理解这个就算是比价关系的应用了。
不断的干,不断的总结,修炼自己,错了就回头去看课文,看看究竟自己的理解出了什么偏差,这是我现阶段对缠论的想法。缠师的文章,如同葡萄大和忙师一样,给我自己打开了很多新的窗户。下阶段努力争取操作能有一个大的飞跃,以后作为一个缠的学徒,争取能有证据和能力为缠论辩护(其实缠师个性根本不屑于此)也算自己对缠师的一点心意吧。股市很难,只能不离生死而生死之了。

不周风 发表于 2014-1-8 14:34:28

刘文 发表于 2014-1-8 09:14 static/image/common/back.gif
缠从06年开始每日技术解盘,包括无数个股的操作,我相信其能力应该是得到验证了。至于为什么很多人学缠(包 ...

对头,就是这样的。功夫在诗外。

bulang 发表于 2014-1-21 18:00:50

不周风 发表于 2014-1-8 14:34 static/image/common/back.gif
对头,就是这样的。功夫在诗外。

缠据说是一个团队,不是一个人战斗,他们的理论很严密,但没有什么新东西,倒是讲的故事里有一些操纵股票的方法
页: [1]
查看完整版本: 股市破妄录 之 炒股炒什么