论历史的相似性
基于人的遗忘性，常会犯同样的错误，走上相似的历程。对于事实证明通向成功的路，在历史的长河中更是被亿万人重复亿万次。同样，一个民族，一个国家来说，也存在着这种类似的现象。举例言之，我认为当前中国逐步走向类似汉武帝的伟大时代，一个社会经济繁荣，文化昌盛，影响远播的强盛国家。由于历史了解不深，只说现象，不涉及任何深刻的事物，只期作为抛砖引玉之用。现象一：秦帝国为第一个中央集权的封建国家，具有创新和开拓意义；清帝国为最后一个中央集权的封建国家，是制度、组织集大成者。
现象二：秦帝国在短暂的统一后，就爆发了陈胜吴广起义，被秦灭的六国纷纷揭竿而起，刘邦跟着项羽混，在兼并了其他势力后，楚霸王统一六国，紧接着刘邦暗渡陈仓，西出汉中（今陕西省），楚汉争霸开始，项羽战败，乌江自刎，刘邦建立汉朝。其间，刘邦一路上运气佳，多次化险为夷，值得一提的是，在攻克咸阳后，主动“约法三章”赢得民心，这在当时其他复辟后的诸侯国中可以说是唯一的。
清帝国经历近三百年后，清帝退位，民国开始，各军阀割据一方，经中原大战后，老蒋名义上统一中国。期间，中共由当初跟国民党结盟，然后分开单干，势力单薄，在各路中处于弱势，被老蒋追着打。但善于抓住机遇，并通过土地改革赢得民心，度过一次次危难，最终出陕西，队伍由小及大，攻守相易，老蒋战败，逃至台湾。
现象三：汉帝国建立后，采用黄老之术，休养生息，经济开始复苏、发展和壮大，伴随期间的是中央不断地推进削藩，发生了吴楚七国叛乱，对经济社会产生了影响，但为后来者影响巨大，清除了发展的人为阻力。
现象四：汉帝国自公元前202年建立，至公元前141年汉武帝上位，历经60年。此时的汉帝国已拥有了相当的实力，汉武帝开始从从“无为”迈向“有为”，主动出击，开疆拓土。主要做了以下几个方面工作，对内方面：政治上，设立“中朝”，削弱相权，对内颁布推恩令，削夺地方势力，实行刺史出巡制，强化监察制度；思想上，罢黜百家，独尊儒术，统一思想，强化舆论控制；经济上，铸造五铢钱，实行盐铁专卖，增加中央收入，进一步削弱地方势力，强化中央集权。对外方面，取消与匈奴的和亲政策，通过河南、漠南、河西战役，将匈奴赶至漠北，摧毁了其军事实力，消除了来自北方的军事威胁。
现今中国，各方面工作都在向安内平外发展，一个大国的崛起都会经历一战较大规模的战争，只是这次祭旗的对象变成了脸盆国。
这里可能存在很多疏漏，也有人会认为是为论点找证据，人为地筛选掉不利的事实。但是，我认为对于历史现象而言，要把握粗脉络，黄河只有一条，支流很多。有句话，叫做借古讽今，本身也说明历史存在着相似性，就像《百年孤独》里描述的，历史发展是循环的。循环的历史更需要人去研究，尽可能地避免一些重复性的错误，虽然最终的结果还是照旧。
倒是毛泽东时代同秦朝、隋朝很相似，都是在制度方面有大开创性，留下一大堆大工程建设，但也因摊子铺得过大而人亡政息。 中国地域差异大，中央控制地方和有效管理地方是统一、稳定、发展的前提，历史上的几次重大改革无一不是以此为目的。
发展出一套有效管理国民财富和社会运行的机制，加上中国人的勤奋、聪明，必定强大。 本帖最后由 居易以俟命2011 于 2013-12-6 14:45 编辑
现今中国，各方面工作都在向安内平外发展，一个大国的崛起都会经历一战较大规模的战争，只是这次祭旗的对象变成了脸盆国。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是必须的，就如同要成为孩子王是要靠拳头打几架才能立威，否则没有人认同。中国讲究外王内圣。回应楼上，中国现在要光大“天下”观，完善提高国际国内的管控机制，提出中国烙印的普世价值以取代西方的普世价值。 机械的类比，天圆地方的时代是地球是圆的时代差异肯定远多于共性 成是前面四代君主的累计，败是汉武大帝的刚愎自用！要不然，哪来的《轮台罪己诏》？马克思总计我的好，“君主们在任何时候都不能不服从经济条件，并且从来不能向经济条件发号施令。”
页:
[1]