我们单位很多女职工，50退休，然后再找一份职业，也算双工资了，改善一下生活也好。
是的，目前在具体操作中女同志要么50岁退休，要么55岁退休，也有60岁退休的，这个模式浙江在之前已经推行一段时间了，高度自主，职工本人自己决定。 dada2020 发表于 2013-11-19 10:48 static/image/common/back.gif
说了这么多，在民众看来，还是得“延迟退休”
难道还有人怀疑
国际惯例，我就没指望过 xs_19lou 发表于 2013-11-19 11:14 static/image/common/back.gif
毛爷爷只是一个支付的凭证，拥有的数量代表了我们对社会物质财富和各项服务的提取能力。在贫富差距 ...
现在缺的不是智慧, 现在的问题是每个人都知道羊要被吃掉, 所以大家都努力去当狼, 即使有明白人知道后果(比如巴菲特这种), 在结构性破裂前, 他们也无能为力.
至于悲情不悲情的, 早就过了那个年龄了, 还是拭目以待, 让事实说话吧. 78年改革的时候，如果告诉你今后工人都下岗，男的去抢劫，女的去卖淫。大家能答应吗?不是都觉得自己是那个先富起来的吗？结果都看到了就不说了。现在又一轮忽悠开始了，在现在这个贫富差距之下，普通人还想着多分蛋糕，我看就是一个中国梦。 xs_19lou 发表于 2013-11-19 15:47 static/image/common/back.gif
我前面说过，这个材料属于本人一家之言，有各种吐槽都正常，也欢迎拍砖。但是你觉得我的这个说法想 ...
只要动到体制内（不含事业单位），就意味着TG体制的消亡，这是一个稍有常识的人用脚指头都能想明白的事。 哎，就算是60岁退休了，我都不知道等我50岁后还有哪家企业会要我？50岁后又能干啥呢？莫非真的要去做园丁、被培训再上岗？
zyizlake 发表于 2013-11-20 09:38 static/image/common/back.gif
哎，就算是60岁退休了，我都不知道等我50岁后还有哪家企业会要我？50岁后又能干啥呢？莫非真的要去做园丁、 ...
客观地说，园丁也不是那么容易做的。 楼主解释很给力，应该去中 宣 部。不过从我活过的几十个年头来看，要改革都是日子过不下去了才能改。简单说就是饭不够了，人还不少，平均到每个人都少吃点是肯定的。至于谁多谁少，那是实力决定利益边界，有话语权的多，没话语权的少，无论原则怎么出，结局都是一样的。还 是按忙总说的，做好自己的能做的事，努力争上游才是王道。 〉〉权力会去哪里呢？市场要拿走大部分，中央还要收走一部分，今后呆在机关里面也只是一份养家糊口的活，若干年后有机关事业单位人员上街维权的现象也不要感觉稀奇。
这一部分和上面说的，做加法不做减法相矛盾。
zy134 发表于 2013-11-20 09:42 static/image/common/back.gif
楼主解释很给力，应该去中 宣 部。不过从我活过的几十个年头来看，要改革都是日子过不下去了才能改。简单说 ...
有一种改进叫帕累托改进。通过改变游戏规则，有的人会多得点，有些人会少得点，但是大部分人都得到了更多的财富。 塔里木河 发表于 2013-11-20 09:43 static/image/common/back.gif
〉〉权力会去哪里呢？市场要拿走大部分，中央还要收走一部分，今后呆在机关里面也只是一份养家糊口的活，若 ...
这与帕累托改进的原则不违背。
在上面我已经回答过晨虎朋友类似的疑问，就是通过通货膨胀与提高收入相结合的办法，慢慢缩小收入差距，稀释现有财富，以达到社会财富分配格局重大调整的目的。机关事业单位在目前分配格局下是有优越感的，但是若干年以后当他的优越感不再的时候，如果他面临重大的社会压力或工作压力，他会做何反应？所以才会有不稀奇之说，事实上之前爆出河南城管（体制内有编制的正式人员）讨薪的事情已经不是新闻了。 延迟退休年龄不是大问题，
养老医疗保险金的支付才是大问题，所以现在单独生二胎政策被放开了 xs_19lou 发表于 2013-11-20 12:38 static/image/common/back.gif
这与帕累托改进的原则不违背。
在上面我已经回答过晨虎朋友类似的疑问，就是通过通货膨胀 ...
节奏很关键？
不管怎样，自废武功，很困难。 歪个楼。
总感觉中央有点顶不住了。 几位朋友有个共同的疑问，我不再一一回复。
说实话，我解读的结果是这样，是一种客观理性的分析。具体到个人来说，也是有点困惑的。作为一个政党，始终要解决一个“为了谁，依靠谁”的问题。
在这里我们分析两个历史片段。一段是文革砸烂公检法独立闹革命的经历，可以说那个时候把党政司法系统全打烂了，但是党的政权没有跨，为什么？我认为主要是两点原因，一是党的核心理念没有失去权威，不管是即将垮台的老革命，还是新获权力的造反派，都承认是党的权力的合法行使人。二是权力的基本架构没有跨，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，不管怎样，沙滩上始终有人。
另一段是改革的初期阶段，那个时候时兴下海，时兴经商。我记得很清楚，那个时候企业的福利水平比政府机关上一个明显的档次。九十年代初一名机关干部月收入在两百元左右，而很多企业一名中层实际收入可能已接近一千元。在那样的状况下，即使经历了一个阶段的机关干部下海潮，政府的各项职能运转还是很正常。
有句俗话，这个世界缺了谁照样转得很好。现在箭已在弦，相信他们已经设定好射击的目标了吧。 愚者乐言 发表于 2013-11-20 13:29 static/image/common/back.gif
延迟退休年龄不是大问题，
养老医疗保险金的支付才是大问题，所以现在单独生二胎政策被放开了
哎，延迟退休和养老医疗保险金的支付，这些问题的结果不是同一回事吗？
都是要保障个人在不能有劳动力（或者被失去劳动力）的情况下需要的吗？
现在大多行业，还是还是靠青春（劳动力）吃饭，青春（劳动力）不在的时候，还要延长5年退休，不是雪上加霜吗？
zyizlake 发表于 2013-11-21 09:28 static/image/common/back.gif
哎，延迟退休和养老医疗保险金的支付，这些问题的结果不是同一回事吗？
都是要保障个人在不能有劳动 ...
我的意思是，多数人的担心是延迟退休拿不到养老金 愚者乐言 发表于 2013-11-21 13:49 static/image/common/back.gif
我的意思是，多数人的担心是延迟退休拿不到养老金
人均寿命放在那里，这个造不了假。
养老金不存在拿不拿得到的问题，而是金子的成色问题。
页:
1
[2]