歪解18.3报告，以博大家一乐
原文在这里，按论坛规定，不能发全文，将就着看吧。授权发布：中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议公报（全文+视频）
http://news.cntv.cn/2013/11/12/ARTI1384257782885952.shtml 本帖最后由 tangcoms 于 2013-11-14 23:12 编辑
关于“市场在资源配置中起决定性作用”的歪歪。
市场 = 涨价！
以后水、煤气、电、粮食、蔬菜，凡此种种，大涨价！
有什么怨言，你们去骂市场好了，于政府无关！
命苦不能怪政府，点背你去怨社！
一切都是市场的错！你们这些自由派分子天天叫嚷要市场化，这个就叫求仁得仁！
那些自由主义份子，对市场一向是衷心拥抱的，等TG的“市场决定”如其所愿的来临，保管丫的欲哭无泪！
抱怨两桶油垄断的，放你去采油，让你建加油站好了，至于你怎么死的，那你去怨市场吧!
让你们这些大大小小的资本家们去开银行好了，到时候，别怪政府不救你！
政府有义务救助穷人，没义务救助你们这些狗大户！
各种媒体都在欢呼这个“市场决定作用”，却不在乎，当年政府决定他们接生，以后由市场来为他们送葬！
党委和政府永远是好人，市场是坏人！
总而言之，言尔总之，中央鸟生鱼汤，市场恶贯满盈!{:soso_e113:} 关于“确保依法独立公正行使审判权检察权”的歪歪。
所谓独立审判权和独立检察权，其实，就是公检法收归中央直辖，人事和财务又上面来，“独立”于地方政府！
这些年的维稳，公检法实际上成了地方官的打手了！
很多地方官僚胡作非为，一手制造不稳定因素，制造群体事件，另一手就用公检法去“维稳”！
结果，越维稳越不稳，维稳成本超过赎买成本！
为拆一栋房子，出动2000军警，社会成本何在？把他们活动经费的一部分给房主好了！
关于“建立城乡统一的建设用地市场”的歪歪。
90年代，上海不准城市人到农村去买旧房子了！
因为他们一买就买连续的几套，拆掉，建大花园洋房、搞大庭院！
以后要拆迁建设，无疑垫高拆迁建设成本，所以政策把它禁止了！
以后，城乡建设用地市场统一了，大资本家就可以下乡了，拆掉整个村庄，建祝家庄、高老庄那样的大庄园！
有钱人住远郊大庄园，穷人住城里鸽子笼，学米国先进经验！接轨去也！{:soso_e113:} 关于“公共资源均衡配置”的歪歪。
大家怨言最大的教育资源配置不均匀问题，各地重点中学、重点大学，招生名额分配等等。
要均衡，很简单吗，原来的重点中学，跟社会力量合资、合办私立学校，好老师都挖空掏空，谁想进，很简单！
八字校门朝南开，有理无钱莫进来！
私立力学校搞精英教育，钞票说了算，或者什么社会名流的推荐信也可！{:soso_e120:}
剩下的公力学校，变成放羊班，全面人性化减负，美其名曰“素质教育”！{:soso_e113:}
至于医疗、养老什么的，画瓢再依葫芦就是了！
反正，政府投资的公共资源，其配制一定是均衡的，国民一定是平等的！
至于有些人宁花高价也不要政府提供的公共服务，那是人家的自由，谁又好说什么呢？{:soso_e112:} 听起来衙门好像一个存心闹离婚不想过日子的花花公子
不过，老百姓就是好骗好糊弄好吓唬好打发的怨妇兼贤妻良母
所以 ，虽不中亦不远 tangcoms 发表于 2013-11-13 23:13 static/image/common/back.gif
关于“公共资源均衡配置”的歪歪。
大家怨言最大的教育资源配置不均匀问题，各地重点中学、重点大学，招 ...
哎啊 高喊素质教育的屌丝们 下一代会比他们更屌丝 还以为自己很幸福呢 tangcoms 发表于 2013-11-13 22:51 static/image/common/back.gif
关于“确保依法独立公正行使审判权检察权”的歪歪。
所谓独立审判权和独立检察权，其实，就是公检法收归 ...
公检法不会垂直，顶多上提一至两级，公安仍然归地方管。 tangcoms 发表于 2013-11-13 22:55 static/image/common/back.gif
关于“建立城乡统一的建设用地市场”的歪歪。
90年代，上海不准城市人到农村去买旧房子了！
温铁军八次危机中有判断：如果你土改让农民真的回不去农村了，那么在中国漂泊百年的马克思经典阶级理论就真正落地了。贫二代们可不是三十年前的泥腿子，网络发达着呢，现在没有再认命的傻瓜了，呵呵，建大庄园？有命建怕没命住吧， 千羽wishfly 发表于 2013-11-14 09:55
哎啊 高喊素质教育的屌丝们 下一代会比他们更屌丝 还以为自己很幸福呢
以前，升学比拼的是考分，以后，改为比钱比权了！
天朝既将完成从拼脑子到拼老子的进化！哈哈...... 小小鸟 发表于 2013-11-14 10:13
温铁军八次危机中有判断：如果你土改让农民真的回不去农村了，那么在中国漂泊百年的马克思经典阶级理论就 ...
秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人矣！
权贵统治阶级的贪婪，从来都不是盖的，呵呵...... tangcoms 发表于 2013-11-14 10:54 static/image/common/back.gif
秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人矣！
权贵统治阶级的贪婪，从来都不是 ...
老兄所言不符合这里的主旋律啊，不肯“认命”啊。 小小鸟 发表于 2013-11-14 12:24
老兄所言不符合这里的主旋律啊，不肯“认命”啊。
规则，从来都是让人去歪曲、利用、玩弄，直到破坏的，做最坏准备，谋个体最好结果吧！ 要统治就要董掩饰，统治从来是一少部分人对绝大部分人的统治管理，而不是什么服务奉献
中央鸟生鱼汤，市场恶贯满盈{:soso_e179:} 看到那一班子专家天天在说应该民营企业进入这个领域进入那个领域，
感觉好像只要民营企业进去了，就一片光明，仿佛民营企业家就像天使一样。
似乎这样的民营企业家从来没有在现实中遇见过，难道我是从火星来的外地人？？ tangcoms 发表于 2013-11-13 22:47 static/image/common/back.gif
关于“市场在资源配置中起决定性作用”的歪歪。
市场 = 涨价！
这只是一部分，更重要的一部分是，既然是市场主导，你地方政府就别打小九九了，到处设置障碍，阻碍国内统一市场的形成，提高百姓内需的成本了。简而言之，就是地方政府必须是小政府，服务性政府（削权）。 秋天蚂蚁 发表于 2013-11-14 20:01
看到那一班子专家天天在说应该民营企业进入这个领域进入那个领域，
感觉好像只要民营企业进去了，就一片光 ...
哈哈，是这个理。不过也确实应该引入竞争，这样至少态度会好。但是改革绝不是灵丹妙药，包治百病 看见周围一群屌丝一天到晚高喊“素质教育”我就感到可笑， 去吧，走好，不送。 morningtiger 发表于 2013-11-15 08:29 static/image/common/back.gif
哈哈，是这个理。不过也确实应该引入竞争，这样至少态度会好。但是改革绝不是灵丹妙药，包治百病
就事论事即可，何必强调民营国营？
民营未必好，国营未必坏，看效率看产品看服务。
只是专家们老是拉偏架，盖帽子，真是没意思。 是否可以把每一个方向上的正面和负面结果做个对比
页:
[1]