论坛 › 政经评论 › 咬文嚼字看公报:市场，基础性to决定性，左or右

ccaaatt 发表于 2013-11-13 13:33:28

咬文嚼字看公报:市场，基础性to决定性，左or右

本帖最后由 ccaaatt 于 2013-11-13 13:43 编辑

我不是潜入入董事会的特务，不知道他们推敲的细节

从逻辑上看，“基础性”涵义更广泛，有无所不包无所不在的意思。市场发挥基础性作用，和之前的教育医疗住房科研等通通市场化的国策是匹配的。结果呢，民怨不断，党群关系恶化。

“决定性”延续了市场的优势地位，继续倾向于市场调节为首选，但对于市场调节失灵的领域，例如教科文卫甚至住房房，市场必须让位于“促进社会公平正义、增进人民福祉”。

所以，从逻辑上讲，市场的由基础性变成决定性作用，是行右实左，但我就是不知道各级衙门会怎么往歪里念。

morningtiger 发表于 2013-11-13 13:53:09

不是吧。决定性是升级版。

王者之羽 发表于 2013-11-13 14:08:42

还要建成服务型政府. 未来是美好的. 等着看吧

ccaaatt 发表于 2013-11-13 14:12:11

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980102ee55.html

司马南说公报，谈到决定性作用，同样也谈到教育医疗

呵，和我差不多嘛

ccaaatt 发表于 2013-11-13 14:23:10

morningtiger 发表于 2013-11-13 13:53 static/image/common/back.gif
不是吧。决定性是升级版。

我觉得决定性作用已经是既成事实了

这个背景下再这样说其实是政策回调

morningtiger 发表于 2013-11-13 14:32:53

ccaaatt 发表于 2013-11-13 14:23 static/image/common/back.gif
我觉得决定性作用已经是既成事实了

这个背景下再这样说其实是政策回调

他主要是指资源价格，利率，汇率，投资引导，信贷啥的。这里面政府干预的很多。不过这个和你讲的不矛盾，民生他也会挑担子，比如又重提保障房是硬承诺啥的。前面其实好整些，就是涨价或竞争吗，银行确实挣得自己都不好意思了。你说的那个不好整，钱从哪来？社保，医疗没有积累，人口马上就迅速老龄化了。你以为他们说延迟退休就白说的，打击GSK不也是同样不想出钱的节奏吗。

觉得组织不可靠。这样还能有惊喜。盼甘露，只能失望。

redapp 发表于 2013-11-13 14:37:08

ccaaatt 发表于 2013-11-13 14:12 static/image/common/back.gif
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980102ee55.html

司马南说公报，谈到决定性作用，同样也谈到教育 ...

司马南文章的意思:
1，表明他对大大绝对忠心，绝不会造反。
2，对内容不满意。
3. 他认为“右派”更不满意，所以他又胜利了。

就这么简单。

ccaaatt 发表于 2013-11-13 14:43:27

redapp 发表于 2013-11-13 14:37 static/image/common/back.gif
司马南文章的意思:
1，表明他对大大绝对忠心，绝不会造反。
2，对内容不满意。


司马抄录的一段里，有几句貌似老调重弹：

要推动人民代表大会制度与时俱进，推进协商民主广泛多层制度化发展，发展基层民主。
＝＝＝＝＝
有可能落实么？

伊贺双刀流 发表于 2013-11-13 14:46:07

这个还要看细化的政策出来吧。

redapp 发表于 2013-11-13 14:55:43

ccaaatt 发表于 2013-11-13 14:43 static/image/common/back.gif
司马抄录的一段里，有几句貌似老调重弹：

要推动人民代表大会制度与时俱进，推进协商民主广泛多层制度 ...

这就是老调重弹嘛，也就是说目前大大们没打算在“政治改革”上着力，维持现状。所以在今后几年内，在政治这块，大致还是现在这个样子。
至于你所说的“落实问题”，你可以想想难道386、486等都是笨蛋吗？他们都“落实”不了，或者说明体制制约如此，再或者可能他们就希望如此。

profer 发表于 2013-11-13 16:46:00

肯定是继续维持会, 师母已呆

akqj10 发表于 2013-11-13 16:50:09

是行右实左?
是行右实右?

蓝田野人 发表于 2013-11-13 17:13:05

感觉决定性是市场为主，政府为辅。不过还要看后续政策

lianpb 发表于 2013-11-13 19:58:17

还是等全文出来再解读吧。目前这个就是个引子，正文还没开始

愚者乐言 发表于 2013-11-13 22:14:38

实在不明白，都这时候了，怎么还有人纠结左右之争？

小咕咚 发表于 2013-11-13 23:45:07

等吧。

wwwluo 发表于 2013-11-14 09:08:02

有些是虚的，有些是实的。

不能忽左忽右了 发表于 2013-11-14 09:15:04

过分强调市场,必然会带来马太效应,虽说要公平正义,可往往基层无利不起早,肯定向歪念

wymbc 发表于 2013-11-14 10:06:30

雷声大，雨点小，能力和勇气都不够。洗洗睡吧···

blueice1987 发表于 2013-11-14 10:31:09

我觉得好多都是幌子，总体就是俩字——削藩

skygrass 发表于 2013-11-14 12:04:15

等等

两周岁 发表于 2013-11-14 13:01:38

黑白猫理论，看具体执行力。

tnq 发表于 2013-11-15 09:36:55

市场看自由程度！一切都是市场！呵呵

ccaaatt 发表于 2013-11-15 16:26:52

tnq 发表于 2013-11-15 09:36 static/image/common/back.gif
市场看自由程度！一切都是市场！呵呵

经济学有个法则叫边际效益递减
市场化改革也会有这个问题

市场化到一定程度，再前进，会发现市场机制的新增收益下降，新增问题变多

下一轮改革，会调整某些盲目市场化而失败的领域；一度人气旺盛的市场无所不能的神话其实已经破灭了

tnq 发表于 2013-11-15 16:47:41

ccaaatt 发表于 2013-11-15 16:26 static/image/common/back.gif
经济学有个法则叫边际效益递减
市场化改革也会有这个问题



市场化只是一个口号，市场经济也只是一个名词而已，不是万能药！

与其说市场，不如说如何降低耗损这点更好点，就是交易费用尽量最低这点来做！

zuicai 发表于 2013-11-15 17:14:03

左的人看到左
右的人看到右

ccaaatt 发表于 2013-11-15 21:34:37

有人用削藩两个字总结三中全会的决定全文

ccaaatt 发表于 2013-11-15 21:34:44

有人用削藩两个字总结三中全会的决定全文

黑暗的骑士 发表于 2013-11-15 21:40:31

削藩？削哪座山头？

ccaaatt 发表于 2013-11-15 21:46:17

黑暗的骑士 发表于 2013-11-15 21:40 static/image/common/back.gif
削藩？削哪座山头？

尾大不掉的地方诸侯，不听招呼的超级央企。

席总玩的棋局不是一般的大。
敢动利益格局，这不是要出人命么

查看完整版本: 咬文嚼字看公报:市场，基础性to决定性，左or右