通灵宝玉 发表于 2013-11-10 11:01:03

简评亚冠决赛第二场

本帖最后由 通灵宝玉 于 2013-11-10 11:25 编辑

       这是我第一次看恒大的完整直播。上一次看中国球队的全场比赛好像至少有7、8年了。为什么看?并不是忍不住,更不是犯贱,而是因为这场比赛有指标意义。其一,对许老板,这是他开创的“大手笔”模式(具体是什么,我还不知道,无法概括,老实说,他确实开创了一种新模式)的最后一关检验,成败在此一举。其二,对中国足球,由于恒大队的实际情况(内援就是国家队,外援高出除日韩欧洲球员外一个级别,加上里皮说不定随后就任国家队主教练),这场比赛,可以预见未来几年中国国家队所能踢出的最好水平。我看,就是看其二。
      
       结果许老板如愿了(应该内心极不甘心只是3比3),我们要服气的恭喜他。但是中国足球依然长路漫漫……

       恒大这场比赛踢得非常揪心,不踏实应该是所有观众的真实观感。差是我的直观评价!宏观看整场93分钟多,一定要说恒大比国家队强在哪的话,就强在:国家队得球后一推进前场必然立即丢球,中场连最基本最机械的进攻套路都组织不起来,而恒大可以在一些时间段稍微连续的机械打(这些套路其实很简单,中路倒几脚要么胡乱远射,要么倒脚到边路,边路套边传中,不行转到另一侧,中路包抄),但是尚无能力在连续的基础上形成持续的进攻潮,更无能力再向上固化成统一的进攻风格。换句话说,里皮将近两年仅仅初步捏合了这支队伍,我们真没必要神话他。
       如果有人一定要抬杠,说恒大也能打出进攻潮进球,是的,但这场比赛没有,这场比赛我前面说了,有指标意义。没有指标意义的比赛进球,不在我讨论范围内。老球迷都知道,中国队最大的特点是关键比赛必然掉链子,一般比赛时常活蹦乱跳。
        如果抛开个人技术尤其外援的因素,这支恒大就整体而言,不如米卢时期的国家队。米卢的国家队,处在完成连续机械打但没来得及持续中。       正好插一段,有朋友在别贴回复不明白为什么国家队不行恒大行,很简单嘛,恒大一年多少场固定比赛,国家队多少场啊。再者,国家队的比赛性质与俱乐部不同,两者运转模式也不同。同样的人,阿根廷队的人在欧洲都是豪门主力,但是作为阿根廷队仅仅8强水平,而且只会退步。
        
       每次一看比赛,技战术就是“专家”的口头谈。挑白了讲,汉城也没有什么技战术。两队半斤八两,汉城也是机械套路,所以,比赛激烈有余不精彩(恒大进球是唯一亮点,埃尔克松的领球,确实是世界级的技术)。汉城吃亏就吃亏在整体实力低恒大不少,所以打不动恒大,他的机械进攻质量和效率都不如恒大。恒大如果细腻一点,一些进攻是可以优化成绝杀的。比如,孔卡上半场的低门柱射门,他要是不闪身射门,利用闪身的那一瞬巧传给穆里奇,就是绝杀了,这样的情况恒大整场比赛出现了三四次,汉城一次都没有,这就是整体实力差距。        两个进球是怎么来的呢?恒大依然靠的是下半场对手体力下降后压上来进攻丢球收不回去时,三杆洋枪突然开火。只是这一次,只开了一次火。为什么没有第二枪第三枪第四枪?因为这些球员都没经过“大场面”,这可是亚冠呐,好渴望好紧张。我敢肯定,里皮中场一定交代了要有耐心,对手进攻时一定要坚持诱深,再诱深。但是队员的素质摆在那里,根本不听使唤。       就是低素质,加上似有似无的恐韩因素,对手踢进了一个野球。各位,是不是野球?还真是,大家踢业余足球,都是这么进球的吧。不要笑,这就是亚洲足球水平,真的很低。


       好了,简评暂告一段落,回到其二。
       乐观的说,亚洲足球依然很低,中国足球要进步,这就是最好的外部条件。具体的讲:只要我们的中场组织能恢复到米卢时期,中场组织能有个轮廓,再能出几个正常的前锋,世界杯出线并不难。但中国足球认为很难很难。       悲观的说,即便我们做到了,再次出线了,也没有实质意义。就像这场比赛,我们并没有真正赢汉城队。这场比赛的结果,何其相像01年出线啊。       我们要搞清楚,日本为什么领先亚洲?日本已经有统一鲜明的固化风格。韩国,为什么每次都占一个茅坑?就是人家的三条线是一个紧凑的整体,人家的中场组织和进攻,能持续的机械压迫你。我们最好的时候,也就是米卢时期,只是开始接近韩国队的一般水平而已。        如果里皮上,不应该低于米卢吧。但是实质问题,我们只能靠自己冲过去,“白求恩”救不了中国足球。在我看来,不真正过韩日这两关,就算拿了一打亚洲冠军,我们也没有冲出亚洲。




塔里木河 发表于 2013-11-10 12:28:53

批评是很容易的。

鹦鹉 发表于 2013-11-10 12:29:27

恒大没真正赢,而且如果输了这场也不意外。穆里奇没有什么发挥,真让人奇怪啊。

最后上了秦升,也许是里皮希望他去引发两队球员冲突,拖掉一点时间吧?:L

估计明年其他中超队还是亚冠不行。

武当七瞎 发表于 2013-11-10 14:43:31

第一次看了完整的恒大的比赛。总结出三个结论:
支持许家印竞选中国足协主席,支持里皮当选国家队主教练,支持白眼松/刘建宏不再解说中国足球。

困了喝绿茶 发表于 2013-11-10 16:06:11

不到90分钟,双方就没有体力了,看看欧冠强队哪个是这个熊样

和敬清寂 发表于 2013-11-10 20:21:21

下半场踢得...尤其是进球以后,感觉恒大的后场就散架了似得,甚至被追平以后也没有大的改观,真真看的揪心.球盲一个,不懂技术,瞎咕唧几句

weimin5393 发表于 2013-11-10 23:04:36

        楼主要求过高,吃惯了山珍海味,不习惯粗茶淡饭。全文隐藏的意思和我对恒大看法差不离,有意无意把这个恒大和巅峰时期的巴萨做了个对比。恒大决赛我只看了第一场,就没有兴趣完整看完第二场。原因是号称亚洲第一强队的恒大表现太差了,而我比较的对象却是瓜迪奥拉时期的巴萨。巴萨对曼联那场欧冠决赛,巴萨球员的自信,控球摆脱技术,娴熟的配合以及曼联将士的无可奈何,都深深刻在我脑海。可这样的强队是不可求的,连西班牙都达不到的境界,现在的巴萨甚至拜仁都不行,何必苛求恒大啦?

tnq 发表于 2013-11-11 09:20:43

这场比赛我也看了后面的大半场,感觉要不是第一回合打了个2:2,这场估计悬了,幸好还是赢了!

从机会的角度说FC压得挺靠前的,一直感觉恒大压力挺大的,或许整个队员的压力都很大。

整个场面看过去,恒大队的身高明显矮了一截,球员水平好像FC还要强一点,所以没有输球是万幸!

整体没有压着FC打,进球机会不多,整体看恒大还偏弱,幸好守门员还是很不错的!

第一次吗,压力很大!这个结果已经很不错了,前面预期的3:0,太冒进了!好好总结是正道!

lming7878 发表于 2013-11-11 09:59:37

看了首回合比赛,觉得这场会以2:0左右的比分拿下的,还是太乐观了~~

飘来飘去 发表于 2013-11-11 15:36:01

鹦鹉 发表于 2013-11-10 12:29 static/image/common/back.gif
恒大没真正赢,而且如果输了这场也不意外。穆里奇没有什么发挥,真让人奇怪啊。

最后上了秦升,也许是里 ...

里皮:马特拉齐知道吧?

秦升: 知道。

里皮: 上吧!

天天 发表于 2013-11-11 21:09:43

本帖最后由 天天 于 2013-11-11 21:10 编辑

转一个秦升的段子:
一直觉得此人才是国足重点培养的对象。
秦升可谓恒大的场下核心、中国的马特拉齐:
用韩语骂的首尔助理教练情绪失控罚上看台,
跟巴林裁判讨论执法尺寸,
和葡萄牙语系的穆里奇、埃神卿卿我我,
跟西班牙语系的阿根廷人孔卡你侬我侬,
跟里皮又能说意大利语指点江山。
听说世俱杯要打拜仁了,
机智的秦升拿着亚冠奖金又去偷偷的报了德语班
准备在世俱杯上跟里贝里再讨论下雏妓的问题

鹦鹉 发表于 2013-11-11 21:09:56

飘来飘去 发表于 2013-11-11 15:36 static/image/common/back.gif
里皮:马特拉齐知道吧?

秦升: 知道。


哈哈~~我当时就想到了这个场面。

ylj0000 发表于 2013-11-12 13:39:20

这场球恒大不会打胜的,你看球场上全是红色的海洋,太多广东人下注押恒大赢球,打平是各方能接受的最好成绩结果!

老土拨鼠 发表于 2013-11-12 16:14:12

中超俱乐部比赛,谁给管理层(含主教练)钱多谁上场,要能踢好就怪了。

老土拨鼠 发表于 2013-11-12 16:23:53

鹦鹉 发表于 2013-11-10 12:29 static/image/common/back.gif
恒大没真正赢,而且如果输了这场也不意外。穆里奇没有什么发挥,真让人奇怪啊。

最后上了秦升,也许是里 ...

穆里奇可能也就是这个水平吧。遇到水平高的球队就不灵了。
页: [1]
查看完整版本: 简评亚冠决赛第二场