也谈较量无声-2-冷冰冰的大国利益
本帖最后由 有事挖坟 于 2013-11-7 19:08 编辑接着上面的帖子继续开题
很多人说意识形态是最大的大国利益，
觉得意识形态是最高利益可以摸着脑袋反思下，我只问下面几个问题1，你希望前苏联重新统一吗2，你希望南北朝鲜统一吗3，你希望日本收回北方四岛吗4，周围国家真的希望中国统一吗5，如果可以再来一次，你觉得中国会帮助南北越继续统一吗？
想通这几个问题，你就明白什么意识形态是最高利益的话就是。。。。。。
利益就是利益，大国利益更是！
我的理解是——大国就是命运自己主宰，还要主宰别国的命运。 物质和精神是互动的，此消彼长的。
如果就将唯一就作为标准，那个就比较麻烦！
太极图其实是转动的，不是不动的，如果不动就不会有那么多卦了，一卦就好了！ 大概意识形态最高的境界就是卖了别人他还帮你数钱 其一生存，其二生存，为了自己可以合法的消灭别人，大国 很多人讨论的时候不知道对自己的讨论范围做描述和定义
楼主的意识形态究竟是什么意思？
如果是社会主义（共产主义），那是马的社会主义，还是列的、斯的、毛的，或者是邓的？
如果按官话，是中国特色的，那楼主你举的例子还能证明你的论点吗？ 看了一下，觉得还好，关键是内功。篱笆牢，野狗不入 阶级利益吧，呵呵 月下 发表于 2013-11-7 23:06 static/image/common/back.gif
很多人讨论的时候不知道对自己的讨论范围做描述和定义
楼主的意识形态究竟是什么意思？
如果是社会主义（ ...
那就看看我的帖子1的内容了
原来人性本恶 发表于 2013-11-7 20:30 static/image/common/back.gif
大概意识形态最高的境界就是卖了别人他还帮你数钱
那是意识形态的属性之一工具属性。还有目的属性。
目的属性其实就是利益归属，到底对谁有利。这个涉及实际的可操作性，不仅仅是理论或逻辑推理的上的自洽。
自由、民主、平等其实是每个人的欲望中的一部分，不然也调动不了那么多人激情。核心问题是操作过程中假设的前提理想条件和现实条件之间的差距及操作过程中的不可测变化，能不能扯平它，扯平需要付出什么成本、由谁来承担、是否能承担的起？大多数人由于经历、经验、信息等原因，不可了解清楚的。
这个和公司做的市场方案与实际的市场条件之间的差距是一样的，越贴近市场实际考虑各方利益及因素的方案越容易执行！如果只考虑一方利益最大化的方案--这个要看各方力量对比，是不持久的成了烂尾楼或者根本就会受到抵制。
与其纠绕在意识形态的好坏优劣之辩，还不如把精力投到实实在在的自己可理解可把控的实际操作层面上去。这样好歹自己能落实惠，深入点了也能搞清到底啥方案不是忽悠，啥方案可执行。 不是原教旨马列主义才是意识形态，楼主概念不老清楚的哈 将进酒 发表于 2013-11-9 14:15 static/image/common/back.gif
不是原教旨马列主义才是意识形态，楼主概念不老清楚的哈
见帖子1 老王上台后的巡视组活动以前只是从内部的角度来看，看过这个短片以后才发觉，这些的做法好像更有从大国关系来看的战略层面的考量
页:
[1]