惶恐地放出一帖，认识肤浅，欢迎批评，谢绝打脸
本帖最后由 xsaqqq 于 2013-11-4 08:25 编辑大家深入批评，谢绝人参公鸡
今后中国的路
正式成为世界一极（放弃“发展中国家”身份--航母，核潜艇、中日争端都是为划分势力范围和地位服务的）
金融立国（前十年是房地产立国）-- 人民币国际化+中低端制造业体系保证币值，吸取世界资源；与美国高端制造业体系+强大军力形成安全体系互为补充，并争取不会相互冲突。（一起向世界吸血）
对外拓展世界市场（还是中国制造---制造业的目的并不单纯是利润，还在于保证人民币币值不被空心化）
对内
通过农村土地确权和流转，建立自耕农制度和慢慢淘汰之，为私有化下的土地兼并与垄断创造条件，形成集约化农业。（农民卖地后可进入城市工作/城镇化和中小企业，然后通过“完善”的社会保障制度慢慢消化，自然淘汰）
对城市居民推行以房养老，靠自己积累。
等一代人后人口自然减少，再推行高社会福利制度，配以高额遗产税和房产交易税，让人民活在当下，让以后的财产传承成为少数人的事情。
换一句话说，经济结构与社会结构将会无限美国化。 兄弟早点睡吧，别光想这些大事了。我是刚熨完衣服没法早睡。 做自己看得懂的事，这些大事我们只有等通知传达的份。 洗洗睡吧，很惶恐的帖子。 美国化难道是最优结构？老大们就看到这么远？ 刚刚看到的：专家称383改革方案为三中全会准备，但被误读和误导
节选最后几句话：整体来讲，新农村建设改革是根本，土地制度的改革是重点，改革的策略就是先就集体的建设用地进入市场，先行进入市场，然后是存量的进入市场，最后就是宅基地的分类型分区域的进入市场，可能这样可以减少整个社会的震荡，但同时也使我们整个城市化和工业化能有一个比较大的空间，使土地更加集约利用。 只说个自己想的养老的事情：
昨天的新闻里提到：2025年，中国老年人口将达3亿。（个人估计能占人口比例20%吧）
上个月的新闻里提到：2050年，中国老年人口将达4.4亿，占人口比例33%。
网上百度了下“老年人”的标准，发现中国以60岁为界限的，发达国家以65岁为界限。
在百度了下日本的人口结构，得到了一个2012年2月的厚生省数据：
日本2012年65岁以上老年人口比例为23%，50年后（2062年）这一比例将为40%。
德国，意大利在2012年的老年人比例为18%，美国老年人最高的州为17%，
这个中国未来人口结构变化恐怕会影响较大，会涉及方方面面吧。
以房养老，虽然目标美好，恐怕会遭遇各种挑战和压力，我觉得失败的几率远大于成功几率。
stevezhouxj 发表于 2013-11-4 10:24 static/image/common/back.gif
只说个自己想的养老的事情：
昨天的新闻里提到：2025年，中国老年人口将达3亿。（个人估计能占人口比例2 ...
日本70年代初，工作年龄人口占总人口比例开始下降，用工荒开始出现。蓝领技校生被称为“金蛋”，农村空心化。
日本90年代初，工作年龄人口绝对数量开始下降。
我鳖2012年左右，工作年龄人口比例和绝对数量几乎同时下降。而2006年，每年新增工作年龄人口仍为1000万+ morningtiger 发表于 2013-11-4 10:43 static/image/common/back.gif
日本70年代初，工作年龄人口占总人口比例开始下降，用工荒开始出现。蓝领技校生被称为“金蛋”，农村空心 ...
正是因为人口红利差不多吃完所以才要基础制造业（低端）向西部转移，把西部没有参与进工业生产的人口利用起来，同时沿海产业升级（中端），抢欧洲、日本的饭碗呀。不能让人口众多的亚非拉国家把蛋糕拿去了。 morningtiger 发表于 2013-11-4 10:43 static/image/common/back.gif
日本70年代初，工作年龄人口占总人口比例开始下降，用工荒开始出现。蓝领技校生被称为“金蛋”，农村空心 ...
这是因为啥啊，老虎，发生了什么政策导致了天朝在六年的时间内，发生这么大的变化 本帖最后由 morningtiger 于 2013-11-4 22:57 编辑
齐的隆冬强 发表于 2013-11-4 11:01 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这是因为啥啊，老虎，发生了什么政策导致了天朝在六年的时间内，发生这么大的变化
独生子女政策啊。所以没有任何一个国家经历我们要经历的这个人口变化。
而日本在70年代初面临第一个人口拐点时，城镇化率也到达了55%（其它资料显现的70%+是没整明白日本城镇化化的定义，从世行抄的数），经济增速也从前20年的10%直线降低到5-%。73年开始的石油危机只是加速了这一进程，因为以后日本也再也没有回复到10%增长。
第一个拐点的直接表现除了宏观增速外，也反应在新屋开工/结婚数量/新增电厂/建筑产品产出与1973年达到历史顶峰（80年代后，结婚数量重新增长，直到1990年代初的第二个拐点，因而对80年代的地产泡沫也提供了一定支撑。而我鳖会在今明两年达到顶点，然后一路到底，中间不会再有任何支撑）。
而面临人口/城镇化拐点时，日本政府同样企图通过城乡和产业转移来刺激增长。这就是田中内阁与1972年提出的列岛改造计化。主要内容为工业重新布局（工业向不发达的关东转移）、改造旧城市和建设“新25万人口城市”，以及建设交通通讯网络。1972年的列岛改造计划造就了1973年了8.6%的高增速。但73年10月的石油危机使得大规模投资所带来的通胀压力达到了难以承受的压力。日本政府迅速取消了列岛改造计划。经济增速于1974年变为负增长。73年是日本第一次没有达到计划增速。是的，从某种意义上，日本也是计划经济。
日本经济规划重点和目标增速及实际增速
1956-1960： 经济独立，全就业 目标（4.9%），实际（8.8%）
1961-1970：高增长，提高生活水平 目标 （7.8%），实际（10%）
1967-1971：均衡增长 目标（8.2%），实际（9.8%）
1973-1977：人民福利，国际关系 目标（9.4%），实际（3.5%）
1976-1980：稳定增长，人民生活 目标（6%+），实际（4.5%）
由于政治制度上的原因，日本内阁无法通过大规模经济刺激计划，这反而造就了日本后来的黄金十年。有很多人对日本不以为然，可实际上看看日本的轨迹，今天我们的挣扎都是人家经历的。只不过除了人口拐点之外，我们比当时日本有大得多的问题
1）城建水平远高于当年日本（15%东京家庭还没厕所呢），找一下35秒重现新宿35年的视频，你会发现他们弱爆了。
2）日本当时的地产仍然远远没有得到满足，而同时东京房价也只是4-6倍人均收入。因而刚需会引起房地产价格离谱的论调都是对自己无能，无耻的一种自辩:lol。日本很多公司都会提供相应的住房。按揭也相对较不普遍。当时的报纸一致抱怨国家把重心太多的放在实体经济而忽视了地产。70年代初日本首相佐藤荣作（安倍的外叔公）就反复说过日本当时最大的两个问题，一是污染，而是住房短缺。
3）出口对日本还会有很大的促进作用。
大家都是西部怎样怎样，贵阳大街上擦隔离墩的大妈每月都1500了，建筑工地每个月3，4千都是最起码的。贵阳的房子真便宜，3，4千就行。问题是现有供应量就有2百万人的量了。
咱是把容易搞的都先搞了，贫富差距，未富先老，未老先病的挑战没人经历过。就这还嚷嚷着7%最低了，不然就从自行车上掉下来云云。路结冰了，就不能下来推车？我真替他凿击:lol
xsaqqq 发表于 2013-11-4 10:53 static/image/common/back.gif
正是因为人口红利差不多吃完所以才要基础制造业（低端）向西部转移，把西部没有参与进工业生产的人口利用 ...
不能在书房里画地图啊，西部也没啥多余劳力了吧。 morningtiger 发表于 2013-11-4 12:00 static/image/common/back.gif
不能在书房里画地图啊，西部也没啥多余劳力了吧。
:L少民呀:P 我们人口结构史无前例，天知道我们马上就来到的深度老龄化会是什么样子。所以说，有能力生小孩的童鞋们，慎重考虑下再要一个吧。 靠人口自然减少，根本没得转换到高福利社会就被其他国家给做了。 人口结构的变化,对社会经济的影响将会是巨大的,这方面能够参考的有限,日本是一个观察窗口.
德国的老龄化也很严重,他们出现的一些变化,很少看到分析 本帖最后由 shark737ng 于 2013-11-5 13:53 编辑
嘻嘻，很多人高度很高啊，看不懂。不过我只关心我的收入，我不管别人是不是一天天烂下去我们是不是一天天好起来。我觉得强大的标准不能排除一条，咱们工薪阶层的平均购买力能达到部分人嘴上口诛笔伐的那个大洋彼岸国家的水平，或者达到天天跟我们比划钓鱼岛那个国家的级别，注意是购买力，不是收入。而不是老是强调情况不同啦，需要忍耐啦之类。相信很多茶友关了电脑还是要比划一下柴米油盐的。谁都希望自己工资更耐用一些。真心想起坛子里高人解答一下具体到我们每个人切身感受的购买力和大的政策的关系，怎样驱动的。 中国人口问题,现在还是有潜力挖掘的.土地流转改革,势必会释放许多劳动力,对短期的劳动力有弥补效果,关键是十年后,会有一个剧烈的劳动力下滑,产生很大的冲击力.1963年的出生高峰,女性退休高潮来了,我感觉要看分析今后十年女性占多数的行业,例如护士 幼师 保姆 服装制造业加工等如何演变.
页:
[1]